АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Fokyc]

Честно говоря , до сих пор не могу в  взять в толк , зачем одиночные частоты ,если у тебя есть возможность работать одновременно на всех?
У инка есть принципиальная возможность реализации одночастотного варианта,
но смысл его только в снижении потребления и то в случаях непроводящих грунтов.

Ну так вот у них получилось. В дальнейшем может и победят, но пока крупные глубинные цели лучше отрабатываются на низкой. Мелочёвка в мульти идёт замечательно. А с одночастотным вариантом на инке мы сталкивались, на тех ещё прошивках, двух летней давности. Не то пальто.

[Baiker]

Ну так вот у них получилось. В дальнейшем может и победят, но пока крупные глубинные цели лучше отрабатываются на низкой. .

А у вас прям не так?

[Lvovich]

А у вас прям не так?

Не так.
У нас не перебираются частоты , а выбираются способы обнаружения(детектирования) сигналов ... ВСЕГДА с обоих сильно разнесенных частот.
По сему лучшая реализация принципа - большинство целей за один проход.

Сообщение отредактировано Lvovich: Feb 2 2021, 15:27

[Шатунов]

Первая прога просто дубовейшая с накручеными сверх меры фильтрами и почти вдвое порезаной от возможного чуйкой. Смысл её в том, что любой чайник на любом грунте сможет в ней с комфортом работать. В ней тест на глубину делать все равно, что проверять скоростные характеристики болида задним ходом 

Как понимаю, он специально каждый раз не прикапывает цели. Они как закопаны сколько-то лет назад, так и есть. Вероятно, считает, что в реале большинство целей на таких глубинах и расположены. Что не так-то, раз даже на самой дубовой проге прибор их видит?
Раз эта прога под чайника и заточена, именно такой уровень работы (оператора) вам и продемонстрировали. О чём он сам, кстати, и говорит.

[Baiker]

Не так.
У нас не перебираются частоты...

Да,у вас перебираются датчики

[Петрович]

Не так.
У нас не перебираются частоты , а выбираются способы обнаружения(детектирования) сигналов ... ВСЕГДА с обоих сильно разнесенных частот.
По сему лучшая реализация принципа - большинство целей за один проход.

Угу. Наслышаны про успехи этого принципа. Именно поэтому к Интронику нужно иметь впридачу еще мешок катушек.

[Fokyc]

А у вас прям не так?

Режимы перебираем да, ну а катушки это по желанию само собой разумеющееся.

Как понимаю, он специально каждый раз не прикапывает цели. Они как закопаны сколько-то лет назад, так и есть. Вероятно, считает, что в реале большинство целей на таких глубинах и расположены. Что не так-то, раз даже на самой дубовой проге прибор их видит?
Раз эта прога под чайника и заточена, именно такой уровень работы (оператора) вам и продемонстрировали. О чём он сам, кстати, и говорит.

В принципе всё так. Только он немного изменил настройки. На первой по заводскому усиление на 15 стоит, он поставил 21. Фильтра судя по всему не трогал.

[Lvovich]

Угу. Наслышаны про успехи этого принципа. Именно поэтому к Интронику нужно иметь впридачу еще  мешок катушек.

Не так , Петрович.
Мы бы могли оставить единственную пару 5/40 , при этом все ваши «эквы» по основным ттх сидели бы ... ну сам догадываешься.... по всему спектру целей.
Ввод доп катушек с другими частотными парами позволяет несколько улучшить ситуацию на краях полного диапазона вди - от самых мелких чешуек до медных котелков. Тем самым УЛУЧШИТЬ качество специализаций пользователей.Вплоть до гораздо более вменяемого голдпроспектинга——с 7/60кгц.

Попробуй так со своим эквом. Это замороженная конструкция.
То есть то что есть плюс , ты назвал минусом.

В будущем мы реализуем инк и датчики с удвоенным ( он есть) и учетверенным разнесением. Вот там ,надеюсь, по краям все будет гораздо лучше и можно будет обходится в основном одной парой частот.
И все ж какие то специализации потребуют ( народ у нас такой)чего то особенного , но их будет гораздо меньше.
Как тебе такая гибкость идеи/конструкции?

[Петрович]

Не так , Петрович.
Мы бы могли оставить единственную пару 5/40 , при этом все ваши «эквы» по основным ттх сидели бы ... ну сам догадываешься.... по всему спектру целей.
Ввод доп катушек с другими частотными парами позволяет несколько улучшить ситуацию на краях полного диапазона вди - от самых мелких чешуек до медных котелков. Тем самым УЛУЧШИТЬ качество специализаций пользователей.Вплоть до гораздо более вменяемого голдпроспектинга——с 7/60кгц.

Попробуй так со своим эквом. Это замороженная конструкция.
То есть то что есть плюс , ты назвал минусом.

В будущем мы реализуем инк и датчики с удвоенным ( он есть) и учетверенным разнесением. Вот там ,надеюсь, по краям все будет гораздо лучше и  можно будет  обходится в основном одной парой частот.
И все ж какие то специализации потребуют ( народ у нас такой)чего то особенного , но их будет гораздо меньше.
Как тебе такая гибкость идеи/конструкции?

Это не гибкость, это гибучесть. Пока что ничто из имеющегося не впечатляет, чтоб прям вот так захотелось это иметь., а тут вам еще и очередная "подляна" от Лабов в виде катушки 15"
Пока вы запрягаете, они уже телегу успевают поменять.

[Baiker]

Катуха высокочастотная. Для империи надо было или частоты взять 2\14 .....

Зато по имперке всех разнесет))

Режимы перебираем да, ну а катушки это по желанию само собой разумеющееся.
.

А у вас прям не так?

Это я про империю и низкие частоты

[Fokyc]

...а тут вам еще и очередная "подляна" от Лабов в виде катушки 15"
Пока вы запрягаете, они уже телегу успевают поменять.

Виктор Петрович, подобное было бы простительно сказать какому нибудь копателю, белому там или серому. Возьмите аську или терку, повесьте на них 30" датчик. Они станут от этого самыми глубокими приборами? Если с малой по диаметру катушкой идёт сыр бор в идентификации, фули толку от большой?

[AlexApus]

при этом все ваши «эквы» по основным ттх....
....
Как тебе такая гибкость идеи/конструкции?

Гибкость будет когда с Инком я смогу зайти в воду спокойно и выйти с работающим все еще прибором. Или хотя бы под дождем ходить. При всей интересной идее, позиционировать Инк как один прибор на все случаи пока не представляется возможным. Может сделаете упрощенный по настройкам вариант с водозащитой и нормальным экраном для "чайников", типа эква, не теряя основной идеи многочастотности? Вот это был бы реальный убийца.

[Lvovich]

Это не гибкость, это гибучесть. Пока что ничто из имеющегося  не впечатляет, чтоб прям вот так захотелось это иметь., а тут вам еще и очередная "подляна" от Лабов в виде катушки 15"
Пока вы запрягаете, они уже телегу успевают поменять.

Да ничего эта катушка тебе не даст , тем более по сравнению с ... чего там у них (уже) штатного...12х15?
Если тебе нужен глубинник:
1 нужны более низкие частоты
2 у эква частотное разнесение около 5 , инк - 8 . Именно поэтому в основном у Петренко такие радикальные результаты по сравнению с ребятами у которых Эквы.
Так что не заморачивайся

[Lvovich]

Гибкость будет когда с Инком я смогу зайти в воду спокойно и выйти с работающим все еще прибором.  Или хотя бы под дождем ходить. При всей интересной идее, позиционировать Инк как один прибор на все случаи пока не представляется возможным. Может сделаете упрощенный по настройкам вариант с водозащитой и нормальным экраном для "чайников", типа эква, не теряя основной идеи многочастотности?  Вот это был бы реальный убийца.

Если Вы заметили.... я про базовые ттх - основные показатели назначения....

[Fokyc]

Это я про империю и низкие частоты

Предпочтительнее. Там пропущено это слово.

Гибкость будет когда с Инком я смогу зайти в воду спокойно и выйти с работающим все еще прибором.  Или хотя бы под дождем ходить. При всей интересной идее, позиционировать Инк как один прибор на все случаи пока не представляется возможным. Может сделаете упрощенный по настройкам вариант с водозащитой и нормальным экраном для "чайников", типа эква, не теряя основной идеи многочастотности?  Вот это был бы реальный убийца.

В воду конечно прыгать с головой с ним глупо. Но почему под дождём нельзя ходить? Не так давно коллега скидывал фото где инк по блок под лёд опущен. Видимо по поводу "гибкости" у него другое мнение)).

[Baiker]

Да ничего эта катушка тебе не даст , тем более по сравнению с ... чего там у них (уже) штатного...12х15?
Если тебе нужен глубинник:
1 нужны более низкие частоты
2 у эква частотное разнесение около 5 , инк - 8 . Именно поэтому в основном у Петренко такие радикальные результаты по сравнению с ребятами у которых Эквы.
Так что не заморачивайся 

Между 5 и 40 разнесение 5? Опять странная математика от Ака..

[Lvovich]

Между 5 и 40 разнесение 5? Опять странная математика от Ака..

Поделите 40 на 5=8. - инк
38/7,8 =4,9. - экв
Примерно. И чего непонятного?

[Петрович]

Виктор Петрович, подобное было бы простительно сказать какому нибудь копателю, белому там или серому. Возьмите аську или терку, повесьте на них 30" датчик. Они станут от этого самыми глубокими приборами? Если с малой по диаметру катушкой идёт сыр бор в идентификации, фули толку от большой?

Это у кого там сыр бор идет с идентификацией? У тех, кто хочет алюминиевую проволку не копать? У меня нет проблем с идентификацией.
Паша, есть толк. У меня 16" самоделка и я доволен, когда мне нужна глубина. И идентификация очень хорошая.

[Baiker]

Поделите 40 на 5=8. - инк
38/7,8 =4,9. - экв
Примерно. И чего непонятного?

Обманывают нас значит минелабы, обещали от 5 до 40, а сами втихоря 8*38 поставили Даже и не знаю,поверить на слово или нет

[Baiker]

Да ничего эта катушка тебе не даст , тем более по сравнению с ... чего там у них (уже) штатного...12х15?
.
Так что не заморачивайся 

Кстати,это утверждение,или все таки предположение? Уточните пожалуйста.