АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Fokyc]

Паш даже не думал что тебе ответить А Землеройк то вообще сам как? С Интроником то он дружит вообще? Как ты думаешь?А ты сам?Ну тогда с ребятами  деусистами ты был-чего разгромным результатом их не поразил? А Сергей Асго с Доком? Какие то вы не такие-как какой нибудь человек купит прибор-сразу видно всем-огонь машина,а вы И что значит я без Экспа? Я всегда с Эспом Мне ж результат нужен,а не по######етьна фруме за ферромагнитные составлющие

И ничегошеньки до тебя не дошло !
У тебя есть приборы, которые ты сам можешь сравнить как на тестовых закладках. так и на реальных целях. Ты здесь сидишь постоянно, добавлен в технический чат ватсаппа - ни одного вопроса по текущим делам, только один раз споры по "глубинной программе" были и всё. Понимаю, времени маловато прошло. Ну так чего ты тогда хочешь? Сам никак пока не удосужишься, так и будешь к чужому мнению прислушиваться.

[Саша(ABV)]

... Свойства грунта озвучиваются в первой части повествования, поэтому будем отталкиваться от этого: амплитуда 01, проводимость 27. Как видим ферромагнитная составляющая фуйня. Но почему тогда после 25см сносит в железо?? По факту видит глубже 30см! Не ошибусь если предположу что ещё и датчик 5/40. В чём причина? Был бы на месте этого человека другой, не заморачивающийся со спорными сигналами, не было бы такого разгромного результата. И мнение было бы совершенно другим...

Тот же грунт, но мокрый январьский может иметь другие характеристики, жалко не было цифр при шурфе. Хотя предполагаю, можно попросить посмотреть, было бы интересно.

[rur]

И ничегошеньки до тебя не дошло !
Сам никак пока не удосужишься, так и будешь к чужому мнению прислушиваться.

Паш мнение о приборе складываться за сутки двое-это максимум к сожалению Если не сложилось,а ты продолжаешь складывать-это тебя надули с прибором. Ну сам посуди-твое мнение-прибор универсал и лучший из всего что есть и всех он победит.
Мое мнение-не плохой прибор-наверное имеет все шансы считаться лучшим в доборе-(со временем,хотя и сейчас оченно не дурен).В остальном- ну так себе...Зачаточное состояние чего то очень хорошего короче.Даже ставлю на то,что со своими топовыми аппаратами ещё получат от него взбучку...И по мне-это до меня все дошло,а вот до тебя ни хера Но тебе и не надо

[asgo]

Олег, а что я должен был показать, если на всю селуху одна чешуйка на двоих попалась? Вот сейчас на Юге при перепроверке показал на реальных целях не выкопанных, что Инк видит, а... Гм... Другой прибор нет. И разделение показал на реальных целях. И тест провел, после которого человек сказал, что он теперь спать не сможет, пока Инк не купит))). При этом человек со старым Инком меня по находкам обкапывает)) что это значит? Ничего. Быстрее двигается, а не изучает прибор в процессе копа)).

[Fokyc]

Паш мнение о приборе складываться за сутки двое-это максимум к сожалению Если не сложилось,а ты продолжаешь складывать-это тебя надули с прибором. Ну сам посуди-твое мнение-прибор универсал и лучший из всего что есть и всех он победит.
Мое мнение-не плохой прибор-наверное имеет все шансы считаться лучшим в доборе-(со временем,хотя и сейчас оченно не дурен).В остальном- ну так себе...Зачаточное состояние чего то очень хорошего короче.Даже ставлю на то,что  со своими топовыми аппаратами ещё получат от него взбучку...И по мне-это до меня все дошло,а вот до тебя ни хера Но тебе и не надо

Одно и тоже порядком надоедает. По теме "прибор-доборщик" всё тебе разжевали и в рот поклали - жуй и глотай. Нет, вечная песня о главном. Нечего тебе добирать, так выкинь и не парься.
П.с. Сутки двое говоришь... То то ты постоянно про встречу Асго с Доком вспоминаешь. И за "глубокий поиск" спорил усердно.

Сообщение отредактировано Fokyc: Jan 26 2021, 17:43

[asgo]

И скажи мне пожалуйста, а то я наверное не разобрался до сих пор: что именно надо было покрутить, чтоб не было такого?

Покажу при случае.

[rur]

Нечего тебе добирать, так выкинь и не парься.

Да как нечего то? ...Это по первой части фразы такое мое значит не согласие- а вот после запятой-вполне пока с тобой солидарен...Но опять же-там ГП-выкинуть его-надо опять рамочник брать...Пусть будет...Опять же весной интересно его ещё попробовать.

[asgo]

Паш мнение о приборе складываться за сутки двое-это максимум к сожалению Если не сложилось,а ты продолжаешь складывать-это тебя надули с прибором. Ну сам посуди-твое мнение-прибор универсал и лучший из всего что есть и всех он победит.
Мое мнение-не плохой прибор-наверное имеет все шансы считаться лучшим в доборе-(со временем,хотя и сейчас оченно не дурен).В остальном- ну так себе...Зачаточное состояние чего то очень хорошего короче.Даже ставлю на то,что  со своими топовыми аппаратами ещё получат от него взбучку...И по мне-это до меня все дошло,а вот до тебя ни хера Но тебе и не надо

Олег, приборы АКА нельзя понять за 2 дня. Они вообще другие. Только опыт с АКА поможет, опыт с Экспом не работает. А Инк надо уметь слышать. В этом плане он даже посложнее Сига будет. Нюансы есть. Именно озвучку на цель имею ввиду, а не настройки.

[Саша(ABV)]

....Даже ставлю на то,что  со своими топовыми аппаратами ещё получат от него взбучку...И по мне-это до меня все дошло,а вот до тебя ни хера Но тебе и не надо

Допустим, что все это так. Положить прибор на полку не не копать несколько лет, пока появятся эти "топовые" аппараты? Сколько времени прошло от объявления Эквинокса до его появления в продажи в России? А по "топам" пока официально тишина и от ML и от французов.
"Словно мухи, тут и там бродят слухи по домам, а беззубые старухи их разносят по умам".

[Gena L]

Когда я наконец увижу ТУТ... эти самые разгромные результаты Среди березок сука средней полосы...Хотя я был бы полностью удовлетворен и даже обычным минимальным превосходством Интроника против Эквинокса или против того-же Экспа2-но всегда и при любых условиях(с учетом равности значений размеров катушек) .Пока только наблюдаю как кто то "мнение имеет" о неоспоримости превосходства Интроника над всем что пищит и имеет питание от 1.5 до 18v. и крайнюю удачливость моих коллег, вдруг возникшую от просто самого приобретения чюдо прибора, но за удаленностью мест их(коллег) бытования, а равно и мест где действа сии случаются-оказии нет всё убедится лично.Это возмутительно господа...По меньшей мере...Дайте кто нибудь и мне шанс уверовать в ваши идеалы...Хотя опять же посудить если-знаком лично с личностями( пардон за тавтологию)  не токмо которые на слуху у люда копающего,но и не буду скромничать-с действительно людьми-легендами нашего промысла...А все никак. Вроде удачливостью меня Гоподь и не обделил вовсе, а все равно-никак пронаблюдать это самое превосходство,а уж тем паче разгромное все не суподопит меня Вседержитель...И как с этим жить?

Смотрю ветку,хотел и к прибору присмотреться. Вывод вкратце сложился такой,что влупили на катушку немерено вольтажа,само собой глубина увеличилась,причем бесспорно,но программно обработку сигналов итд сделать не получается или очень сложно. По этому все и переложили в ручные настройки на плечи и мозги владельцев,позиционируя это прибором для очень умных хотя тут и задуматься можно где тут умный,а где кто...

[asgo]

Смотрю ветку,хотел и к прибору присмотреться. Вывод вкратце сложился такой,что влупили на катушку немерено  вольтажа,само собой глубина увеличилась,причем бесспорно,но программно обработку сигналов итд сделать не получается или очень сложно. По этому все и переложили в ручные настройки на плечи и мозги  владельцев,позиционируя это прибором для очень умных   хотя тут и задуматься можно где тут умный,а где кто...

Принцип компенсации грунта другой. В этом прорыв, а не в токе.

[Fokyc]

Покажу при случае.

Показывать нечего, Серёг. Эти моменты пока действительно только оператор может разрулить.

[rur]

Олег, приборы АКА нельзя понять за 2 дня. Они вообще другие. Только опыт с АКА поможет, опыт с Экспом не работает. А Инк надо уметь слышать. В этом плане он даже посложнее Сига будет. Нюансы есть. Именно озвучку на цель имею ввиду, а не настройки.

Серег,я ещё раз тебе "притчу" приведу в пример что ли той ситуацЫи в которую Львович нас ставит.
Допустим в АКА выкинули на хер все осциллографы и мультиметры вполне себе понятные их инженерам и разработчикам или кто там у них есть-ну вот выкинули и дали такие приборы-которые "надо понимать" и "они другие",мультиметры показывают какие то символы вместо цифр,осцилы рисуют узоры непонятные -много бы они наработали?
А у нас то же работа

[Fokyc]

Серег,я ещё раз тебе "притчу" приведу в пример что ли той ситуацЫи в которую Львович нас ставит.
Допустим в АКА выкинули на хер все осциллографы и мультиметры вполне себе понятные их инженерам и разработчикам или кто там у них есть-ну вот выкинули и дали такие приборы-которые "надо понимать" и "они другие",мультиметры показывают какие то символы вместо цифр,осцилы рисуют узоры непонятные -много бы они наработали?
А у нас то же работа

И? Логика какая?
Если приборы заменили на более точные, а по другому менять смысла нет, то настоящий специалист освоит то что дали "за два дня", плохой будет отталкиваться от мнений Дока или Истры .

[rur]

И? Логика какая?
Если приборы заменили на более точные, а по другому менять смысла нет, то настоящий специалист освоит то что дали "за два дня", плохой будет отталкиваться от мнений Дока или Истры .

Паш,лучше я побуду таким чайником каков сейчас есть,чем таким хорошим специалистом каким ты являешься Глупый -зато с за лупой

[Fokyc]

Паш,лучше я побуду таким чайником каков сейчас есть,чем таким хорошим специалистом каким ты являешься Глупый -зато с за лупой

Ты инструкцию пока читай, там много интересного. До весны как раз теоретически подкуёшься.

[Fokyc]

Олег, приборы АКА нельзя понять за 2 дня. Они вообще другие. Только опыт с АКА поможет, опыт с Экспом не работает. А Инк надо уметь слышать. В этом плане он даже посложнее Сига будет. Нюансы есть. Именно озвучку на цель имею ввиду, а не настройки.

Опытный консультант-продавец, прям вылитый! Сказать много, не понятного и по факту не сказать вообще ничего . Серёг, не нагоняй страсти. Мало что ли перешедших на интроник с других марок и не испытывающих сложности? Без промежуточных звеньев в виде сорексов/сигнумов? Петренко, Александр, у меня знакомые. Это те кто на виду. И по сравнению с сигнумом идентификация по звуку небо и земля - без напрягов.

[asgo]

Опытный консультант-продавец, прям вылитый! Сказать много, не понятного и по факту не сказать вообще ничего . Серёг, не нагоняй страсти. Мало что ли перешедших на интроник с других марок и не испытывающих сложности? Без промежуточных звеньев в виде сорексов/сигнумов? Петренко, Александр, у меня знакомые. Это те кто на виду. И по сравнению с сигнумом идентификация по звуку небо и земля - без напрягов.

Продавец или нет, а пишу я не без оснований. И не говорю, что его нельзя освоить, а лишь о том, что есть нюансы. Можно бегать и искать, что-то пропуская, а можно так искать, что ни один, даже самый слабый сигнал не упустишь.
Сегодня вечером ходили - масса цвета, а монеты ни одной. Вот как так. А она там в количестве была... Пробка водочная примерно с 50 см на хорошем сигнале. И ничего стоящего...

Сообщение отредактировано asgo: Jan 26 2021, 22:16

[Fokyc]

Продавец или нет, а пишу я не без оснований. И не говорю, что его нельзя освоить, а лишь о том, что есть нюансы. Можно бегать и искать, что-то пропуская, а можно так искать, что ни один, даже самый слабый сигнал не упустишь.
...

Тут от человека зависит. Один микроскопом будет гвозди забивать, а кто то микробов разглядывать. И ведь первый конкретно знает для чего эта вещь нужна. Так и здесь: не важно чем пользовались товарищи до приобретения инка, они им пользуются по назначению.

[Fokyc]

Не за что. Я, его размещая, под "интересный" именно и понимал:
Примененные настройки
Примененные признаки снесенных в железо "правильных" целей (значение Ti1)
Итоговый результат.

...

Вот вместо Петренки к этому товарищу сгоняли бы с Алексеем. Думаю что нам после этого полегчало бы сильно.