АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Дядюшка Сэм]

По поводу замены на любой мд не совсем уловил посыл , если это оферта от Ака , то поменял бы на новый Minelab GPZ7000 продал бы и купил Инк + навар . Деус с грустью буду продавать , даже в какой то степени чувствую себя предателем ведь мы с ним душа в душу столько лет ... эх, что б там не говорили про мусорщик.... доставал он недосягаемое не раз и не два... . Последний раз поехали мы на путное место , а с инком то выход был первый полноценный , первый же после того как Сергей мне объяснил , что не так и наверно 4тый или пятый вообще , но там по два часа были демо версии . Сейчас с опытом ... +3 дождливые сцука недели я б эх . А тогда думаю кину Деус в багажник , а то как соратники начнут долбить рары, а я с ибулой то раскарячусь наполе , все гудит трещит индексы бегают ... Но итог в том , что Дусю я так и не вынул в тот день и более в руки не брал.

П.С. я тут подумал схема с Minelab GPZ7000 наверно будет лаборатории не очень удобна по этому в принципе готов просто взять разницу деньгами , а инк оставить. Номер карты СБ скинул в личку . Спасибо .

По второму пункту уууууу ....тут такое широкое поле для фантазии и мечт . Беспроводной , телескоп , цветной смарт дисплей, жпс и т.д. ит.п. ..... Короче это всё пустое, один уй ни чего не дождемся . По софту выводы делать пока не могу ибо опыт не тот . Ну единственное не помню писали или нет про затык на выкопанную мелочь . Это б желательно быстрее устранить так как тратит время и нервы. Но на сколько в курсе работа кипит ждем.

Цена для него вполне разумная ,я не эгоист , был бы таким сказал - поднять раза в три .

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Jun 7 2020, 22:30

[Fokyc]

У тебя  бывают грунты ( никогда таких не видел) с разными магнитными потерями.
Желательно зафиксировать их местоположение . Надо разобраться.
Или .... ты постоянно пользуешься DL алгоритмом обнаружения , а он всё-таки имеет свои границы применения. Например при скоплениях мочевины

Местоположение фиксировано. Практически везде. Местами ситуация меняется в зависимости от погодных условий. Когда подсыхает разница становится от 1 до 5°. Хожу в DL постоянно. Потому что глубже. В D режиме эти сигналы как бы всё. Дельта строго вертикально, сфт на плинтусе. Тогда как в DL стрелочки рисует.

[Петрович]

Не, не Папа, Вам, Епископ, еще через кардинала надо пройти.    Потом еще совет кардиналов... дым из тубы...
А "фискари" у меня с самого начала, других не было. Я до твоего, уже два сломал. Они тогда (Тосненские), крепились клепками к штыку, и были крайне ненадежны, штык играл, трескался по клепкам. Но лучше все равно ничего тогда в российских магазинах для нашего дела не было. С твоего, только "оригинал", за тот тебе спасибо. 

Так я о том и говорю, что на заборе можно написать что угодно. Тот,настоящий Фискарь, у меня до сих пор живой-15 лет! Жена с ним ходит теперь.

[Igorlag]

Не заходил сюда пару недель, думал накопятся отзывы пользователей, но вместо этого инк стали сравнивать уже не с эквом а аськой.
Землерой отбивается как последний защитник Брестской крепости.
Сергей забей, пусть прибор за себя сам говорит. Если он не удался ты его все равно не спасёшь. А если наоборот то все викинги и Петровичи рано или поздно успокоятся.
Выдыхаем и ждём

[Землеройк]

Так я о том и говорю, что на заборе можно написать что угодно. Тот,настоящий Фискарь, у меня до сих пор живой-15 лет! Жена с ним ходит теперь.

А у меня тот несколько раз варился, пока не сломался окончательно. Валуны тогда частенько приходилось ворочать по паре десятков и более кг, не вынес. Но прожил долго, отшлифован был так, что я в полях брился, используя его как зеркало. Нынешние польские, хоть и очень неплохи, но живут в лесах и на рубке корней меньше "родного". Уже три почили в бозе. Нынешний, после первой трещины, обварил по верхней части штыка арматурой. Рублю корни и даже деревья заточенной боковиной, пока ни намека более на слабину.

В Блгарии, на слете, сломал польский за один день. Грунт как бетон, с трещинами глубиной по пол метра. Выламываешь кусок, величиной с голову, и хоть грызи его, хоть руби лопатой, только искры отлетают. Местные на том поле только весной копают... но как не отрыть цветной сигнал, там, где был найден даже золотой брактиат...

[scandijinior]

Не заходил сюда пару недель, думал накопятся отзывы пользователей, но вместо этого инк стали сравнивать уже не с эквом а аськой.

Гы! Хорошо подмечено.
Ждем. Что еще остается делать.

[ReLiC]

вопросы :
1Вы готовы  на сегодняшний день поменять это изделие на что-то нибудь любое выпускаемое мировым Мд промом
2 есть ли смысл дополнять его чем то из .... мирового МДпрома. Кроме ГПХ.
3 про цены пока не надо .... только ттх.

Опыта пока с десяток выходов, но
1. нет
2. нет
3. Пока самая большая обнаруженная проблема - это грунт с высокой проводимостью, от 40 и выше. Его у нас много
Вот посмотрите, наверное нащупал железное ядро Земли, хотя изначально звук был цветным, останавливающим:
- день 1й, метровая яма, видео - https://yadi.sk/i/xh4EyN6y7nhi2A
- день 2й, 1.3 метра, расширенная по диаметру яма - https://yadi.sk/i/puCQnXiR7AcUwQ
- замеры грунта с шагом 1 метр от ямы -


А вот Етрак в яме молчит.
PS Хотелка одна - экран побольше (нереально?) или основные числовые показатели покрупнее.
А, еще одна: продайте, пожалуйста, датчик 15" 214 как можно скорее, вне очереди

[Мастер Фрол]

1Вы готовы  на сегодняшний день поменять это изделие на что-то нибудь любое выпускаемое мировым Мд промом
2 есть ли смысл дополнять его чем то из .... мирового МДпрома. Кроме ГПХ.
3 про цены пока не надо .... только ттх.

Подчеркну — на сегодняшний день.

1 нет
2 скорее не дополнение, а подстраховка(мало ли в лесу что), какой нибудь из ванквишей, да и дети уже себе прибор просят.
3 очень хочется новые катушки 8" концетрик 540, и как основную нравится ваши болгарские корпуса 11,5". Но Сергей говорит они неудачные(на ребрах решили сэкономить) Подумайте в данном направлении. Я, так понимаю, этот размер многим нравится.

[rur]

Олег, Вера оно такое. Ты придумал себе "свойства Интроника", основываясь на приборе полуторо годовалой давности с низкочастотной парой. И со своим личным неприятием его озвучки. Ну так то личное люблю/не люблю, не имеющее отношения к "видит цель прибор или не видит".
Никто не обещает "удивлять владельцев Эквиноксов и прочих Дэусов" на мусоре. Наоборот, постоянно писалось, что "может, и неплохо, но без чудес".
Я не раз работал с ним на самом жестком мусоре, при том пару раз с катушкой 10х6" (притом низкочастотной 2/20) рядом с Дэусом с 9". И что? Как минимум не менее эффективно, перепроверка сигналов ни разу не дала результат "Инк не видит, Дэус видит" и наоборот. При том работал легко, азартно и с удовольствием.    Недостаточно? Чего еще надо?
При этом с этим же прибором, тягал пятаки Е2 с 60см и уделы с 40см в "доборе", результат не стыдный для ГПХ.
Эффективно иду десятки километров разведкой по лесу, быстро и цепко. Про наличие ГП, превращающий его в прибор класса разнесенных глубинников, даже не упоминаю.
Не "универсал"? ну назови, чего не хватает? Какая задача поисковая ему не доступна "в сравнении с прибором ***" Кроме поиска под водой.
Я пока такой не встретил. Как минимум всегда "не хуже", а вот задачи, где ему нет равных (глубинный добор), встречал регулярно.

Cергей-ты вот вопрос веры то к себе не пробовал применить? Это именно ты ПРИДУМАЛ "свойства Интроника" какие то сверх меры-и всем пытаешься доказать,что это именно так и есть. От Сигнума в плане универсальности-Интроник отличается так же как шуруп отличается от самореза.
Ты хоть статистику отзывов и пользователей кто с чем ранее ходил сопоставь.
Паша Сигнумист,Леня Сигнумист,Петренко ранее ходил с прибором против которого Сигнум-просто лань быстрая и его он устраивал(кстати неплохой прибор добора),Женя Сигнумист, и т.д и т.п Так вот от убежденных Сигнумистов-отзывы самые кондовые-от Сигнумистов попробовавших хорошее отзывы уже скажем так поделикатней,от людей которые ранее с АКА тоже не связанны были-отзывы тоже вполне себе сдержанные.И заметь Серёг-сдержанные не в плане,что прибор глубокий-а в том плане,что не такой уж он незаменимый скажем так.И со временем-это будет только прогрессировать.Дай время-люди вкурят шо имеют-чай не дураки.
Прибор хороший спору нет-но вот не универсал,и ты прекрасно знаешь о чём я...И да-не я тащил его на тесты дело без дела с Эквиноксом,я если все помнят- увещевал вас успокоиться и не пороть горячку с тестами,не напрашиваться,бо люди будут сами сравнивать потом и зело удивятся... и Петрович вам сто пятьсот раз вопрос задавал-нахуа?Сравнивайте с Сигнумом...Но вам ж не терпелось победы скорой и кровавой.А теперь конечно
"Как минимум всегда "не хуже", а вот задачи, где ему нет равных (глубинный добор), встречал регулярно."(С)
Только про этот добор,или про прибор добора- я вам твердил ещё 6 лет назад наверное-но все отрицалось,гоньба была усех победим, а теперь вот скромное- Как минимум всегда "не хуже"...У меня тоже мой патриот для езды как минимум не хуже Гелика-а чё Довезет и вывезет в любых условиях...Вопрос комфорта и всего остального я опускаю конечно-ты же тоже так делаешь когда приём -"не хуже" в спорах задействуешь

[asgo]

Прибор хороший спору нет-но вот не универсал,и ты прекрасно знаешь о чём я...

Олег, ты, кстати, так и не прокомментировал идентификацию советники рядом с ножиком железным на штыке. Это не мусорщик, нет?

[rur]

Олег, ты, кстати, так и не прокомментировал идентификацию советники рядом с ножиком железным на штыке. Это не мусорщик, нет?

Видио было что ли? Или дай ссылку чего там-пропустил я чё

[asgo]

Видио было что ли? Или дай ссылку чего там-пропустил я чё

Ну, ты даешь, уже с конца мая обсуждаем это видео
https://youtu.be/LH3S6APGHTI

[Виктор М.Л.]

Опыта пока с десяток выходов, но
1. нет
2. нет
3. Пока самая большая обнаруженная проблема - это грунт с высокой проводимостью, от 40 и выше. Его у нас много 
Вот посмотрите, наверное нащупал железное ядро Земли, хотя изначально звук был цветным, останавливающим:
- день 1й, метровая яма, видео - https://yadi.sk/i/xh4EyN6y7nhi2A
- день 2й, 1.3 метра, расширенная по диаметру яма - https://yadi.sk/i/puCQnXiR7AcUwQ
- замеры грунта с шагом 1 метр от ямы -


А вот Етрак в яме молчит.
PS Хотелка одна - экран побольше (нереально?) или основные числовые показатели покрупнее.
А, еще одна: продайте, пожалуйста, датчик 15" 214 как можно скорее, вне очереди   

А Вы что сами-то думаете, на что Вы угробили два дня? Что это, глюк грунта или прибора? Или выкрутили на максимум усиление?

Сообщение отредактировано Виктор М.Л.: Jun 8 2020, 04:07

[канси]

А Вы что сами-то думаете, на что Вы угробили два дня? Что это, глюк грунта или прибора? Или выкрутили на максимум усиление?

Это типичная яма на "грунтовую аномалию". Их копают все юзвери длиннописюнявых клюшек (в том числе и серии GP) так как оные аномалии в распределении ГК и ХК магнетитов в грунте дают хороший "останавливающий" сигнал. Наивно ожидать что Интроник с оттянутым по самое не балуй писюном будет весело и бодро пролетать над такого рода аномалиями а его владелец не закопается глубоко и не нарушит "закон о недрах"
...............................
Но, при правильной организации бортового показометра сигнальности грунта, оные раскопки можно свести к минимуму. К сожалению, то что я наблюдаю у Интроника, все эти многозначные цыфири, весь этот горький катаклизм...это ужоснах

[Lvovich]

Cергей-ты вот вопрос веры то к себе не пробовал применить? Это именно ты ПРИДУМАЛ  "свойства Интроника" какие то сверх меры-и всем пытаешься доказать,что это именно так и есть. От Сигнума в плане универсальности-Интроник отличается так же как шуруп отличается от самореза.
Ты хоть статистику отзывов и пользователей кто с чем ранее ходил сопоставь.
Паша Сигнумист,Леня Сигнумист,Петренко ранее ходил с прибором против которого Сигнум-просто лань быстрая и его он устраивал(кстати неплохой прибор добора),Женя Сигнумист, и т.д и т.п Так вот от убежденных Сигнумистов-отзывы самые кондовые-от Сигнумистов попробовавших хорошее отзывы уже скажем так поделикатней,от людей которые ранее с АКА тоже не связанны были-отзывы тоже вполне себе сдержанные.И заметь Серёг-сдержанные не в плане,что прибор глубокий-а в том плане,что не такой уж он незаменимый скажем так.И со временем-это будет только прогрессировать.Дай время-люди вкурят шо имеют-чай не дураки.
Прибор хороший спору нет-но вот не универсал,и ты прекрасно знаешь о чём я...И да-не я тащил его на тесты дело без дела с Эквиноксом,я если все помнят- увещевал вас успокоиться и не пороть горячку с тестами,не напрашиваться,бо люди будут сами сравнивать потом и зело удивятся... и Петрович вам сто пятьсот раз вопрос задавал-нахуа?Сравнивайте с Сигнумом...Но вам ж не терпелось победы скорой и кровавой.А теперь конечно
"Как минимум всегда "не хуже", а вот задачи, где ему нет равных (глубинный добор), встречал регулярно."(С)
Только про этот добор,или про прибор добора- я вам твердил ещё 6 лет назад наверное-но все отрицалось,гоньба была усех победим, а теперь вот скромное- Как минимум всегда "не хуже"...У меня тоже мой патриот для езды как минимум не хуже Гелика-а чё Довезет и вывезет в любых условиях...Вопрос комфорта и всего остального я опускаю конечно-ты же тоже так делаешь когда приём -"не хуже" в спорах задействуешь

Олег , ну что ж ты такой упёртый
Примерное ТЗ НА УНИВЕРСАЛ/МНОГОЗАДАЧНИК.
1 прибор должен осуществлять глубинный поиск монетного материала не хуже ГПХ . Функция добора.
2 на новом качественном уровне обеспечить глубинный поиск крупняка ... с зазором и без .... отправив в утиль по этому функционалу.всякие Сигнумы и метровые импульсные рамки .
3 обрабатывать большинство типов магнитных и проводящих грунтов
4 реализовывать принцип — большинство целей за один проход
5 обрабатывать мусорные участки не хуже лучших ....в мировом МД ПРОМЕ
6 работать в режиме голдпроспектинга ( при соответствующих датчиках)
7 прибор должен осуществлять боле качественную идентификацию целей по сравнению с лучшими аналогами ... в том числе с использованием дополнительных наработок по визуализационным технологиям.
Примерно.

Не кажется ли тебе , что по результатам этого ТЗ мы не только уже сделали многозадачник , но и расширили круг задач решаемых МД техникой , как таковой?

Да и это ... Петренко не сигнумист.

Сообщение отредактировано Lvovich: Jun 8 2020, 05:10

[канси]

Олег , ну что ж ты такой упёртый 
Примерное ТЗ НА УНИВЕРСАЛ/МНОГОЗАДАЧНИК.
1 прибор должен осуществлять глубинный поиск монетного материала не хуже ГПХ . Функция добора.
2 на новом качественном уровне обеспечить глубинный поиск крупняка ... с зазором и без .... отправив в утиль  по этому функционалу.всякие Сигнумы и метровые импульсные рамки .
3 обрабатывать большинство типов  магнитных и проводящих грунтов
4 реализовывать принцип — большинство целей за один проход
5 обрабатывать мусорные участки не хуже лучших ....в мировом МД ПРОМЕ
6 работать в режиме голдпроспектинга ( при соответствующих датчиках)
7 прибор должен осуществлять боле качественную идентификацию целей по сравнению с лучшими аналогами ... в том числе  с использованием дополнительных наработок по визуализационным технологиям.
Примерно.

Не кажется ли тебе , что по результатам этого ТЗ мы не только уже сделали многозадачник , но и расширили круг задач решаемых МД техникой , как таковой?

Да и это ... Петренко не сигнумист.

1) +
2) -
3) Не проверено на всём спектре грунтов.
4) +
5) -
6) -
7) +
(На истину не претендую, но вижу пока так)
По поводу глубинного поиска крупных целей. Прибор должен быть специализированным именно под этот вид поиска.
Голдпроспектинг - без правильно сделанного режима "с пороговым тоном" - не поймут-с-с Вы не представляете сколько реально бывает помех от грунта и ГК на местах такого рода поиска и как вообще в принципе определяется копабельность сигналов. Можете сделать хоть 30 см на утиную дробинку но без реально рабочего аллмет с ПТ позволяющего оперативно на слух по звуку определять примерный размер и глубину залегания цели это всё мудовые рыдания на реальной площадке где оно есть.

[Lvovich]

По п2 —- прочему однозначно ловить нечего ... уже с 15дд
По п3 —— там ключевое .... «большинство»
По п5 —- у Петренко и Землеройк неплохие результаты. С малыми ВТП будет ещё лучше.... а также доделанной супермусорной одновременно двухчастотной программой.
По п6 ——— в работе ,,, вроде получается неплохо.

[п.Петренко]

Ну, я дробь не ищу, а вот динарики и полугроши и чешуя у меня большой катушкой берутся глубже, чем штаткой. Естественно,на чистом месте.

Для динария этот эффект проявился только на сложном грунту. Очень сложном)

[канси]

По п2 —- прочему однозначно ловить нечего ... уже с 15дд
По п3 —— там ключевое .... «большинство»
По п5 —- у Петренко и Землеройк неплохие результаты. С малыми ВТП будет ещё лучше.... а также доделанной супермусорной одновременно двухчастотной программой.
По п6 ——— в работе ,,, вроде получается неплохо.

По какому параметру "ловить нечего"? Глубинный поиск - там свои заморочки. Голая глубина обнаружения на тестовой яме мало что даёт и мало что решает. Цена "непроизводительных телодвижений с лопатой" в случае поиска с глубинником слишком велика. Ставят вешки, потом проверяют сигналы верховым прибором. Т-датчик менее чувствителен к верховой мелочёвке. Рама менее чувствительна к грунту. Вон, два дня камрад с Интроником рыл грунтовую аномалию.
В общем, специализированный глубинник на мой взгляд выглядит предпочтительнее чем программа ГП для обычной клюшки. Пусть даже внешне он ничем не отличается. Но датчик озвучка и то что на дисплее должны быть другими. Не годографы а хотя бы как у древнего ГТИ-2500 отображение размера цели и глубины залегания для чего концентрик с тремя обмотками подходит идеально а ДД-датчик не подходит никак.

[Leisure]

А как по "выхлопу"?    Или просто ндравицца и всё?

По выхлопу пока не особо, но у меня всего 15-16 выходов (дней 20 уже никуда не выезжал-работа, дожди). Находки есть на уже перебитых не только мной местах и с глубины и как ни странно с полштыка и в количестве. С чешуей пока не очень -всего 5 штук. Мелкая ювелирка из серебра полезла, крестики в количестве (хоть и раньше их немало попадалось). Прибор нравится, но на последней прошивке озвучка по умолчанию не аллес гут (пришлось перешиваться и покрутить настройки). Если настройки озвучки оставят такие же, то будет много воплей, что свинью режут (ходить невозможно), т.к. не все смогут её настроить под своё ухо (мне удалось только со второго раза).