АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Петрович]

Как то читал такие версии...что то уж прям неправдоподобно...вот предположим если свойства грунтов меняются в зависимости от влажности почвы?   тоже как то не совсем...писали как то, что в зависимости от времени дня...   блин, тоже наверное чушь...

Не чушь. Все имеет место быть. Сразу после вспашки всегда глубокие цели берутся хуже. Потом грунт осаживается и уплотняется от дождей и собственного веса, вот и получи сразу +10 см глубины. Тоже с влажностью, червями и временем дня, но в меньшей степени.

[Istra]

Можно все настройки и частоту?

Менял и скорость, и частоты, и ток. Базовые две конфигурации:
1. частота 25.4; гр.железа 3; скорость 2.5; гр.слабых 3; дискрим 6; чуйка 87; ТХ 1.
2. Частота 11,3; гр.железа 1; скорость 1; гр.слабых 4; дискрим. -2.5; чуйка 93; ТХ 3.
Шумодав -1, меток и вырезок нет, всегда три тона (рабочих два).

[Псесс]

Канает объяснение, но была вспашка на ~ 35 см. На столько такие цели и жпх врядли возьмет с рулем . С дусей на одном из таких мест было вообще не сильно ясно. Самое адекватное объяснение - пропуски систематически или хождение тупо между. Хз . 14/2 на два деуса. У них по одной. Тыкнешь пальцем - как то видит, а так - нет.  Потом 4 (!) боронения ( влагу сохраняли) и у инка почти отсос. Реально бесит, с той же дусей раз за разом лезло бы 100500% . Тут раз и всё + парочку.
Вообще тема скорее всего не в приборной плоскости, а хз - в выталкивании грунтом в верх или ещё чего. Я не могу понять почему так.

Вы речь ведёте о ,,муравьях,, и поэтому ждёте 13/760?С. уважением

[Дядюшка Сэм]

Не чушь. Все имеет место быть. Сразу после вспашки всегда глубокие цели берутся хуже. Потом грунт осаживается и уплотняется от дождей и собственного веса, вот и получи сразу +10 см глубины.  Тоже с влажностью,  червями и временем дня, но в меньшей степени.

После перепашки сразу искать полный отстой , любым прибором и Инком в частности.

П.С. сегодня прям тему приятно читать , все такие воспитанные .

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Jan 9 2021, 21:03

[Viking V]

Выходит это есть у Инка и Эква практически в равных возможностях, но нет п.2, что собсно и понятно, физика же... Но в чем же тогда Кунг-фу "выделения" Инка лучше Кунг-фу "выделения" Эква, если на площадке, на практике отработали практически одинаково, без явного превосходства Инка, как тут пишут 

Я что то не припоминаю, что кто то писал Кунг-фу выделения...про глубину - да..

[DoKKKK]

Ну вычистил Экв всё...а что с того? О чём это может говорить...мне не о чем...

Как о чём? Здесь же некоторые говорят что после Эква, Деуса и прочих... Инком добрали еще "двакармана" типа, грубо говоря. Об этом речь... Типа: "Какой нах Эквинокс".

[п.Петренко]

Тогда это лишь подтверждает что "выделение" Инка ~= Эквиноксу  или нет?
Пусть они оба не видели под железом, но рядом и над, Эквинокс вычистил всё, и не оставил ничего Инку, так или нет так?

А что вы божественный инк с эквом сравниваете?)) я то откуда знаю, что экв в выделении может? Мой опыт с ним мизерный и на мусоке предпочёл бы , А не его.Кстати, вчера не акцентировал внимания повторно на сообщениях Землеройка, но там есть ремарка достойная внимания. Что про паритет в извлеченных целях после начала действа. Глупо её опускать.

[Viking V]

После перепашки сразу искать полный отстой , любым прибором и Инком в частности.

П.С. сегодня прям тему приятно читать , все такие воспитанные  .

Ага...особенно там где места хорошие...народ прямо за трактором идет... не раз видел, и сам ходил...и ничего никому не помеха...

[Дядюшка Сэм]

Ага...особенно там где места хорошие...народ прямо за трактором идет... не раз видел, и сам ходил...и ничего никому не помеха...

Да все ходят конечно и я в том числе, вопрос в результативности . Пока она завоздушина глубины нет вообще.

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Jan 9 2021, 21:15

[Viking V]

Как о чём? Здесь же некоторые говорят что после Эква, Деуса и прочих... Инком добрали еще "двакармана" типа, грубо говоря. Об этом речь... Типа: "Какой нах Эквинокс".

Писали...про чистые места и сложные грунты.

[п.Петренко]

Не чушь. Все имеет место быть. Сразу после вспашки всегда глубокие цели берутся хуже. Потом грунт осаживается и уплотняется от дождей и собственного веса, вот и получи сразу +10 см глубины.  Тоже с влажностью,  червями и временем дня, но в меньшей степени.

Ага,есть такое дело, даже термин хотел ввернуть , но вдруг он о другом и обосрусь?)))
Терпеть не могу крупную пашню, но этот месяц заставил несколько иначе взглянуть на проблему. Если одно поле не будут трогать пока не ляжет - смогу конкретнее, и с цифрами сказать, что к чему в этом плане с инком. Пока по крайней мере, крупная пашня и мелкие цели не выглядят как махровый онанизм.

[Viking V]

Да все ходят конечно и я в том числе,  вопрос в результативности . Пока она завоздушина  глуби нет вообще.

Когда моё урочище рядом с дачей перепахивали, я часть монет глазами находил. Там под железом до хрена ещё. Перестали сцуки пахать, когда в Новую Москву отдали это поле.

[rur]

Просто сам , когда задумывался о приобретение,  напрягался из-за этого.

Да тут все напрягаются.Все.И Вы тоже По теме это очень хорошо видно.Очевидные преимущества перечисленных аппаратов или очевидные слабости одного перед другим -НЕ ВИДНЫ не вооружённым глазом НИКОМУ из тех,у кого есть хоть малая толика рационального и иммунитет к рекламной трескотне.Пока.К сожалению...Единственное обнадёживающее обстоятельство-Интроник более скажем так, инновационный метод использует в своей работе.Но это новое-пока только в самом начале своего пути.Со всеми вытекающими.Об очевидном так не спорят-дураков мало...А вот когда одни принимают желаемое за действительное, но при просьбах доказать результат на деле начинают пенять на гвоздики,грунты и влажность и далее по списку,а другие рады поверить, но опять же что то какие то сомнения-такие споры и получаются.И такие темы.
В Интроник верю,от Эквинокса многого не жду...Да и от остальной "аппаратной составляющей"тоже-но и в чЮдеса не верю пока...
Чудес и совпадений не бывает.(С) т.Сталин.

[Fokyc]

Как о чём? Здесь же некоторые говорят что после Эква, Деуса и прочих... Инком добрали еще "двакармана" типа, грубо говоря. Об этом речь... Типа: "Какой нах Эквинокс".

Допустим я могу привести в пример другую ситуацию. Для разнообразия так сказать. Общее у таких примеров одно: у товарища с эквиноксом на 3-5-10 чешуек больше чем у меня, зато по меди ему хвалиться особо нечем.

[п.Петренко]

Менял и скорость, и частоты, и ток. Базовые две конфигурации:
1. частота 25.4; гр.железа 3; скорость 2.5; гр.слабыз 3; дискрим 6; чуйка 87; ТХ 1.
2. Частота 11,3; гр.железа 1; скорость 1; гр.слабых 4; дискрим. -2.5; чуйка 93; ТХ 3.
Шумодав -1, меток и вырезок нет, всегда три тона (рабочих два).

Срасибо. Единственное, с моей колокольни кажется ( на инке видно на 100% ) , что снижение частоты на мелком серебре идет только во вред. Это видно онлайн. Ну и железа громкость у меня всегда на 100% , но это на любителя. И почему такие гссы? Мешало что то?

[Viking V]

Допустим я могу привести в пример другую ситуацию. Для разнообразия так сказать. Общее у таких примеров одно: у товарища с эквиноксом на 3-5-10 чешуек больше чем у меня, зато по меди ему хвалиться особо нечем.

У Вас все катушки под медь заточены...

[п.Петренко]

Вы речь ведёте о ,,муравьях,, и поэтому ждёте 13/760?С. уважением

Муравей не такая уж и плохая цель для 13" 5/40 . Наки и особо оловянистые ( глянцево чёрные) наки моя слабость.

[Istra]

Срасибо. Единственное, с моей колокольни кажется ( на инке видно на 100% ) , что снижение частоты на мелком серебре идет только во вред. Это видно онлайн. Ну и железа громкость у меня всегда на 100% , но это на любителя. И почему такие гссы? Мешало что то?

Частоты менялись при проверке найденного сигнала, грунт откачивался при смене (хотя, на Дэусе это и не столь кардинально влияет), ГСС - мне так удобнее.

[Viking V]

Срасибо. Единственное, с моей колокольни кажется ( на инке видно на 100% ) , что снижение частоты на мелком серебре идет только во вред. Это видно онлайн. Ну и железа громкость у меня всегда на 100% , но это на любителя. И почему такие гссы? Мешало что то?

Помнится когда Деус начал осваивать, что то он больно шумный был...никак понять не мог почему...оказалось ГСС=5 было...потом выше 3-4 не ставил...

[DoKKKK]

Вот понимаете в чем дело... Я абсолютно ничего не имею против АКА и против Интроника, мне наоборот приятно что наша Российская фирма хоть что-то делает, и даже конкурентоспособное! Это классно, правда!
Но что я вижу в этой теме: "Интроник вообще нeвзъебeнный аппарат, который ушатает всех, выделит и найдет всё, конкурент вообще всему мировому МДпрому, какой там какой там и другие... Настоящая фишка Интроника это выделение!" - пусть так, я не спорю. Что видел я - нашел слабый цветной сигнал Эквом, подзываю Инка, вердикт: слабый цветной, мелкая цветнина, выкапыавю - мелкий оплавыш железа, на поверхности звучит железом (то есть в грунте оба показывали цветняк) Далее, нашел слабый цвет, подзываю Инка, вердикт: плоская маленькая железочка по мнению Инка, выкапываю - пуговка гирька подгнившая. Нашел чёткий практически верховой сигнал с Эквом, подзываю Инка, вердикт: какая-то цветная хрень по мнению Инка, выкапываю - чешуя Петровская. И это только малая часть, не считая тех целей что я прикапывал и мы вместе тестили, там в принципе не особо лучше..., да и другие встречи, и распашка эта, будь она не ладня... Блин, ну ребят, я вот всё написанное и классное про Инк воспринимал не так как видел на деле, а надеялся на большее, просто наверное многие так как я читают, восторженно, многообещающе, с надеждами на такое, что никто больше с другими приборами не повторит... Может быть это свойственно для Крымских грунтов, но для наших... Ну не знаю. Я просто не видел, ПОКА, такого супер-пупер преимущества о котором тут, в теме, пишется и особенно читается, читается то оно реально круто! а на деле Это лично моё восприятие. Никому ничего не навязываю, то что видел, то что знаю

Сообщение отредактировано DoKKKK: Jan 9 2021, 21:38