АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Саша(ABV)]

Знаете в чём основная проблема многих (не всех) владельцев Интроника в этой теме?
В том, что они постоянно пытаются соревноваться с Эквиноксом и в меньшей степени с Дэусом. Суетятся, что-то постоянно доказываю, рвут рубаху и брызжут слюной. Чуть ли не на каждой странице "А вот мы какие, а вот они какие. А вот мы сколько, а вот они сколько." Зачем? Успокойтесь и пользуйтесь прибором в своё удовольствие. Сразу перестанете вызывать и ответную реакцию. Посмотрите на спокойные и относительно дружественные темы того же Эквинокса или Дэуса, где практически нет вот этих мерений членами, потому как этим приборам и не надо ничего доказывать.

У разных людей, разное восприятие. Практически не замечаю у владельцев Интроника пишущих здесь какого либо соревнования с другими приборами, если не начитается провокаций - где факты, докажите,... Более того скажу, что в обоих закрытых темах в ватсапе, на десятки тысяч сообщений за эти 9 месяцев, не видел ни одного в стиле - "Я тут порвал кого либо." Вот странно почему?
Я езжу втроем с товарищами - с эквиком и теркой. Нам и в голову не приходило как то что то сравнивать, мы не из-за спорта катаемся, а за находками. Да, в 80% случаев за новое место цепляюсь я и, как правило, последние находки после тщательной работы, тоже мои, но может это моя карма была (надеюсь и останется ), причем последние 15 лет , что с Сигнумом, Деусом, Эквиноксом, теперь с Интроником. Конечно бывают дни, когда не прет, а кому то из нас троих везет, так мы только радуемся за коллегу.

[Дядюшка Сэм]

Хорошо, но только тогда сказочник и Серёга Землеройк, он же там с нами был. Или у Вас нет и к его словам доверия?
Никак разницу не поймёте? То, о чём рассказал я, может подтвердить или опровергнуть всеми здесь известный и уважаемый пользователь Интроника, ну а Вашим словам кто свидетель? Или опять, джентльменам верим на слово?

Ну да , можно поверить и на слово , а по чему бы и нет .

Землеройк при шурфе присутствовал ?

[Istra]

У разных людей, разное восприятие. Практически не замечаю у владельцев Интроника пишущих здесь какого либо соревнования с другими приборами, если не начитается провокаций - где факты, докажите,...

Саш, да про тебя и речи не было, жаль копаем мы совместно совершенно не часто, а если такое случается, то прекрасно проводим время и в конце маниакально не подсчитываем находки.
Ну а провокации здесь устраивают не владельцы других приборов, они отвечают на эти провокации.

[Istra]

Ну да , можно поверить и на слово , а по чему бы и нет  .

Землеройк при шурфе присутствовал ?

Ладно, давайте шурф откинем, хотя и есть ему даже видео, где показано извлечение достаточно крупной цели. И что от этого кардинально измениться? Добрал Интроник на распашке за Эквиноксом?

[Дядюшка Сэм]

Артем вы слишком остро реагируете на любые упоминания других приборов в контексте их результатов относительно Интроника. Поверьте ни кто не пытается фантазийно их приопустить . За других не могу говорить , я описываю лишь свой опыт , конечно наверно где-то может чуть больше лавров вешую , чем следует, из-за приборного шовинизма , который так или иначе есть у всех, своя то рубашка ближе к телу. Но в общем всё соответствует тому , что имею. Да и с Эквиноксом тем более сравнивать его корректно не могу. Могу с Деусом , вот он по домусорным местам курит ...

[Дядюшка Сэм]

Ладно, давайте шурф откинем, хотя и есть ему даже видео, где показано извлечение достаточно крупной цели. И что от этого кардинально измениться? Добрал Интроник на распашке за Эквиноксом?

Да в суе упомянул этот шурф . Чисто что б вы на ситуацию взглянули с противоположной стороны. Мне откровенно говоря по барабану кто, где и как . У меня Инк есть , нравится , того достаточно .

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Jan 8 2021, 12:22

[Istra]

У меня Инк есть , нравится , того  достаточно .

Ну вот и славно.

[scandijinior]

"на манеже все те же" (с)

[Петрович]

"на манеже все те же" (с)  

Без тебя, ТолИк, и манеж был бы пуст.

[scandijinior]

Без тебя, ТолИк, и манеж был бы пуст.

Ты выглядишь глупо. Факт.

[Петрович]

Ты выглядишь глупо. Факт.

Вот что ты умного здесь написал? И ты сейчас рассказываешь о том, кто и как выглядит?
Толик, смотри и внимай.
https://youtu.be/QCpLERrQqoU

[scandijinior]

Вот что ты умного здесь написал?  И ты сейчас рассказываешь о том, кто и как выглядит?
Толик, смотри и внимай.
https://youtu.be/QCpLERrQqoU

Вместо того, что бы почитать информацию о поведении прибора...наблюдаю как ты здесь батманьдю (Battement tendu jetе) показываешь. Утомил...реально.

Сообщение отредактировано scandijinior: Jan 8 2021, 13:36

[пЫночет]

Вот что ты умного здесь написал?  И ты сейчас рассказываешь о том, кто и как выглядит?
Толик, смотри и внимай.
https://youtu.be/QCpLERrQqoU

Петрович, если по честному, ты не лучше.
Карма от этого не улучшается.
Или избрал миссию такую?

[Дед Козьма]

Друзья, название темы "АКА Intronik STF мультичастотный.Опыт применения,настройки,вопросы".Я подписался на тему недавно,но прямо сейчас же я её и покину навсегда.Хочу выразить слова благодарности Автору прибора ,всей команде тестеров и единомышлеников -получился не прибор а пушка. Но притворятся идиотом и смотреть на то, как на сотнях страниц два легкоранимых человека нарочито превратили всю тему в палату под номером 6 - как то очень примитивно..Всем удачи,терпите дальше.

Вложенные эскизы изображений

[Fokyc]

Глупо конечно спорить о преимуществах одного метода над другим виртуально. Один человек каждый день видит результат работы разных приборов, второй два раза мельком видел. При чём в последнем случае берётся единичный показатель и растягивается на всю вселенную до бесконечности. Я бы вообще разбил сравнения на несколько частей: по глубине на крупные монеты, по чувствительности на мелочь, по работе на мусорке и конечно же сравнения на сложных грунтах. Допустим по глубине на империю сравнивать можно только с сигнумом, по мелочи конкуренцию составят практически все приборы топ-тира, так же как и по грунтам оценивать можно любой мд. И вот тогда будет хоть какая-то объективность.

[scandijinior]

Глупо конечно спорить о преимуществах одного метода над другим...

Дык, метод-то один. А вот реализация разная. Поэтому и интересно сравнение.

[Петрович]

Петрович, если по честному, ты не лучше.
Карма от этого не улучшается.
Или избрал миссию такую?

Не пойму, что ты ко мне вечно жало свое суешь? Влюбился, что ли?

Ну всё, он мне проходу тут не даст!
Скажи- ты пыночет иль передаст?
И если в голове твоей error
То иди нах...верней, иди в игнор.

[Fokyc]

Дык, метод-то один. А вот реализация разная. Поэтому и интересно сравнение.

Что в лоб, что по лбу. Вопрос в восприятии сравнительной информации. Один почитает и сделает выводы, второй оскорбится тем, что не понял, но мнение имеет.

[scandijinior]

Что в лоб, что по лбу. Вопрос в восприятии сравнительной информации. Один почитает и сделает выводы, второй оскорбится тем, что не понял, но мнение имеет.

Есть такое дело.
Пример, "распашка" которую поминают здесь.. Хотя этот случай, лично у меня интереса не вызывает, так как в этом случае все просто.
А вот случай из "Ставрополья"...заболтали демоны манежа ( ), а там интересней, лично для меня.

[overlive]

"на манеже все те же" (с)  

Если бы не "все те же" эта тема вообще ушла бы глубого в тину, а сейчас только потому и в топе постоянно.Где сейчас тема Сигнума? забыли давно уже ее все.
А благодаря Эквиноксу ,Интроник сейчас стоит не как чугунный мост.Благодарны должны быть влвдельцы Интроников оппонентам.