АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Петрович]

Кроме памяти сейчас существуют и другие способы сохранения информации, а написано естественно одномоментно - сел, посчитал и выписал. Делать мне более нечего, чем ещё от руки галочки на листик ставить кто и сколько 

Я думаю, если б ты дал свой Инк товарищу с Деусом , а сам взял у него этот самый Деус, то цыфры были бы совсем другие.

[п.Петренко]

Я думаю, если б ты дал свой Инк товарищу с Деусом , а сам взял у него этот самый Деус, то цыфры были бы совсем другие.

Естественно - надрал бы инк дусей , ей же я могу, а он инком нет тк опыта с ним 0 . Но если серьезно, то сигналов поперепроверяли за эти годы уйму . Нельзя сказать, что дуся ничего не видит из того, что видит инк. Она видит, но если носом ткнуть куда смотреть, а с прохода эти пердки на пахоте точно не взять. Добив дусиного кошеля я уже описывал, но в кратце повторю. Дуся зацепила кошель в гордом одиночестве. Грунт песня, трава как на тенисном корте, грунт целяк уже лет как 20-30 , если не больше. Вычухал он там дусей 8 шт. Через хз сколько времени приехали вдвоем и все мои сигналы он перепроверял. Инк взял ещё 8 , на эти 8 дуся точно зная где цель только один раз в одну сторону что то пыталась хрюкнуть. У инка даже годографы развёрнутые четко на все цели. Просто мои ходовые настройки без натягивания как можно было бы. Такая же история была на других распашках только с эквом.
Так, что да , соотношения возможно были бы другие, но с дусей или эквом я сам себя точно не догнал бы

[тут ник]

Естественно - надрал бы инк дусей , ей же я могу, а он инком нет тк опыта с ним 0 . Но если серьезно, то сигналов поперепроверяли за эти годы уйму . Нельзя сказать, что дуся ничего не видит из того, что видит инк. Она видит, но если носом ткнуть куда смотреть, а с прохода эти пердки на пахоте точно не взять. Добив дусиного кошеля я уже описывал, но в кратце повторю. Дуся зацепила кошель в гордом одиночестве. Грунт песня, трава как на тенисном корте, грунт целяк уже лет как 20-30 , если не больше. Вычухал он там дусей 8 шт. Через хз сколько времени приехали вдвоем и все мои сигналы он перепроверял. Инк взял ещё 8 , на эти 8 дуся точно зная где цель только один раз в одну сторону что то пыталась хрюкнуть. У инка даже годографы развёрнутые четко на все цели. Просто мои ходовые настройки без натягивания как можно было бы. Такая же история была на других распашках только с эквом.
Так, что да , соотношения возможно были бы другие, но с дусей или эквом я сам себя точно не догнал бы

Ну ну не смешите басней!!! У меня все друзья продали знаменитые АКА , которые им обещали ибунячую глубину и вернулись как раз !!!

[п.Петренко]

Ну ну не смешите басней!!! У меня все друзья продали знаменитые АКА , которые им обещали ибунячую глубину и вернулись как раз    !!!

Что, "приборы для умных" (С) не зашли? и продали верно интроники, ведь разговор о нём?

[Dmitri]

Ну ну не смешите басней!!! У меня все друзья продали знаменитые АКА , которые им обещали ибунячую глубину и вернулись как раз    !!!

Вернулись и ладно.
Нам меньше конкурентов.

[Dmitri]

Кроме памяти сейчас существуют и другие способы сохранения информации, а написано естественно одномоментно - сел, посчитал и выписал. Делать мне более нечего, чем ещё от руки галочки на листик ставить кто и сколько 

Да бесполезно что то доказывать. Думаю инк скоро сам за себя скажет. Не так много просто пока ещё его на руках. А у кого уже есть от большинства пользователей отзывы только положительные.

Сообщение отредактировано Dmitri: Jan 7 2021, 03:20

[Fokyc]

Ну ну не смешите басней!!! У меня все друзья продали знаменитые АКА , которые им обещали ибунячую глубину и вернулись как раз    !!!

И находок у них прибавилось в разы? В очень редких случаях приборы АКА могут показаться не комфортными: когда человек не может успокоить мд на фазопеременных грунтах и тот же ХР будет работать гораздо тише при зарезанном грунте. Но тише не значит результативней. В остальных случаях дело как всегда не в бобине.

Тестовая яма это не эталон для постоянного упоминания. Это эталон для определённой цели в определённом грунте в определённое время года. Если сравнивается несколько приборов, то условия у них абсолютно одинаковы и результат не то чтобы прям показателен, но выводы стоит учитывать. И самый главный момент: как выглядит цель на разной глубине при изменении настроек, т.е. как меняется идентификация. Большинство даже не представляет иногда о чём идёт речь, когда пишут про глубинные возможности интроника.

[Istra]

Можно было бы выложить много фото результатов ходового поиска с интересными соотношениями по количеству находок

Да всем давно уже известен этот удивительный феномен Интроника. Как только он один или в компании сочувствующих, а ещё лучше совместно с "моим другом Василием Чупятовым, опытный, копает давно, но здесь не зарегистрирован", то результаты поразительные.
Ну а если так случится, что рядом окажется кто-то из реальных условно "конкурентов", тогда и результаты совершенно другие, а в ход начинают идти "забытые очки" и далее по списку.

[Viking V]

Ну ну не смешите басней!!! У меня все друзья продали знаменитые АКА , которые им обещали ибунячую глубину и вернулись как раз    !!!

Из АКА у меня были Сигнум СФТ, Сигнум МФТ, Сорекс ПРО...походил с ними немало. Потом взял к Сигу для мусорки Деус, так как отдаю приоритет поиску на мусорках. Сиг со временем продал, лежал без дела , а машинка стареет. Когда появился Экв, тем более со снайперкой, Деус потерял смысл, продал. Будет к Инку снайперка, наверное Экв продам. По мне нет смысла держать парк приборов.
Что хотел вам сказать? А то , что Вы привели совершенно необъективный пример, собственно даже плохое знание приборов, основанное на мнении кого то. Постарайтесь не обидеться, но это так.

[Петрович]

Да бесполезно что то доказывать.  Думаю инк скоро сам за себя скажет.  Не так много просто пока ещё его на руках. А у кого уже есть от большинства пользователей отзывы только положительные.

Неужели сделают озвучку голосом Львовича и Инк будет автоматически транслировать ролики с кладами в ютюб, без ведома владельцев ?

[Байбак]

Ну ну не смешите басней!!! У меня все друзья продали знаменитые АКА , которые им обещали ибунячую глубину и вернулись как раз   !!!

Меня переполняет радость , меньше головной боли от конкурентов .

[Дядюшка Сэм]

-прибор отличный
- куета

-глубже всех он
-накрутил

- в ходовом он ...
- докажи

- и на мусоре...
- Ака чай

- развесовка
- целлофан

Краткое содержание предыдущих серий .

Ожидающие , надеетесь в будущим прочесть , что -то новое , что б принять решение ? Ну ну.... Выход один - купить и рассказать, ждать озарения бесполезно.

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Jan 7 2021, 12:16

[Fokyc]

...
ну и по теме. эргономика понравилась у инка,развесовка хороша.ну а по остальному?видел инк в сравнении с другими приборами,сделал вывод,зачем платить больше,ежели можно дешевле и с показателями которые ничем не хуже(порою даже лучше лучше) чем инк.

И это правильные выводы. Зачем выкидывать лишние деньги, если находки прут и без загонов по "влиянию укрывающей среды". Однако. В далёком 2010 году даже катушки больших диаметров вызывали кучу споров - не надо, не нужны, толку не будет... Через пару лет иметь набор разных по диаметру и частотам датчиков стало довольно таки распространённой тенденцией. При чём тенденцией для разноплановых МД. И сейчас удивление не вызывает тот факт, что чаще покупают именно большие рули, чтобы увеличить глубину обнаружения. Последнее о чём говорит? О том, что становится сложнее найти искомое: по верхам-то всё выбрали. Но результативность от увеличения датчика опять явление временное. Что толку от прибора, который не сможет правильно распознать цель даже если дотянется до неё? Такого не бывает? Сплошь и рядом! Самое распространённое выражение у не понимающих "..я такие сигналы не копаю..". Да, что-то очень спорное поймать не опытному оператору действительно тяжеловато, но там, где вроде бы на достаточно мощном сигнале идёт чистое железо - это уже и с опытом пропустишь. Так вот, "ничем не хуже" у обычных балалаек работает не во всех случаях, тогда как интроник спектр этих отрицательных случаев сокращает в разы.

[тут ник]

Из АКА у меня были Сигнум СФТ, Сигнум МФТ, Сорекс ПРО...походил с ними немало. Потом взял к Сигу для мусорки Деус, так как отдаю приоритет поиску на мусорках. Сиг со временем продал, лежал без дела , а машинка стареет. Когда появился Экв, тем более со снайперкой, Деус потерял смысл, продал. Будет к Инку снайперка, наверное Экв продам. По мне нет смысла держать парк приборов.
Что хотел вам сказать? А то , что Вы привели совершенно необъективный пример, собственно даже плохое знание приборов, основанное на мнении кого то.  Постарайтесь не обидеться, но это так.

Ну мнение кого то) это люди копающие с первых вышедших приборов и посей день копаем,благо погода позволяет! Выводы сделаны- удачи вам в освоение этого чудо!

[тут ник]

Вернулись и ладно.
Нам меньше конкурентов.

Да ради бога!!! Удачи!!!

[Трюфель]

[quote=Землеройк,Jan 6 2021, 00:46]
Уважаемый Трюфель. Возьму на себя смелость утверждать, что данная скидка за личной подписью Виктора Олеговича срока давности не имеет. То есть при покупке Вами Интроника будет учтена.
Уважаемый Землеройк!Благодарю Вас за столь щедрое предложение!!!
Теперь я снова поверил в Деда Мороза Думаю,что без его одобрения
данное предложение вряд ли бы состоялось.Непременно им воспользуюсь как только пойму
где можно применить его мощу т.к. копаю в основном по домонголу и средневековью,а там нужно хорошее разделение и чуйка к мелкой дриси.Хотя мозгами прекрасно понимаю,что на глубине лежат мощевики,иконки,складни,кошельки и кубышки которые я своим XP Gold Maxx
точно не достану.Сверху он метёт очень хорошо ,а вот с глубиной на крупняк не очень. Даже однажды был случай когда выкопал крестик лепесток,а рядом с ним когда вытаскивал его из неглубокой ямки увидел,что лежит большой медный гривенник.Соответственно как любой поисковик решил проверить как он звенит не вынимая его из ямки и какого же было моё удивление когда сигнала от него я не услышал совсем Даже вытащив его из ямки результат был тот же.Хорошо ,что догадался чуть углубиться в данной ямке,а так бы остался без закладушки в несколько сот медных и серебряных монет.Но так как тема не моя успокоился и дальше продолжил работать по средневековью домонголу-хотя осадочек остался.

[тут ник]

Что, "приборы для умных" (С) не зашли?    и продали верно интроники, ведь разговор о нём? 

Не тот мудр,кто много знает,а тот, кто знает нужное!Почитайте свои посты !

[asgo]

Не тот мудр,кто много знает,а тот, кто знает нужное!Почитайте свои посты !

Будем объективны. Из постов Петренко я почерпнул много полезного в этой теме. От вас, увы, ничего. С десяток постов - она и та же "мудрость" практически теми же словами, что и первый пост.

Сообщение отредактировано asgo: Jan 7 2021, 15:03

[Алесгут]

Ну ну не смешите басней!!! У меня все друзья продали знаменитые АКА , которые им обещали ибунячую глубину и вернулись как раз    !!!

У Вас есть,был прибор Ака?

[Сергей Филяк]

чисто теоретически , но для возможного заработка(пара странных заказов), просто прошу ткнуть пальцем в то, что иногда проскальзывало в этой теме как "соседняя тема"(до 115-ой страницы иногда упоминалась, дальше пока читаю, но бл... полтора месяца чтения(не каждый день - иногда работать надо), про новое чудо Львовича, это тяжеловато). Просьба минелабовца на зарплате, во мне не видеть(зп никогда не было, удален из минелаб-списков в 2014-ом по не понятой мной причине). Просто есть пара состоятельных челов, которых заинтересовал прибор(к весне), а мне сейчас 10% не лишние совсем.