АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[rur]

Можно подумать, что есть великая надобность в настройках инка ковыряться постоянно) они есть, но в основном то не нужны сильно после первой правильной отстройки под себя, я сейчас кроме усиления ничего почти и не трогаю, когда стерня была по полям ещё шумодав чуток - больше и нечего, но под не штатный грунт или ситуацию всегда можно настроить, в том то и прелесть

Согласен.Но они есть И их пугающе много и пугающе много визуальной информации которая компенсирует собой как раз недостаток РВ КТ.Когда вы начинаете его обсуждать или спорить промеж собой касаемо настроек-у меня даже у которого он есть-башка набекрень иногда Пока вкуришь о чем это вы.Львович всегда говорит-"упрощай"-но сам то не очень этой штуке следует.Но надо признать-это обилие всего и вся -даже нравится...Действо какое то постоянно хочется совершить,а вот так ПОТОМ попробовать,а вот так...Я ж говорю-самые противоречивые приборы у в мире.Отседа такое неприятие у многих и у многих же фанатизЬм к ним.Но и те и те ошибаются-одни низводя хороший прибор до уровня "да ну гавно",а другие слишком преувеличивают реальность. Самая жесть и самое моё большое подозрение вызывает именно это:
" но под не штатный грунт или ситуацию всегда можно настроить, в том то и прелесть"(С) думается эта "прелесть"(С) и есть причина вопроса к Интронику,которые многие задают-Хде ваше преимущество? Что то там не так когда до дела доходит...Мощь есть и запас по ней есть-а идентификация порой играет злую шутку.Не гвоздики в Рязанке виноваты были

[asgo]

Согласен.Но они есть И их пугающе много и пугающе много визуальной информации которая компенсирует собой как раз недостаток РВ КТ.Когда вы начинаете его обсуждать или спорить промеж собой касаемо настроек-у меня даже у которого он есть-башка набекрень иногда  Пока вкуришь о чем это вы.Львович всегда говорит-"упрощай"-но сам то не очень этой штуке следует.Но надо признать-это обилие всего и вся -даже нравится...Действо какое то постоянно хочется совершить,а вот так ПОТОМ попробовать,а вот так...Я ж говорю-самые противоречивые приборы у  в мире.Отседа такое неприятие у многих и у многих же фанатизЬм к ним.Но и те и те ошибаются-одни низводя хороший прибор до уровня "да ну гавно",а другие слишком преувеличивают реальность. Самая жесть и самое моё большое подозрение вызывает именно это:
" но под не штатный грунт или ситуацию всегда можно настроить, в том то и прелесть"(С) думается эта "прелесть"(С) и есть причина вопроса к Интронику,которые многие задают-Хде ваше преимущество? Что то там не так когда до дела доходит...Мощь есть и запас по ней есть-а идентификация порой играет злую шутку.Не гвоздики в Рязанке виноваты были

Трудно сказать, Олег. В свое время, я не собирался поддерживать Интроник, поскольку перспективы его продаж были весьма туманны, а Сигнумы продавались весьма хорошо. Но когда он в первый же выход принес клад чешуи, а потом ВО показал его возможности, я был в восторге. А ведь катушка была 12\9 2\14 тогда. И не найди я ту кладуху, все могло быть иначе. Тем более, что не для средневековья катушка. А вот для клада подошла замечательно, объем потому что. Сигнум-то не увидел... Да, потом не все гладко было с этой частотной парой, я ж на средних веках хожу... Тогда даже 2с режима не было, он не так давно появился, в последний сезон перед выпуском в серию. Так что у каждого свой опыт. И завязан он, порой, на таких вот случайных совпадениях. Кто-то махнул над нужным местом, а кто-то нет.

Сообщение отредактировано asgo: Dec 26 2020, 10:26

[Дядюшка Сэм]

Я наверно просто не технарь и в силу не обремененности такими думами - а что если так или если здесь сделать эдак , а если эту настройку крутануть , а это не трогать и т.д. и т.п. , не вижу в нём ни чего сложного. Ну по аналогии - глядя в космос, как бы не задумываюсь, а по чему же сцука ни как не можем обнаружить темную материю, а просто пялю... и мол- ого светлячки прикольные . Наверно от примитивности ума своего в технической части , как раз и не вижу в нём какой-то сложности. Фильтры по максимуму вниз, но не перекручивая , что б ложняки не забивали цели , скорость , от условий и целей поиска , у меня как правило 0-2 . Громкости всевозможные и чуйки к мелким целям так же на комфорт и целесообразность , отстроился пошел.... Причем делается это в основном однократно, ну и потом Петренко вон чуйкой балуется , а я обычно скоростью .

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Dec 26 2020, 11:06

[rur]

Кто-то махнул над нужным местом, а кто-то нет.

А я именно про это Это весь "секрет" и есть. Многия и я в том числе машутЬ над нужным местом с завидной регулярностью и БОЛТ на воротник.Но ждём подсыхания почвы-используем правильные приборы и большие размеры-вуаля...Ниточка,комариный пук сигнала появляется...Что характерно-с ручным балансом приборы как ни строй его,как не уходи в перфекционизм или как ни играй в + или в-...Не то...Поди поймай "это".А вот автоБГ который всегда раздражает сука и делает это дело наверное.Главное скорость проводки что бы совпала с возможностью проца обсчитывать все и выдавать на гора нужное.Поэтому я даже на Эквиноксе -нет нет а автобг включу...так что глубина обнаружения хорошо это,особенно когда на тестах убеждаешься в этом месте,а пошел ножками,состав грунта поплыл поплыл и уже нет у тебя этой глубины обнаружения вася...А ты надеешься ведь. Только что типа убедился сам-прикапывал.Олегычу ещё мозговать и мозговать короче. Мало одной глубины и никакие уговоры про новый метод обсчета не помогут.

[Джони Локо]

Хочу тоже Интроник дайте два!!! Че за очередь ещё только душу растравили

[Петрович]

Вить... ну вот откуда ты это взял? Ну не с твоим "калибром" просто так же болтать.
Ну вот откуда "сочувствующие" в группе, созданной для первой партии покупателей по причине отсутствия тогда окончательной прошивки и инструкции?
И ставшей по итогу тестерской группой обкатки новых версий прошивки и группой "обратной связи" для производителя. Там ТОЛЬКО владельцы прибора, а так же Львович и программист. Не нужны там "сочувствующие", там строго технический чат по прибору.

Знаю как минимум двух, кто был в этом чате, но Интроников не имел. Видно врали, сволочи, а с виду приличные люди.

Сообщение отредактировано Петрович: Dec 26 2020, 12:29

[Fokyc]

Знаю как минимум двух, кто был в этом чате, но Интроников не имел. Видно врали, сволочи, а с виду приличные люди.

Чатов два. Один технический, второй обо всём на свете. С технического практически никто не выходил, тем более просто так туда никто не попадал, значит если и "были", то во втором.

[Viking V]

Я  наверно просто не технарь  и в силу не обремененности такими  думами -  а что если так или если здесь сделать эдак , а если эту настройку крутануть , а это не трогать и т.д. и т.п. , не вижу в нём ни чего сложного. Ну по аналогии  - глядя в космос,  как бы не задумываюсь, а  по чему же сцука ни как не можем обнаружить темную материю, а просто пялю... и  мол- ого светлячки прикольные  . Наверно от примитивности ума своего в технической  части  , как раз и не вижу в нём какой-то сложности. Фильтры по максимуму  вниз, но не перекручивая , что б ложняки не забивали цели , скорость , от условий и целей поиска ,  у меня  как правило 0-2 . Громкости всевозможные и чуйки к мелким целям так же на комфорт и целесообразность , отстроился пошел.... Причем делается это в основном однократно, ну и потом Петренко вон чуйкой балуется  , а я обычно скоростью .

Да ерунда всё это...количество настроек. Ну надо конечно вначале немного мозгов приложить дабы понять что крутить существенно, что не существенно, и смотря на какую охоту ты идешь. Вот когда у меня была Спектра... это конечно был полный писец...хорошо WaS рядом оказался, собственно мы через Спектру и познакомились, он давний владелец приборов Вайтс.
А по поводу озвучки...столько лет имея приборы АКА, я только здесь недавно узнал, что она не та...
Лан, что то я влез не по теме, неинтересно. И так здесь изо дня в день одно и то же...

[ANdyCV]

Посмотрел видео озвучки Беркута и вспомнил как я на прошлых выходных на даче интроник тестировал..у всех соседей собаки как ненормальные в ответ Интронику лаяли. Наверное тоже покопать хотели ))) Или хвостатые мне советы по настройкам так давали. И захотелось на Интроник такую озвучку. И кстати после прошивки Интроника ночью он так отрыгает динамиком, что у меня домашние пугаются и сам я вздрагивал по началу. Просто смешные наблюдения...
Я так понимаю, что озвучка Беркута это конечный результат многолетнего опыта как сына ошибок трудных. Не минуты не провокация.

Сообщение отредактировано ANdyCV: Dec 26 2020, 16:43

[Viking V]

А мне Бе тховена слушать хочется... из Инка...

[ANdyCV]

А мне Бе тховена слушать хочется... из Инка...

Я тоже за. А в прибор Шнидке пробрался )))

Сообщение отредактировано ANdyCV: Dec 26 2020, 14:04

[Землеройк]

Знаю как минимум двух, кто был в этом чате, но Интроников не имел. Видно врали, сволочи, а с виду приличные люди.

Такого не может быть. В этот чат людей добавлял я, и только покупателей. Да и нечего там делать не владельцам. Там только техническое обсуждение, "свободного общения" нет.

[Землеройк]

Чатов два. Один технический, второй обо всём на свете. С технического практически никто не выходил, тем более просто так туда никто не попадал, значит если и "были", то во втором.

Паш, в "болталке" только участники основной группы, при том не все. А как раз склонные попистеть. Я и вынужден был ее создать, дабы технический чат не гробили флудом, а то программист уже сбежать из него хотел.
400 сообщений вчера настрочили И мне их читать все приходится в обязательном порядке, вы же постоянно болталку с техническим чатом теперь путаете.
Так что и в "болталке" невладельцев Интроника нет.

[Дядюшка Сэм]

Тема не по теме называется, давно её надо переименовать :

АКА Intronik Stf мультичастотный, миф или реальность?

И тогда всё станет на свои места.

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Dec 26 2020, 14:24

[Петрович]

Тема не по теме называется, давно её надо переименовать :

  АКА Intronik Stf мультичастотный,  миф или реальность?

И тогда всё станет на свои места.

И отдельной темой подборка материалов о его протоколах и фиаско, типо "Разрушители легенд".

[Istra]

Тем по Интронику уже чуть ли не больше, чем самих Итроников, вот и ещё одна новая параллельно появилась
Какая-то суета и мельтешение, создание групп тестеров, групп обсуждения тестеров, групп обсуждения других групп, технических групп и групп поболтать, тоскливо-протяжные зазывания в очередь, типа "торопись, а то не не успеешь!" Кстати, зачем, если очередь и так "за горизонт", а "к весне Интроников не будет"?
Не здорОво всё это, напоминает искусственно создаваемый ажиотаж и здравомыслящего человека наоборот должно насторожить. Хотя нет, находятся ведь до сих пор и такие, кто ведётся на подобное, судорожно сглатывая и поддаваясь панике .

[Петрович]

Такого не может быть. В этот чат людей добавлял я, и только покупателей. Да и нечего там делать не владельцам. Там только техническое обсуждение, "свободного общения" нет.

Я ж говорю, сволочи, оклеветали. Причем из тех, кто трётся рядом с тобой.

Сергей, а в чем проблема сделать большую партию приборов? Деньги вроде теперь есть,спрос на пике- самое время продавать и зарабатывать. Своевременный выход Эква и так увел часть клиентов и заставил снизить предполагаемую цену. Короче, не понятно, что там у Львовича в планах, но как то странно он действует, упускает самое благоприятное время. Наверное ждёт, когда конкуренты опять что-нибудь интересное выпустят.

[Петрович]

Я тоже за. А в прибор Шнидке пробрался )))

Главное, чтоб не попурри от Паганини.

[Землеройк]

Я ж говорю, сволочи, оклеветали. Причем из тех, кто трётся рядом с тобой.

Сергей, а в чем проблема сделать большую партию приборов? Деньги вроде теперь есть,спрос на пике- самое время продавать и зарабатывать. Своевременный выход Эква и так увел часть клиентов и заставил снизить предполагаемую цену. Короче, не понятно, что там у Львовича в планах, но как то странно он действует, упускает самое благоприятное время. Наверное ждёт, когда конкуренты опять что-нибудь интересное выпустят.

Вить, ну назови уж их хоть. А то прям "отравление Лёшки Овального", все доказательства есть, но мы их не покажем.

Я уже писал, сейчас производство не форсируется (имеется в виду аутсорсинг и расширение сборочных мощностей). Потому, что задача на первых сотнях отработать качество серийного выпуска. Вся электроника и датчики проходят многоэтапный контроль. Фирме нет желания "обосраться" погнав вал.

[Землеройк]

Тем по Интронику уже чуть ли не больше, чем самих Итроников, вот и ещё одна новая параллельно появилась
Какая-то суета и мельтешение, создание групп тестеров, групп обсуждения тестеров, групп обсуждения других групп, технических групп и групп поболтать, тоскливо-протяжные зазывания в очередь, типа "торопись, а то не не успеешь!" Кстати, зачем, если очередь и так "за горизонт", а "к весне Интроников не будет"?
Не здорОво всё это, напоминает искусственно создаваемый ажиотаж и здравомыслящего человека наоборот должно насторожить. Хотя нет, находятся ведь до сих пор и такие, кто ведётся на подобное, судорожно сглатывая и поддаваясь панике .

Артем, тему новую кто основал? Никто из относящихся к АКА к ней отношения не имеет. Так что не шей дело, начальник!
Я ее вообще наивной и бессмысленной считаю, если посчитаешь нужным удали. Но тогда флуда добавится здесь...

А насчёт спроса на Инк, ну я же тебя спросил, как бывшего оперативника (априори значит умеющего анализировать). Дед Митя пошил и пустил в продажу специальные чехлы на Интроник. Имеет ли это смысл при маленьком количестве приборов на руках и низком спросе?