АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Viking V]

Врешь....., антиадептов ты не наипешь
Был в оппозиции  хорош
Сейчас же слился за катушку и за медный грош 

Катушку вернул, интересно было посмотреть ...в принципе, если будут, буду брать 6х10...обязательно.
Никогда никому не был ни за что обязан...

[AlwaysCocaCola]

Планируется ли снижение цен на продукцию АКА (в т.ч. Intronik) в межсезонье?

[asgo]

Планируется ли снижение цен на продукцию АКА (в т.ч. Intronik) в межсезонье?

Не припомню ни одного случая, когда в АКА снижались бы цены. Только повышались всегда. Как и на все остальное у нас растет.

[Fokyc]

Планируется ли снижение цен на продукцию АКА (в т.ч. Intronik) в межсезонье?

Всё кругом дорожает, рубль дешевеет, вряд ли ценник на АКА будет уменьшаться вообще. Единственное, что с достоверностью в 100500% можно сказать о продукции, так это про её полное отсутствие к новому сезону. Как происходит каждый год.

Очередной сезон уже как бы и всё. Хоть пока и удаётся выскочить в леса, где грунт ещё не сильно задубел, но это уже так, слёзы. Хотелось бы подвести итоги. Как по прибору в целом, так и по его внедрению в массы в частности.
1. Погодные условия и их влияние на прибор.
Особых проблем не замечено. Период весна-осень были влажноватые. Попадал и под дождь и под мокрый снег. Конечно же в длительный ливень поиск не вёлся, самому не комфортно, а краткие но мощные осадки мы видели. Всего один раз приходилось накрывать пакетиком блок, до машины было далеко, да и тучка не большая, всё обошлось. А буквально пару недель назад попал под обильные снег с дождём. Накрыть оказалось не чем, целый день проходил так. Правда перед этим засунул пару пакетиков селикагеля, дома по приезду просушил - проблем нет. После лёгкой оттепели пришли морозы. Допусти вчера выезжали при минус 15. В лесу конечно меньше мороза, к обеду ещё и солнышко пригрело. Никаких глюков, уплываний баланса, проблем с грунтом не выявилось. Притормаживал экран, но это допустимо, да и не тыкал его постоянно - в рукавицах не удобно.
С летней жарой, благо в этом году она несусветная, проблемы испытывал только я. Истекал потом. Прибору потеть нечем и негде, соответственно у него было всё хорошо.
Вывод: согласно сообщениям с "секретного" чата, а вернее их отсутствию, можно сказать что интронику погодные условия практически пох.
2. Штанга, конструктив, удобство.
Исполнение конечно на любителя. По мне костыль от сигнума лучше и удобней. Но если сделать упор на том что эта штанга уже имеется, то в принципе искать можно не напрягаясь с любым из датчиков. Транспортировка, разложить/сложить конечно же вызывают определённые трудности: сигнум я достал с чехла, состыковал катушку с основной "рамой" и вперде, а тут катушка(хорошо ещё что у меня катушки идут со своими нижними коленами) втыкивается в среднее колено, потом в основную штангу, провод пропусти, прикрути блочок от катушки на подлокотник, прикрути шнур питания к башке, прикрути шнур катушки, затяни всё ... Тысяча и одна ночь. Хорошо конечно когда авто позволяет - бросил собранный поперёк и поехал. А если кто с места на место переезжает? Но с другой стороны, повторюсь, с любым датчиком проблем нет. Пишут что по лесам тяжело с размером от 13" и больше тяжело ходить - пиzдят . Таскаю пятнашку сутками! По лесам, по полям, степям и болотам. Просунуть между кустами это да, но зато все низкорастущие будылки не проблема, или сломаю или приглажу. Сейчас приходится вообще ходить не фиксируя руку ремешком из-за толщины тёплой одежды. Ничего, нормально. С 18" целый день проблематично конечно, но и то потому что очень глубокие ямы рыть приходится. Рука ни разу не устала.
Вывод: хотелось бы телескоп, удобный угол наклона, а не прямую палку, кабель внутри, фиксацию через защёлки, а не через зажимы, без люфтов, скрипа и ...ждём короче. А пока пользуем то что есть и не ноем.
3. Результативность.
Виктор Олегович нет нет да и задаст вопрос: а не хотели ли бы вы... а устраивает ли вас... Нет, не хотим менять, всё устраивает. По крайней мере меня точно. Обосную. Формирование прибора видел воочию, не знаю конечно чем вызваны такие почести быть одним из первых, но надеюсь что лепту внёс. Так вот, как очень далёкий человек от физики, математики, всех этих вихретоковых процессов, делал выводы из сравнений: места топтаны, находки единичны, глубина залегания приличная. И вот там, где казалось бы ничего уже нет или просто не было, находки начинают опять выстреливать. Не много, не крупное в основной массе, но они появились! Да, где то банальные пропуски, это в заслугу не идёт. Принимаем во внимание только те находки, которые были на местах массовых перекопов. Где сам не однократно бродил с сигнумом и знаю что почём. Разница между этими приборами колоссальна: казалось бы выкопан каждый цветной звук, даже малейший проблеск в цвет, а заходишь с инком и на чётких цветных сигналах нате вам пожалуйста. Можно же конечно здесь упрекнуть типа "...а с этим прибором от я бы то же...", так я отвечу: хватает этих приборов и у нас, только те монеты или не монеты выкопал именно я, кто мешал это сделать коллегам с ? Можно привести в пример ситуацию с пользовательским чатом - всё тоже самое. При чём некоторые были владельцами разных приборов и в первую очередь побежали с инком на заветные площадки. И кто то даже отбил прибор за первые выходы. Ну а если ещё принять во внимание различные грунты, где за этот сезон отработал интроник...
Вывод: заявленные характеристики соответствуют истине, прибор даёт результат на выбитых площадках, правда и от площадок многое зависит.
4. Сложность в освоении.
Имеется. Проблема, как и у других приборов фирмы АКА, кроется в первую очередь в проведении баланса. Многие банальные вещи, например такие как чувствительность автомата БГ в зависимости от грунта, не сразу понимают даже прожжённые поисковики, ибо столкнуться с этим на импортных изделиях практически не реально, да и найти грунт как воздух та ещё задачка. Второй не маловажный факт это выбор режима поиска. Новичку рекомендуется использовать заводские программы для начального освоения. Там всё предусмотрено. Но без определённых навыков некоторые моменты всё равно будут не понятны и тут уж рекомендация одна: прогнать все режимы на яме, понять зависимость параметров от свойств грунта, определить как, что и где работает правильно, услышать разницу между равносигнальными цветными и железными целями. Вроде бы простейший совет, но мало кто им пользуется. Поэтому вывод только один: освоение строго индивидуально. Интроник имеет возможность искать глубже, определять чётче, но и у него имеется предел возможностей, он так же иногда цветнит чёрное и чернит цветное на пределе обнаружения.
5. И последнее.
Цена за интроник действительно не малая. Кто то обладает финансовой возможностью взять попробовать, кто то имеет, но не особо и поэтому сомневается. Что можно сказать... Если у вас рядом или вы сами накапываете от десятка и больше предметов в день на любом из полей любым МД, то оно вам пока не надо. Если стоимость этих предметов при продаже еле еле покрывает затраты на бензин - не нужен он вам. Если вы считаете всё написанное постоянными оппонентами АКА правдой - не берите. Ну если вы считаете что он на первый выход вас озолотит вы тоже ошибаетесь.

[ReLiC]

согласно сообщениям с "секретного" чата, а вернее их отсутствию, можно сказать что интронику погодные условия практически пох.

Добавлю капелюшечку дёгтя - резинка на курке дубеет от холода и из-за этого (? сам не могу пока проверить - так ли или виновата последняя тестовая прошивка?) после отпускания курка какое-то время продолжается сигнал пина.

Сообщение отредактировано ReLiC: Dec 7 2020, 14:04

[Fokyc]

Добавлю капелюшечку дёгтя - резинка на курке дубеет от холода и из-за этого (? сам не могу пока проверить - так ли или виновата последняя тестовая прошивка?) после отпускания курка какое-то время продолжается сигнал пина.

Из-за резинки проблемы. Я вчера писал в чате. Прошивка работает нормально.

[Lvovich]

Из-за резинки проблемы. Я вчера писал в чате. Прошивка работает нормально.

Попробуем заказать из более морозостойкого материала.

[genaikaNN]

Всё кругом дорожает, рубль дешевеет, вряд ли ценник на АКА будет уменьшаться вообще. Единственное, что с достоверностью в 100500% можно сказать о продукции, так это про её полное отсутствие к новому сезону.   Как происходит каждый год.

Очередной сезон уже как бы и всё. Хоть пока и удаётся выскочить в леса, где грунт ещё не сильно задубел, но это уже так, слёзы. Хотелось бы подвести итоги. Как по прибору в целом, так и по его внедрению в массы в частности.
1. Погодные условия и их влияние на прибор.
Особых проблем не замечено. Период весна-осень были влажноватые. Попадал и под дождь и под мокрый снег. Конечно же в длительный ливень поиск не вёлся, самому не комфортно, а краткие но мощные осадки мы видели. Всего один раз приходилось накрывать пакетиком блок, до машины было далеко, да и тучка не большая, всё обошлось. А буквально пару недель назад попал под обильные снег с дождём. Накрыть оказалось не чем, целый день проходил так. Правда перед этим засунул пару пакетиков селикагеля, дома по приезду просушил - проблем нет. После лёгкой оттепели пришли морозы. Допусти вчера выезжали при минус 15. В лесу конечно меньше мороза, к обеду ещё и солнышко пригрело. Никаких глюков, уплываний баланса, проблем с грунтом не выявилось. Притормаживал экран, но это допустимо, да и не тыкал его постоянно - в рукавицах не удобно.
С летней жарой, благо в этом году она несусветная, проблемы испытывал только я. Истекал потом. Прибору потеть нечем и негде, соответственно у него было всё хорошо.
Вывод: согласно сообщениям с "секретного" чата, а вернее их отсутствию, можно сказать что интронику погодные условия практически пох.
2. Штанга, конструктив, удобство.
Исполнение конечно на любителя. По мне костыль от сигнума лучше и удобней. Но если сделать упор на том что эта штанга уже имеется, то в принципе искать можно не напрягаясь с любым из датчиков. Транспортировка, разложить/сложить конечно же вызывают определённые трудности: сигнум я достал с чехла, состыковал катушку с основной "рамой" и вперде, а тут катушка(хорошо ещё что у меня катушки идут со своими нижними коленами) втыкивается в среднее колено, потом в основную штангу, провод пропусти, прикрути блочок от катушки на подлокотник, прикрути шнур питания к башке, прикрути шнур катушки, затяни всё ... Тысяча и одна ночь. Хорошо конечно когда авто позволяет - бросил собранный поперёк и поехал. А если кто с места на место переезжает? Но с другой стороны, повторюсь, с любым датчиком проблем нет. Пишут что по лесам тяжело с размером от 13" и больше тяжело ходить - пиzдят . Таскаю пятнашку сутками! По лесам, по полям, степям и болотам. Просунуть между кустами это да, но зато все низкорастущие будылки не проблема, или сломаю или приглажу. Сейчас приходится вообще ходить не фиксируя руку ремешком из-за толщины тёплой одежды. Ничего, нормально. С 18" целый день проблематично конечно, но и то потому что очень глубокие ямы рыть приходится. Рука ни разу не устала.
Вывод: хотелось бы телескоп, удобный угол наклона, а не прямую палку, кабель внутри, фиксацию через защёлки, а не через зажимы, без люфтов, скрипа и ...ждём короче. А пока пользуем то что есть и не ноем.
3. Результативность.
Виктор Олегович нет нет да и задаст вопрос: а не хотели ли бы вы... а устраивает ли вас... Нет, не хотим менять, всё устраивает. По крайней мере меня точно. Обосную. Формирование прибора видел воочию, не знаю конечно чем вызваны такие почести быть одним из первых, но надеюсь что лепту внёс. Так вот, как очень далёкий человек от физики, математики, всех этих вихретоковых процессов, делал выводы из сравнений: места топтаны, находки единичны, глубина залегания приличная. И вот там, где казалось бы ничего уже нет или просто не было, находки начинают опять выстреливать. Не много, не крупное в основной массе, но они появились! Да, где то банальные пропуски, это в заслугу не идёт. Принимаем во внимание только те находки, которые были на местах массовых перекопов. Где сам не однократно бродил с сигнумом и знаю что почём. Разница между этими приборами колоссальна: казалось бы выкопан каждый цветной звук, даже малейший проблеск в цвет, а заходишь с инком и на чётких цветных сигналах нате вам пожалуйста. Можно же конечно здесь упрекнуть типа "...а с этим прибором от      я бы то же...", так я отвечу: хватает этих приборов и у нас, только те монеты или не монеты выкопал именно я, кто мешал это сделать коллегам с      ? Можно привести в пример ситуацию с пользовательским чатом - всё тоже самое. При чём некоторые были владельцами разных приборов и в первую очередь побежали с инком на заветные площадки. И кто то даже отбил прибор за первые выходы. Ну а если ещё принять во внимание различные грунты, где за этот сезон отработал интроник...
Вывод: заявленные характеристики соответствуют истине, прибор даёт результат на выбитых площадках, правда и от площадок многое зависит.
4. Сложность в освоении.
Имеется. Проблема, как и у других приборов фирмы АКА, кроется в первую очередь в проведении баланса. Многие банальные вещи, например такие как чувствительность автомата БГ в зависимости от грунта, не сразу понимают даже прожжённые поисковики, ибо столкнуться с этим на импортных изделиях практически не реально, да и найти грунт как воздух та ещё задачка. Второй не маловажный факт это выбор режима поиска. Новичку рекомендуется использовать заводские программы для начального освоения. Там всё предусмотрено. Но без определённых навыков некоторые моменты всё равно будут не понятны и тут уж рекомендация одна: прогнать все режимы на яме, понять зависимость параметров от свойств грунта, определить как, что и где работает правильно, услышать разницу между равносигнальными цветными и железными целями. Вроде бы простейший совет, но мало кто им пользуется. Поэтому вывод только один: освоение строго индивидуально. Интроник имеет возможность искать глубже, определять чётче, но и у него имеется предел возможностей, он так же иногда цветнит чёрное и чернит цветное на пределе обнаружения.
5. И последнее.
Цена за интроник действительно не малая. Кто то обладает финансовой возможностью взять попробовать, кто то имеет, но не особо и поэтому сомневается. Что можно сказать... Если у вас рядом или вы сами накапываете от десятка и больше предметов в день на любом из полей любым МД, то оно вам пока не надо. Если стоимость этих предметов при продаже еле еле покрывает затраты на бензин - не нужен он вам. Если вы считаете всё написанное постоянными оппонентами АКА правдой - не берите. Ну если вы считаете что он на первый выход вас озолотит вы тоже ошибаетесь.

Тоже добавлю к последнему пункту...для тех кто копает шоблами и с напарниками..
Интроник-это прибор одиночка!
Опыт работы двух интроников рядом был правда всего один раз.
Два Инка с одинаковыми 15 2/14 катушками Смещение частот у одного на 5ед.в минус у второго на 5ед.(это максимум!) в плюс.
Работать ближе 50 метров уже доставляет неудобства..
На одном приборе пререобул катушку 13 5/40...неудобства значительные начинаются ближе 10 метров...а так,разбежавшись в пределах видимости нормально..
В другой выезд ходил невдалеке с Деусом 9ДД\12кгц...
Инк тоже напрягал в работе...и только при разбежке от 30-50 метров работал нормально..
Учтите все кто не любит одиночества в копе..
не..работать то можно приспособится...но это что-то типа включенного МД в квартире с бетонными стенами и кучей электроники...

[Байбак]

Попробуем заказать из  более морозостойкого материала.

Содержание каучука побольше в материале и будет морозоустойчива .

[Байбак]

Тоже добавлю к последнему пункту...для тех кто копает шоблами и с напарниками..
Интроник-это прибор одиночка!
Опыт работы двух интроников рядом был правда всего один раз.
Два Инка с одинаковыми 15 2/14 катушками Смещение частот у одного на 5ед.в минус у второго на 5ед.(это максимум!) в плюс.
Работать ближе 50 метров уже доставляет неудобства..
На одном приборе пререобул катушку 13 5/40...неудобства значительные начинаются ближе 10 метров...а так,разбежавшись в пределах видимости нормально..
В другой выезд ходил невдалеке с Деусом 9ДД\12кгц...
Инк тоже напрягал в работе...и только при разбежке от 30-50 метров работал нормально..
Учтите все кто не любит одиночества в копе..
не..работать то можно приспособится...но это что-то типа включенного МД в квартире с бетонными стенами и кучей электроники...

Больше всего Инк реагирует , на МД Е-Трак .

[Lvovich]

Тоже добавлю к последнему пункту...для тех кто копает шоблами и с напарниками..
Интроник-это прибор одиночка!
Опыт работы двух интроников рядом был правда всего один раз.
Два Инка с одинаковыми 15 2/14 катушками Смещение частот у одного на 5ед.в минус у второго на 5ед.(это максимум!) в плюс.
Работать ближе 50 метров уже доставляет неудобства..
На одном приборе пререобул катушку 13 5/40...неудобства значительные начинаются ближе 10 метров...а так,разбежавшись в пределах видимости нормально..
В другой выезд ходил невдалеке с Деусом 9ДД\12кгц...
Инк тоже напрягал в работе...и только при разбежке от 30-50 метров работал нормально..
Учтите все кто не любит одиночества в копе..
не..работать то можно приспособится...но это что-то типа включенного МД в квартире с бетонными стенами и кучей электроники...

Ну так уж и одиночка... сделайте из него аську и нет проблем..

[Саша(ABV)]

.....
2. Штанга, конструктив, удобство.
... Транспортировка, разложить/сложить конечно же вызывают определённые трудности: сигнум я достал с чехла, состыковал катушку с основной "рамой" и вперде, а тут катушка(хорошо ещё что у меня катушки идут со своими нижними коленами) втыкивается в среднее колено, потом в основную штангу, провод пропусти, прикрути блочок от катушки на подлокотник, прикрути шнур питания к башке, прикрути шнур катушки, затяни всё ... Тысяча и одна ночь. Хорошо конечно когда авто позволяет - бросил собранный поперёк и поехал. А если кто с места на место переезжает? 
...

Мне чутка проще, катушка всего одна, надеюсь пока. Но особых проблем с транспортировкой не испытываю. При переезде, нижнее колено с катушкой загоняю вверх до упора, поворачиваю на 90 градусов, что бы катушка с головой была в одной плоскости и слегка поджимаю цангой - в любую машину влезет без проблем. В стандартный копательский рюкзак влезает тоже без проблем, по тому же алгоритму, что и выше, потом размыкаю верхнюю цангу и ничего не отсоединяя, все укладывается. По времени ни чуть не медленнее чем коллеги с Эквиком и Теркой. Конечно, мой Эквик на телескопе был удобнее и компактнее, но будем надеяться, что этот конструктив еще впереди.

[Lvovich]

Паша , спасибо за отчёт- некоторое подведение итогов по сезону...
Но ответь пожалуйста на два вопроса:
1 ты бы поменял его на что нибудь из ...мирового МД-прома ? Гпх, например...
2 ты бы дополнил его ещё каким либо мд ?

[genaikaNN]

Ну так уж и одиночка... сделайте из него аську и нет проблем..

аськи нам даром не нужны... ..одна надежда ,что к весне большой выбор катушек будет..

[Fokyc]

Паша , спасибо за отчёт- некоторое подведение итогов по сезону...
Но ответь пожалуйста на два вопроса:
1 ты бы поменял его на что нибудь из ...мирового МД-прома ? Гпх, например...
2 ты бы дополнил его ещё каким либо мд ?

Виктор Олегович, конечно же менять на что либо, а тем более брать в довесок какой нибудь дополнительный МД, я не буду. Специфика поиска вносит определённые коррективы: у меня нет целей мелкого размера по таким ценам, чтобы оправдать ГПХ, и нет целей в помойках, чтобы был проявлен интерес к аналогам. Любая засраная мусором деревня сейчас даст выхлоп только при тотальном расшурфливании домовин. А там что инк, что асе 250 без разницы. Кто больше земли перекидает, тот и заработает больше.

[Дядюшка Сэм]

Паша , спасибо за отчёт- некоторое подведение итогов по сезону...
Но ответь пожалуйста на два вопроса:
1 ты бы поменял его на что нибудь из ...мирового МД-прома ? Гпх, например...
2 ты бы дополнил его ещё каким либо мд ?

Я б Инк поменял с удовольствие . По инсайду в разработке сейчас Интроник 2025 , на него б махнул . надеюсь 2025 это не год выхода ....

[Lvovich]

Я б Инк поменял с удовольствие . По инсайду в разработке сейчас Интроник 2025 , на него б махнул . надеюсь 2025 это не год выхода  ....

Ну , Дядюшка Сэм , как всегда , зашёл с тыла...
Обмолвлюсь . В перспективах... в основном по части конструктива и всякой всячины ( Мулек)не влияющей на основные показатели назначения.
Хотя ... здесь есть куда прорастать.
Широкий простор есть по упрощению и пРочему...
Главное , есть практически подтверждённый эффективный новый метод , который
формирует оперативный творческий простор.
Бережём платки.

[Fokyc]

Ну , Дядюшка Сэм , как всегда , зашёл с тыла...
Обмолвлюсь . В перспективах... в основном по части конструктива и всякой всячины ( Мулек)не влияющей на основные показатели назначения.
Хотя ... здесь есть куда прорастать.
Широкий простор есть по упрощению и пРочему...
Главное , есть практически подтверждённый эффективный новый метод , который 
формирует оперативный творческий простор. 
Бережём платки.

Про уши беспроводные не забудьте. Встроенные в блок. Метод пока и этот работает, на пару сезонов хватит.

[ReLiC]

Хотя ... здесь есть куда прорастать.
Широкий простор есть по упрощению и пРочему...

И про экранчик-то побольше не забудьте... в 2025-й модельке-то

[genaikaNN]

Паша , спасибо за отчёт- некоторое подведение итогов по сезону...
Но ответь пожалуйста на два вопроса:
1 ты бы поменял его на что нибудь из ...мирового МД-прома ? Гпх, например...
2 ты бы дополнил его ещё каким либо мд ?

Паша с ГПХами не работал никогда...а лично я в предвкушении выхода Интроника,продал его и ни разу не пожалел впоследствии..когда Инк в руки взял..
в наше время это уже почти бесполезная приблуда..даже на местах раннего средневековья....быстрее и эффективнеее собрать всё простым перекопом.
А Интроник я дополнил Эквиноксом и Деусом
Деус-лучший для целевой ,правильной разведки...
А Экв как запасной..в случае непредвиденных поломок..и на засранном железом походить,пока на Инк нет малых катушек.

Виктор Олегович, конечно же менять на что либо, а тем более брать в довесок какой нибудь дополнительный МД, я не буду. Специфика поиска вносит определённые коррективы: у меня нет целей мелкого размера по таким ценам, чтобы оправдать ГПХ, и нет целей в помойках, чтобы был проявлен интерес к аналогам. Любая засраная мусором деревня сейчас даст выхлоп только при тотальном расшурфливании домовин. А там что инк, что асе 250 без разницы. Кто больше земли перекидает, тот и заработает больше.

..абсолютно верно!