АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[sitr]

Ещё пару страниц в таком стиле и все разойдутся
Ещё и зуб болит.

[пЫночет]

Ещё пару страниц в таком стиле и все разойдутся
Ещё и зуб болит.

https://www.youtube.com/watch?v=mBAtssQLjkE

[Dmitri]

Виктор Олегович я за качество идентификации. С глубиной у инка и так всё очень отлично да и с идентификацией тоже, но бывает на глубокие цели особенно к примеру из оловянистой бронзы значения спорные и приходится покрутиться повынюхивать что бы убедиться. А в лесу кроме глубокой ямки бывает приходится и корни рубить дабы добраться до цели.

Сообщение отредактировано Dmitri: Nov 19 2020, 19:23

[asgo]

Серёг,смотрим внимательно ролик Павла о пяти копейках глубоких.Это именно то,что не дано было мне сделать, дабы убедить Олегыча, в силу моей природной лености да и ощущения не проходящего о том,что отцов учу совершать половые акты.Всякий имеющий мало мальски сметку поисковую посмотрев это поймёт о чём я.Кто не поймет Нет ума рожоного не дашь дареного,тем паче сто раз обсуждалось это тут.

А-аа. Ты про глубину? Это другое дело. Я про мусор. И то "для ленивых" Мне, к примеру, не внапряг послушать железо и РВ на мусоре.

Сообщение отредактировано asgo: Nov 19 2020, 20:05

[asgo]

Виктор Олегович я за качество идентификации. С глубиной у инка и так всё очень отлично да и с идентификацией тоже, но бывает на глубокие цели особенно к примеру из оловянистой  бронзы значения спорные и приходится покрутиться повынюхивать что бы убедиться. А  в лесу кроме глубокой ямки бывает приходится и  корни рубить дабы добраться до цели.

Какие настройки Ти ай и границы по вди для Ти ай?

[Псесс]

Серёг , ещё раз.. Все понятно важно и то и другое ... не будем говорить банальности.
Переформулирую .
Ты провёл удачный сезон , находок стало больше.
Как ты думаешь , это произошло  В БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ по причине улучшенной идентификации или возросшей глубины. Понятно спросил?
Про то и другое в совокупности не надо.

В пору освоения Сига просил у Асго настройки на глубину и фиг с идентификацией.До сих пор придерживаюсь этой дилетантской точки зрения.По моим интересам лишь бы пискнуло,мусора там мало.Несколько утрирую,но посыл ,имхо ,понятен.

[Саша(ABV)]

Виктор Олегович я за качество идентификации. С глубиной у инка и так всё очень отлично да и с идентификацией тоже, но бывает на глубокие цели особенно к примеру из оловянистой  бронзы значения спорные и приходится покрутиться повынюхивать что бы убедиться. А  в лесу кроме глубокой ямки бывает приходится и  корни рубить дабы добраться до цели.

Процентах в 50, помогает сбросить скорость до 0-1, уверенности прибавляется. Да и в лесу, все низкие сигналы всегда интерсно копать, если это не сигаретная фольга скрученная .

[Dmitri]

Какие настройки Ти ай и границы по вди для Ти ай?

границу Филт.TI-1 на -60, фильтр Ti на 200

[sitr]

границу Филт.TI-1 на -60, фильтр Ti на 200

Пока спецов нет, попробую свою версию по вашим целям, .границу TI-1 на -30.

Кстати, вопрос спецам... во всех заводских, фильтр TI-2 выключен?!

Сообщение отредактировано sitr: Nov 19 2020, 22:58

[Dmitri]

Процентах в 50, помогает сбросить скорость до 0-1, уверенности прибавляется.   Да и в лесу, все низкие сигналы всегда интерсно копать, если это не сигаретная фольга скрученная .

Да я знаю. Вообще всё гуд с этим. Так глубоко металлопластику по домонголу ещё не копал не с одним прибором.

Блин это я пост сформулировал маленько не так торопился между делом отвлекли ещё

Имел ввиду что я за качество идентификации, для меня оно более весомо сказалось на моих результатах особенно по средневековью))) Даже очень глубокие спорные цели например из олов. бронзы особенно в труднодоступных местах под корнями удаётся правильно идентифицировать но естественно в этом случае приходится поразнюхивать и поиграться настройками немного. Зато потом корни рубишь и яму капаешь не зря

Сообщение отредактировано Dmitri: Nov 19 2020, 22:58

[NikolayION]

Процентах в 50, помогает сбросить скорость до 0-1, уверенности прибавляется.   Да и в лесу, все низкие сигналы всегда интерсно копать, если это не сигаретная фольга скрученная .

Саш, и часто приходиться залазить в меню?
А поехали через выходные, есть одно местечко, мысок на высоте, травы, от 9 до 16 вв.., глубоко))
Уверен, я своим Сигнумом, Интроник сумею победить))
Хотя Экв там оторвался, а вот Деус по нолям))

Сообщение отредактировано NikolayION: Nov 19 2020, 23:28

[Дядюшка Сэм]

Да я знаю. Вообще всё гуд с этим. Так глубоко металлопластику по домонголу ещё не копал не с одним прибором.

Блин это я пост сформулировал маленько не так  торопился между делом отвлекли ещё

Имел ввиду что я за качество идентификации, для меня оно более весомо сказалось на моих результатах особенно по средневековью))) Даже очень глубокие спорные цели например из олов. бронзы  особенно в труднодоступных местах под корнями  удаётся правильно идентифицировать но естественно в этом случае приходится поразнюхивать и поиграться настройками немного. Зато потом корни рубишь и яму капаешь не зря

Ну тут опять таки ещё от грунтов... Сергей помню показывал, как цвет в моих палестинах на вполне вменяемой глубине уносит в чернягу. Я допустим у себя доверяю конечно Инку, но частенько проверяю... Да что там говорить любое подозрение рассматриваю как повод копнуть, разумеется когда речь не идет о тазаграблеконсервных местах .
Вот что мне не нравиться кстати в Инк, е это после подкопа цель часто переходит из цветного в черный сектор из -за того , что она поменяла свое положение при движение грунта. Вот у Дуси такое субьективно реже было. Особенно это критично на спорных, вроде к ней приблизился катуху в лунку пихнул, а она черным отдает , хз то ли копать толи нет...... Копаю .

А что реально удивляет , уже не так как в начале конечно , так это набившее аскомину выделение , не знаю как так , но реально практически каждых выход из одной достаю две черную и правильную . Даже видеофакты тут на днях снимал, типа ролики. Но конечно после байды с фотками и роликов Викинга выкладывать не буду. И опыт сын ошибок трудных (с)

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Nov 19 2020, 23:40

[nva]

Коллеги , что думаете?

Глубина важнее, а озвучка такая как позволяют ваши алгоритмы на максимальной глубине. К любой озвучке привыкну если она будет на глубине идентифицировать. Хоть блиньк хоть тиньк.

[asgo]

границу Филт.TI-1 на -60, фильтр Ti на 200

Ну, попробуйте с 200 на 150 уйти, хотя норм, в принципе, тем более, что цели совсем низкопроводимые перечислили, на них и так ТИ высокий должен быть. Если у меня брали, звоните, можно будет подробней разобрать тему.

[Domestos]

Да это понятно , но интересуют «пропорции»...

в идеале приоритет должен быть 50/50, т.е идентификация до предела глубины . Для себя после сигнума и анфибио интроник радует возросшей глубиной идентификации.

Саш, и часто приходиться залазить в меню?

Скорость можно менять "онлайн", кнопками "+" "-" не входя в меню.

[Lvovich]

в идеале приоритет должен быть 50/50, т.е идентификация до предела глубины . Для себя после сигнума и анфибио интроник радует возросшей глубиной идентификации.

Скорость можно менять "онлайн", кнопками "+" "-" не входя в меню.

Тому , кто сделает это как на воздухе, надо будет памятник при жизни поставить.
Без ложной скромности мы считаем наша идентификационная математика будет поглавнее того , что делается в мировом МДпроме. На указывает множественные сравнительные испытания.

Вот типичный пример .
https://youtu.be/WRtw34JddAQ

Сообщение отредактировано Lvovich: Nov 20 2020, 08:53

[п.Петренко]

Серёг , ещё раз.. Все понятно важно и то и другое ... не будем говорить банальности.
Переформулирую .
Ты провёл удачный сезон , находок стало больше.
Как ты думаешь , это произошло  В БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ по причине улучшенной идентификации или возросшей глубины. Понятно спросил?
Про то и другое в совокупности не надо.

В большей степени играет глубина. Накинуть еще бы метр на пятачек сверху вчера, к примеру носились большую часть дня в поисках новых точек, но так вышло, что пикали только на старых и общеизвестных, лет 5-8 назад на них еще достаточно прилично можно было брать . Вчера на них я взял за ~ 3 часа 4 цели правильные - одна в общей доступности, пропуск банальный, одна мелкая среди железа - выделение разделение идентификация(?)и 2 с глубины, при этом одна совсем правильная. Почти такой же сигнал, чуть получше пробовали нюхать деус и экв - вердикт обоих, что с прохода сто процентов не взяли бы, при разнюхивании что то как то булькало. В итоге не дали мне там походить, мол тут только тебе или ЖПХ, ими кстати , там выносили по квадратно и гуляя еще давно.
Итого искомых целей на дусю, экв, гмп -0 , инк -4

[Саша(ABV)]

Саш, и часто приходиться залазить в меню?
А поехали через выходные, есть одно местечко, мысок на высоте, травы, от 9 до 16 вв.., глубоко))
Уверен, я своим Сигнумом, Интроник сумею победить))
Хотя Экв там оторвался, а вот Деус по нолям))

Николай, в меню, практически не надо лазить, звук настраивается под себя один раз, фильтры и настройки - аналогично, под свои условия копа. В основном использую скорость и переключение программ, для этого не надо входить в меню. Бывают нюансы, когда оказываешься на нестандартных, но интересных местах - мусорка или наоборот чистый песок, электро помехи или обилие ГК, ХК, тут надо пользоваться гибкостью прибора и настраивать его под конкретный момент, что бы использовать потенциал прибора.
По поводу поездки, давай в личку или в вацапу, но есть сомнения по открытым местам, у меня на волоколамщине - открытая земля уже встала, лопатой не взять, плотная ледяная корка не дает траву приминать, прогнозы особой надежды не дают.

[rur]

Вот типичный пример .
https://youtu.be/WRtw34JddAQ

Кстати Виктор Олегович,давно хотел спросить,в ролике прозвучала фраза в обсуждении катушки элипс-"эквивалентна по эффективной площади"(С)
Я это "вычисляю" обводя толстую проволоку вокруг элипса,потом расправляю это в круг и меряю размер круга переводя в дюймы.С точки зрения геометрии я точен боле мене а с точки зрения физики так ли это?Не могли бы разъяснить? Да и с ДД и с Моно -как быть-понятно вроде что 9" Моно -это не одно и тоже что 9" у ДД ...У дд явно пол радиуса как сбрило...Не могли бы разъяснить,тем паче частенько это в спорах и вокруг Интроника тоже-мол смотри какая там катушка и какая сдесЯ.

[п.Петренко]

Интроника на руках нет, поэтому и задаю тут разные вопросы   Деус приведен в качестве эталона четкости сигнала на цель. Нет задачи сделать из Интроника -Деус, но хочется получить максимально "внятный" отклик, с помощью имеющихся на борту инструментов.

С каких это пор дуся эталон четкости сигнала на цель? Глубокая цель у нее растекается по площади как капля масла на воде, в свое время это была одна из причин перехода с неё на аналоговые Севастопольские приборы, где кроме глубины преимущество было в более четком и точечном отклике.
По инку да, инструментов в аудио настройках хватает заточить звук под себя. Закладываете цель на предельную глубину - подгоняете под себя звук, вытаскиваете цвет и заменяете его равносигнальной железкой- если все устраивает, то наслаждаетесь)