АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Землеройк]

Продолжительные словесные баталии переходят в блестящую поэтическую дуэль   Браво! Петрович и Дядюшка Сэм "глаголом жгут" неистово и ярко... Уважаемые практики, буду признателен за совет по настройкам, как из Интроника сделать максимально глубокий и однотональный "аналог GPX", без " колокольчиков" и "теньков", без идентификации, но, с как бы это сказать... С собранным и максимально точным откликом. Чтобы сигнал не размазывало на метры, а ... Ну, надеюсь я понятно объяснил.  Яркий пример - Деус. Я так понимаю, нужно оставить только РВ, но и, наверное, как-то  его "оттюнить'   Место - чистое, нужно поднять все - быстро и без "кака"- фонии. Цели - копейки СССР. Бронзовые котлы и мелкая дрысь - может остаться за бортом.

6 программа "ГП". Там есть варианты озвучки просто РВ без идентификации, и РВМ (окрашенный тонально ) РВ. В отличии от Сигнума, ГП Интроника прекрасно работает и как обычная программа грунтового поиска.
"Остроту" под свое личное восприятие, подогнать уровнем VCO. Громкость поверхностного крупняка, дабы не получить контузию (как с ГПХ ), подрезать настройкой "Максимальная громкость РВ".

[Землеройк]

То есть экв был впереди 2 раза? а где фото отчет?Почему когда экв в переди вы молчите?Хотя и так ясно скидка за рекламу.В маркетинге есть такой прием стар как говно мамонта.

Derrring, у вас есть доказательство этому? Предъявите тогда для подтверждения своих обвинений. Если же нет, то написанное является заведомой клеветой и оскорблением. На первый раз предупредил.

[Дядюшка Сэм]

Сергей, всех неперебанить . Земля русская ещё нарожает .

Они вообще не могут допустить , что Инк может просто тупо радовать, без всяких там подводных камней, подвохов, инсинуаций и т.д. и т.п. ....

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Nov 19 2020, 16:48

[Землеройк]

Сергей, всех неперебанить . Земля русская ещё нарожает  .

Они вообще не могут допустить , что Инк может просто тупо радовать,  без всяких там подводных камней, подвохов, инсинуаций и т.д. и т.п.  ....

Саш, я сделал предупреждение не за сомнения или "против Инка". Это сколько угодно, хотя и желательно с аргументами.
А за разбрасывание бездоказательными обвинениями, которые по своей сути, для любого правильно воспитанного человека являются гораздо более грязным хамством, чем бытовые эпитеты касаемо "умственных качеств" и даже "сексуальной ориентации".

[Дядюшка Сэм]

Саш, я сделал предупреждение не за сомнения или "против Инка". Это сколько угодно, хотя и желательно с аргументами.
А за разбрасывание бездоказательными обвинениями, которые по своей сути, для любого правильно воспитанного человека являются гораздо более грязным хамством, чем бытовые эпитеты касаемо "умственных качеств" и даже "сексуальной ориентации".

Да я понял . Это так больше шуткой пост был . Вообще начинаю привыкать к бездоказательным и доказательным тоже. По началу диковато было конечно .

Я всё ждал, когда он про катушку напишет , мол на неё скидка .

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Nov 19 2020, 17:03

[BorisKo]

Глубина, идентификация и так далее..
Сколько там прошло у меня, около трёх месяцев кажется. Находок определённо стало больше, но вот странно, особой глубины не видел. Несколько целей были с глубины конечно.
По итогу думаю важнее глубина идентификации)) цели которые другим приходится разнюхивать и вертеться над ними, интроник чётко даёт понять что надо копать

[Derrring]

Derrring, у вас есть доказательство этому? Предъявите тогда для подтверждения своих обвинений. Если же нет, то написанное является заведомой клеветой и оскорблением.  На первый раз предупредил.

А у Сэма и у других есть доказательства того что они пишут про инк?Если я к примеру куплю инк за немалые деньги а он не покажет результат и близко не такой как у них?Это как будет называться?

[Lvovich]

Глубина, идентификация и так далее..
Сколько там прошло у меня, около трёх месяцев кажется. Находок определённо стало больше, но вот странно, особой глубины не видел. Несколько целей были с глубины конечно.
По итогу думаю важнее глубина идентификации)) цели которые другим приходится разнюхивать и вертеться над ними, интроник чётко даёт понять что надо копать

Ну вот , уже что по делу , какие то наблюдения.
Можно представить себе такую картину , на абстрактном поле все полезные цели лежать на глубине зоны чувствительности приборов , не шибко Близко , но цепляются . Проблем с обнаружением нет.
Но ищущие без находок . Причина - неверная идентификация этих целей- все железо.
Как говорится : Все знают сколько нашли , но никто не знает сколько пропущено ... даже если обнаружено. Понятно куда клоню?

[Lvovich]

А у Сэма и у других есть доказательства того что они пишут про инк?Если я к примеру куплю инк за немалые деньги а он не покажет результат и близко не такой как у них?Это как будет называться?

Э , дорогой, так не пойдёт,
Сэм говорит за себя , а Вы ... ну понятно.
То есть -сплетня в виде версии.
Здесь этого не любят ...

[Fokyc]

А у Сэма и у других есть доказательства того что они пишут про инк?Если я к примеру куплю инк за немалые деньги а он не покажет результат и близко не такой как у них?Это как будет называться?

Надо у нотариуса заверять? Тогда здесь, я имею ввиду форум в целом, нет ничего что устроило бы вас. Как будто под пистолетом заставляют...

[Derrring]

Э , дорогой, так не пойдёт,
Сэм говорит за себя , а Вы ... ну понятно.
То есть -сплетня в виде версии.
Здесь этого не любят ...

Дарагой,это только мое личное мнение не более

[Kalmishka]

А у Сэма и у других есть доказательства того что они пишут про инк?Если я к примеру куплю инк за немалые деньги а он не покажет результат и близко не такой как у них?Это как будет называться?

Это будет называться опыт и не более, ранее описал этот парадокс

[Lvovich]

Дарагой,это только мое личное мнение не более

Обвинение.

[Дядюшка Сэм]

А у Сэма и у других есть доказательства того что они пишут про инк?Если я к примеру куплю инк за немалые деньги а он не покажет результат и близко не такой как у них?Это как будет называться?

А что Сэм пишет про Инк ? Может Сэм пишет , что Инк даст вам существенное преимущества , если вы его купите? Или Сэм пишет , что приобретя Инк у вас будут такие же фото, как у Сэма ( да и что там за фото... смех....) ? А вдруг Сэм пишет , что по сравнению с Эквом Инк чемпион ? Сэм пишет только о том , как у Сэма с ним. Сэм может его сравнить с Деусом по тому , что Сэм с ним долго ходил. Сэм может конечно сравнить результаты Сэма, с результатами тех с кем он ходит, но обязательно подчеркнёт, что эти сравнения некорректны и субъективны, так как, что бы они были корректны, должно ходить минимум два Сэма с разными приборами или же упомянёт это вскользь не рекламы ради, а информации для ..... И если не предвзято прочитать о том , что пишет Сэм, то вы это увидите посыл в целом , а если выдергивать отдельные фразы из контекста, то проще выдергивать отдельные буквы , а уж из них полюбас можно собрать слова , которые пишет Сэм , в угоду своему видению того , что Сэм хотел сказать в своём сообщении.

Но при любом раскладе, это всего лишь частное мнение, основанное на личном опыте работы с прибором , которое может быть верным , а может нет... И ему далеко до оферты .

Тут есть те кто пишет , что Инк хорош, а есть кто пишет , что Инк обычная клюха . А уж вам принимать решение ... Сэму ни кто ни чего не гарантировал из тестеров , Сэм рисковал .

Ну и по последнему голословному обвинению. Меня интересно просто ваши мысли, как это выглядит по факту? То есть Сэм при покупке прибора получает от Львовича и КО в личке примеру письмо:

" Добрый день!!! Вы не давно приобрели Интроник. Если хотите получить скидку на датчики , то можем договориться. С Вас позитивные отзывы об Интронике , пусть даже иногда надо приукрасит или не много приврать !!! Если Вас это устроит, то пишите в теме только хорошие отзывы , а фирма в свою очередь обязуется предоставить вам скидку %. С уважением Львович и(или) КО" "

Не кажется ли вам , что когда вы пишите такое то это выглядит несколько неприлично . Здесь кстати, вы ведете себя некорректно( очень мягкие фразы ) не только по отношению к Сэму , но и ко всем причастныи к созданию прибора...

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Nov 19 2020, 18:38

[Саша(ABV)]

Глубина, идентификация и так далее..
Сколько там прошло у меня, около трёх месяцев кажется. Находок определённо стало больше, но вот странно, особой глубины не видел. Несколько целей были с глубины конечно.
По итогу думаю важнее глубина идентификации)) цели которые другим приходится разнюхивать и вертеться над ними, интроник чётко даёт понять что надо копать

Поддержу, идентификация, в моем случае, важнее - она значительно чаще нужна, чем глубина, опять же, силы и время сберегает, что бы копать глубокие.
В прошедшие выходные, великолепный сигнал, переключился на 6 программу - отличныей годографы, растянутый цветной сигнал, поднимал катушку до полуметра над землей. Выкопал яму - ровно под фискарь - 90см - лопата, причем из непонятного материала - без ржавчины, сероматовая и на воздухе чистый цвет, предположил, что титановая (были модны в 90-тых).

[sitr]

Ну вот , уже что по делу , какие то наблюдения.
Можно представить себе такую картину , на абстрактном поле все полезные цели лежать на глубине зоны чувствительности приборов , не шибко Близко , но цепляются . Проблем с обнаружением нет.
Но  ищущие без находок . Причина - неверная идентификация этих целей- все железо.
Как говорится : Все знают сколько нашли , но никто не знает сколько пропущено ... даже если обнаружено. Понятно куда клоню?

При озвучке цели инк не учитывает ,,шум,, грунта.

[Fil721]

Тот же самый случай. Известное место рядом с Субботино. Полностью изрытая луговина, поздняя осень. Т.е. уже сожрато, выкошено и миллионы раз пройдено, а мы считай после всех припёрлись. По средневековью мало что попалось, крестовидная круглая привеска, обломки крестиков и немного жбони. Зато кошель советов в количестве под два десятка! Пятаки медные, двушки и билон. Вот как так, Артём? Прям справа от холма, примерно по середине. Тогда деус за самый самый шёл и не самые последние ребята там ходили. А тут "...до смутного времени."

на шляпе? были там монеты... не уж то с глубины пошли. грунт там для деуса жесток. веник справлялся.

[Lvovich]

При озвучке цели инк не учитывает ,,шум,, грунта.

Инк , путём достаточно нетривиальной матЕматики отделяет мешающий сигнал грунта от сигнала цели и даёт тональное заключение.

[Fokyc]

на шляпе? были там монеты... не уж то с глубины пошли. грунт там для  деуса жесток. веник справлялся.

Угу. Только монеты и всё остальное были найдены не на самом селе, а вправо к холму и справа от него на луговине. Дело было в 2015 году, по моему. Вру - конец сентября 16го. Осталось видео как в копне сена ласка бегала.

Сообщение отредактировано Fokyc: Nov 19 2020, 18:48

[Lvovich]

Поддержу, идентификация, в моем случае, важнее - она значительно чаще нужна, чем глубина, опять же, силы и время сберегает, что бы копать глубокие.
В прошедшие выходные, великолепный сигнал, переключился на 6 программу - отличныей годографы, растянутый цветной сигнал, поднимал катушку до полуметра над землей. Выкопал яму - ровно под фискарь - 90см - лопата, причем из непонятного материала - без ржавчины, сероматовая и на воздухе чистый цвет, предположил, что титановая (были модны в 90-тых).

Если датчик 540 - это его цель . Размер большой , но титан в 100 раз менее электропроводен чем медь .
Бывает же такое ... со 140 см