АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Петрович]

Опять заюлил ? Что он нашёл, когда вместе ездили ?

Без него я тоже ездил и три монетки нашёл, которыми окупил новую Коилтек.
Ну и что ?
К теме относятся только совместные выезды .

Да кого ты слушаешь? Там даже пули ото лба отскакивают, Петренка видео сегодня показывал.

[Ioan Susanin]

Да кого ты слушаешь? Там даже пули ото лба отскакивают, Петренка видео сегодня показывал.

Гвозди бы делать из этих людей ! (С)

[п.Петренко]

Сергей,а Вашему слову сколько цена?

Пусть другие скажут

[п.Петренко]

Я думаю будет и не один, деньги никто не отменял)

Я про материал

[п.Петренко]

Да кого ты слушаешь? Там даже пули ото лба отскакивают, Петренка видео сегодня показывал.

Только видео про вас )

[Fokyc]

Тех кого вы назвали ,имеют право не меньше вашего отписать в теме ,на основе своего опыта с другими приборами... своё мнение про инк.
И многим интересны ваши дебаты...Где вашу компанию иногда подсаживают на пятую точку...Мягко сказать за то, чего нет.. .

Реально вас не понятно: вы пишите про отзывы по интронику, не имеющих интроник, на основании опыта с другими приборами... Имея многолетний опыт с другим прибором можно не иметь опыта как такового - пример викинг. Каждый год новая приблуда, которая как под копирку "...поехал на битое и набрал ого-го...". В итоге дайте настройки. Ничего не имею против и уже пофигически отношусь к этому, но вы, образно, делаете выводы не по отзывам до конца освоивших, не по результатам на действительно выбитых, не по объективно предоставленной информации о свойствах, особенностях или ТТХ, а притягиваете за уши всю околесицу от абсолютно далёких от этого товарищей.
Вот сейчас давайте конкретней, ибо пишу не только для вас: есть сравнительное видео про сигнум и интроник. Пусть не видно информации на экране, но всё озвучивается. Прекрасно слышно как реагируют приборы на цель. Какие выводы вы вынесли из этого видео? Пусть даже у вас нет ни инка, ни сигнума? Думаю что каждый должен был обратить внимание на глубину целей. Вы слышали как сигнум брал пятаки на 47 и 57см? А как интроник брал? А сможете ли повторить своим прибором на ходовых, но максимальных настройках подобное? Хотя бы по воздуху? Кто и где меня может подсадить на пятую точку в этом вопросе? Истра, подсовывая чужие фото со своими комментариями? Олег, который пока только догадывается о возможностях, или Байкер, видевший только на картинке? Другой момент тест с нейл бордом. Есть моё видео, есть видео Землеройка. У меня не всё хорошо, у него проходит без проблем. Значит что, какие выводы? Во-первых катушки по размеру разные, во-вторых частотные пары, в третьих настройки специфические. И в четвёртых не всё так плохо по идее. Может. Третий момент, на который хотелось бы посмотреть объективно и обратить ваше внимание на идентификацию и работу в сложных грунтах. У меня выставлено усиление примерно 57см на пятак СССР по воздуху. Я чётко в грунте вижу этот пятак на 47см. С отрывом в десяток см вижу так же цветом. Если вы понимаете о чём речь, можете сказать сколько ваш прибор видит монету цветом по воздуху и на сколько падает идентификация в самом простом грунте? Имею ввиду реальные цели. А если это будет ферромагнитный грунт, когда монета при дальности 50см по воздуху уже с 25см поёт железом? То то и оно. Вас никто не заставляет покупать, но и писать ерунду тоже никто не заставляет.

Опять заюлил ? Что он нашёл, когда вместе ездили ?

Без него я тоже ездил и три монетки нашёл, которыми окупил новую Коилтек.
Ну и что ?
К теме относятся только совместные выезды .

Да ты уже в нагляк попёр!
Тот самый случай, когда твоя терка ни ухом ни рылом.

[Jeps]

Я про материал

Его валом, а найти не так просто Вот и все.

[Fokyc]

Какие нафиг "чешуйки Петра"? Там самая поздняя находка до Смутного времени.
А, ну да, помню, кто-то туда и до нас заезжал, копнул пару раз, развернулся и уехал с пустыми карманами, типа нет здесь нихрена    .

Тот же самый случай. Известное место рядом с Субботино. Полностью изрытая луговина, поздняя осень. Т.е. уже сожрато, выкошено и миллионы раз пройдено, а мы считай после всех припёрлись. По средневековью мало что попалось, крестовидная круглая привеска, обломки крестиков и немного жбони. Зато кошель советов в количестве под два десятка! Пятаки медные, двушки и билон. Вот как так, Артём? Прям справа от холма, примерно по середине. Тогда деус за самый самый шёл и не самые последние ребята там ходили. А тут "...до смутного времени."

[Петрович]

Гвозди бы делать из этих людей ! (С) 

Не, только не это! Такие гвозди закроют все клады и способности Интроника к выделениям.

[Петрович]

Только видео про вас )

Да ладно. Я б не смог стрелять в лежащего Пашу. Ну, если только в лоб, это ему не опасно.

[Terro]

Эх, абсолютно не благодарное дело, здесь съедят за любые цифры. В апреле, для себя, тестировал Инк с Эквиком, что бы поверить в аппарат. На 27 см в грунте селухи (БГ Эквика был 30) копейку ранних советов, практически на "народных" (поле1, чуйка 24, ск. 3), прибор видел - "легендарные" -8-9, Интроник с 13 540 на 2 программе (третью приходилось грубить практически до второй, ЛЭП поселковая в 100м. не было смысла ее включать) давал четкий "стоп" сигнал с четкими годографами при отрыве до 5 см.

Александр, благодарю за содержательный ответ! Ваши отзывы о приборе - как крупицы золота в гм... бурном потоке сознания этой темы...

[Алесгут]

Ну теперь то, оказывается, Сиг- это унылое говно, со слов ранее самых ярых его поклонников.  Вот и пойми вас, сектантов.

Сиг уступает Интронику по глубине,идентификации и т.д.Интроник новый прибор, в нём будущие.А Сиг достойный прибор,который занимает свою нишу.

[Петрович]

Сиг уступает Интронику по глубине,идентификации и т.д.Интроник новый прибор, в нём будущие.А Сиг достойный прибор,который занимает свою нишу.

Угу. Вижу, какую нишу он занял у Землеройка, Фокуса, Петренки и других обладателей чудо интроника. Такую нишу, что и в руки его не берут уже.

[Fokyc]

Угу. Вижу, какую нишу он занял у Землеройка, Фокуса,  Петренки и других обладателей чудо интроника. Такую нишу, что и в руки его не берут уже. 

Это кто сказал? Виктор Петрович, Петренко видел сигнум пару раз, у меня он есть и я с двумя на перевес бывает и бегаю, Землеройк вроде продал, но разве вы от него слышали негативные отзывы? Мёдом не корми дай только трёкнуть попусту.

[jagd]

сейчас самое перспективное, это копать старые деревни, загнувшиеся при совке, но копать придётся много цветного мусора.

а ведь уже выбираются аллюминиевые баночки советские, чермет крупный уже выбран, но мусора там еще ого как много, а под ним всякое может быть. да и копать по сути надо.

[Dmitri]

Угу. Вижу, какую нишу он занял у Землеройка, Фокуса,  Петренки и других обладателей чудо интроника. Такую нишу, что и в руки его не берут уже. 

Наоборот. К примеру напарник веник постепенно как то забросил после приобретения и освоения инка. Я тоже.

[Dmitri]

Какого ответа ? Сразу говорю, линейкой ничего измерять не стану.
Это ваша стихия ! 
Могу на бис, пока снега не навалило, ещё раз с Женей на поиск съездить.
Но думаю фанфар вы всё равно не услышите.

Тёрка достойный аппарат.
Но до Интроника и в том числе до Эквинокса ей далеко! Думаю это давно уже всем и так понятно.
И что то доказывать бесполезно.

[Dmitri]

На давало мне всё покоя , та фотография ...моей лопаты, на которой 70 целей. Да и знающие коллеги  вроде по полкам всё хорошо разложили - ну не могёт такого быть  . Закралась тогда у меня мысля , ЭКВелебоисты сцука , дружочки мои,  с кем катаюсь. Подкрадутся не заметно,  хлоп и закинут в  карман находочку и так многократно..... Вот же думаю ироды, решили меня в глазах общественности обезличить . Вот мол, посмотрите на них... понакупят Инков да давай заливать. А кто в теме  тот  сразу смекнёт , не чисто дело ,надо прокалькулировать.  Ну это присказка. А дальше сказка....

Не стал брать окаянных. Поехал один. Два дня по ночам за  минус десять , поляну ( типа покос)  прихватило, где с усилием , где попрыгать приходилось , а в иных местах сосем нормально. Но условия  то далеки от того раза , в котором ногой пашню сдвинул и цель сдвинулась, а если нет,  то ещё разок, ну а коли всё ровно на месте , то и копнуть можно. Место процежанное,  не тотально конечно , но верховых практически не было , так штук пять,  мелочь в районе штыка , крупное на втором. Хлама тоже мало, но очень много копал спорного в конечном итоге железного .  Да и просто на анализ каждого сигнала уходило в разы больше времени , что б определиться стоит или нет..... А еще ком вырезать , потом на место заложить, это не на поле паханном от балды откидывать, да засыпать

Короче , если равнять сегодня и тогда , то сегодня в разы сложней. НО 67 штук тем не менее есть.... Иные скажут рыбацкие байки  .
Зря на коришей  грешил  .

Зачёт коллега!
Тоже инк периодически радует количеством находок, находить где сто раз хожено и не только.
В этой половине сезона зато и находок стало ощутимо поболее.

Сообщение отредактировано Dmitri: Nov 19 2020, 00:00

[Lvovich]

Эх, абсолютно не благодарное дело, здесь съедят за любые цифры. В апреле, для себя, тестировал Инк с Эквиком, что бы поверить в аппарат. На 27 см в грунте селухи (БГ Эквика был 30) копейку ранних советов, практически на "народных" (поле1, чуйка 24, ск. 3), прибор видел - "легендарные" -8-9, Интроник с 13 540 на 2 программе (третью приходилось грубить практически до второй, ЛЭП поселковая в 100м. не было смысла ее включать) давал четкий "стоп" сигнал с четкими годографами при отрыве до 5 см.

Спасибо , Александр.
Хорошее подтверждение качества работы идентификационного алгоритма инка - отделение мешающего воздействия сигнала грунта от сигнала цели. В научном аспекте это не может не радовать.
С другой стороны этот алгоритм (со специфическим заданием краевых условий для оценки поведения грунта) предопределяет и тип озвучки , который так не воспринимается rur.
Так что , Олег, либо ты имеешь значительно более качественную звуковую идентификацию , либо ,потеряв ее , ты будешь ласкать свой слух приятной , но бестолковой минелабовской дудочкой пропуская цели .
Анализируя высказывания пользователей на закрытых и других ресурсах которые статистически подтверждают более эффективную работу этого прибора , честно говоря , я не могу сказать , что более ВЕСОМО сказывается на результатах - повышенная глубина или возросшее качество идентификации .
Коллеги , что думаете?

Сообщение отредактировано Lvovich: Nov 19 2020, 11:59

[Дядюшка Сэм]

Идентификация конечно мило
Но жить без дудочки совсем не выносимо....