АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Istra]

Сколько не копал тихие и стабильные -8 -9, ничего путного. Мелкая глубокая чёрная дрись, иногда просто сигнал на грунт, подсказывающий о перебалансировке, но он легко отличим.

[Terro]

Мне кажется это какая то совокупность грунтов и влажности. У меня они бывают редко, но на 3 проге ус.18 ск.3 без проблем ломлюсь по лесам без колокольчиков, но изредко, в конкретных местах появляются, какой то закономерности не установил.

Александр, по вашим впечатлениям от работы с Интроником, вот на этих настройках, если сравнить с Эквом на "народных" Поле1, чуйка 23, ск. 4 Fe- 0( 800), насколько глубже будет Инк ? ( на условную 1к СССР). Или может, если замеряли - в см
..

Сообщение отредактировано Terro: Nov 18 2020, 19:28

[genaikaNN]

Ну теперь то, оказывается, Сиг- это унылое говно, со слов ранее самых ярых его поклонников.  Вот и пойми вас, сектантов.

..только там добавлено было...*в сравнении с Интроником*..
..ну и ещё добавлю...имея на руках Эквинокс...Этот тоже унылое говно...в сравнении с обоими..
Его применяю,только по кустам шарится,где Инковская 15ДД не пролазит.

[Lvovich]

..только там добавлено было...*в сравнении с Интроником*..
..ну и ещё добавлю...имея на руках Эквинокс...Этот тоже унылое говно...в сравнении с обоими..
Его применяю,только по кустам шарится,где Инковская 15ДД не пролазит.

Коллега , уменьшите «калибр». Оппозиция нам нужна.

[Дядюшка Сэм]

..только там добавлено было...*в сравнении с Интроником*..
..ну и ещё добавлю...имея на руках Эквинокс...Этот тоже унылое говно...в сравнении с обоими..
Его применяю,только по кустам шарится,где Инковская 15ДД не пролазит.

Две недели на чтение инструкции к эквиноксу .

[п.Петренко]

Сколько не копал тихие и стабильные -8 -9, ничего путного. Мелкая глубокая чёрная дрись, иногда просто сигнал на грунт, подсказывающий о перебалансировке, но он легко отличим.

Глубокий цвет - легко, но от грунта. Вообще, мнение о экве поменял в значительно лучшую сторону от времен релиза. Хороший прибор, один из лучших на данный момент, но выбирая между халявным эквом и инком за деньги задумался бы только о выделении денег на инк. Это без всякой рекламы и тд.

[overlive]

..только там добавлено было...*в сравнении с Интроником*..
..ну и ещё добавлю...имея на руках Эквинокс...Этот тоже унылое говно...в сравнении с обоими..
Его применяю,только по кустам шарится,где Инковская 15ДД не пролазит.

Вот жеж говнянее говна в все равно с ним ходите - надо избавляться от него.
ну чтоб по честному.

[stiks]

Теперь Вам,с Викингом придется постоянно отдуваться перед оппозиционерами.Не возможно им доказать и не хотят они слушать,что приборы Ака могут работать,не хуже,а иногда ещё лучше, чем ихние буржуйские приборы.Так устроен оппозиционер.Так было и с Сигом,не ищет...Наслаждайтесь поиском с Интроником.

И это здорово.Когда "оппозиционеры" показывают и объясняют на словах и минусы прибора.Отдельно спасибо Байкеру и Руру.
Прибор не плох и хотелось бы побольше отзывов от простых пользователей.

[п.Петренко]

Две  недели на  чтение инструкции к эквиноксу    .

Ну вроде бы прошли те времена когда почти сразу после релиза банили за вопросы о чуйке ( бан 4.03 хз какого года) эква . Мол вопрос часто задавал . Восторгаться тогда уже было можно, а критиковать еще нет

[п.Петренко]

И это здорово.Когда "оппозиционеры" показывают и объясняют на словах и минусы прибора.Отдельно спасибо Байкеру и Руру.
Прибор не плох и хотелось бы побольше отзывов от простых пользователей.

Ой а ссыль можно, только чтоб по факту, а не досужие домыслы ? Особенно от Сереги Байкера про инк к Олегу, при всем искреннем уважении (!!!) больше вопросов
Ой, забыл еще Петровича, тоже с уважением естественно . За некоторых других форумчан тоже интересно послушать, только не за тех где " Собака лает- ветер носит" .

Сообщение отредактировано п.Петренко: Nov 18 2020, 19:57

[genaikaNN]

Две  недели на  чтение инструкции к эквиноксу    .

Там и изучать нечего..ибо-*большая АСЯ*
Практически ничего ни за Сигом ни за опытными Тёрочниками не добирает...
(Сусанин за тёрку подтвердит если что..)
Если уж вытоптано место с пристрастием...то Экву мало что остаётся..
Интроник только на *раннем* с малой культуркой,облизывается,потому что нет глубже уже ничего..
а уж с лаптем..по крупняку на восемнахе...точно нет равных.
и ещё даст прос...раться всем весной,на сырых грунтах

[genaikaNN]

Вот жеж говнянее говна в все равно с ним ходите - надо избавляться от него.
ну чтоб по честному. 

а зачем избавляться?..я не оголтелый оптимист..
вожу его с собой всегда в качестве запасного прибора..потому что АКАприборы иногда неприятные сюрпризы преподносят..
для определённых целей беру ещё Деус иногда..
у меня всё для своих задач ...для Эквинокса есть свои задачи..
вообще не понимаю людей,кто за 200 вёрст с одним прибором ездит.

[Jeps]

С этим -8-9, это  больше легенда. У меня  такие показания на цель вообще бывают крайне и крайне редко.

С новой прошивкой меньше стало кидать в -8 -9 но и железо на глубине больше цветнит.

[Fokyc]

И это здорово.Когда "оппозиционеры" показывают и объясняют на словах и минусы прибора.Отдельно спасибо Байкеру и Руру.
Прибор не плох и хотелось бы побольше отзывов от простых пользователей.

Ладно Олег, тот хоть уже почти два месяца владелец. А Байкер-то что вам по плюсам и минусам сообщить мог? Типа Землеройк у вас не в авторитете? Виктора Олеговича посты совсем не видите? У него же не только всё через терминологию, кучу киношек наснимал.

Сигнум обладает одним большим плюсом - очень глубокий прибор, при этом чаще вытягивает полезную цель в нормальном в цвет, чем закидывает в чернину. Но это же и минус. Вся кованина наша. Плюс можно рыть ссаные пятна. Другие приборы, как то деусы, терки, экспоподобные, фишеры, эквиноксы, если и дотягиваются до такой цели, то как правило идентифицировать не могут. Интроник отличается от сигнума той же глубиной и естественно на много лучше идентифицирует. Пятна придётся копать только в режиме 2с, но это и понятно, тот же сигнум по работе. Если говорить о практике применения интроника после сигнума по глубоким целям, то добрать за собой тяжеловато.

[_spb_piter]

Почти все перечитал и ничего не понял, так хороший прибор или нет? Можно, блин, брать или нет? )) Вот только не пишите "смотря для чего", да для всего!

[sitr]

Почти все перечитал и ничего не понял, так хороший прибор или нет?  Можно, блин, брать или нет? )) Вот только не пишите "смотря для чего", да для всего!

Прибор интересный, как и Спектра, только нет стерео, не цветной и спектрографа нет.

Сообщение отредактировано sitr: Nov 18 2020, 20:20

[Jeps]

Почти все перечитал и ничего не понял, так хороший прибор или нет?  Можно, блин, брать или нет? )) Вот только не пишите "смотря для чего", да для всего!

Походу прибор хороший, только если под все то как минимум еще 2 катушки надо докупить, так думаю зотя интроника у меня нет но ветку читаю.

[rur]

Если говорить о практике применения интроника после сигнума по глубоким целям, то добрать за собой тяжеловато.

Интересные люди Купаются в семейных трусах,потом сходят в номер,оденут плавки и сидят в баре сетуют потом типа-купался в трусищах вода холодная сука,сходил плавки одел-такая же херня
Прям блин другой прибор Сигнум то Прям ваще ваще...Тот же пенис-вид сбоку...Это если по большому счёту то.Интроник чуууууууть интересней,чуть.И надежд на него поболе.хотя рупь за сто-сначала берегите платки,а потом Секельвериум какой нито, новый и многообещающий прибор и отяпитесь вы со своим Интроником.

[п.Петренко]

Почти все перечитал и ничего не понял, так хороший прибор или нет?  Можно, блин, брать или нет? )) Вот только не пишите "смотря для чего", да для всего!

Хороший, великолепный, по моему мнению лучший на рынке, но вам покупать не стоит. Имхо

[Istra]

и ещё даст прос...раться всем весной,на сырых грунтах

Так что-же он не дал просраться то Эквиноксам и именно на сырых грунтах, именно на месте с глубоким культурным слоем и с наличием в нём находок. Это даже не локальное пятно распашки, которое можно пройти досконально, а площадка в несколько футбольных полей и по всей территории попадались цели, но большинство их было ближе к ручью, как раз там, где сырой и липкий как пластилин чернозём. Так вот результат Интроника ни чем не отличался от результатов Эквинокса.