АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Алесгут]

Я так и подумал....

А Вы думали,я Вам явки,пароли сообщу....

[Петрович]

"Глубину могу сказать точно,около 30 см...То есть не около...а плюс минус" (С) 16.48мин.

Это, наверное, Виктор Степанович Черномырдин озвучивал тест.

[Насух]

На Сигнуме ОУ9 и КТ11...с лаптем 15ДД...На таких настройках далеко не каждый сможет передвигаться....только над ямкой д рочить если..
А Интроник на ходовых настройках во всех трёх программах...и многие на таких ходят.
Сигнум с Интроником могут ровнять только дилетанты никогда не державшие Инк в руках.....
А прямо сказать..то Сигнум в сравнении с Инком ..просто унылое говно..
это я говорю как проходивший с Сигнумом более 10 лет...на всех АПах и с *полным пакетом* катушек..

Может быть.Дядя Женя,мы ведь комментируем то,что снял дядя Паша,а там,многим показалось что силы равны.После эконома,там ещё две ступени!

[genaikaNN]

Может быть.Дядя Женя,мы ведь комментируем  то,что снял дядя Паша,а там,многим показалось что силы равны.После эконома,там ещё две ступени!

Так вот эти*две ступени*,которые там...чаще или слепят или делают малопригодным к поиску Сигнум..
А в Интронике к этим настройкам есть ещё ступени,очень жизнеспособные,и извлекаемые одной кнопочкой,без лишних движений...при обнаружении спорного сигнала..это снижение скорости на пару-тройку единиц..
у него там выставлены чисто ходовые настройки ..и жаль что он не показал в том ролике как будет озвучиваться цель например в минусовых значениях скорости....там конечно будет небольшое размазывание...но именно в доборе, любой, даже чайник увидит копаемый сигнал...а также все бы увидели именно мощь Интроника...а не слепого Сигнума.

[rur]

именно мощь Интроника...а не слепого Сигнума.

Евгений покупай ТТ. А не то Сергей Асго тебя джиу житсой задушит...У него кимоно есть даже.

[Terro]

Получается, что опять не те настройки были в тесте??? Я уж подумал, что уж Павла то упрекнуть, в том, что "недокрутил"- никто не рискнет, потому что он умеет выжать из приборов АКА максимум Даже отметил что тест сделан весьма добротно и детализировано А не "Щас всех порву" И с каких это пор Сигнум с его сколько там на пятак? 60 см или 50? стал слепым....

Сообщение отредактировано Terro: Nov 17 2020, 16:30

[Насух]

Так вот эти*две ступени*,которые там...чаще или слепят или делают малопригодным к поиску Сигнум..
А в Интронике к этим настройкам есть ещё ступени,очень жизнеспособные,и извлекаемые одной кнопочкой,без лишних движений...при обнаружении спорного сигнала..это снижение скорости на пару-тройку единиц..
у него там выставлены чисто ходовые настройки ..и жаль что он не показал в том ролике как будет озвучиваться цель например в минусовых значениях скорости....там конечно будет небольшое размазывание...но именно в доборе, любой, даже чайник увидит копаемый сигнал...а также все  бы увидели именно мощь Интроника...а не слепого Сигнума.

Я Вам верю,но осадок то остался.Вот если бы дядя Паша переснял ролик,с норм,турбо,мм,одним кадром,с показанием настроек,а так...как будто Асго проплатил за рекламу 4 апа

[rur]

Получается, что опять не те настройки были в тесте??? Я уж подумал, что  уж  Павла то упрекнуть, в том, что "недокрутил"- никто не рискнет, потому что  он умеет выжать из приборов АКА максимум   Даже отметил что тест сделан весьма добротно и детализировано А не "Щас всех порву" И с каких это пор Сигнум с его сколько там на пятак? 60 см или 50? стал слепым....

А чего ж там было ещё крутить? И так не дурственно очень. Трак,Эксп,или 3030 даже с 18 рулём не факт что ПИСКНУТ даже на 5Е2 на 57см на такой яме.Аппетиты у вас дядьки конечно дай боже

[Terro]

Как по мне - глубина впечатляет. Вот только увидеть бы, как в руках рядового пользователя, на 3 программе и вменяемых настройках и адекватной стабильности, Интроник в лесном суглинке с черноземом, уверенно берет 1 к. СССР на 40 см. и понимать, что и у меня так получиться... А не как с Сигнумом и "чешуйкой на 30см" в грунте или "пятаком на 60см" в воздухе Два Сигнума у меня было...

Сообщение отредактировано Terro: Nov 17 2020, 16:51

[Fokyc]

"Глубину могу сказать точно,около 30 см...То есть не около...а плюс минус" (С) 16.48мин.

Это было чистое место и спокойный грунт.Обращаем внимание на амплитуду маха и скорость  обработки вообще сигнала и скорость вывода аудио сигнала кт,размер катушки,берем в расчет что грунта над целью на самом деле хер да маленько,да на много там ещё вниамние надо обращать-но пропустим...И получаем-"Олег ты не разобрался в приборе"(С)
Вопрос1 к залу-в чем там разбираться особо?
Вопрос2 -Ну вот Павел разобрался как мы видим на все сто-у кого то ещё есть иллюзии поймать ту же двушку е2 или пятак на замесе жилухи восемнашки на глубине 45-55 см среди кованинки,кирпичиков, керамики?
Победить Эквинокс этой штукой в реале на урочище интересном-будет сродни подвигу,за который раньше бы орден красного знамени дали как минимум.
На поселухах при неоднакратном посещении и "заменой катушек"(все как у ГПХ)-можно добиваться весьма не плохих результатов-бо ничего такого столь нужного для поиска по восемнашке-там не надо.
Полное "довольство" Павла результатом сих действий его -говорит о многом кстати.Они вполне себе искренне в это все верят...Ну в то что делают и то что демонстрируют.Удивительно,но факт.

Заплетак слегка языкается. Согласен. Но тут и момент волнителен, и надо конкретику привести, а там или 29,5 или 30,5, не вижу. Поэтому "около" более размыто чем "плюс-минус".
Разбираться тебе лично по этому видео ни в чём не надо. Сигнума у тебя нет, интроник на глубину я не показываю. А победить эквиноксом один из этих приборов у тебя всё равно не выйдет. Говорить о результативности, сидя в разных концах планеты, можно много. И ничего друг другу не докажешь особо. Но я уже писал: в этом месте я за последние три года без интроника нашёл максимум десяток врпешек и три полноформатные монеты Петра, а с инком за осень-лето врпешек десятка три и десятка полтора крупных монет. Если сравнивать с товарищами, которые туда тоже заезжают, то крупняк пересчитать хватит пальцев на руках. На троих. И то с учётом что один шурфит напропалую.

Даже при первом включении приборов по реакции на грунт, тряску, сразу понятно, что сигнум не до настроен, а интроник наоборот, в общем чувствительность совершенно разная у них, исходя из своих возможностей. Сиг молчал в основном, да это и немудренно, когда это ходовыми настройками были af2 и режим эконом? Оба этих алгоритма режут, как глубину на всё, так и чувствительность. Дальше не стал смотреть, так как если всё в таком же духе, то что там можно узнать? Не в обиду автору, но нужно делать объективно.

1. Как связана реакция на грунт и тряску с недонастроенностью прибора? Можно включить всё на максимум, ошибиться в проведении БГ и получить кучу глюков. Вот реакция, это я понимаю, а то что прибор стабилен и не глючит - надо было наоборот?
2. Кто-то когда-то написал что АФ режут глубину и все подхватили. Я на всех приборах, а у меня было наверное три сигнума разных выпусков, проверял этот момент на реальных целях. При чём цели были разного размера и единственное что их сближало это глубина. Так даже на АФ3 глубина на наших грунтах не режется на размер полушка-пятак. Про чешую не скажу. Вот помогать помогает этот фильтр: убирает сработки от механического воздействия на датчик на пашне, в лесу, где под травой очень много стволов и веток, когда ходишь по подлеску и постоянно цепляешь кустарник.
3. Польза от эконома была выявлена в 2010 году под Рязанью. Когда и деус и сигнум стабильно цветом увидели пятак после снижения тока. Этот момент постоянно проскакивал в теме сигнума. Где вы были и почему не видели не скажу, но по опыту могу заверить: на любом грунте возможен снос цветной цели в железо. Поэтому мне выгодней услышать тихий цветной звук, чем пролететь над целью из-за очернения. Разница между режимом норм и эконом на имперскую медь не существенна, но в экономе я и усиление подниму и ГСС, тогда как в норме должен буду бороться с глюками.
4. У интроника есть одна не совсем здоровая особенность - колокольчики на краях маха. Когда это победят и будут ли с этим вообще бороться не знаю. Но критичного в этом ничего нет, отличить от целевого сигнала можно без проблем.

Полностью согласен.Сигнум с 4 апом очень тих на видео,до Интроника не дотронутся.У сигнума ещё запаса много было,на данном грунте .

Есть запас у сигнума. В виде крутилки. Попался подозрительный сигнал, крутнули до максимума и принимаете решение. Один пример из жизни: поехали мы на одну станицу, я один, а там должны были два товарища ждать, они с другого города. С одним мы постоянно ездили уже несколько лет, второй с ним за компанию. Я ближе к обеду подтянулся, они там с самого ранья уже ходили. И вот второй на вопрос "сколько нарыл?" ставит прибор и с грустным видом говорит: опять мне Львович или катушку глючную подсунул или прибор не исправный - у меня всего штук пять монет, а Лёха уже штук 30 накопал. Ну подожди, говорю, переоденусь и посмотрим. Переоделся, беру его прибор, а там всё до жопы. Глюки страшные. Зачем, спрашиваю, накрутил? Ну я же с сигнумом давно, чего ты, знаю же как на глубину настроить. В итоге сделал настройки как у нас и у него пошло поехало. Так что во всём нужна аккуратность.

Ну и вам и All-searchingу отвечу вместе: у вас есть приборы, уделите время на их изучение. Столько лет пишется об одном и том же, уже должны понимать что и зачем.

[Fokyc]

Получается, что опять не те настройки были в тесте??? Я уж подумал, что  уж  Павла то упрекнуть, в том, что "недокрутил"- никто не рискнет, потому что  он умеет выжать из приборов АКА максимум   Даже отметил что тест сделан весьма добротно и детализировано А не "Щас всех порву" И с каких это пор Сигнум с его сколько там на пятак? 60 см или 50? стал слепым....

Пятак 57см, в этом грунте, в этой тестовой яме это предел для сигнума. Где нибудь в реалиях на таком же грунте глубина может варьироваться как в большую, так и меньшую сторону.

Я Вам верю,но осадок то остался.Вот если бы дядя Паша переснял ролик,с норм,турбо,мм,одним кадром,с показанием настроек,а так...как будто Асго проплатил за рекламу 4 апа

Есть товаришши, которые за сигнум несколько лет горой стояли. И дифирамбы пели и слюной плевались, доказывая всем и вся очевидное. Потом бац, а я с деусом весь сезон, и результат есть и удобненько. В приборах настройки сделаны не для баловства. Если вы хотите видеть как сигнум будет работать в турбо или в ММ по глубине - продавайте его, берите терку и не забивайте голову всякой ерундой.

[Насух]

.

Ну и вам и All-searchingу отвечу вместе: у вас есть приборы, уделите время на их изучение. Столько лет пишется об одном и том же, уже должны понимать что и зачем.
[/quote]
Павел,мы же не спорим, что по весне или на тяжёлом грунте, сигнум будет ширинку нюхать в сравнением с интроником,но Ваше видео оставило больше вопросов.

[Lvovich]

Так 47 или 57 и для каких целей?
Паша , при случае сделай такой же тест по ранней весне. Интересно где тогда окажется Сиг ... на проводящих почвах.

Вообще то я сторонник проведения таких тестов только в режиме добора - аккуратного сканирования , когда все на пределе , но при этом видно , что цель отличается от допустимых глючков , которые все равно перепроверяешь.
При этом
1 никто не скажет , что «недокрутили» с настройками- все на рабочий максимум. И важнейший момент - перед тестом показывайте чуйку по воздуху . Всегда. В этом случае всем будет видно , что Прибор выведен на рабочий максимум и более нельзя, потому что Будет Недопустимо много ложняков на грунт.

2 добор , это как правило хорошая стабилизация по зазору . На ходовых махнул так , махнул эдак - +/- 3 см .

3 обязателен проход к цели с расстояния 1-2 м , со ещё раз покажет - прибор приемлемо /достаточно тих.

4 тест желательно делить на две части : обнаружение и идентификацию.

Как то так.

Паша спасибо.

Сообщение отредактировано Lvovich: Nov 17 2020, 17:44

[Дядюшка Сэм]

На давало мне всё покоя , та фотография ...моей лопаты, на которой 70 целей. Да и знающие коллеги вроде по полкам всё хорошо разложили - ну не могёт такого быть . Закралась тогда у меня мысля , ЭКВелебоисты сцука , дружочки мои, с кем катаюсь. Подкрадутся не заметно, хлоп и закинут в карман находочку и так многократно..... Вот же думаю ироды, решили меня в глазах общественности обезличить . Вот мол, посмотрите на них... понакупят Инков да давай заливать. А кто в теме тот сразу смекнёт , не чисто дело ,надо прокалькулировать. Ну это присказка. А дальше сказка....

Не стал брать окаянных. Поехал один. Два дня по ночам за минус десять , поляну ( типа покос) прихватило, где с усилием , где попрыгать приходилось , а в иных местах сосем нормально. Но условия то далеки от того раза , в котором ногой пашню сдвинул и цель сдвинулась, а если нет, то ещё разок, ну а коли всё ровно на месте , то и копнуть можно. Место процежанное, не тотально конечно , но верховых практически не было , так штук пять, мелочь в районе штыка , крупное на втором. Хлама тоже мало, но очень много копал спорного в конечном итоге железного . Да и просто на анализ каждого сигнала уходило в разы больше времени , что б определиться стоит или нет..... А еще ком вырезать , потом на место заложить, это не на поле паханном от балды откидывать, да засыпать

Короче , если равнять сегодня и тогда , то сегодня в разы сложней. НО 67 штук тем не менее есть.... Иные скажут рыбацкие байки .


Зря на коришей грешил .



Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Nov 17 2020, 18:54

[Fokyc]

Виктор Олегович, советский пятак на 47см, Екатерины 57см. Условия примерно весенние, потому что яма прошлогодняя, за последний месяц её хорошо промочило. Ну а с прохода или на глючнвх настройках смысла нет. Инк я ещё и поднакручу и успокою, а вот сигнум с накрученными усилениями там не ходок.

П.с. Колокольчики побеждать бум?

Сообщение отредактировано Fokyc: Nov 17 2020, 18:27

[Lvovich]

Виктор Олегович, советский пятак на 47см, Екатерины 57см. Условия примерно весенние, потому что яма прошлогодняя, за последний месяц её хорошо промочило. Ну а с прохода или на глючнвх настройках смысла нет. Инк я ещё и поднакручу и успокою, а вот сигнум с накрученными усилениями там не ходок.

П.с. Колокольчики побеждать бум?

Насчёт см и целей пересмотрел- разобрался. Спасибо.

Паш , намоченность грунта не всегда есть фактор высокой электропроводности.
По весне там другие «механизмы» подключаются.
Толя Сканди большой специалист в этом.

До весны много чего предстоит сделать.

Сообщение отредактировано Lvovich: Nov 17 2020, 18:36

[Fokyc]

Насчёт см и целей пересмотрел- разобрался. Спасибо.

Паш , намоченность грунта не всегда есть фактор высокой электропроводности.
По весне там другие «механизмы» подключаются.
Толя Сканди большой специалист в этом.

До весны много чего предстоит сделать.

В принципе да. По весне проводимость никогда не была 1-2 гнрадуса. От пяти и до 19 на том участке. Ближе к реке максимально высокая.

[Viking V]

На давало мне всё покоя , та фотография ...моей лопаты, на которой 70 целей. Да и знающие коллеги  вроде по полкам всё хорошо разложили - ну не могёт такого быть  . Закралась тогда у меня мысля , ЭКВелебоисты сцука , дружочки мои,  с кем катаюсь. Подкрадутся не заметно,  хлоп и закинут в  карман находочку и так многократно..... Вот же думаю ироды, решили меня в глазах общественности обезличить . Вот мол, посмотрите на них... понакупят Инков да давай заливать. А кто в теме  тот  сразу смекнёт , не чисто дело ,надо прокалькулировать.  Ну это присказка. А дальше сказка....

Не стал брать окаянных. Поехал один. Два дня по ночам за  минус десять , поляну ( типа покос)  прихватило, где с усилием , где попрыгать приходилось , а в иных местах сосем нормально. Но условия  то далеки от того раза , в котором ногой пашню сдвинул и цель сдвинулась, а если нет,  то ещё разок, ну а коли всё ровно на месте , то и копнуть можно. Место процежанное,  не тотально конечно , но верховых практически не было , так штук пять,  мелочь в районе штыка , крупное на втором. Хлама тоже мало, но очень много копал спорного в конечном итоге железного .  Да и просто на анализ каждого сигнала уходило в разы больше времени , что б определиться стоит или нет..... А еще ком вырезать , потом на место заложить, это не на поле паханном от балды откидывать, да засыпать

Короче , если равнять сегодня и тогда , то сегодня в разы сложней. НО 67 штук тем не менее есть.... Иные скажут рыбацкие байки  .
Зря на коришей  грешил  .

Так и день короче стал...

[McQueen]

...
П.с. Колокольчики побеждать бум?

...
До весны много чего предстоит сделать.

Я надеюсь, что проблему решит прошивка? Или сам аппарат придется переделывать?
Просто колокольчики отвлетают и утомляют. Желательно успокоить до уровня Сига как на тесте Павла

[asgo]

На давало мне всё покоя , та фотография ...моей лопаты, на которой 70 целей. Да и знающие коллеги  вроде по полкам всё хорошо разложили - ну не могёт такого быть  . Закралась тогда у меня мысля , ЭКВелебоисты сцука , дружочки мои,  с кем катаюсь. Подкрадутся не заметно,  хлоп и закинут в  карман находочку и так многократно..... Вот же думаю ироды, решили меня в глазах общественности обезличить . Вот мол, посмотрите на них... понакупят Инков да давай заливать. А кто в теме  тот  сразу смекнёт , не чисто дело ,надо прокалькулировать.  Ну это присказка. А дальше сказка....

Не стал брать окаянных. Поехал один. Два дня по ночам за  минус десять , поляну ( типа покос)  прихватило, где с усилием , где попрыгать приходилось , а в иных местах сосем нормально. Но условия  то далеки от того раза , в котором ногой пашню сдвинул и цель сдвинулась, а если нет,  то ещё разок, ну а коли всё ровно на месте , то и копнуть можно. Место процежанное,  не тотально конечно , но верховых практически не было , так штук пять,  мелочь в районе штыка , крупное на втором. Хлама тоже мало, но очень много копал спорного в конечном итоге железного .  Да и просто на анализ каждого сигнала уходило в разы больше времени , что б определиться стоит или нет..... А еще ком вырезать , потом на место заложить, это не на поле паханном от балды откидывать, да засыпать

Короче , если равнять сегодня и тогда , то сегодня в разы сложней. НО 67 штук тем не менее есть.... Иные скажут рыбацкие байки  .
Зря на коришей  грешил  .

Мои поздравления. Инк рулит. Чешуя опять же, что приятно. Чистая 17-ха... Хотя, пара крестиков в правом углу, если не ломаные, то пораньше тоже есть наслоеночка...

Сообщение отредактировано asgo: Nov 17 2020, 19:07