АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Саша(ABV)]

... А вот инк я бы у тебя взял на время  
Одно из мест просто идеальный полигон.
- Все находки в канавах для посадки деревьев, пробивали плугом пол метра песка. А КС еще глубже, свой комплект стремян взял с полутора штыков.
- Куча травы которую нельзя жечь, все молодые деревья сгорят, отличный тест поиска с зазором по воздуху)).
- На местах кузниц хватает железа, тест на разделение))
- И интересно "определение" инком целевых железных сигналов среди рабочего мусора той эпохи. У эква это неплохо получается.
....

Николай, в моем понимании, просто взять Интроник и поехать сразу лезть в глубину вряд ли получится. Даже с сигнумовским опытом, что бы вникнуть в настройки, настроить озвучку под себя, понять на какой программе оптимально работать на конкретном месте/грунте, надо минимум дней десять с ним усиленно покопать.
В режиме - включил прибор первый раз и пошел на базовых настройках, при нормальных грунтах - это будет как спокойный, тихий Сигнум, с глубиной +5-10 см. (на разные цели) к Эквику со штатной катушкой.
На кузницах, все мелкие овальные ржавые оплавки глубже штыка будут твоими.
От такого эксперемента, боюсь, только негатив к прибору останется.
ИМХО

[Terro]

Долгожданный тест Интроника и Сигнума от Павла :
https://youtu.be/OMCz6RvqZbU
Спасибо, очень познавательно! Хорошо, что показаны настройки и используются разные программы Интроника.

[McQueen]

Долгожданный тест Интроника и Сигнума от Павла :
https://youtu.be/OMCz6RvqZbU
...

Интересно, только почему односторонний КТ у Интроника очень часто происходит?

[Fokyc]

Интересно, только почему односторонний КТ у Интроника очень часто происходит?

Цветной. В другую сторону железный. А так как звук железа на минимуме, слышно как в одну сторону. Добавить можно только то, что при отрыве от грунта звук цветной в обе стороны. Видимо момент про который говорил Львович - не шкрябать по земле. Хотя по собственному опыту скажу что такое происходит на практике не часто.

[rur]

"Глубину могу сказать точно,около 30 см...То есть не около...а плюс минус" (С) 16.48мин.

Это было чистое место и спокойный грунт.Обращаем внимание на амплитуду маха и скорость обработки вообще сигнала и скорость вывода аудио сигнала кт,размер катушки,берем в расчет что грунта над целью на самом деле хер да маленько,да на много там ещё вниамние надо обращать-но пропустим...И получаем-"Олег ты не разобрался в приборе"(С)
Вопрос1 к залу-в чем там разбираться особо?
Вопрос2 -Ну вот Павел разобрался как мы видим на все сто-у кого то ещё есть иллюзии поймать ту же двушку е2 или пятак на замесе жилухи восемнашки на глубине 45-55 см среди кованинки,кирпичиков, керамики?
Победить Эквинокс этой штукой в реале на урочище интересном-будет сродни подвигу,за который раньше бы орден красного знамени дали как минимум.
На поселухах при неоднакратном посещении и "заменой катушек"(все как у ГПХ)-можно добиваться весьма не плохих результатов-бо ничего такого столь нужного для поиска по восемнашке-там не надо.
Полное "довольство" Павла результатом сих действий его -говорит о многом кстати.Они вполне себе искренне в это все верят...Ну в то что делают и то что демонстрируют.Удивительно,но факт.

Сообщение отредактировано rur: Nov 17 2020, 12:43

[All-searching]

Даже при первом включении приборов по реакции на грунт, тряску, сразу понятно, что сигнум не до настроен, а интроник наоборот, в общем чувствительность совершенно разная у них, исходя из своих возможностей. Сиг молчал в основном, да это и немудренно, когда это ходовыми настройками были af2 и режим эконом? Оба этих алгоритма режут, как глубину на всё, так и чувствительность. Дальше не стал смотреть, так как если всё в таком же духе, то что там можно узнать? Не в обиду автору, но нужно делать объективно.

Сообщение отредактировано All-searching: Nov 17 2020, 12:45

[Terro]

Узнать из этого теста можно многое... И Олег (Rur), как всегда, выдал великолепный "разбор полета". Ну а уж выводы, каждый думающий, сделает сам для себя

[Оберег]

как то на мой взгляд, приборы почти равны.
Да, и задержка вывода аудио после РВ немного велика

Сообщение отредактировано Оберег: Nov 17 2020, 13:01

[asgo]

Даже при первом включении приборов по реакции на грунт, тряску, сразу понятно, что сигнум не до настроен, а интроник наоборот, в общем чувствительность совершенно разная у них, исходя из своих возможностей. Сиг молчал в основном, да это и немудренно, когда это ходовыми настройками были af2 и режим эконом? Оба этих алгоритма режут, как глубину на всё, так и чувствительность. Дальше не стал смотреть, так как если всё в таком же духе, то что там можно узнать? Не в обиду автору, но нужно делать объективно.

Для справки - нет такого понятия "режут глубину" Поскольку не всегда снижение чувствительности ее режет. Или вы были бы удовлетворены, если бы Павел поставил Турбо и общее усиление 10 + крутилка до упора вправо? Да это повысило бы чувствительность, но подрезало глубину. Другими словами: для достижения глубины оператор сам выбирает оптимальную чувствительность, а не максимальную.
ПС сейчас сам посмотрю, если будут комментарии, отпишусь.

Сообщение отредактировано asgo: Nov 17 2020, 13:24

[rur]

Узнать из этого теста можно многое... И Олег (Rur), как всегда, выдал великолепный "разбор полета". Ну а уж выводы, каждый думающий,  сделает сам для себя

В глубине души есть надежда,что это "оперативная игра" некая и последует попытка утереть нос нетерпеливым комментаторам...Но слабая Потому как глубок то глубок-никто не замахивается особо на это,но помимо глубины ещё что то нужно.Все как с ножами или с любым другим клинковым оружием-мало сделать очень острый клинок который железо будет строгать и не тупиться...Надо и о пластичности подумать,дабы этот клинок можно было ПРАКТИЧЕСКИ использовать не боясь что он расколется или треснет как стекло при попытке сделать им что то по хозяйству.А это две вещи не особо совместимые и обычно есть какие то промежуточные решения...В нашем случае-поменять озвучку чуть,как один из вариантов.Но это не возможно...Пока во всяком случае.

[asgo]

В глубине души есть надежда,что это "оперативная игра"  некая и последует попытка утереть нос нетерпеливым комментаторам...Но слабая Потому как глубок то глубок-никто не замахивается особо на это,но помимо глубины ещё что то нужно.Все как с ножами или с любым другим клинковым оружием-мало сделать очень острый клинок который железо будет строгать и не тупиться...Надо и о пластичности подумать,дабы этот клинок можно было ПРАКТИЧЕСКИ использовать не боясь что он расколется или треснет как стекло при попытке сделать им что то по хозяйству.А это две вещи не особо совместимые и обычно есть какие то промежуточные решения...В нашем случае-поменять озвучку чуть,как один из вариантов.Но это не возможно...Пока во всяком случае.

Или перестроить уши оператора )) Что проще.

[All-searching]

Для справки - нет такого понятия "режут глубину" Поскольку не всегда снижение чувствительности ее режет. Или вы были бы удовлетворены, если бы Павел поставил Турбо и общее усиление 10 + крутилка до упора вправо? Да это повысило бы чувствительность, но подрезало глубину. Другими словами: для достижения глубины оператор сам выбирает оптимальную чувствительность, а не максимальную. 
ПС сейчас сам посмотрю, если будут комментарии, отпишусь.

============
Из вашей терминологии вообще мало, что есть и используется в официальных описаниях, не нужно меня ловить за язык! И не нужна тут никакая теория по поводу мест, помех и т.д. Здесь чистое место с простым грунтом, это уже несколько лет все выучили, читая массу сообщений. При чём тут турбо вообще? Речь о ходовых настройках, то есть о тех, которые в первую очередь в соответствии с инструкцией и рекомендацией производителя, может выставить пользователь для успешного и глубокого поиска. А то, что сейчас поддерживаете вы в плане настроек, это узко специальное место, либо со стернёй, либо с другими факторами, которые не позволяют искать в Норм. и с заводским током в катушку. А про крутилку вообще не надо, я их в заводском приборе не приемлю и ничего они не дают кроме дублирования функции настройки из меню.

Сообщение отредактировано All-searching: Nov 17 2020, 13:33

[rur]

Или перестроить уши оператора )) Что проще.

Это миф.Бо почему то уши оператора которые надо перестроить-чувствуют себя вполне комфортно когда например тем же Сигнумом или Интроником ищут чешую на поселухах или ещё какие нито штучки закорючки...А вот уши советчиков перестройки явно не в порядке-горят они у вас Серёг. Красные красные

[rur]

А про крутилку вообще не надо, я их в заводском приборе не приемлю и ничего они не дают кроме дублирования функции настройки из меню.

А зря. Асго тут молодец...Очень хорошая штука,очень нужная и полезная.Без этой крутилки мой тот первый сигнум-вообще бы для меня полнейшим отстоем оказался.При поиске глубого залегающей чешую-удивил он тогда меня мама не горюй и все с помощью тонкой игры именно ей.То что не делают на заводском исполнении-огромный минус и то что это восполнил Сергей-явный плюс...И да-мне по херу как человек зарабатывает себе на жизнь,главное чтоб не убийствами.

[asgo]

============
Из вашей терминологии вообще мало, что есть и используется в официальных описаниях, не нужно меня ловить за язык! И не нужна тут никакая теория по поводу мест, помех и т.д. Здесь чистое место с простым грунтом, это уже несколько лет все выучили, читая массу сообщений. При чём тут турбо вообще? Речь о ходовых настройках, то есть о тех, которые в первую очередь в соответствии с инструкцией и рекомендацией производителя, может выставить пользователь для успешного и глубокого поиска. А то, что сейчас поддерживаете вы в плане настроек, это узко специальное место, либо со стернёй, либо с другими факторами, которые не позволяют искать в Норм. и с заводским током в катушку. А про крутилку вообще не надо, я их в заводском приборе не приемлю и ничего они не дают кроме дублирования функции настройки из меню.

Понятно. Верхушек нахватались. Да, еще чужие мнения неверные из сети сюда тащите. Просто скопирую свой пост, чтобы заново не писать.

Это заблуждение про то, что внешние регуляторы только дублируют меню, было пущено специально. Для чего не будем уточнять, а разберем сам вопрос.
1 регуляторы расширяют диапазон настроек, а режим "фаст" вообще отсутствует даже в 3 апгрейде.
2 Регулятор ОУ позволяет плавно менять усиление, шире, чем заложено в прибор и очень точно, в отличие от дискретного через меню
3 Вы никогда кнопками не поймаете точно усиление под грунт, поскольку в режиме БГ (в котором это только и возможно услышать) нет никакой возможности менять ОУ, только через крутилку.
Ну и 4 - не только конденсаторы меняются. В 4 апе идет тонкая калибровка прибора. Поэтому пока подделки только под 2 версию апа. Как бы они не назывались.

[asgo]

Это миф.Бо почему то уши оператора которые надо перестроить-чувствуют себя вполне комфортно когда например тем же Сигнумом или Интроником ищут чешую на поселухах или ещё какие нито штучки закорючки...А вот уши советчиков перестройки явно не в порядке-горят они у вас Серёг. Красные красные

Олег, я бы тоже препочел горки на правильном ПТ, с очень медленной проводкой, но знаешь, как в поговорке - за неимением горничной ... дворника. Да, извращение, но при определенном навыке неплохо получается

Сообщение отредактировано asgo: Nov 17 2020, 14:02

[All-searching]

Понятно. Верхушек нахватались. Да, еще чужие мнения неверные из сети сюда тащите.  Просто скопирую свой пост, чтобы заново не писать.

==================
Я уже ничему не удивляюсь, кормитесь за счёт ВО, при этом называя его мнение неправильным и из сети. Жаль, что он здесь никогда не читает, а поручает это делать другим, ему было бы интересно на это посмотреть.
И, да, а как же реклама, тут же и её заодно для кучи!

Сообщение отредактировано All-searching: Nov 17 2020, 14:10

[Насух]

как то на мой взгляд, приборы почти равны.
Да, и задержка вывода аудио после РВ немного велика

Полностью согласен.Сигнум с 4 апом очень тих на видео,до Интроника не дотронутся.У сигнума ещё запаса много было,на данном грунте .

[asgo]

==================
Я уже ничему не удивляюсь, кормитесь за счёт ВО, при этом называя его мнение неправильным и из сети. Жаль, что он здесь никогда не читает, а поручает это делать другим, ему было бы интересно на это посмотреть.

Я привел два аргумента
1 Про то, что Сигнум надо настраивать, а не разгонять
2 Развеял ваше заблуждение по поводу крутилок.
Вы, уважаемый юлите и прыгаете с темы на тему, просто потому, что вас пришпилили в вашем поверхностном знании предмета и пытаетесь уйти с технической темы в которой вы некомпетентны. Да еще и занять позицию "сверху" пытаясь осуждать меня или ВО или кому вы там даете оценку? Нелепая и насквозь читаемая тактика. Не позорьтесь, пожалуйста.
ПС "кормиться" как раз хотите вы, только не понимаете, что таких как вы достаточно и без вас. Отсюда и обидки лезут чуть ли не в каждом посте. Ага.

Сообщение отредактировано asgo: Nov 17 2020, 14:21

[genaikaNN]

Полностью согласен.Сигнум с 4 апом очень тих на видео,до Интроника не дотронутся.У сигнума ещё запаса много было,на данном грунте .

На Сигнуме ОУ9 и КТ11...с лаптем 15ДД...На таких настройках далеко не каждый сможет передвигаться....только над ямкой д рочить если..
А Интроник на ходовых настройках во всех трёх программах...и многие на таких ходят.
Сигнум с Интроником могут ровнять только дилетанты никогда не державшие Инк в руках.....
А прямо сказать..то Сигнум в сравнении с Инком ..просто унылое говно..
это я говорю как проходивший с Сигнумом более 10 лет...на всех АПах и с *полным пакетом* катушек..