АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Lvovich]

Мне достаточно моей 13 540, для избранных случаев очень хочу - 6" 540.

15дд 540 ... не?

[asgo]

В принципе там есть все , чтобы сделать из него супермусорщика .... но такое ощущение ..., рука не поднимается 

Дык можно одной программой сделать.

[Lvovich]

Дык можно одной программой сделать. 

Свинорой? Как то не по джетельменьски...

[Петрович]

Я так понимаю по содержанию поста, что из аргументов против Интроника остался только переход на обсуждение личностей?

А разве восхваление Володи, это не переход на личности?
Или других аргументов в пользу Интроника уже не осталось?
Как в анекдоте, пришёл Вовочка и Инк стал супермусорщиком .


Сообщение отредактировано Петрович: Nov 6 2020, 11:15

[Петрович]

Свинорой? Как то не по джетельменьски...

Ну да, джентльменам то верят на слово. И тут вам как попёрло!

[Саша(ABV)]

15дд 540 ... не?

Я лесной житель, зачем она мне? несколько теоретических см и не разверуться в кустарнике?
Да и в принципе, на сегодня, я считаю, что 13 размер самый фунциональный, в моих условиях поиска. Возможно, это моя карма, но когда попадаю на кс больше 40см, то чаще приходится загрубляться, а не разгоняться, если люди жили лет 200 и больше, то железа кованного, разных обломков ножей, ГК, ХК, черепков,.. куда больше, чем более тонких слоях. Расчитывать, что кто то прошел раньше и убрал все железо на 20-30см и тут появился я и собрал все, что глубже, как то не приходится, пока не попадал в такие идеальные условия.

ИМХО

Сообщение отредактировано Саша(ABV): Nov 6 2020, 11:54

[asgo]

А разве восхваление  Володи, это не переход на личности? 
Или других аргументов в пользу Интроника уже не осталось?
Как в анекдоте, пришёл Вовочка и Инк стал супермусорщиком .

Ну, к примеру, если ты говоришь что-то дельное, я тоже это отмечаю. Несмотря на то, что ты выступаешь ярым противником АКА и агитатором за Эква. . А против фактов не попрешь - Интроник лучше справился с задачей чем гм... другой прибор )) И Викинг был первым, кто это продемонстрировал. Так уж вышло.

Сообщение отредактировано asgo: Nov 6 2020, 12:20

[asgo]

Свинорой? Как то не по джетельменьски...

Не все ищут одиночный метеорит в нежилой пустыне. Гораздо чаще приходится искать на жилом перемесе. Вот под это и пригодилась бы мусорная прога. А вообще, я заметил, что то, о чем писал Алексей в начале "я вижу монету в куче гвоздей" потихоньку начинает проявляться в новых прошивках. Раньше такого выделения цвета не было у Интроника. Я прав?

[Kirillius]

Да. Тоже заметил такую вещь, с одной ямы вынимаю цветную цель и черную. На сигнуме не было такого.

[Fokyc]

...Раньше такого выделения цвета не было у Интроника. Я прав? 

Нет. Было.

Да. Тоже заметил такую вещь, с одной ямы вынимаю цветную цель и черную. На сигнуме не было такого.

Тоже не правы. Было и у сигнума такое.

[asgo]

Нет. Было.

Паша, а ты откуда знаешь про ранние прошивки?
Когда ты прибор первый раз в руки взял, я с ним уже 2 сезона отходил.

Сообщение отредактировано asgo: Nov 6 2020, 12:43

[Fokyc]

Паша, а ты откуда знаешь про ранние прошивки? 
Когда ты прибор первый раз в руки взял, я с ним уже 2 сезона отходил.

В прошлом году у меня были будущие прошивки?
И когда ты два сезона ходил он вообще не работал.

[asgo]

В прошлом году у меня были будущие прошивки?
И когда ты два сезона ходил он вообще не работал.

Не работал. Только клад достал с первого выхода.
Я прогресс вижу по выделению. Даже по сравнению с тем, что было когда ты уже стал тестером. Не знаю, какие эксперименты ты делал по выделению, но мы с Серегой специально обращали внимание на этот момент. Именно в режиме Д не было нормального выделения цвета. Долго спорили, я пытался найти варианты, потом экспериментировали. В общем целый путь прошли. Поэтому знаю о чем пишу. А сейчас я вижу, что в режиме Д могу отличать подмаскированный цвет. И эта разница существенная. Я бы сказал принципиальная. Да и побольше стало выводиться информации и настроек правильных больше стало в последних прошивках. Это также повлияло.

Сообщение отредактировано asgo: Nov 6 2020, 12:53

[Fokyc]

Не работал. Только клад достал с первого выхода. 
Я прогресс вижу по выделению. Даже по сравнению с тем, что было когда ты уже стал тестером. Не знаю, какие эксперименты ты делал по выделению, но мы с Серегой специально обращали внимание на этот момент. Именно в режиме Д не было нормального выделения цвета. Долго спорили, я пытался найти варианты, потом экспериментировали. В общем целый путь прошли. Поэтому знаю о чем пишу.  А сейчас я вижу, что в режиме Д могу отличать подмаскированный цвет. И эта разница существенная. Я бы сказал принципиальная. Да и побольше стало выводиться информации и настроек правильных больше стало в последних прошивках. Это также повлияло.

Клад-то достал, кто же спорит, только в то время он был заточен на определённые цели в определённых грунтах. Даже когда нам привезли приборы прошивка менялась раз 5-7. Прям в поле и прошивал Землеройк. На данный момент я уже и затрудняюсь сказать сколько раз прошивался прибор за это время. Самое то наступило только осенью прошлого года. Но речь не о том. Монеты среди железа попадались всегда. Не редкостью были моменты, когда в выкопанной куче медяшка лежала рядом с гвоздиком, а в лунке так же звенел металл. И это с учётом что эллипс я одеваю крайне редко. Сейчас могу с полной уверенностью заявить о том что D и DL по мусоркам хуже 2с.

[asgo]

Клад-то достал, кто же спорит, только в то время он был заточен на определённые цели в определённых грунтах. Даже когда нам привезли приборы прошивка менялась раз 5-7. Прям в поле и прошивал Землеройк. На данный момент я уже и затрудняюсь сказать сколько раз прошивался прибор за это время. Самое то наступило только осенью прошлого года. Но речь не о том. Монеты среди железа попадались всегда. Не редкостью были моменты, когда в выкопанной куче медяшка лежала рядом с гвоздиком, а в лунке так же звенел металл. И это с учётом что эллипс я одеваю крайне редко. Сейчас могу с полной уверенностью заявить о том что D и DL по мусоркам хуже 2с.

2с тот же Сигнум, только информации побольше. Хотя и у балансников есть свои плюсы на мусоре. А вот Д раньше был совсем голимый на мусорке, а сейчас стал работать и весьма успешно. в 4 проге ведь Д используется. Так что он более перспективный, чем 2с. Информации больше приходит достоверной. Подождем, может отзовутся разработчики - поменяли они что-то в обработке сигнала в Д ли нет. На мой взгляд, меняли.

[Fokyc]

2с тот же Сигнум, только информации побольше. Хотя и у балансников есть свои плюсы на мусоре. А вот Д раньше был совсем голимый на мусорке, а сейчас стал работать и весьма успешно. в 4 проге ведь Д используется. Так что он более перспективный, чем 2с. Информации больше приходит достоверной. Подождем, может отзовутся разработчики - поменяли они что-то в обработке сигнала в Д ли нет. На мой взгляд, меняли.

Забыл там дописать: чего вы могли тогда разделять и выделять, если в 80% случаев и без мусора цели в железо улетали. Только по лёгкому изменению в тональности можно было стопудовое железо отличать от не стопудового.

Про 2с не надо, кованина по показаниям превращается в глубокую монету что в D, что в DL. Только DL цветнить гораздо раньше начинает. А 2с чётко держит циферки до самого самого. Ты походи по советской деревне. Все пивные пробки твои будут. И жесть в том числе.

[asgo]

Забыл там дописать: чего вы могли тогда разделять и выделять, если в 80% случаев и без мусора цели в железо улетали. Только по лёгкому изменению в тональности можно было стопудовое железо отличать от не стопудового.

Про 2с не надо, кованина по показаниям превращается в глубокую монету что в D, что в DL. Только DL цветнить гораздо раньше начинает. А 2с чётко держит циферки до самого самого. Ты походи по советской деревне. Все пивные пробки твои будут. И жесть в том числе.

Раньше в Д вообще не шевелилось ничего цветного, когда гвоздь клали с монетой, а теперь есть разница.
То, что ты пишешь про глубокие цели, вообще к мусоркам отношения не имеет. Речь идет о выделении на фоне. Пробки, жесть... копнешь пару раз и будешь отличать. Ну, или фильтр пробок.

[starshina evgen]

Нет. Было.
Тоже не правы. Было и у сигнума такое.

Подтверждаю, у меня был сигнум МФД и катушка 10 дд,13 кг.,купил ее в украине,так вот с озвучкой рвм 99 творила чудеса,среди замеса тянула дай боже.

[asgo]

Подтверждаю, у меня был сигнум МФД и катушка 10 дд,13 кг.,купил ее в украине,так вот с озвучкой рвм 99 творила чудеса,среди замеса тянула дай боже.

У меня была родная 6\10 20 кгц. При правильной настройке вынимал на домонголе малопроводимую мелкую цветнину прямо с железа. В буквальном смысле как по не битому. Ждем снайперку на Инк.
Но больше актуальна 7\60 и, конечно же гаубица 18 а лучше 25. Ужо интересно ее испытать. В зависимости от того, что первым появится, буду планировать регион выезда.
18 интересно было бы в формате 3\30

Сообщение отредактировано asgo: Nov 6 2020, 13:51

[starshina evgen]

Сейчас бы вкорячить бы озвучку вроде рвм 99 по звуку можно было понять цвет не цвет и в экран не смотреть.