АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Fokyc]

Трудно ты Паш живёш

Если кто то мне аргументированно объяснит зачем вообще Пашке Интроник при таких делах,буду признателен.Мне кажется он его даже включать забывает иногда...Куячит чувак час два-РВ КТ в голове автоматом гудит-потом глянул на экран йопта пля Включить то опять забыл...И ничего страшного-интелегенции нету тут-физическим трудом нас не напугаешь.

Ох и тяжело с вами...
РВ у меня отрегулирован, абсолютно не напрягает, на железо звук идентификации тоже на минимуме, громко я слышу только крупные предметы из металла, цветной отклик идёт особицей, на фоне замусоренного участка даже мелочёвка имеет прекрасную слышимость. Пропустить цель на всей глубине обнаружения практически не реально. Что видно по результату. Вот крынок нет, это да. Но их нет уже давненько. Как по первой все вынули, так и кончились.

[rur]

Ох и тяжело с вами...

А нам с тобой думашь лехко? Мы переживаем за тебя в конце то концов...Ты товарищ нам хороший и вдруг такое.Львович этот блин...Ака Сенрикё едрёна мать развел,а нам переживай за товарищев.
Всё чайку попробуйте,отведайте отварчик ребятишки.Тьфу ты итицкая сила...Это сегодня у них годографы и компенсация грунта...а завтра они совесть свою компенсируют может уже и начнут власть хаить и матом на гитарах играть... Виктор Петрович ну ты то чего молчишь?

[п.Петренко]

А нам с тобой думашь лехко? Мы переживаем за тебя в конце то концов...Ты товарищ нам хороший и вдруг такое.Львович этот блин...Ака Сенрикё едрёна мать развел,а нам переживай за товарищев.
Всё чайку попробуйте,отведайте отварчик ребятишки.Тьфу ты итицкая сила...Это сегодня у них годографы и компенсация грунта...а завтра они совесть свою компенсируют может уже и начнут власть хаить и матом на гитарах играть... Виктор Петрович ну ты то чего молчишь?

Чесслово надоело уже. Есть прибор, кому то сложный, а кому то нет. В общей, подавляющей массе, у людей с ним получается , у некоторых прям с пол оборота, а есть те у кого не выходит. Причины за неделю уже приводились. Пыжишся помочь, объяснить, но не тут то было. Вот ежели приборы то одинаковые, то какого рожна прибор виноват?

[asgo]

Чесслово надоело уже. Есть прибор, кому то сложный, а кому то нет. В общей, подавляющей массе, у людей с ним получается , у некоторых прям с пол оборота, а есть те у кого не выходит. Причины за неделю уже приводились. Пыжишся помочь, объяснить, но не тут то было. Вот ежели приборы то одинаковые, то какого рожна прибор виноват? 

Серег, я как прочитал - "выслушивать РВ неохота" сразу все понял )))

[Baiker]

Чесслово надоело уже. Есть прибор, кому то сложный, а кому то нет.:

Нет. Не так. Есть прибор,кому то он под условия и задачи подходит,кому то нет. И это не только про Интроник. А вы же пытаетесь убедить,что подойдёт всегда и везде,и под все,а кому не зашёл - тот глупый или дурак. Немного не правильный у вас подход просто

[Ioan Susanin]

  Пистит, даже не думает, что пистит. Вот и верь таким. С пьяну может и те то привидеться... прям как Иван-дурак из сказки... За то про Инк всё знает, лёжа на  печи... 

Давно ли тебя тут сраным веником гоняли!?
Ишь ты, как переобулся !

[Fokyc]

...Виктор Петрович ну ты то чего молчишь?

Следующий персонаж: "...Сне-гу-ро-чка...!"
И апофеоз: "...а теперь Горбатый..."!!

[rur]

Серег, я как прочитал - "выслушивать РВ неохота" сразу все понял )))

Ну я не гуру ни разу...Мне простительно Я ещё в армии смеялся как Чумак ведра заряжал по телевизору

[rur]

Следующий персонаж: "...Сне-гу-ро-чка...!"
И апофеоз: "...а теперь Горбатый..."!!

Тихо Паш,тихо...Всё нормально.Сложнейшие алгоритмы в порядке,фазы вращаются...Деньги к деньгам.Континентальный шельф не повреждён раскопом-можно выезжать на объект...Интелегенция нейтрализованна,деусисты повержены.

[Staratel Silver]

Позвольте мне внести полушку ! Нет у меня такого прибора, может и появится когда то. Был кондор - 3, норм прибор АК, если немного разобраться в настройках и привыкнуть к нему. Может это минус, а может и плюс, то , что надо "кумекать" в настройках, а не тупо - включил/пошел ! Интроник, на мой ИМнО, тут еще сложней, но все же очень позитивно, то , что фирма АКА выдает приборы, и не стоит на месте, и уровень их (пусть сложный в настройках), но идет не хуже, а может лучше аналогов забугорских.

Сообщение отредактировано Staratel Silver: Nov 5 2020, 16:40

[фсбшник]

Это не балансник,

А что это?

[Кукуев]

Давно ли тебя тут сраным веником гоняли!?
Ишь ты, как переобулся ! 

Не переобулся , а развивается. Это ты к своей тырке уже плесенью прирос.

[Fokyc]

Нет. Не так. Есть прибор,кому то он под условия и задачи подходит,кому то нет. И это не только про Интроник. А вы же пытаетесь убедить,что подойдёт всегда и везде,и под все,а кому не зашёл - тот глупый или дурак. Немного не правильный у вас подход просто

Из простого сложное сделать всегда ...сложно. Наоборот гораздо проще. Причина простоты - D метод. Перефразируя на общедоступный: мы все знаем что сигнал от цели модулируется грунтом, чем сложнее грунт, тем быстрее цветная цель превращается в железо. Но это не говорит о том что и в простом грунте цель не сносится, на пределе обнаружения она как флюгер, может лечь на грунт как в одну, железную, сторону, так и в сторону ГК. Большинство производителей эти краешки зарезают, чтоб не морочить людям голову, и получаются всякие терки, аськи, фишеры и т.д. А в некоторых приборах на откуп пользователя дают инструменты, позволяющие отделить мух от котлет: это сдвигаемые границы тонов, озвучивающие в принудительном порядке минусовой сектор, это всякие Fe и айрон биасы. В интронике снос цветной цели в минусовой сектор грунтом минимален, все эти сдвиги требуются только для редких случаев, когда наступает действительный предел. Поэтому подстройка звука под себя и регулировка глубины это максимум действий. Естественно на мусорках целесообразно делать из инка подобие ширпотреба, тут вся надежда на скорость, двухчастотную обработку сигнала и визуальную идентификацию. Последнее может вызвать определённые сложности по первой, но со временем само собой образуется. Не у всех правда, но то уже дело десятое. Получается что надо пробовать. Накладно, ничего не попишешь, но по другому никак.

[asgo]

Нет. Не так. Есть прибор,кому то он под условия и задачи подходит,кому то нет. И это не только про Интроник. А вы же пытаетесь убедить,что подойдёт всегда и везде,и под все,а кому не зашёл - тот глупый или дурак. Немного не правильный у вас подход просто

Статистика, Сергей. Статистика. Если полторы сотни разобрались, а пара-тройка человек нет, то, наверное не в приборе проблема? И почему стразу дурак? Наоборот - горе от ума. Как раз чайников среди неразобравшихся нет. Только один "и без ушей все прекрасно слышит", второму "РВ слушать неохото". Тут и не надо быть суперумным, чтобы понять, что не в приборе причина. Они сами все рассказали. ))

Сообщение отредактировано asgo: Nov 5 2020, 17:11

[rur]

В интронике снос цветной цели в минусовой сектор грунтом минимален,

Паш ты уже как продавец чешеш...Не кажется,что перед твое тирадой не хватает приписки-по "заверению производителя"? И вся фраза должна звучать так-"По заверению производителя в интронике снос цветной цели в минусовой сектор грунтом минимален."
Или ты замерял с равными датчиками например процент сноса цветной тарированной цели в определённых грунтах между Интроником и тем же Эквиноксом? На достославный личный опыт и многомудрые отсылки к "ребята говорили"-просьба не апеллировать. Я просто напомню,что не зря(далеко не зря) у интроника выведен аж целый индикатор на табло для таких случаев...Не где то в дебрях меню-а прямо на табло...А ты "только для редких случаев".

[п.Петренко]

Нет. Не так. Есть прибор,кому то он под условия и задачи подходит,кому то нет. И это не только про Интроник. А вы же пытаетесь убедить,что подойдёт всегда и везде,и под все,а кому не зашёл - тот глупый или дурак. Немного не правильный у вас подход просто

Я говорю об общих задачах в максимуме мест вытащить цвет из земли.
Так называемая тут горная тема - не то, что может, а в перспективе просто незаменим , особенно если место не локализовано
Глубинник - тут +- от искомых целей да и местами без вариантов
Добор - спорить с ним может только ЖКХ
Ходовой поиск- да
Мусорки - ущербным с инком себя не чувствую, но очень надо снайперка
Чердаки - можно и попроще
Пляжи - да
Разведка- да
Цари- да
Средние - да
Ранняк- да
Советы- со снайперкой точно да

Что надо то еще?
А теперь прикинуть то что его заменит :
Горная тема: либо жпх с рулем, либо связка жпх и глубинник. Ценник этой связки превышает стоимость инка от 2х до хз скосколько раз
Добор - жпх, цена чуть больше
Мусорки - от эква, дуси и до компадрика. Цены от чуть чуть и выше
Чердаки - удобнее Дуся
Разведка - ну тут у всех своя, но в некоторых случаях и альтернативы нет
Цари - либо эксповые либо длиннописюнявые сиг и колл. Ценники разные
Средние - сиг, экв, коллайдер , дуся + жпх
Ранние- экв, колл, сиг + жпх
Советы считай мусорка
Пляжи - в зависимости от воды и цены от 30 до 120
Всë так? Сколько стоить будет минимальный комплект что бы заменить +- по всем пунктам?

[asgo]

А что это?

Классический балансник смешивает сигнал грунта с целью. А Интроник компенсирует грунт полностью. Предваряя вопросы: То, что грунт все-таки влияет, хоть и слабо, обусловливается двумя факторами - 1 нелинейностью грунта и второе, параметрическим эффектом.

[rur]

А Интроник компенсирует грунт полностью.

Ещё один...Сергей а как же происходит снос цветной цели если грунт полностью КОМПЕНСИРОВАН? Баба Яга конечно может вредить теоретически или всё же не надо вот так буквально правду матку резать-компенсирует грунт полностью(С)

[Baiker]

Паша,все,что ты говоришь,наверное полезно,но не всем нужно. Я прекрасно понимаю,что в моих условиях ИНК придётся душить постоянно до уровня палки- пищалки в 90% случаев,ну и зачем он тогда? Для этого есть более удобные и дружелюбные приборы

[фсбшник]

Интроник тоже балансник, компенсирующий наверное, но балансник. Вы же фразами "не балансник" пытаетесь выделить его из остальной "серой" балансной массы. Пишите уж не живопырка, чего там.

Сообщение отредактировано фсбшник: Nov 5 2020, 17:30