АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[asgo]

Сергей,  тут все просто. Никто не станет себя напрягать, чтоб перестроить свой мозг и слух, если не увидит ОЧЕВИДНОГО преимущества. Я его не увидел, а значит для меня овчинка выделки не стоит, тоже и с Инком. Это первое.
Второе, скорее всего кроется в области индивидуального восприятия информации и индивидуальной обработки её мозгом. Многим вообще не заходит звук ЭкспоТраковых, от слова совсем, также многим не заходит акашный звук РВ-КТ. С этим просто нужно считаться или попытаться организовать это в приборе. Конечно, при таких мизерных партиях никто этим заниматься не будет, тем более гений, который далек от практики и свято верит, что его РВ-КТ, это истина в последней инстанции.
Мне вообще думается, что он сейчас больше тормозит дело в плане развития и усовершенствования Инка,  чем развивает. Эх, отправить бы его на пенсию и дать это дело молодым и мотивированным, думаю были бы приличные приборы на разные группы покупателей. 

Мне все заходят озвучки. В свое время спецом тренировался и различал, как пальцами ощупывал. Про вайтсы неслучайно упомянул, похоже не было их ни у тебя ни у Олега (ТМ не беру в расчет) С них можно перейти на АКА. Что касается озвучки, то для меня на первом месте Джи-пи стоит. Пусть он не всякое железо отличает, но эта тихая горочка на медленной проводке.... Такой кайф на нем не торопясь ловить глубинный сигнал на хорошем месте... Жалею, что Трак не купил, в свое время, Хорош, конечно, в плане озвучки и однозначности. Сезончик бы с ним походил, хороший отклик от цели, понравился мне. Но сейчас уже прошлый век. Другие технологии пришли. РВ-КТ тоже не считаю лучшей в мире озвучкой, но как говорят, за неимением горничной... Привыкнуть можно. И даже приспособиться к тому, что нет медленной проводки. Но по факту, на сегодня из универсалов не вижу альтернативы Интронику.

Сообщение отредактировано asgo: Nov 5 2020, 04:06

[Землеройк]

Да пох. Главное, чтоб люди были довольны. А то, честно говоря уже поднадоело,  когда чел играет в народного изобретателя, но на народ забил большой и толстый.

Народ, это кто, Вить? Спрос на Инк на данный момент превышает возможности выпуска, в том числе и за границей. В Мексику даже один уехал. , а так Испания, Италия, Германия, Англия.
В Молдавию один попал, оценили, уже 18 штук увезли перекладными, шхерясь от своей таможни.
Так что "народ" очень даже эту приборку принял, несмотря на весьма немалую цену. И именно за ее характеристики. И ты очень ошибаешься в своих предположениях о "снижении спроса", а он должен был снизиться, как бывает на все приборы к зиме.
На фирме, конечно, "очередь" подрассосалась. Срок исполнения заказа сейчас 3 недели примерно. Ну так уже две сотни "очередникам" ушло, пора бы в нормальное русло "пришел-купил" входить. Но с "мощьностями" АКА, боюсь весной опять фирменное "приборов нет" будет...

[Петрович]

ЗЫ А "откуда тебе знать, что я там искал с ГПХ", Вить, ты о чем?    Мы с тобой там искали, и я именно с ГПХ был вынужден "усираться". Дополняя ваши "клюшки" в командной работе. Потому, что только у меня он и был, и только я с ним умел работать. Кошель наш именно на него я и взял. При тебе.

Мля, ну что за детские аргументы? А кроме как со мной, ты там больше никогда с ГПХ не был, что ли? Или мне тут приводить свидетельства людей, которым этот спор и в буй не упёрся?
Всё, проехали, мне лично по барабану, что и как ты там рыл, я всего лишь хотел сказать, что твои примеры с ГПХ, часто неудачны и явно субъективны.

[Петрович]

Народ, это кто, Вить? Спрос на Инк на данный момент превышает возможности выпуска, в том числе и за границей. В Мексику даже один уехал.  , а так Испания, Италия, Германия, Англия.
В Молдавию один попал, оценили, уже 18 штук увезли перекладными, шхерясь от своей таможни.
Так что "народ" очень даже эту приборку принял, несмотря на весьма немалую цену. И именно за ее характеристики. И ты очень ошибаешься в своих предположениях о "снижении спроса", а он должен был снизиться, как бывает на все приборы к зиме.
На фирме, конечно, "очередь" подрассосалась. Срок исполнения заказа сейчас 3 недели примерно. Ну так уже две сотни "очередникам" ушло, пора бы в нормальное русло "пришел-купил" входить. Но с "мощьностями" АКА, боюсь весной опять фирменное "приборов нет" будет...

Народ, это тысячи людей, которые тут годами слушали обещания гения, но так и на получили того, что обещалось. Про "сало на рынке Европы" я уже писал. Так и будете чемоданами возить мимо таможни. Короче, совок. Именно это самое неприятное во всей этой истории, потому как это система, со всеми вытекающими.

[Петрович]

Мне все заходят озвучки. В свое время спецом тренировался и различал, как пальцами ощупывал. Про вайтсы неслучайно упомянул, похоже не было их ни у тебя ни у Олега (ТМ не беру в расчет) С них можно перейти на АКА. Что касается озвучки, то для меня на первом месте Джи-пи стоит. Пусть он не всякое железо отличает, но эта тихая горочка на медленной проводке.... Такой кайф на нем не торопясь ловить глубинный сигнал на хорошем месте...   Жалею, что Трак не купил, в свое время, Хорош, конечно, в плане озвучки и однозначности. Сезончик бы с ним походил, хороший отклик от цели, понравился мне. Но сейчас уже прошлый век. Другие технологии пришли.  РВ-КТ тоже не считаю лучшей в мире озвучкой, но как говорят, за неимением горничной... Привыкнуть можно. И даже приспособиться к тому, что нет медленной проводки. Но по факту, на сегодня из универсалов не вижу альтернативы Интронику.

Ну как же не было? Были Вайтсы у меня и озвучка их нормально заходила. Настройки зайопистые, да и глубина так себе, потому и ушёл от этой фирмы. И ГПХ 3500 был. И Трак был. Но отказался от него из за веса и того, что по мелочи и особенно на мусоре, он никакой, а я как раз на хорошую мелочь и охотился тогда.
Привыкнуть то можно ко всему, если в этом есть смысл. Я бы все же не стал так уверенно считать Инк универсалом, хотя конечно, если на него навесить 5-6 катушек разных размеров и частотных пар, то почему бы и нет?

Сообщение отредактировано Петрович: Nov 5 2020, 04:32

[пЫночет]

Народ, это кто, Вить? Спрос на Инк на данный момент превышает возможности выпуска, в том числе и за границей. В Мексику даже один уехал.  , а так Испания, Италия, Германия, Англия.
В Молдавию один попал, оценили, уже 18 штук увезли перекладными, шхерясь от своей таможни.
Так что "народ" очень даже эту приборку принял, несмотря на весьма немалую цену. И именно за ее характеристики. И ты очень ошибаешься в своих предположениях о "снижении спроса", а он должен был снизиться, как бывает на все приборы к зиме.
На фирме, конечно, "очередь" подрассосалась. Срок исполнения заказа сейчас 3 недели примерно. Ну так уже две сотни "очередникам" ушло, пора бы в нормальное русло "пришел-купил" входить. Но с "мощьностями" АКА, боюсь весной опять фирменное "приборов нет" будет...

эта проблема , не проблема
было бы желание рынок обеспечить,а это самый отрицательный фактор ситуации.
рекомендую к просмотру от и до
https://www.youtube.com/watch?v=b4kGf2TqO9Y

Сообщение отредактировано пЫночет: Nov 5 2020, 05:19

[п.Петренко]

Теперь, после проверки другими пользователями,можем вместе посмеяться ...Про витиеватость неправильных вихрей...

Да посмеемся когда прикопаем)

[Fokyc]

Паш,ходи с Интроником .Не парься. Я сам с ним пока хожу если чесно...Не всегда правда,уже пару раз сбегал за 3030 в машину-надо было поглядеть чего как там,но хожу.

Я и не парюсь особо. В машине сигнум всегда лежит, на всякий пожарный. За весь сезон даже комплект аккумов не менял, иногда берёт товарищ походить. Но подобная ситуация была когда сорекс взял. Первые выходы не выдерживал и менял на аську. Ну не понимаю его и всё. Потом целый день на яме посравнивал и всё, пошло поехало.

Вот прям как у Петренко Вот взял и показал! А кто там и как за рулём другого прибора был- да это не важно, и никому не интересно...Профи,и всё....  

Утверждать ничего не буду, копает человек не первый год, поисковик не выходного дня, тем более что места общеизвестные и вылизываются постоянно. Тут хочешь не хочешь, а научишься. Что и видно по находкам. Пусть не монетные, но в количестве.

Воды налили много,а вот про размер своего датчика ни-ни...Неужели и правда
руль в 15" ? Е-ТРАК с таким рулем тоже ого-го...

Монета была заложена не на максимальную глубину. Т.е. мы не проверяли потенциал интроника, а смотрели как сравнительно выглядят етрак и инк по такому грунту на конкретную цель. Грунт не амплитудный, но слегка минерализованный - ферромагнитные включения отсутствуют, проводимость около 3 градусов. По составу перемес из навоза(очень много сверху), золы, керамики, кирпичиков. Всё это в заиленной глине.

Хорошо...Приведите ,пожалуйста,формулу зависимости придушенности прибора
от размера датчика и скорости,сравним...

Выставленные мной настройки отличаются от заводских в меньшую сторону. Дальность обнаружения на заводских примерно +/-40см на денгу по воздуху. Максимальная глубина обнаружения на усилении 21 и скорости 2 в таком грунте с 15" датчиком 40+/-см + зазор 5-7см. Датчик 9х12 на эту же денгу так же покажет 40см+зазор с этими настройками, но идентификация будет уже другой. Ходить в том месте без проблем можно на ус23 и ск1.

[Viking V]

...

Сообщение отредактировано Viking V: Nov 5 2020, 09:16

[Viking V]

Сегодня, серебряный пятачок 1852 г. , поднял с почти двух штыков.
На полувсхлипе, при коротком махе..
Сто процентов, что ни один деус, эквиноус , или интроник его не нашёл !
Мораль..
Звук у прибора это всё !(и уши с головой у оператора !)
Ну а годографы полный отстой и позор профессора.
Который он упорно не хочет признать..

По воздуху проверь

Не поленился, достал аппарат с печи и померял по воздуху.
33 см. 

Вот видишь   А "почти два штыка" - это уже как минимум 50+.... Да минус влияние грунта.....Так только у интроника бывает

Пистит, даже не думает, что пистит. Вот и верь таким. С пьяну может и те то привидеться... прям как Иван-дурак из сказки... За то про Инк всё знает, лёжа на печи...

[п.Петренко]

[quote=Псесс,Nov 4 2020, 22:10]
[quote=Fokyc,Nov 4 2020, 19:48]
Даже больше скажу по этому поводу: купили интроники многие, определённый процент уже готов расстаться - не ищет. Вот не ищет и всё тут.

,

Мда,пока что скептики побеждают(хотя бы в открытых источниках),слова Фокуса об этом.Ведь говорили,что будут те,у кого не ищет,вот вам-нате.Эх,)(с грошами,а так хочется попробовать.
[/quote]
Пока что, во всех случаях " Не ищет " , что мне встречались, виноваты были настройки либо стиль ходьбы оператора. В целом и тот и тот вариант от не понимания оператором в целом принципа настроек и их взаимосвязи и правильного для места ( да и вообще в принципе) способа проводки катушкой. Казалось бы, что сложного мотылять правильно, а нет - то скорость и амплитуда маха как у косаря, то катушка производит своими движениями впечатление ползущей целеустремленной змеи .
Это естественно не только инка касается, но и в целом.
Конкретно по настройкам все расписывать устать можно, но общие какие то положения :
Стерня, высокая трава и другие мешающие сканированию факторы - убери гссы. На высоких чуйках будет фантомить и чем выше чуйка тем больше, а значит прийдется снижать ее и падает глубина.
Ищешь глубокое, а скорость как для мусорки? В чем смысл? На не засраных очень сильно участках и полях нет никакого смысла в высоких скоростях. Двойка по моему мнению самое то что надо - и дробь и глубина есть. У высоких скоростей есть еще один минус лучше и резче озвучивают ся хк и гк. С одной стороны лучше чуйка к совсем дрыси, а с другой проверено на практике, что даже самая мелкая монета глубже берется на той же 2й или даже первой.
Усиления надо подбирать по комфорту, а скорость прибора и проводку по уму. Я люблю подбирать усиление чуть чуть выше тихих значений. То есть слышать землю. Так я делал со всеми своими приборами у которых такая возможность была. Проводка должна соответствовать задаче - если ищешь глубокое на чистом, то плавные махи с перекрытием секунды за 2 -3на проводку стандартную. Чем больше перекрытие тем больше шансов зацепить очень глубокое. В идеале площадь катушки перекрывается 3 раза , то есть над каждой третью должен пройти центр. Нет смысла разнюхивать глубокое на не засраном короткими движениями которыми надо работать на мусорке.
Не втирайте катушку в землю - зазор 2,5-3 см
Не задирайте гссы, если шумно, лучше их снизить, но скорость пониже поставить ( с 4до 3х или 2х) гссы дадут прибавку только если грунт от бяк всякий чист, стрерня и тд не мешает, а ищешь дирхемную пыль)
Шумодав не задирайте сильно. Выше 2х не поднимаю. Если ищете крупняк, то можно и приподнять конечно, но глупо искать мелочь с шумодавом выше 0
Фильтра режут так или иначе глубокие сигналы и чем сложнее грунт тем сильнее. Старайтесь их минимизировать. У меня только эми вкл на средних значениях
Узнайте как у вас на ваших грунтах звучит экстремально глубокая цель. У меня, годографы от нее может положить как в лево так и в право по горизонту, по рв слышно прекрасно, что она глубокая ( кстати отключать РВ дурь несусветная). Лежащая по горизонту цель - это прибор обнаружил, но не может идентифицировать- помоги ему, сними сверху блин дерна сантиметров на 5 , в 99% это помогает. На пашне - сними ногой.
Знай свой грунт где то без спорных не обойдешься и надо копать, а где то цвет до исчезновения сигнала будет цветом.
Проверяйте настройки и фильтра с утра. Мало ли что накрутили вчера в одном месте, а сегодня оно может и не подойти. И забыв можно или находок себе урезать или помучаться другим способом)
Не ходите без наушников, конечно понимаю, что " Я и так хорошо слышу, у меня слух музыкальный "(с) , но все это фигня полная.
И главное- на борту инка есть все настройки что бы искать в комфорте и эффективно.
" Палочку то везде можно найти, а выручалочка то вот она где"(с)

[п.Петренко]

Твой, твой. Это было  весной 2008 или 2009 года.  Много там тогда народу ходило с ГПХ? Чел местный  там тебя видел за работой.

Ага, человек с жпх редкий зверь) однажды советскую распаханную мусорку проезжали, а в ней 2е с жпх колдавали. До сих пор теряемся в догадках что это было. Там проще и эффективнее в разы было сито ибо чего бы там не нашли гпх там просто бесполезная трата времени

[Гусар]

Пока что, во всех случаях " Не ищет " , что мне встречались, виноваты были настройки либо стиль ходьбы оператора. В целом и тот и тот вариант от не понимания оператором в целом принципа настроек и их взаимосвязи и правильного для места ( да и вообще в принципе) способа проводки катушкой. Казалось бы, что сложного мотылять правильно, а нет - то скорость и амплитуда маха как у косаря, то катушка производит своими движениями впечатление ползущей целеустремленной змеи .
Это естественно не только инка касается, но и в целом.
Конкретно по настройкам все расписывать устать можно, но общие какие то положения :
Стерня, высокая трава и другие мешающие сканированию факторы - убери гссы. На высоких чуйках будет фантомить и чем выше чуйка тем больше, а значит прийдется снижать ее и падает глубина.
Ищешь глубокое, а скорость как для мусорки? В чем смысл? На не засраных очень сильно участках и полях нет никакого смысла в высоких скоростях. Двойка по моему мнению самое то что надо - и дробь и глубина есть. У высоких скоростей есть еще один минус лучше и резче озвучивают ся хк и гк. С одной стороны лучше чуйка к совсем дрыси, а с другой проверено на практике, что даже самая мелкая монета глубже берется на той же 2й или даже первой.
Усиления надо подбирать по комфорту, а скорость прибора и проводку по уму. Я люблю подбирать усиление чуть чуть выше тихих значений. То есть слышать землю. Так я делал со всеми своими приборами у которых такая возможность была. Проводка должна соответствовать задаче - если ищешь глубокое на чистом, то плавные махи с перекрытием секунды за 2 -3на проводку стандартную. Чем больше перекрытие тем больше шансов зацепить очень глубокое. В идеале площадь катушки перекрывается 3 раза , то есть над каждой третью должен пройти центр. Нет смысла разнюхивать глубокое на не засраном короткими движениями которыми надо работать на мусорке.
Не втирайте катушку в землю - зазор 2,5-3 см
Не задирайте гссы, если шумно, лучше их снизить, но скорость пониже поставить ( с 4до 3х или 2х) гссы дадут прибавку только если грунт от бяк всякий чист, стрерня и тд не мешает, а ищешь дирхемную пыль)
Шумодав не задирайте сильно. Выше 2х не поднимаю. Если ищете крупняк, то можно и приподнять конечно, но глупо искать мелочь с шумодавом выше 0
Фильтра режут так или иначе глубокие сигналы и чем сложнее грунт тем сильнее. Старайтесь их минимизировать. У меня только эми вкл на средних значениях
Узнайте как у вас на ваших грунтах звучит экстремально глубокая цель. У меня, годографы от нее может положить как в лево так и в право по горизонту, по рв слышно прекрасно, что она глубокая ( кстати отключать РВ дурь несусветная). Лежащая по горизонту цель - это прибор обнаружил, но не может идентифицировать- помоги ему, сними сверху блин дерна сантиметров на 5 , в 99% это помогает. На пашне - сними ногой.
Знай свой грунт где то без спорных не обойдешься и надо копать, а где то цвет до исчезновения сигнала будет цветом.
Проверяйте настройки и фильтра с утра. Мало ли что накрутили вчера в одном месте, а сегодня оно может и не подойти. И забыв можно или находок себе урезать или помучаться другим способом)
Не ходите без наушников, конечно понимаю, что " Я и так хорошо слышу, у меня слух музыкальный "(с) , но все это фигня полная.
И главное- на борту инка есть все настройки что бы искать в комфорте и эффективно.
" Палочку то везде можно найти, а выручалочка то вот она где"(с)

Я удивляюсь вам. Что вы пытаетесь доказать своими постами людям у которых совсем другие условия поиска? У вас другие грунты, на них действие метода Львовича гораздо эффективнее, чем у поисковиков средней полосы, где разница с другими приборами может оказаться минимальна. Чего вы всё доказываете им?

Сообщение отредактировано Гусар: Nov 5 2020, 11:47

[Fokyc]

Я удивляюсь вам. Что вы пытаетесь доказать своими постами людям у которых совсем другие условия поиска? У вас другие грунты, на них действие метода Львовича гораздо эффективнее, чем у поисковиков средней полосы, где разница с другими приборами может оказаться минимальна. Чего вы всё доказываете им?

А что не понятно в посте Петренко "поисковику средней полосы"? Метод Львовича как раз компенсирует отсталость среднестатистического поисковика, повышая уровень подготовки характеристиками прибора. Свойства укрывающей среды могут быть разными, но и возможности приборов далеко не одинаковы. В цитируемом вами посту нет ничего экстраординарного, Сергей расписывает ситуации, которые возникают сплошь и рядом не зависимо от географии поиска: вы не ходите по стерне и пашне, у вас нет меняющихся грунтов, ваши цели не меняют показания в зависимости от глубины залегания, все ваши точки абсолютно чисты от металла?

[п.Петренко]

Я удивляюсь вам. Что вы пытаетесь доказать своими постами людям у которых совсем другие условия поиска? У вас другие грунты, на них действие метода Львовича гораздо эффективнее, чем у поисковиков средней полосы, где разница с другими приборами может оказаться минимальна. Чего вы всё доказываете им?

Мадам, у вас инк есть? А вот люди у которых есть уже неоднократно просили что то типа этого написать. Я выкладывал не настройки свои, а общие принципы и положения взаимосвязей. Или это так не заметно? Я вполне допускаю, что есть грунта, где разница будет минимальной по каким то типам целей, но даже на самом легком грунте с адекватными настройками будет преимущество инка по крупняку. И я не доказывал ничего тем постом, а пытался помочь разобраться тем кому это надо. Вам надо?

[rur]

Что касается озвучки, то для меня на первом месте Джи-пи стоит. Но по факту, на сегодня из универсалов не вижу альтернативы Интронику.

Сергей-на первом месте Джи пи...Но это трак с той лишь разницей что пороговый тон настоящий у GPX.В остальном тот же эксп2 даст лучшую по восприятию горочку и весьма точную в плане цвят не цвят и удобней это в разы по 18шке.По поводу "закавыка в понимании. А что, помимо КТ, РВ не интересует" -Cергей РВ это хорошо,но это не много не то.Понимаешь-когда работает эксп с рулём по 18 шке-у меня нет проблем с сигналами и я не гадаю.Чотко и ясно машина отрабатывает участок -тут стой и копай-тут копай но это железо ржавое глубокое-но всё же копни парень.Примерно так.Можно стоя на вдрызг выколоченном урочище 1000 раз паханом и 10000 раз битом прямо на мусорном месте вытащить венец от самовара не маленький с глубины 50-60см который уже на глине лежит.Тысячи прошли-просеяли всё можно сказать-и вот эксп и вот результат.Ты понял о чем я надеюсь и не будеш думать что я охочусь за венцами самоварными...Но такие сигналы и такая ситуация-мне бальзам на сердце.В следующий раз это будет не венец может быть Дело не в привыкании,дело не в том что Интроник плох...Дело в эффективности.И никакими РВ ты такое не повториш-просто поверь.Разве случайно только.Элементарно терпения не хватит.
Львович хорош-но он делает вещи которые даже будучи венцом технологий(без сарказма) доставляют потребителю максимум неудобств.И он стремится в ряд продавцов проф.техники при этом.Но это мечты пустые.Проф.инструмент другой.Перефразируя Брюса Ли-минимум телодвижений с настройкой и максимум эффективности.И печальный опыт Вайтс лишнее тому подтверждение...Но Львович обажал их по моему.

[п.Петренко]

Пля, перечитал свой пост еще раз ну положения то общие и справедливые по моему в любой зоне и наверно для всех приборов . Единственное отличие на ум приходит, что экстремально глубокие цели коллайдеру и его предкам лучше всего все же вычухивать потихоньку на сложных грунтах
Еще дополню по инку, что оптимально подобранная скорость маха помогает лучше услышать глубокую цель. Это каждому лучше на яме попробовать.
По поводу годографов и мусорок. Не просто мусорок, а жестких. Есть мусорная прога - не пробовал , но если работать в обычном Д, то заметил, что есть сигналы которые видит годограф, но не успеваешь услышать. Стрелки появляются реально на долю секунды. По моему в принципе не возможно эту 0.001 сек озвучить . Стоит оно того, что бы пялиться в экран или нет решает каждый для себя. В прошлый раз машина стояла на краю очень мусорного дома со слоем не хилым. Под катушкой ежесекундно минимум несколько железных сигналов. Места свободного нет вообще. 10 минут пока остальные возвращались к машине дали относительно крупные высокопроводящие цели. Это конечно цирк и 13" совсем не про это, но сама способность вычленить сигнал правильный явно есть. Со снайперкой укопаться можно в таком месте сигналы выбирал только с монетными годографами

[rur]

Еще дополню по инку,

Серёг,это вопрос веры действительно...Не переубедить вас никому,но и вы к сожалению тоже никого не убедите. Тут только прямое воздействие работает-приезжает человек с Интроником на урочище-там зеваки так сказать-и у всех на глазах он просто общелкивает их по количеству находок.Просто берет и общелкивает.Пускай шмурдяк тащит с глубины-пускай одни обломки.Но он куячит а остальные беспомощно машутЬ безрезультатно.Именно так должен вести себя прибор которому вы выдали такие авансы и настрочили сногсшибательных ТТХ в виде 60-70 см пятак е2 лехко,на пушечном сигнале с 50см двушка и т.д и т.п.Но всё по другому пока.Приезжает Интроник-люди ждут и вместо блистательных побед невнятные результаты и возгласы-ну вы же видите-я в шоке я в шоке-Интроник лучший...А народ ни хера не видит на самом то деле.Присоеденюсь к Петровичу во мнении-работать надо ещё фирме с Интроником.И работа идёт слава богу...Так что лично у меня не всё умерло на Интроник.И восторгов я не разделяю...Уж простите.

[Fokyc]

...Дело в эффективности.И никакими РВ ты такое не повториш-просто поверь....
...

Дело не в эффективности, дело в каше. Которая в голове. Канал обнаружения не даёт преимуществ, он работает в совокупности. Рулит всем канал КТ, выдающий результат на основании сложнейших расчётов алгоритма. Вот этот алгоритм ты и должен рассматривать в первую очередь, от него зависит эффективность и результат. Профессиональным инструмент делает профессионал. В руках балбеса ни одна гитара не заиграет, какой бы фирменной она ни была.

[All-searching]

Все дискуссии уже свелись к тому, что не хватает хорошей озвучки, на вкус и цвет, понятно, равных нет. Но, как акашный долгожитель в данном контексте скажу, что РВ - КТ это далеко не лучшее. Будет озвучка, будет всё. Хочешь, ищи ухом и ходя, отдыхай. А хочешь, почувствуй себя исследователем и не отрывай глаз от монитора, сопоставляй, анализируй...Но, когда на изначально глубоком приборе нужно очень много сил тратить на поиск с ним ушами и не факт, что это получится у всех, то не дело это.
Ясно, что здесь собрались все бывалые и приспособятся, привыкнут, извернутся, в общем смогут скорее, но зная это заранее, добровольно пойдут далеко не все. А то, что в Испаниях, Англиях и т.п. жаждут, так там народ вообще модный, как чего нового на рынке вылазит, то сразу хотят себе, а потом на ибеях видишь объявления, продаю эмдэ, простоял всю жизнь в туалете, прошёл два раза по саду и всё.И уж, извините, но Сигнумы тому яркий пример.