АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[пЫночет]

Вот в эту таблицу, рядом с заводскими настройками, отдельными колонками для каждого гуру, с указанием грунтов, катушек, целей, проставить ваши настройки +-. Что бы уже купившие  итроник, посмотрели, подумали и поняли, что куда под какие задачи крутится.
Дальше потом расскажу, что вокруг той таблицы можно нарастить.

дайте ложку, дайте миску.
грунтов масса, настроек и допов тоже.
что там наращивать собрались и для кого?

[asgo]

Вот в эту таблицу, рядом с заводскими настройками, отдельными колонками для каждого гуру, с указанием грунтов, катушек, целей, проставить ваши настройки +-. Что бы уже купившие  итроник, посмотрели, подумали и поняли, что куда под какие задачи крутится.
Дальше потом расскажу, что вокруг той таблицы можно нарастить.

Ага, этакое письмо из Простоквашино. Чтобы окончательно запутать "уже купивших Интроник"

[Псесс]

[quote=Fokyc,Nov 4 2020, 19:48]
Даже больше скажу по этому поводу: купили интроники многие, определённый процент уже готов расстаться - не ищет. Вот не ищет и всё тут.

,

Мда,пока что скептики побеждают(хотя бы в открытых источниках),слова Фокуса об этом.Ведь говорили,что будут те,у кого не ищет,вот вам-нате.Эх,)(с грошами,а так хочется попробовать.

[Ioan Susanin]

"засунул в стенку денгу см на 30"(С)"Я скинул усиление до 18 и поднял скорость до 8, чтобы нивелировать размер катушки"(С) Паш,а чего ты не пишешь про размер своей катушки?Ладно,я напишу 15 дюймовый руль. 15дюймов грубо умножаем на 2.5см=37.5 гарантированного поражения кто бы что бы не писал,что это не так+- мышиный пук.У трака 11 дюймов=27.5 см.Ты чего ждал?Это у вас тесты такие каким вас Львович научил-но они не правильны от слова совсем когда эксоподобные в руках.Вот если бы эта монетка лежала там в естественных условиях-трак бы это дело взял вероятно не приделе приделе в руках опытного человека...А твой Интроник бы пролетел как фанера -потому что:
"Грунт самое оно: навоз, зола, угли, керамика, железячки." (С) и с такой озвучкой только рекорды на ямках ставить,чем ты занимаешься Паш смотрю
Всё как в песТне-на этапе вы вора,а на зоне повара...

Паш,Интроник хорошая машинка-но я пока не вижу всего того что вы тут понаписали-а именно:подавляющего преимущества-если коротко.Так похож он для меня на Эквинокс-что обнять и плакать...Но идентификация лучше чем у Эква,во всяком случае для меня удобней лично.Это пока все преимущества что я нашел в нем.Но я стараюсь.

Всё правильно, Олег !
Трезвонили, трезвонили, а похвастаться то и нечем !
И не стыдно млин, никому.. Особенно "доктору"

[Fokyc]

Вот в эту таблицу, рядом с заводскими настройками, отдельными колонками для каждого гуру, с указанием грунтов, катушек, целей, проставить ваши настройки +-. Что бы уже купившие  итроник, посмотрели, подумали и поняли, что куда под какие задачи крутится.
Дальше потом расскажу, что вокруг той таблицы можно нарастить.

Если из всего здесь написанного до сих пор до кого-то ничего не дошло, то и загоняться не стоит. Не настройки вносить надо, а в смысл каждого параметра вникнуть и всё само собой по полочкам разложится.

[asgo]

[quote=Псесс,Nov 4 2020, 22:10]
[quote=Fokyc,Nov 4 2020, 19:48]
Даже больше скажу по этому поводу: купили интроники многие, определённый процент уже готов расстаться - не ищет. Вот не ищет и всё тут.

,

Мда,пока что скептики побеждают(хотя бы в открытых источниках),слова Фокуса об этом.Ведь говорили,что будут те,у кого не ищет,вот вам-нате.Эх,)(с грошами,а так хочется попробовать.
[/quote]
Неразобравшихся видывал даже с примитивными приборами. Это не показатель. Что странно, их ничтожно мало с Интроником. Обычно не разбираются или совсем "некурящие" или шибко умные, которые хотят в первый выход просветить насквозь земную кору. А те, кто нос не задирает и начали с заводских (подавляющее большинство) прекрасно освоились с Интроником.

[asgo]

Если из всего здесь написанного до сих пор до кого-то ничего не дошло, то и загоняться не стоит. Не настройки вносить надо, а в смысл каждого параметра вникнуть и всё само собой по полочкам разложится.

С заводских не надо уходить в первые выходы. А sitr предлагает наоборот- всех запутать

Сообщение отредактировано asgo: Nov 4 2020, 21:19

[rur]

Вот, вот, кто скинуть хочет так и говорит: етрак взял и пошёл, а тут ничего не понятно, да ещё и думать заставляют. Это были не тесты, просто показал как и что. Результат инка был вполне ожидаем. А вот результат етрака владельца не впечатлил. Всего лишь 30см, стезя самое то, как ты выражаешься "замес". Но он и не булькнул. Естественные условия что тебе дадут? Закладка это один из вариантов залегания цели из множества. Фули толку от той озвучки? Чистить от не нужных вкраплений? Да, свинец очень необходим в хозяйстве, грузила можно лить, сдать можно...

Паш,ходи с Интроником .Не парься. Я сам с ним пока хожу если чесно...Не всегда правда,уже пару раз сбегал за 3030 в машину-надо было поглядеть чего как там,но хожу.

[sitr]

Если из всего здесь написанного до сих пор до кого-то ничего не дошло, то и загоняться не стоит. Не настройки вносить надо, а в смысл каждого параметра вникнуть и всё само собой по полочкам разложится.

Вникнуть в параметр, посмотрев на него со стороны инструкции и не понимая потыкать в кнопки, мало.
Вы тут ещё много чего будете рисовать, долго объяснять, психовать, называть ,,тупыми,,. Въедут процентов тридцать, к весне будем по 80 тысяч интроники покупать.

На Спектру есть две инструкции с картинками и графиками, годами обсуждали, настройки от Василия (Was), а понимают её единицы.

Сообщение отредактировано sitr: Nov 4 2020, 21:42

[Baiker]

. Это были не тесты, просто показал как и что. Результат инка был вполне ожидаем. А вот результат етрака владельца не впечатлил....

Вот прям как у Петренко Вот взял и показал! А кто там и как за рулём другого прибора был- да это не важно, и никому не интересно...Профи,и всё....

[Гил]

Вот, вот, кто скинуть хочет так и говорит: етрак взял и пошёл, а тут ничего не понятно, да ещё и думать заставляют. Это были не тесты, просто показал как и что. Результат инка был вполне ожидаем. А вот результат етрака владельца не впечатлил. Всего лишь 30см, стезя самое то, как ты выражаешься "замес". Но он и не булькнул. Естественные условия что тебе дадут? Закладка это один из вариантов залегания цели из множества. Фули толку от той озвучки? Чистить от не нужных вкраплений? Да, свинец очень необходим в хозяйстве, грузила можно лить, сдать можно...

Воды налили много,а вот про размер своего датчика ни-ни...Неужели и правда
руль в 15" ? Е-ТРАК с таким рулем тоже ого-го...

[asgo]

Воды налили много,а вот про размер своего датчика ни-ни...Неужели и правда
руль в 15" ? Е-ТРАК с таким рулем тоже ого-го...

На скорости 8 Интроник конкретно теряет глубину, Паша вроде объяснил, что придушил прибор.

[Гил]

На скорости 8 Интроник конкретно теряет глубину, Паша вроде объяснил, что придушил прибор.

Хорошо...Приведите ,пожалуйста,формулу зависимости придушенности прибора
от размера датчика и скорости,сравним...

[asgo]

Хорошо...Приведите ,пожалуйста,формулу зависимости придушенности прибора
от размера датчика и скорости,сравним...

Проще одеть на Трак 15 датчик ))) Один хрен проиграет Инку. Формулы это к ВО, пожалуйста...

[Землеройк]

Паш,ходи с Интроником .Не парься. Я сам с ним пока хожу если чесно...Не всегда правда,уже пару раз сбегал за 3030 в машину-надо было поглядеть чего как там,но хожу.

Олег, ты возьми, и часок-два походи с ЗоЗо. Наметь сигналы, которые бы откопал. Потом понюхай их Интроником. Как они звучат, и что это по его мнению.
А потом наоборот.
Это для тебя будет лучший вариант "познания".

[Baiker]

На скорости 8 Интроник конкретно теряет глубину.....

Но как раз до нужного значения Все уже не видят, а интроник вот как может Размер катушки там сразу не уменьшается,при увеличении скорости? Очень важный момент,до этого вроде не уточняли еще. D-алгоритм,он такой

[Землеройк]

Хорошо...Приведите ,пожалуйста,формулу зависимости придушенности прибора
от размера датчика и скорости,сравним...

Хрен его знает, как там по формулам, но скорость 8 усиление 18 на Интронике с 15" датчиком, это примерно 30+ см по воздуху на ту самую деньгу.
То есть более чем достижимая чувствительность даже для Терки с 10" ДД, не то что для Е-Трака с 11".

[asgo]

Но как раз до нужного значения   Все уже не видят, а интроник вот как может   Размер катушки там сразу не уменьшается,при увеличении скорости?  Очень важный момент,до этого вроде не уточняли еще. D-алгоритм,он такой  

Размер катушки не меняется, но глубина падает очень сильно. Думаю, меньше, чем у 12\9. Поскольку с 30 см и 12\9 у Инка взяла бы с 30 легко. И дело не в чуйке, как правильно написал Землеройк, и Терра взяла бы. Дело в том, что чуйка Интроника не модулируется грунтом. Ага.

[rur]

Проще одеть на Трак 15 датчик ))) Один хрен проиграет Инку. Формулы это к ВО, пожалуйста...

Один хрен проиграет Инку(С) Да Интронику все проигрывают на тестах... Я вот голову ломал,что мне это напоминает... Вспомнил В Ютубе есть ролики-берут дорогущию гитару Gibson или Ibanez какой нить и сравнивают с дешовыми гитарами.Так вот когда допустим одно против другого ВИДИМО -идут комментарии-типа понятное дело Фирма звучит так звучит-не то что это дерьмо...А когда делают слепое прослушивание трека и просят определить где что играет-все эксперДы сдуваются поголовно...Начинают хвалить треки исполненные на дешовых гитарах и гнобить те,что играются на их любимых фирменных...Когда это обнаруживается-начинаются отмазки одна смешней другой...Сусанин с теркой и Интроник чисто. Мне лично по барабану с чем я буду что то находить-главное находить...Найдет эксп-хорошо,найдет Интроник-заипис Главное реальный результат и тот прибор который будет наиболее стабилен в привнесении очков в этот результат-тот и окажется хорошим для меня...А победы на тестах мне нахер не нужны.И именно поэтому утверждение-Один хрен проиграет Инку- в отношении того же экспа2 для меня звучит как минимум преждевременно мягко сказать...Где проиграет,когда проиграет, с каким датчиком против какого...И на тестах проиграет или в реальных условиях по количеству находок.Одни вопросы.Опять же как в том анекдоте вопрос актуален- "а мы продаём или покупаем"?Если продаём-то конечно проиграет,а вот если покупаем...Тут внимательней надо быть ребята

[asgo]

Один хрен проиграет Инку(С) Да Интронику все проигрывают на тестах... Я вот голову ломал,что мне это напоминает... Вспомнил В Ютубе есть ролики-берут дорогущию гитару Gibson или Ibanez какой нить и сравнивают с  дешовыми гитарами.Так вот когда допустим одно против другого ВИДИМО -идут комментарии-типа понятное дело Фирма звучит так звучит-не то что это дерьмо...А когда делают слепое прослушивание трека и просят определить где что играет-все эксперДы сдуваются поголовно...Начинают хвалить треки исполненные на дешовых гитарах и гнобить те,что играются на их любимых фирменных...Когда это обнаруживается-начинаются отмазки одна смешней другой...Сусанин с теркой и Интроник чисто. Мне лично по барабану с чем я буду что то находить-главное находить...Найдет эксп-хорошо,найдет Интроник-заипис Главное реальный результат и тот прибор который будет наиболее стабилен в привнесении очков в этот результат-тот и окажется хорошим для меня...А победы на тестах мне нахер не нужны.И именно поэтому утверждение-Один хрен проиграет Инку- в отношении того же экспа2 для меня звучит как минимум преждевременно мягко сказать...Где проиграет,когда проиграет, с каким датчиком против какого...И на тестах проиграет или в реальных условиях по количеству находок.Одни вопросы.Опять же как в том анекдоте вопрос актуален- "а мы продаём или покупаем"?Если продаём-то конечно проиграет,а вот если покупаем...Тут внимательней надо быть ребята

Олег, уметь надо пользоваться прибором. Если тест проходит, значит возможность есть, не так ли? ПОКА Трак эффективней для тебя, потому, что опыт. Серега отличный совет тебе дал. Походи, посравнивай, поучись и вернемся к разговору к концу сезона.