АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[scandijinior]

Ну давай начнём с простого. Здесь было озвучено,при всех,что ИНК видит цепь в 20 грамм на 25 см,а деус и экв всего на 5. Львович сразу задвинул про непобедимый Д-метод    
Готов послушать твои мысли и доводы по этому поводу ,ну а потом и об остальном можно.

А мои мысли простые как пять копеек.
С цепочками, это хуже чем с "перетрясом" горшка не сцементированных монет. Как там этот пазл распределения вихрей складывается, полная не понятка от слова совсем.. Затем помним о модуляции не только ферриками, но и электропроводность (хоть и не так мощно как первым фактором). Но эта модуляция на такой пазл влияет, и общая тенденция будет примерно как описывал Lvovich для "фольги". Далее поминуем особенность того и другого аппарата, а так же того, что вы в нем называете "режимами". Все.

[asgo]

Напишите людям программы под разные задачи   пусть смотрят, сравнивают, думают. Так и будут тыкаться.

Уже давно написали все программы. К каждой есть описание.И почему людям? Типа для себя зазорно просить, что-ли? Как-то лицемерно звучит.

[Baiker]

А мои мысли простые как пять копеек.
С цепочками, это хуже чем с "перетрясом" горшка не сцементированных монет. Как там этот пазл распределения вихрей складывается, полная не понятка от слова совсем.. Затем помним о модуляции не только ферриками, но и электропроводность (хоть и не так мощно как первым фактором). Но эта модуляция на такой пазл влияет, и общая тенденция будет примерно как описывал Lvovich для "фольги". Далее поминуем особенность того и другого аппарата, а так же того, что вы в нем называете "режимами". Все.

Ок А просто по воздуху

[scandijinior]

Ок   А просто по воздуху

А просто по воздуху, можно. Но при этом стоит помнить, что вы хоть и выполнили "шаманские действия" (БГ/компенсация и прочее), самой модуляции нет. Это во-первых. А во-вторых, см. про "пазл". Хотя общую тенденцию можно заметить, если растянуть цепочку с усилием. Контуры протекания вихрей явно увеличиваются, но как конкретно они там замыкаются, эт Х,З,

П.С.

Кстати вопрос. Находил ли ты когда ни будь женскую шпильку, которую обзывают "невидимкой" при хождении с МД?

[sitr]

Уже давно написали все программы. К каждой есть описание.И почему людям? Типа для себя зазорно просить, что-ли? Как-то лицемерно звучит. 

Просил.
Вы не пробиваемые.
https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=22042672

Сообщение отредактировано sitr: Nov 4 2020, 08:35

[Петрович]

Дык, пойди и найди цепку...   Раз.."Дальше объяснять,как он цепь в 20 гр видеть будет?" (с)   "хочешь жни а хочешь куй все равно получишь.." рифму сам по вкусу подбери, тыж в пииты крайнее время подался.

Что это было?

[п.Петренко]

================
Вы тему хотя бы внимательнее читайте, а не только себя. О " задушенности " прибора говорил ваш шеф, а не я. А я, в данном случае, как часть аудитории, лишь интерпретирую, а вы всё лбом об стенку мне тут рисуете...
И, да, вы суть не понимаете, того, о чем говорю я. Вы про дискретность на уже по факту имеющегося прибора, так тут вообще не о чём говорить - настраивай по инструкции и ищи или используй свои лайфаки если наработал или напрактиковал, а я говорю о потенциале схемы или новой прошивки.

=====================
Ты ничего не понял - чем капризнее и претензионнее владелец выражает своё недоверие, тем больше откроет заслонку Львович и поедет намного быстрее, то есть глубже и стабильнее, ведь проскочило уже от Львовича пару страниц назад, что приторможен Инк искусственно, задел - то остался всё равно. Теряюсь в догадках, что в Крыму такой разогнанный и крутит по орбите.

Я очень внимательно читаю тему. Хорошо прослеживаются характеры постоянных участников. Отвечая вам в прошлый раз я хорошо понимал какая нудятина сейчас начнется, но было скушно да и напрямую фактически меня упомянули. Не отрицание же?)
Итак, читаю я тему очень внимательно и то, что ВО упоминал

А сколько ... немного? Чувствительность канала с 9х12 на 5кссср около 60 см. Ограничена искусственно . Нехера...

Прекрасно видел . Еще раз повторю, что это и так избыточная чуйка и реализовать ее не выйдет на грунте отличном от кварцевого сухого песка.
Объясняю - инк видит всё кроме скомпенсированного грунта, а это и ХГк и керамика и всякая дрысь. То есть со снятыми фильтрами все это озвучивается. Фильтра хочешь не хочешь, а подрежут пиковый сигнал. Отсюда 2 пути : либо как я ходить со снятыми фильтрами фильтруя лишнее ушами ( поэтому ходить надо в наушниках хороших) . Либо уповать на фильтра. Поэтому я говорю, что с этим инструментом КПД растет с уровнем мастерства оператора и количеством копочасов.
Уровень чуйки инка значительно превосходит возможности оператора и разогнать его с этой чуйкой на 100% невозможно. Имхо конечно, но уверен на 100% . Даже с возможно новыми алгоритмами задел по чуйке остается огромный.
То что я писал не о дискретности, думал, что понятно, потом уточнил же, что я не о цифрах, но вы же так внимательно читаете и все так хорошо понимаете, что, вот, в третий раз об этом повторяю
Разговоры об разогнаном Крымском инке, тобишь моем, я уже давно ожидал, спешу развеять эту мысль. Я сравнивал на одинаковых настройках серийную голову и старую с которой хожу сам. Серийная чуточку глубже. Со старой хожу сугубо из за лени - немного отличается звук, а переучиваться это терять пол дня. Серийный инк с новыми прошивками значительно интереснее и удобнее и переходить обязательно буду, но как то в следующий раз
По поводу " Шефа" конечно интересная мысль, но в отсутствии зарплаты не сильно состоятельная, как в прочем и предыдущие.
Ну и уточню, что распинаюсь тут совсем не из за надежды достучаться до вас, а сугубо , что бы вы своими выводами не порадили новые бредовые сплетни об задушеных серийных приборах и разогнаном моем.

[п.Петренко]

Та же цепка. Интроник с 13 5/40. Тесты в доме, не накручивал.
Д-режим, чуйка 35 см на пятачек, шумодав 5, эми 5, остальные фильтра выключены.  Компенсация по ферриту, воздух. Сигнал с 3 см пропадает, т.е. по факту на грунте с зазором пройдешь 100% мимо.
Режим 2с. Чуйка 35 на пятак, баланс по ферриту.  Берет примерно с 20 см, но важна амплитуда маха, нужен полный проход над ( под) катушкой. Честно говоря, на экве сигнал стабильней и чище.
К расстрелу ( не так махал, не так настроил, не та цепка) готов Готов выслушать и попробовать ценные советы по увеличению цепкости к мелким целям.

Вот не зря же я по настройкам отписывайся же шумодав 5 это уже мелкие цели режутся. Ноль надо. На стерне и то выше 2х не задираю

[п.Петренко]

Похоже вы их ,,запрограммировали,, , что сначала третья программа.
Наши читают, после привязывания вокруг берёзы.

[п.Петренко]

Что это было?

как же сложно было сделать то о чем вчера просил. Взять любую фигню с вди 1 на экве и проверить дальность обнаружения в дискриме и без. Мы проверяли просто кинув цепь на землю. Притензия Байкера, который видел это видео, к тому, что 1й сектор был в железе и мол из за этого урезалась глубина. Те кто пробовал вчера дома по воздуху цепи неужели не могли попробовать? Короче как обычно, прийдется самому делать. Притензии услышал, теперь только ждать когда в поле поедет владелец 800го и искомой цепи.

[Baiker]

Не в " дискриме", а именно в чёрном секторе с другой громкостью выставленной. Ну попробуй на Инке границу НТ в +20 задвинуть,при этом убавив звук железа,или просто громкость КТ на минимум поставь. Физически дальность может и не убавится,но при такой проверке,как на вашем видео то же будет что то невнятное впритык катушке.
Проверили же вчера ИНК и экв на одну и ту же цепку примерно с одинаковыми задушенными настройками- ну и где в пять раз??? У инка даже чуть хуже получилось. Да,пусть фильтр неправильно на 5 поставили,но при снижении до 0 он явно в 5 раз дальше видеть не станет,так ведь?

[п.Петренко]

Не в " дискриме", а именно в чёрном секторе с другой громкостью выставленной. Ну попробуй на Инке границу НТ в +20 задвинуть,при этом убавив звук железа,или просто громкость КТ на минимум поставь. Физически дальность может и не убавится,но при такой проверке,как на вашем видео то же будет что то невнятное впритык катушке.
Проверили же вчера ИНК и экв на одну и ту же цепку примерно с одинаковыми задушенными настройками- ну и где в пять раз??? У инка даже чуть хуже получилось. Да,пусть фильтр неправильно на 5 поставили,но при снижении до 0 он явно в 5 раз дальше видеть не станет,так ведь?

Так тяжело попробовать? Этот фильтр завязан в том числе и на размер цели. Цепь просто в вырезку попала. Об этом и Землеройк сказал.

[Baiker]

Так тяжело попробовать? Этот фильтр завязан в том числе и на размер цели. Цепь просто в вырезку попала. Об этом и Землеройк сказал.

Да нет,я попробовал конечно,только ничего нового для себя не увидел. Специально на Поле 1 сдвинул границу до +2,как заводская,видит так же,как и Парк 1, см 10-12, только тихо и железом.

[Дядюшка Сэм]

Как не старайтесь Вы мой друг,
Уже давно известно всем.
Интроник и медаль за стихоплётство,
Здесь заработал Дядя Сэм....

Инк за наличные купил
И модератора корил

[п.Петренко]

Да нет,я попробовал конечно,только ничего нового для себя не увидел. Специально на Поле 1 сдвинул границу до +2,как заводская,видит так же,как и Парк 1, см 10-12, только тихо и железом.

Взял браслет золотой чуть меньше 4 гр, Парк 1 при чуйке 23 и средней скорости спокойно видит на 10-12 см. Парк 2 на 20-22 см  
Дальше объяснять,как он цепь в 20 гр видеть будет?

Ну и? И там и там 10-12 см не зависимо от того закрыт сектор дискриминации в железе или нет. Значит только положив цепь на землю сожрались все воздушные см. Так выходит по факту же. Или опять не так? А если закопать?)

Сообщение отредактировано п.Петренко: Nov 4 2020, 11:27

[Baiker]

Ну и? И там и там 10-12 см не зависимо от того закрыт  сектор дискриминации в железе или нет. Значит только положив цепь на землю сожрались все воздушные см. Так выходит по факту же. Или опять не так? А если закопать?)

Сергей,ну давай начнём с того,что вы вообще никакие см не меряли и даже не пытались. Оператор тупо тыкал катухой в цепочку,и удивлялся,почему видит так плохо.
Давай просто выложим два видео,твоё и моё,пусть люди сами выводы сделают,а то так и будем друг другу что то доказывать

[Mr.Aleks.]

Инк за наличные купил 
И модератора корил 

"Заслужил – носи! Крестами так швыряться не пристало." (с)

[п.Петренко]

Сергей,ну давай начнём с того,что вы вообще никакие см не меряли и даже не пытались. Оператор тупо тыкал катухой в цепочку,и удивлялся,почему видит так плохо.  
Давай просто выложим два видео,твоё и моё,пусть люди сами выводы сделают,а то так и будем друг другу что то доказывать

Ну никакими 10 см там в поле 1 и не пахло. Как поедет кореш с цепью и эквом, то скорее всего рядом будет и деус. Отсниму видео с см и прикапыванием и показом настроек

[Петрович]

  как же сложно было сделать то о чем вчера просил. Взять любую фигню с вди 1 на экве и проверить дальность обнаружения в дискриме и без. Мы проверяли просто кинув цепь на землю. Притензия Байкера, который видел это видео, к тому, что 1й сектор был в железе и мол из за этого урезалась глубина. Те кто пробовал вчера дома по воздуху цепи неужели не могли попробовать? Короче как обычно, прийдется самому делать. Притензии услышал, теперь только ждать когда в поле поедет владелец 800го и искомой цепи.

Сергей, я бы это сделал, но сейчас нахожусь вдали от прибора и так ещё неделю наверное будет.
Но вот этой весной поднял Эквом тоненькое старинное колечко из чистого дукатного золота весом ровно 1 грамм, гнутое, с глубины штыка фискаря, т.е. в районе 25 см, не меньше, на тихом цветном сигнале, вди было в районе 3-5. Года 4 назад поднимал подобное Деусом на фольговом сигнале. Да, это не цепочка, но цель тоже довольно трудная.

[п.Петренко]

Сергей,  я бы это сделал, но сейчас нахожусь вдали от прибора и так ещё неделю наверное будет.
Но вот этой весной поднял Эквом  тоненькое старинное  колечко из чистого дукатного золота весом ровно 1 грамм, гнутое, с глубины штыка фискаря, т.е. в районе 25 см, не меньше, на тихом цветном сигнале, вди было в районе 3-5. Года 4 назад поднимал подобное Деусом на фольговом сигнале. Да, это не цепочка, но цель тоже довольно трудная.

Ну так если контур не нарушен не такая уж и сложная цель по сравнению с цепью