АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[rur]

Олег, ты не внимателен. Именно про работу "на железе" он и пишет. Т я легко тебе повторю "невидимость подушки" поверх железа с Экспом. На маске железа и "индуктивности", как все и ходили в начале 2000х. Сам так же с Экспом видел глазами монеты на распаханной советской деревне, которые не видел прибор Не в монетной маске, ту я быстро " просек ". И даже я успел застать времена, когда находил глазами даже складни прямо поверх пашни. И монеты. Идя с прибором. А он пишет о времени пораньше.
Были времена... Никто тогда не заморачивался даже "оллметаллом" и "глубокими снесенными сигналами".
И не считай себя умнее других. Когда этот человек неделями жил в полях, и работал по ранним темам, я  даже не знал, что есть металлоискатели, различающие металлы.

Сергей-этот человек-(несомненно опытный сейчас) написал тебе свои воспоминания про то как он был абсолютным чайником когда то(как и все мы) и на полной маске или заводской или самопальной-пытался ходить "тихо" с экспом по мусору-не видя естественно монеты которые лежали прямо на железе(надо полагать уж Интроник то увидит их )и не видя ни крестиков ни уделов?(зачастую подмаскированных) которые в лежали в закрытой части маски естественно.А ты это выдаешь как некий аргумент убойный от опытного человека.Я не считаю себя умней всех Сергей...Владимирская никуда не делась-пашни с мусором тоже-горсть чешуи и крестиков,граблями заборнуем(ну коль он их видел) и давай попробуем загнать Эксп в тот ужас который тут живописуют.Посчитать количество сигналов которые возьмёт эксп и которые возьмет Интроник-понятное дело-Интроник победит-вопрос с каким счетом?И будет ли этот счет таким разгромным для Экспа.Можно и 18 катушку одеть на Эксп-для усложнения так сказать.

[Землеройк]

Сергей-этот человек-(несомненно опытный сейчас) написал тебе свои воспоминания про то как он был абсолютным чайником когда то(как и все мы) и на полной маске или заводской или самопальной-пытался ходить "тихо" с экспом по мусору-не видя естественно монеты которые лежали прямо на железе(надо полагать уж Интроник то увидит их )и не видя ни крестиков ни уделов?(зачастую подмаскированных) которые в лежали в закрытой части маски естественно.А ты это выдаешь как некий аргумент убойный от опытного человека.Я не считаю себя умней всех Сергей...Владимирская никуда не делась-пашни с мусором тоже-горсть чешуи и крестиков,граблями заборнуем(ну коль он их видел) и давай попробуем загнать Эксп в тот ужас который тут живописуют.Посчитать количество сигналов которые возьмёт эксп и которые возьмет Интроник-понятное дело-Интроник победит-вопрос с каким счетом?И будет ли этот счет таким разгромным для Экспа.Можно и 18 катушку одеть на Эксп-для усложнения так сказать.

Олег, так он и написал, что "тишина и комфорт" прибора на мусоре бывают разными, так же, как и "шумность". И привёл в пример две крайности, Эксп и Сиг на своём опыте. И виноват лишь в том, что задел твои "религиозные чувства" И ты кинулся в бой, не уловив даже смысла сказанного.

А FoxBOY кинулся так же "за Сигнума". Мужики... дети до старости. Любимую игрушку обидели. Слава Богу Эквинокс не помянули.

[rur]

Олег, так он и написал, что "тишина и комфорт" прибора на мусоре бывают разными,  так же, как и "шумность". И привёл в пример две крайности, Эксп и Сиг на своём опыте. И виноват лишь в том, что задел твои "религиозные чувства"    И ты кинулся в бой, не уловив даже смысла сказанного.

Да я не кидался-просто люди то как прочитают,ессно вопросы начнутся-как это глазами больше чем с прибором? Я ж это время тоже застал...Дочка маленькая ещё была, "собирала глазами" монетки(ну две от силы) а я рядом кружил с каким то прибром уже и не помню каким...Но глазами то можно набрать было,особенно после зимы или после ливней-но вот шоб прибор обскакать глазами-извини не верю.Тем паче эксп.Да ладно,я то чего -пиши чего хочешь

[vezuntchik.]

Приезжайте к нам на разливы, цветняка глазами найдете больше чем любым прибором

[Istra]

Особенно после "обвинений" в за отзывы от Артема Истры.

Сергей Землеройк, для чего ты всё переворачиваешь с ног на голову? Артём Истра как раз имел ввиду совершенно обратное. Прекратите уже пытаться манипулировать мнениями пользователей, мягко, но настойчиво давая им понять, где писать, когда и что. При этом играя на чувствах типа благодарности и как-бы солидарности.
Что это за "тайные общества избранных умных" и договоры на крови "не писать отзывы на форуме в течении какого-то времени"? Это что, как не манипулирование?
Ты там, случаем, новым пользователям Интроника в профиле не поставил "модерировать сообщения"?

[Viking V]

А здесь..у Интроника *конёк* это правильный КГ...и его слышать и понимать сможет каждый начинающий....
То есть с Сигом можно ходить и с неправильным БГ ...с Инком просто не получится..и пользователь сразу это всё будет понимать.
Попробуй сам сьездий с ними покопать и всё увидишь и поймёшь сразу...а если что Серёга покажет разницу.

А как видно (слышно) что КГ неправильный?

[genaikaNN]

А как видно (слышно) что КГ неправильный?

И визуально на экране и ушами слышишь..
Поднял-опустил катушку...при правильной КГ не должно быть сработок РВ и КТ.
Делается быстро курком..

[Дядюшка Сэм]

Толмачну - основной посыл был с инком можно вполне можно искать на средней мусорке. Ложная сработка же заключалась - с экспом нет . От сюда и пошло поехало .

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Jun 3 2020, 08:47

[Leisure]

А как видно (слышно) что КГ неправильный?

Элементарно, Володь. Вектор КГ должен быть строго вертикально. Проверяется простым покачиваем после выхода из режима.

[rur]

Вроде без задней мысли, чисто из-за не возможности объективно оценивать привёл в пример.
Олег, а где же выводы по сравнению "Юрбен und Землеройк"? Или тебе важнее тестовые ямки и выданные за факт не понятные суждения? Дядюшку поэта проигнорировал, Relica, Байбака, Саша ABV отписывался, о себе промолчу, тут как бы всё понятно, чего начинающего слушать. Как ни крути, а полюса в любом случае сходятся на экваторе - у владельцев мнение совершенно отличное от вашего.

Паш ты забыл самое главное-Интроник у меня БЫЛ в руках.Не неделю и не две.И те выводы которые я сделал просмотрев видио Докка и прочитав про случай,который описал Викинг Владимир-прямо подтверждают те выводы которые я сделал для себя о приборе. Прибор хороший,при наличии ГП отличный-но в своей нише. И потом-САМ Отец создатель пишет прямым тестом-прибор пока сырой-все проданные образцы были проданы ПРОВЕРЕННЫМ людям и он же, проводит аналогию с испытаниями нового самолета-мол,не доверять же опытный образец СТРОЕВЫМ летчикам.Что не так,в том что я делаю весьма ПОКА осторожные выводы о приборе?Где у вас гарантии,что через два три месяца-мы не начнем почитывать от испытателей совсем не то что вам так хочется?Гарантий нет-а если они есть эти гарантии-то это подкуп и договорняки...

Сообщение отредактировано rur: Jun 3 2020, 12:40

[Fokyc]

Паш ты забыл самое главное-Интроник у меня БЫЛ в руках.Не неделю и не две.И те выводы которые я сделал просмотрев видио Докка и прочитав про случай,который описал Викинг Владимир-прямо подтверждают те выводы которые я сделал для себя о приборе. Прибор хороший,при наличии ГП отличный-но в своей нише. И потом-САМ Отец создатель пишет прямым тестом-прибор пока сырой-все проданные образцы были проданы ПРОВЕРЕННЫМ людям и он же, проводит аналогию с испытаниями нового самолета-мол,не доверять же опытный образец СТРОЕВЫМ летчикам.Что не так,в том что я делаю весьма ПОКА осторожные выводы о приборе?Где у вас гарантии,что через два три месяца-мы не начнем почитывать от испытателей совсем не то что вам так хочется?Гарантий нет-а если они есть эти гарантии-то это подкуп и договорняки...

Видео Дока говорит только о том, что практика наше всё. Пока не будет наработанных часов, при чём с любым прибором, не будет и чёткой идентификации. У оператора. По поводу твоего налёта с инком ещё проще - прошивка не та, железо не то, да и той же практики маловато. По прошивке я серьёзно. Разница между той что была в тот период и та что появилась к осени очень существенна. Именно по меди. Ну а описания викинга даже не читал. Нечего мне сказать по этому поводу.

[asgo]

Это чего же Паша по твоему мнение получается, что у Сергея Acro нет практики!

Это уже ко мне вопрос. Почему так получается?

[Fokyc]

Это чего же Паша по твоему мнение получается, что у Сергея Acro нет практики!

У нас у всех сейчас мало практики. Прибор с весны на руках. Если система работы на грунтах осталась прежней, то озвучка поменялась. Поменялись визуальные идентификаторы. Всё наработанное за прошлое время кануло в лету. И чтобы со стопроцентной уверенностью говорить что под катушкой надо освоить весь спектр целей. К примеру я пролечу по мелким и низко проводящим. Потому что где копаю сейчас искать чешуйки нет смысла - их или нет, или не представляют ценности.

[sergoxterr]

Это уже ко мне вопрос. Почему так получается?

Сергей лично я не сколько не сомневаюсь в твоем проф владении интроником. А остальное все из серии как легла карта.

[Землеройк]

Это чего же Паша по твоему мнение получается, что у Сергея Acro нет практики!

Сергей ошибся только на одной, не свойственной поиску по его теме (средние века) цели. Плакированным 10 рублям ходчки. Хотя даже это меня удивило. Серповидные и перевёрнутые годографы просто $орали" плоское железо или железное кольцо. Для меня. Все остальное он прекрасно определил, включая деньгу Грозного на штыке. Я в видео, кроме десятки, никакого криминала не увидел. Только если очень хочется, можно увидеть.

Я тут добирал Распашку "баранов" шурфленую. Выбирали её Дэусами, ЗоЗо и Эквом. Так одну монету взял прямо рядом с шурфом, на очень похожем на ту десятку сигнале. Всего на 15 сантиметрах была примерно. Предыдущие "авторы" шурфа, паслись там 3 месяца, выкопав не только цветные, но и тихие железные сигналы. Явное неглубокое железо не копали. Я тоже. Этот сигнал видимо все приняли за железный. Я копнул только на интуиции, "странный" он был. Так что идентификация, это не только показания прибора, но и интуиция и опыт оператора.

[sergoxterr]

У нас у всех сейчас мало практики. Прибор с весны на руках. Если система работы на грунтах осталась прежней, то озвучка поменялась. Поменялись визуальные идентификаторы. Всё наработанное за прошлое время кануло в лету. И чтобы со стопроцентной уверенностью говорить что под катушкой надо освоить весь спектр целей. К примеру я пролечу по мелким и низко проводящим. Потому что где копаю сейчас искать чешуйки нет смысла - их или нет, или не представляют ценности.

Ну тогда это многое объясняет.

[asgo]

Сергей ошибся только на одной, не свойственной поиску по его теме (средние века) цели. Плакированным 10 рублям ходчки. Хотя даже это меня удивило. Серповидные и перевёрнутые годографы просто $орали" плоское железо или железное кольцо. Для меня. Все остальное он прекрасно определил, включая деньгу Грозного на штыке. Я в видео, кроме десятки, никакого криминала не увидел. Только если очень хочется, можно увидеть.

Серег, я давно писал - мне не видно экран как следует. И поэтому во многом работаю на слух. Пропустил крестик и пересечение годографов именно по этой причине. Это конечно повод сказать, что Акелла промахнулся)), но объективно давно писал о необходимости как-то решить проблему. Как раз сегодня еду на Савеловский, посмотрю линзу Френеля.

[rur]

Нам что эти мнения неизвестны? По 500-му кругу от одних и тех же людей.

Сергей,"эти люди" вам сто раз махнули крылом-подавая сигнал "я свой" Однако заходы ваши в хвост и атаки на них не прекращаются.Если уж авиацию брать как аналогию.Ни Байкер,ни Петрович и не Артём с Викингом никогда от хорошего прибора не откажутся-буде таковой появится на горизонте.Нынешний Интроник-это опытный образец все таки (если принять во внимание пост Львовича про "избранность" покупателей)-что такого ,что мнения и вопросы иногда неудобные люди задают.Ну обсуждаем,доказываем показываем Вот это и есть техническая тема как таковая.Я с удовольствием учился у тебя по твоим роликам и телефонным разговорам работе с Сигнумом.Чего здесь и сейчас не наводнить похожими роликами с работой Интроника и того же Эквинокса.Да будут споры.Да херами в спину друг другу натыкают.Но этож рабочая обстановка Тема в топе,всё бурлит-поневоле хошь не хошь купишь в конце то концов,такой аппарат.Когда живая тема,когда читаешь и видишь,что все НАТУРАЛЬНО-вот другой коленкор блин.В теме Эквинокса такого нет Но у него нет претензий на "мировое господство" так же,как например это прослеживается в вашем видении роли Интроника.Резонансная тема то Чего в тину уходить,если чувствуете,что Интроник может надрать задницу конкурентам?Вперед И даже если шаг назад-то токо для разбегу.

[Leisure]

Сергей Ну вот при всем фантазии-какая это техническая тема,где ОПЯТЬ на манеже всё те же.Потому что:

Мнения Пашки и Сергея Петренко тут известно,твое тоже...Леонид чего то как то не соберется с духом выдать технические перепитии своей истории борьбы с прибором...Ну а если перенос из!!! Ватсапа СЮДА воспоминаний о далеких временах и неустанные восхваления считаются технически интересным контентом -то старческое ворчание Артёма   про "ещё одну тему" сто тыщ пятую-становится просто пророческим.Не держите людей за дураков,я вас умоляю...

Олег, ты невнимательно читал мои посты в начале темы. Я писал про выпавший шток и криво вставшую прошивку. Все есть, лень повторяться. Если что-то еще вылезет напишу, но пока нет возможности после перепрошивки прибор проверить в поле (работа и дожди задолбали).

[asgo]

Сергей,"эти люди" вам сто раз махнули крылом-подавая сигнал "я свой" Однако заходы ваши в  хвост и атаки на них не прекращаются.Если уж авиацию брать как аналогию.Ни Байкер,ни Петрович и не Артём с Викингом никогда от хорошего прибора не откажутся-буде таковой появится на горизонте.Нынешний Интроник-это опытный образец все таки (если принять во внимание пост Львовича про "избранность" покупателей)-что такого ,что мнения и вопросы иногда неудобные люди задают.Ну обсуждаем,доказываем показываем Вот это и есть техническая тема как таковая.Я с удовольствием учился у тебя по твоим роликам и телефонным разговорам работе с Сигнумом.Чего здесь и сейчас не наводнить похожими роликами с работой Интроника и того же Эквинокса.Да будут споры.Да херами в спину друг другу натыкают.Но этож рабочая обстановка Тема в топе,всё бурлит-поневоле хошь не хошь купишь в конце то концов,такой аппарат.Когда живая тема,когда читаешь и видишь,что все НАТУРАЛЬНО-вот другой коленкор блин.В теме Эквинокса такого нет Но у него нет претензий на "мировое господство" так же,как например это прослеживается в вашем видении роли Интроника.Резонансная тема то Чего в тину уходить,если чувствуете,что Интроник может надрать задницу конкурентам?Вперед И даже если шаг назад-то токо для разбегу.

Спасибо за обратную связь и долю позитива. Конечно есть о чем снять ролики, возможно, отсутствие информации и виртуальное общение накладывает свой отпечаток, отсюда и негатив. У Сереги важная информация на видео и он тянет основную нагрузку. У меня свой взгляд и вполне можно сделать ролик который хорошо дополнит Серегины видеоинструкции. Такой, чтобы было понятно, о чем я пишу. Думаю, многим будет полезен. Дожди пройдут, здоровье чуть поправлю и можно будет снять.