АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[jagd]

Где? Зачем? Хоть краем глаза услышать. А то вы может третьим меня ждёте,  так я-пас, не пью.

Виктор Петрович, бери уже подарок, в аренду возьму

[ANdyCV]

Прибор работает?
Ищет?
Что вам ещё надо
Машина с полным фаршем и кожаным салоном в отличии от базовой по разному стоит.
Я не сомневаюсь, когда будет новый телескоп ценник немного поднимется, как и по ушам тоже.

Не уверен, что правильно пишу, но давайте осмыслим происходящее.
Ээээ а за 100+ это оказывается базовая велопедальная комплектация для бедных? Прибор то ищет, но и Запорожец тоже ездит. Но мы же как вроде как топовый прибор приобретаем? Разве не так? А простите, много ли вы знаете урезанных для бедных приборов, которые стоят также как Intronik? А вы много знаете приборов за 100+ у которых штанга чуть-чуть колбасится, а потому лучше цангу самому ставить или даже новую штангу докупать для них отдельно? Да ещё и системная плата или конструктив могут непредсказуемо поменяться без предупреждения? То есть признаки экспериментального моделиста-конструктора явно присутствуют. И это хорошо очень даже, но не за такие суммы. Я что-то такого набора особенностей пока не увидел... просто мне лично хочется основательность и законченность получить в конечном итоге, а не изменчивый набор деталей с комментарием велопедальности уже купленного и недешевого прибора. При этом, я искренне очень люблю и уважаю фирму АКА...но у меня в голове от осмысления в совокупности кажется, начинает подклинивать. А какие у покупателей тогда основания для того, что бы приобретать Интроник как завершенный прибор, а не проходной моделист конструктор? Я не АКА критикую, а некоторый фигизм в отношении происходящего.
Могу ошибаться быть не правым, но это мое личное мнение.

Сообщение отредактировано ANdyCV: Oct 28 2020, 20:48

[sunseeker]

Не уверен, что правильно пишу, но давайте осмыслим происходящее.
Ээээ а за 100+ это оказывается базовая велопедальная комплектация для бедных? Прибор то ищет, но и Запорожец тоже ездит. Но мы же как вроде как топовый прибор приобретаем? Разве не так? А простите, много ли вы знаете урезанных для бедных приборов, которые стоят также как Intronik? А вы много знаете приборов за 100+ у которых штанга чуть-чуть колбасится, а потому лучше цангу самому ставить или даже новую штангу докупать для них отдельно? Да ещё и системная плата или конструктив могут непредсказуемо поменяться без предупреждения? То есть признаки экспериментального моделиста-конструктора явно присутствуют. И это хорошо очень даже, но не за такие суммы. Я что-то такого набора особенностей пока не увидел... просто мне лично хочется основательность и законченность получить в конечном итоге, а не изменчивый набор деталей с комментарием велопедальности уже купленного и недешевого прибора. При этом, я искренне очень люблю и уважаю фирму АКА...но у меня в голове от осмысления в совокупности кажется, начинает подклинивать. А какие у покупателей тогда основания для того, что бы приобретать Интроник как завершенный прибор, а не проходной конструктор? Я не АКА критикую, а некоторый  фигизм в отношении происходящего.
Могу ошибаться быть не правым, но это мое личное мнение.

Так, вроде, Львович неоднократно повторял: "Лаборатория". Вот и надо относиться как к лаборатории, т.е. осознавать и принимать на себя все возможные риски.

[ANdyCV]

Так, вроде, Львович неоднократно повторял: "Лаборатория". Вот и надо относиться как к лаборатории, т.е. осознавать и принимать на себя все возможные риски.

Наверное я это упустил. Но с ваших слов достоверно выходит, что это по сути проходной моделист конструктор ((( с рисками за 100+ Увы. Жаль. Это не правильно и не приятно как я думаю.

Сообщение отредактировано ANdyCV: Oct 28 2020, 21:05

[sunseeker]

Наверное я это упустил. Но с ваших слов достоверно выходит,  что это по сути проходной моделист конструктор ((( Увы. Жаль. Это не правильно и не приятно.

Да почему же? На мой взгляд, подобная бизнес-модель имеет право на жизнь, предоставляя пользователям возможность тонкой настройки прибора. По-моему, все честно: всегда есть возможность купить законченный коммерческий продукт или же поучаствовать в альфа-бета-гамма тестировании с некоей ненулевой вероятностью получения профита, который , теоретически, может быть недостижим на коммерческих продуктах.

[ANdyCV]

Да почему же? На мой взгляд, подобная бизнес-модель имеет право на жизнь, предоставляя пользователям возможность тонкой настройки прибора. По-моему, все честно: всегда есть возможность купить законченный коммерческий продукт или же поучаствовать в альфа-бета-гамма тестировании с некоей ненулевой вероятностью получения профита, который , теоретически, может быть недостижим на коммерческих продуктах.

Пример. Вы купили дорогое премиальное авто, а через месяц за те же деньги вышло такое же авто, но оно ездит чуть лучше и чуть быстрее, а салон у него уже чуть красивее и удобнее и внешний вид у него симпатичней. А стоит оно почти так же. И называется оно точно так же. У вас не будет ощущения что вас в чем то подобманули? Какие ваши ощущения?

Сообщение отредактировано ANdyCV: Oct 28 2020, 21:13

[genaikaNN]

Наверное я это упустил. Но с ваших слов достоверно выходит,  что это по сути проходной моделист конструктор ((( Увы. Жаль. Это не правильно и не приятно.

Видимо вам не нужен Интроник...
Тут большинство вообще жаждали *на палке от швабры*...и пох на наушники..
получили с дрожащими от радости руками..
..и многие окупили его уже по нескольку раз..с болтающимися зажимами и приколхозенными наушниками...и довольны...а штанга и встроенные уши,доп.катушки это дело наживное.
К примеру Эквинокс получается тоже проходной моделист-конструктор..
Многие полностью меняют такие же болтающиеся
штанги,наушники,подлокотники треснувшие,уплотняют прокладками текущие блоки,покупают откидные и сьёмные приспособы для блока...и там даже предьявы некому слать..
Вот ЗОЗО...супер..и придраться почти не к чему....но мне например и даром не нужен.

[Айрат С]

Наверное я это упустил. Но с ваших слов достоверно выходит,  что это по сути проходной моделист конструктор ((( Увы. Жаль. Это не правильно и не приятно.

В каждом приборе есть плюсы и минусы.
Не считаю себя, Ака сектантом, от слова вообще. От покупки только положительные эмоции, с небольшой каплей дёгтя. Поверти на слово, когда понимаешь какое у Инка ттх, все эти мелочи меркнут!

[Fokyc]

Не уверен, что правильно пишу, но давайте осмыслим происходящее.
Ээээ а за 100+ это оказывается базовая велопедальная комплектация для бедных? Прибор то ищет, но и Запорожец тоже ездит. Но мы же как вроде как топовый прибор приобретаем? Разве не так? А простите, много ли вы знаете урезанных для бедных приборов, которые стоят также как Intronik? А вы много знаете приборов за 100+ у которых штанга чуть-чуть колбасится, а потому лучше цангу самому ставить или даже новую штангу докупать для них отдельно? Да ещё и системная плата или конструктив могут непредсказуемо поменяться без предупреждения? То есть признаки экспериментального моделиста-конструктора явно присутствуют. И это хорошо очень даже, но не за такие суммы. Я что-то такого набора особенностей пока не увидел... просто мне лично хочется основательность и законченность получить в конечном итоге, а не изменчивый набор деталей с комментарием велопедальности уже купленного и недешевого прибора. При этом, я искренне очень люблю и уважаю фирму АКА...но у меня в голове от осмысления в совокупности кажется, начинает подклинивать. А какие у покупателей тогда основания для того, что бы приобретать Интроник как завершенный прибор, а не проходной моделист конструктор? Я не АКА критикую, а некоторый  фигизм в отношении происходящего.
Могу ошибаться быть не правым, но это мое личное мнение.

Наверное я это упустил. Но с ваших слов достоверно выходит,  что это по сути проходной моделист конструктор ((( Увы. Жаль. Это не правильно и не приятно.

Запорожцы, мерседесы... Весь 05 регион работал до поры на КАМАЗах. Грузили хрен знает по сколько, не чинили годами. Глянешь на этот паровоз - страшный, скрипит, со всех щелей арбузы торчат. А бородатому водиле похрен, ему семью кормить надо, а не шашечки. Я к чему всё это рассказываю: мы платим за ТТХ. Нашёл - окупил. Именно такой подход практикуют уже купившие.

[sunseeker]

Пример. Вы купили дорогое премиальное авто, а через месяц за те же деньги вашло такое же авто, но оно ездит чуть лучше и быстрее, а салон у него чуть красивее и удобнее и внешний вид у него чуть получше. А стоит оно так же. И называется оно точно так же. У вас не будет ощущения что вас обманули?;Какие ваши ощущения?

Если уж проводить аналогии с миром автомобилей, то покупая, например, УАЗ, у вас будут на его счет какие-либо иллюзии? При том, что, при определенном вложении сил и средств, для своих задач это весьма серьезная машина. Так и здесь: хотите иметь возможность заглянуть глубже с идентификацией - становитесь лаборантами. Или берите завершенный коммерческий продукт из имеющегося ассортимента на рынке.

[ANdyCV]

Видимо вам не нужен Интроник...
Тут большинство вообще жаждали *на палке от швабры*...и пох на наушники..
получили с дрожащими от радости руками..
..и многие окупили его уже по нескольку раз..с болтающимися зажимами и приколхозенными наушниками...и довольны...а штанга и встроенные уши,доп.катушки  это дело наживное.
К примеру Эквинокс получается тоже проходной моделист-конструктор..
Многие полностью меняют такие же болтающиеся
штанги,наушники,подлокотники треснувшие,уплотняют прокладками текущие блоки,покупают откидные и сьёмные приспособы для блока...и там даже предьявы некому слать..
Вот ЗОЗО...супер..и придраться почти не к чему....но мне например и даром не нужен.

Видимо я определю сам что мне не нужно. У меня действительно нет тряски рук от вида палки от швабры. Когда я увижу швабру, то скажу что она очень похожа на швабру. Прямоват. А Эквинокс то тут вообще при чем? Он простите уже топовый прибор от АКА? Он уже стоит за 100+? Вы тогда с Асей сравните. А этот топик о ЗОЗО стал уже разве?
А почему вы, как пример используете не лучшее, а заведомо худшее?

Сообщение отредактировано ANdyCV: Oct 28 2020, 21:28

[ANdyCV]

Запорожцы, мерседесы... Весь 05 регион работал до поры на КАМАЗах. Грузили хрен знает по сколько, не чинили годами. Глянешь на этот паровоз - страшный, скрипит, со всех щелей арбузы торчат. А бородатому водиле похрен, ему семью кормить надо, а не шашечки. Я к чему всё это рассказываю: мы платим за ТТХ. Нашёл - окупил. Именно такой подход практикуют уже купившие.

За одну и то же стоимость вы возьмёте КАМАЗ вместо Мерседеса? У вас мобильник простите тот который тупо звонит или тот которым вам удобно и приятно пользоваться? Имея выбор за одни и те же деньги вы купите Мерседес или УАЗ?

[jagd]

Нашёл - окупил. Именно такой подход практикуют уже купившие.

позвольте, но это касается любого прибора

[ANdyCV]

Если уж проводить аналогии с миром автомобилей, то покупая, например, УАЗ, у вас будут на его счет какие-либо иллюзии? При том, что, при определенном вложении сил и средств, для своих задач это весьма серьезная машина. Так и здесь: хотите иметь возможность заглянуть глубже с идентификацией - становитесь лаборантами. Или берите завершенный коммерческий продукт из имеющегося ассортимента на рынке.

Приобретая УАЗ по цене УАЗа я получаю именно УАЗ. Это хорошая машина за нормальные деньги. Приобретая УАЗ по цене Лексуса с ожиданиями Лексуса, я в итоге получаю УАЗ (недо Лексус)...и именно это не приятно, хотя и надёжно.

Сообщение отредактировано ANdyCV: Oct 28 2020, 21:41

[Fokyc]

позвольте, но это касается любого прибора

Касалось. Когда то. Берцем пни, а они(монеты) как зайцы во все стороны из пыли. Прошли те времена. Я не единожды аську за день окупал раз пять. Сейчас на бензин набрать под вопросом.

[Fokyc]

Приобретая УАЗ по цене УАЗа я получаю именно УАЗ. Это хорошая машина за нормальные деньги. Приобретая УАЗ по цене Лексуса с ожиданиями Лексуса, я в итоге получаю недо Лексус...и именно это не приятно.

Я не думаю что миллион с лишним нормальная цена для уаза. Однако берут, да ещё и вваливают столько же. Больные люди, чё...

[sunseeker]

Приобретая УАЗ по цене УАЗа я получаю именно УАЗ. Это хорошая машина за нормальные деньги. Приобретая УАЗ по цене Лексуса с ожиданиями Лексуса, я в итоге получаю недо Лексус...и именно это не приятно.

Более того, вы еще за свои деньги принимаете участие в ходовых испытаниях

[ANdyCV]

Более того, вы еще за свои деньги принимаете участие в ходовых испытаниях

Вот это и напрягает, если честно. Покупая УАЗ по цене Лексуса, я получаю экспериментальный УАЗ с перспективой его частичной допилки напильником

[ANdyCV]

Я не думаю что миллион с лишним нормальная цена для уаза. Однако берут, да ещё и вваливают столько же. Больные люди, чё...

И я тоже не думаю, что это нормально. Потому и пишу про это.

[jagd]

Касалось. Когда то. Берцем пни, а они(монеты) как зайцы во все стороны из пыли. Прошли те времена. Я не единожды аську за день окупал раз пять. Сейчас на бензин набрать под вопросом.

не согласен. копать можно везде, если конечно не ездить на одни и те же места из года в год. и в 2020 году приборы можно за год окупить.
и интроник так же окупится. у него выбора нет