АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Fokyc]

Как это не услышали ?
Мы же встречались с Инком ! И я писал об этом.
Никакой хвалёной глубины у него нет, не звиздите ! 
Если разве руль на него привесить, тогда может быть, он и будет глубже тёрки.
Но это уже другая тема ! 
Именно поэтому я у тебя и спросил, про размеры катушек.
А ты мне целый вечер мозк имеешь и от темы уходишь ! 

Ты что то путаешь. Накушался от пуза и память пропала?
То что при никакой разнице по глубине у тебя нет идентификации это не глубоко? Ты же видел обе цели, с фуя ли в чернину тебя понесло? И это, заметь, ты ещё видишь цель.

могу сказать так, первый сигнал я нашел низко проводящий, у меня цвет у терки железо ,оказалось кусочек фольги,2 сигнал у меня цвет у него спорный ,гильза от мелкашки ,дальше он ушел гулять в поле.

Прошло совсем немного времени, Евгений начал экспериментировать. И скоро свой мозг сам себя отымеет.

Сегодня как раз ездил копать ,решил проверить на 2 программе ,ус 19,ск.3,,на сколько видит 1 копейку советов ,выкопал яму со скошенным срезом ,25 см,четкий сигнал ,30см видит но на более медленной проводке,ну и послушал как они с глубины звучат,дальше пошел искать и сигнал глубинный ,на штык копнул сигнал там ,выкопал с 50см ,крест штурвал ,5см в высоту но пополам согнутый с эмалями ,до слез обидно что в двойки согнутый.

Но самое главное: где ваш третий товарищ нарыл монет. Ты же писал что он на дурачка нагрёб где и терка твоя пролетела, и интроник. А оказывается он немного не там ходил? А, Павел, свистеть изволите? Тут в большинстве народ простой, такой же "сквозняковый". Они буквально всё воспринимают.

[Ioan Susanin]

Вы-же вроде баттл №2 обещали. Терка с Коилтек- vs - Интроник с необычно малой катушкой? С взаимной перепроверкой целей? Или опять, по ушам проехали?

Думаю, если всё нормально, то в ближайшее время встреча состоится .
А катушка у Интроника не такая уж и необычайно малая !
Мне кажется по сравнению с Тёрочной штаткой она ой ей ой !
Не зря Паша весь вечер темнил !

[Ioan Susanin]

Но самое главное: где ваш третий товарищ нарыл монет. Ты же писал что он на дурачка нагрёб где и терка твоя пролетела, и интроник. А оказывается он немного не там ходил? А, Павел, свистеть изволите? Тут в большинстве народ простой, такой же "сквозняковый". Они буквально всё воспринимают.

Речь я тогда вёл только об Интронике ! У меня тогда Нел Шторм сломался и я ходил с Хантером. А это всё равно как кисель шилом хл###### !(не понимаю, почему обычное русское и ничуть не похабное слово, слово редактор обрезал?)
А с живым Штормом мой третий(первый) товарищ, всегда от меня отставал по находкам, как минимум на половину ?
Он читает наш разговор и соврать не даст !

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Oct 23 2020, 22:42

[Fokyc]

Думаю, если всё нормально, то в ближайшее время встреча состоится .
А катушка у Интроника не такая уж и необычайно малая !
Мне кажется по сравнению с Тёрочной штаткой она ой ей ой ! 
Не зря Паша весь вечер темнил !

Слов нет, одни буквы... Ещё раз, для самых деревенских Ваней Сусаниных: с любым датчиком, любым млять, с эллипсом, снайперкой, рулём, большим рулём интроник в простом грунте достанет денгу на 40см. Ты ни разу не спросил про настройки, не уточнил про них абсолютно ничего! Только размер тебе надо, неужели на столько всё тяжело?

Речь я тогда вёл только об Интронике ! У меня тогда Нел Шторм  сломался и я ходил с Хантером. А это всё равно как кисель шилом хлeбать!(не понимаю, почему обычное русское и ничуть не похабное слово, слово редактор обрезал?)
А с живым Штормом мой третий(первый) товарищ, всегда от меня отставал по находкам, как минимум на половину ?
Он читает наш разговор и соврать не даст !   

У хантера размер один в один как у эллипса АКА. Ты свой прибор накрутил до жопы. Евгений ходил практически на заводских настройках, на самом не глубоком режиме. Цели мелкие, глубина обнаружения у вас одинакова. Где объяснения почему твоя тёрка не смогла определиться что там?

И в конце концов, твой первый третий товарищ в каком месте нашёл монеты? Где вы с Евгением кружились, или с другого конца поля он ходил? Ты можешь чётко и по существу дать ответ, чего тут виляешь, это мне с Землеройком твои друзья написали что мы скрываем информацию по интронику. А надо тебя прижучить, чтоб не чертил вилами по воде.

[п.Петренко]

Опять Ильечево? Видно по состоянию убитых монет орды и то что там еще присутствует совдеп.

Ну да) белые правда присутствуют

[п.Петренко]

Что сказали люди по результату?

Вариантов то вроде бы не много?

[starshina evgen]

Речь я тогда вёл только об Интронике ! У меня тогда Нел Шторм  сломался и я ходил с Хантером. А это всё равно как кисель шилом хл###### !(не понимаю, почему обычное русское и ничуть не похабное слово, слово редактор обрезал?)
А с живым Штормом мой третий(первый) товарищ, всегда от меня отставал по находкам, как минимум на половину ?
Он читает наш разговор и соврать не даст !   

Паш хватит писать эти глупости ,ты все время упоминаешь своих товарищей и говоришь что ты всегда больше чем они находишь ,напоминаю после владения инком неделю мы с тобой копали ,ты был со своим любимым штормом ,находками считали только монеты ,счет был 3-4 в пользу инка ,прибор я только изучал,ходил и пробовал разные программы.

[Ioan Susanin]

Слов нет, одни буквы... Ещё раз, для самых деревенских Ваней Сусаниных: с любым датчиком, любым млять, с эллипсом, снайперкой, рулём, большим рулём интроник в простом грунте достанет денгу на 40см. Ты ни разу не спросил про настройки, не уточнил про них абсолютно ничего! Только размер тебе надо, неужели на столько всё тяжело?
У хантера размер один в один как у эллипса АКА. Ты свой прибор накрутил до жопы. Евгений ходил практически на заводских настройках, на самом не глубоком режиме. Цели мелкие, глубина обнаружения у вас одинакова. Где объяснения почему твоя тёрка не смогла определиться что там?

И в конце концов, твой первый третий товарищ в каком месте нашёл монеты? Где вы с Евгением кружились, или с другого конца поля он ходил? Ты можешь чётко и по существу дать ответ, чего тут  виляешь, это мне с Землеройком твои друзья написали что мы скрываем информацию по интронику. А надо тебя прижучить, чтоб не чертил вилами по воде.

Устал я от тебя, Паша!
Скользкий и изворотливый ты !
Спокойной ночи !

[Fokyc]

Паш хватит писать эти глупости ,ты все время упоминаешь своих товарищей и говоришь что ты всегда больше чем они находишь ,напоминаю после владения инком неделю мы с тобой копали ,ты был со своим любимым штормом ,находками считали только монеты ,счет был 3-4 в пользу инка ,прибор я только изучал,ходил и пробовал разные программы.

Устал я от тебя, Паша!
Скользкий и изворотливый ты !
Спокойной ночи !  

Кто там не доволен информацией об интронике? Вы как читаете? Старый пень из ума выжил по ходу .

[п.Петренко]

Устал я от тебя, Паша!
Скользкий и изворотливый ты !
Спокойной ночи !  

До тебя в изворотливости любому как до Москвы раком . 2 недели как девочка от ответа бегаешь - то не брита- то не мыта

[Петрович]

Сусанин определённо что то знает. Не может человек так откровенно свистеть, даже по бухлу. Не сочтите за керосин.

[Петрович]

До тебя в изворотливости любому как до Москвы раком  . 2 недели как девочка от ответа бегаешь -  то не брита- то не мыта 

Судя по всему, у Сусанина действительно есть писта и он вам её ещё покажет.

[overlive]

Почитал как работает в Интронике программа оценки грунта.Как то странно,
стоит катушка с частотной парой 2/14 грунт как воздух ,на том же месте ставишь катушку 5/40 грунт становится волшебным образом сложным.Ведь по логике состояние грунта не должно зависеть от одетой на Интроник катушки? Вообще интересно у кого как оценивается грунт этой программой.
К примеру думал всегда что мои грунты легкие а оказалось что сложные или наоборот ,или сильно различаются в разных местах?

Сообщение отредактировано overlive: Oct 24 2020, 00:00

[Гил]

Почитал как работает в Интронике программа оценки грунта.Как то странно,
стоит катушка с частотной парой 2/14 грунт как воздух ,на том же месте ставишь катушку 5/40 грунт становится волшебным образом сложным.Ведь по логике состояние грунта не должно зависеть от одетой на Интроник катушки?  Вообще интересно у кого как оценивается грунт этой программой.

Видимо,зависимость по высокой частоте...

[Fokyc]

Почитал как работает в Интронике программа оценки грунта.Как то странно,
стоит катушка с частотной парой 2/14 грунт как воздух ,на том же месте ставишь катушку 5/40 грунт становится волшебным образом сложным.Ведь по логике состояние грунта не должно зависеть от одетой на Интроник катушки?  Вообще интересно у кого как оценивается грунт этой программой.

Состояние грунта не меняется, меняются цифры из за частоты. О каком конкретно случае идёт речь?

[overlive]

Видимо,зависимость по высокой частоте...

Да видимо эта программа просто подсказывает какую программу поиска можно включить относительно частотной пары установленной катушки.

[Fokyc]

...
К примеру думал всегда что мои грунты легкие а оказалось что сложные или наоборот ,или сильно различаются в разных местах?

Грунт меняется всегда. Весной, например, по сырому проводимость до 30° и амплитуда 000. А летом амплитуда по нулям и проводимость в минус уходит. На одном и том же месте.

[overlive]

Состояние грунта не меняется, меняются цифры из за частоты. О каком конкретно случае идёт речь?

На акафорумс кто то недавно спрашивал.

Грунт меняется всегда. Весной, например, по сырому проводимость до 30° и амплитуда 000. А летом амплитуда по нулям и проводимость в минус уходит. На одном и том же месте.

А с разными частотными парами катушеки одинаковых размеров в одном и том-же месте и времени если мерять ,показания грунта будут отличаться или в пределах некой погрешности будут.?

Сообщение отредактировано overlive: Oct 24 2020, 00:13

[Землеройк]

На акафорумс кто то  недавно спрашивал.
А с разными частотными парами катушеки одинаковых размеров в одном и том-же  месте и времени если мерять ,показания грунта будут отличаться или в пределах некой погрешности будут.?

Для высокочастотной пары, немного (на единицу) может быть больше амплитуда.
И весьма заметно больше проводимость.
Параметры измеряются не "вообще" и абстрактно, а как подсказка пользователю, работающему с конкретной частотной парой.
Например, в инструкции написано, что программа 7(2С), корректно работает на грунтах проводимостью до 10.
На одном и том же грунте с разными частотными парами замеряем проводимость:
540 - проводимость 14
214 - проводимость 8

И оператор прибора с 540 частотной парой понимает, что 2С работать будет хреново.
А оператор с парой 214 - "можно работать".

Амплитуду же, следует учитывать в понимании идентификации целей. Что так же описано в инструкции.
Это очень полезное "понимание". Например, на грунте с амплитудой 00-03, я никогда не стану копать сигналы, которые точно буду копать на грунте с амлитудой 05-10.
В первом случае это будет обязательно железо. Во втором, на этих сигналах идет глубокий цвет.
Иначе будет как на том же Эквиноксе с преславутыми -8-9. Одни "никогда на этих сигналах не нашли цвет, и все это куйня", другие наоборот. А почему...
Тот же Серега Байкер с его грунтами в 00 по шкале Инка, попав в Крым в гости к Джепару Jeps, на его грунты 05-20, останется без глубоких находок А Джепар будет их копать, при том только в полифонии. При том прибор один и тот же... Вот только амплитуду (силу сигнала) грунта, на нем не увидишь. И только огромный опыт на конкретных грунтах в итоге неленивого "научит".
Вот для этого и внедрена в Интроник программа "Анализ грунта". Для понимания, какие программы использовать, почему вдруг не работают одни программы, и на какие надо перейти. И какие сигналы на конкретном грунте считать "возможно цветными".

[ANdyCV]

Господа, а старая Сигнумовская разгрузка с подтяжками к Интронику с 13 или 15 нормально подойдёт? По опыту...может кто то проверял, у кого интроник есть. Или все таки лучше разгрузку с коромыслом покупать? То есть, почему так радикально поменялась разгрузка? Вроде и старая была ничегошная.... Или я что то упустил.

Сообщение отредактировано ANdyCV: Oct 24 2020, 02:38