АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[rur]

Удача и количество находок не зависят  от марки прибора.

Виктор,тут оговорка есть маленькая,т.е. объективности ради надо дописать-"в некоторых случаях"...И да-в некоторых случаях это так.Но стоит ли разбавлять и без того наши призрачные шансы ещё и отсутствием инструментария помогающего этот шанс повысить-большой вопрос. Конечно и Интроник-это пока "черный ящик".Но он есть и он в зоне досягаемости так сказать...Метод Паши Фокуса конечно "заразен"-возьму прибор(имярек) и буду с ним находить потому что он глубок и быстр и ваще и будет он один у меня потомушта.Оригинально.Но смысла лишено.Интроник это уже не Львович и Землеройк.Как и мой Эксп2 уже не какой то там минелаб-это просто мой инструмент,который в моих руках и мной направляемый делает полезное мне дело.Другой коленкор если ты считаешь что Интроник тебе не помошник Тогда да...Тут кто как хочет так и работает как говорится...Я не верю в него как в прибор который вот всё пинзец.По чесноку...не верю до сей поры.Но однако что то в нём есть Виктор.Что то есть.Это не бездушный Эквинокс...В нём что то есть действительно.

[просто Виталий]

Всем добрый вечер наконец то доделал первый подогнаный вариант




Единственное крышки переделаю под запасные батарейки и любой беспроводной блок к наушникам. Фото на аппарате выложу чуть позже. На развесовку положительно влияет,перестала затякать рука

[просто Виталий]

вид с верху и без крышек.С уважением,Виталий

[rur]

Сильно отличается от прибора, который был пол года назад?

По мне так НЕТ.Удобней-да.Причёсано меню и "стабилизированы" катушки...Принцип остался тот же Что то типа восхождения линейки FBS от первых Minelab Explorer S к Е траку.

[Петрович]

Виктор,тут оговорка есть маленькая,т.е. объективности ради надо дописать-"в некоторых случаях"...И да-в некоторых случаях это так.Но стоит ли разбавлять и без того наши призрачные шансы ещё и отсутствием инструментария помогающего этот шанс повысить-большой вопрос. Конечно и Интроник-это пока "черный ящик".Но он есть и он в зоне досягаемости так сказать...Метод Паши Фокуса конечно "заразен"-возьму прибор(имярек) и буду с ним находить потому что он глубок и быстр и ваще и будет он один у меня потомушта.Оригинально.Но смысла лишено.Интроник это уже не Львович и Землеройк.Как и мой Эксп2 уже не какой то там минелаб-это просто мой инструмент,который в моих руках и мной направляемый делает полезное мне дело.Другой коленкор если ты считаешь что Интроник тебе не помошник Тогда да...Тут кто как хочет так и работает как говорится...Я не верю в него как в прибор который вот всё пинзец.По чесноку...не верю до сей поры.Но однако что то в нём есть Виктор.Что то есть.Это не бездушный Эквинокс...В нём что то есть действительно.

Олег, да однозначно не зависит. Найдены тысячи и тысячи кладов приборами до Интроника и столько же будет найдено и после него. Просто каждый выбирает себе то, что "как ему кажется", будет более эффективным. Кажется. Но это не гарантия. Поэтому, тут не нужно строить иллюзий и напрягаться. А найти окуенный клад можно чем угодно.

[Fokyc]

По мне так НЕТ.Удобней-да.Причёсано меню и "стабилизированы" катушки...Принцип остался тот же Что то типа восхождения линейки FBS  от первых Minelab Explorer S к Е траку.

Принцип... Принцип работал уже в 2015.
Наверное рановато от тебя ждать толковые выводы.

[sitr]

Принцип... Принцип работал уже в 2015.
Наверное рановато от тебя ждать толковые выводы.

А представьте, что здесь понаписывают обычные поисковики, после первого сезона пользования.

[rur]

Олег, да однозначно не зависит. Найдены тысячи и тысячи кладов приборами до Интроника и столько же будет найдено и после него.  Просто каждый выбирает себе то, что "как ему кажется", будет более эффективным. Кажется. Но это не гарантия. Поэтому, тут не нужно строить иллюзий и напрягаться. А найти окуенный клад можно чем угодно.

Виктор,можно то можно...Однако я (в том числе понимая и это) носился как угорелый всегда в поисках новых приблуд.Запомнился марш бросок с коллегой с этого форума несколько лет назад(забыл его Ник может напомнит-познакомились прямо перед отъездом) в Харьков,для просто посмотреть как работает знаменитый турецкий мд один который якобы почти георадар(просмотр был платный-отдали по сто баксов с рыла ). Да и покупка георадара в 2012 году тоже...Но находили у меня да-тежон,пульстар,РОГА НА ГАРРЕТЕ СХ ,эксполорер и новый и эксп2,GPX отличался не значительно-короче "рядовые" можно сказать клюшки и приблуды в большинстве своём...Остального перебранного мдшной продукции сонмища. Наверное это глуповато всё если сейчас обернуться и рассматривать все с нонешних позиций.Но наверное всё таки так и надо-это часть нашего ремесла.Ищем чего сами не теряли и ищем то,что не систематизировать ни как.Это не полезные ископаемые.Хочется более навороченных в своих областях приборов...Виктор,нельзя себе отказывать короче ..Ты чего альтер партай геноссе -совсем солидным стал Бу бу бу бу

[rur]

Принцип... Принцип работал уже в 2015.
Наверное рановато от тебя ждать толковые выводы.

Паш,я тебе чего цитатник Мао Дзедуна что ли? Выводов он ожидал...Я копарь простой-выводы если и будут-то только простые.Толковые это ты давай...И потом Паш-твоя чашка настолько наполненна-что начни тебе сейчас Львович что то объяснять-ты тут же начнёш спорить с ним,даже не представляя себе отдаленно смысла того,что он тебе сейчас пытается сказать Эта живость ума твоя мне нравится конечно Но Паша блин...

[Петрович]

Виктор,можно то можно...Однако я (в том числе понимая и это)  носился как угорелый всегда в поисках новых приблуд.Запомнился марш бросок с коллегой с этого форума несколько лет назад(забыл его Ник может напомнит-познакомились прямо перед отъездом) в Харьков,для просто посмотреть как работает знаменитый турецкий мд один который якобы почти георадар(просмотр был платный-отдали по сто баксов с рыла ). Да и покупка георадара в 2012 году тоже...Но находили у меня да-тежон,пульстар,РОГА НА ГАРРЕТЕ СХ    ,эксполорер и новый и эксп2,GPX отличался не значительно-короче "рядовые" можно сказать клюшки и приблуды в большинстве своём...Остального перебранного мдшной продукции сонмища. Наверное это глуповато всё если сейчас обернуться и рассматривать все с нонешних позиций.Но наверное всё таки так и надо-это часть нашего ремесла.Ищем чего сами не теряли и ищем то,что не систематизировать ни как.Это не полезные ископаемые.Хочется более навороченных в своих областях приборов...Виктор,нельзя себе отказывать короче ..Ты чего альтер партай геноссе -совсем солидным стал Бу бу бу бу

Просто у тебя шило в заднице и ты сам себя накрутил. Ты всю осень тут сам себя уговаривал.
Вот нахуа тебе прибор в зиму? Др@чить на него? А до весны там глядишь чего дополнят или буржуи сподобятся на что то интересное.
Я понимаю Женю, он конкретно знает где эти лишние 5 см ему принесут прибыль и у него именно такие места и тема, а ты то куда ломишься? По твоей теме Инк пока что ниачом.
Но дело хозяйское, хотелось-взял и взял, радуйся.
Я хочу Экв в исполнении Деуса, чтоб без проводов и чтоб была к нему катушка на 15". Мне б хватило.
Знакомый мой с Асей на одном поле поднял 4(четыре) целых горшка серебряных монет, продал их примерно за 70 000$. Стал хвастаться, мол если я Аськой столько нашёл, то крутыми приборами найду еще больше и тут же купил себе Деус и Етрак. Потом ещё такие то приборы покупал... В первую же зиму спустил все деньги в казино, развёлся с женой, ушел с хорошей работы. С тех пор прошло 9 лет, а с кладами, как бабка отшептала, больше ничего.

Сообщение отредактировано Петрович: Oct 18 2020, 22:44

[Fokyc]

Паш,я тебе чего цитатник Мао Дзедуна что ли? Выводов он ожидал...Я копарь простой-выводы если и будут-то только простые.Толковые это ты давай...И потом Паш-твоя чашка настолько наполненна-что начни тебе сейчас Львович что то объяснять-ты тут же начнёш спорить с ним,даже не представляя себе отдаленно смысла того,что он тебе сейчас пытается сказать Эта живость ума твоя мне нравится конечно Но Паша блин...

Вы постоянно лезли в обсуждение прибора, принцип работы которого не понимали даже близко. Я не пишу что ты должен. Ты много чего написал пустого. Теперь прибор в руках, есть шанс или подтвердить или опровергнуть свои предположения. А ты продолжаешь рассусоливать из пустого в порожнее. Сколько у тебя прибор? Скоро неделя? Ты постоянно в этой теме, как чего куда тыкать уже в слепую должен знать. Однако "...третья заводская, глубинный поиск..." и опять пластика про приборы-недельки. Активность написания постов должна сочетаться с продуктивностью на практике. Не?

[Землеройк]

Вы постоянно лезли в обсуждение прибора, принцип работы которого не понимали даже близко. Я не пишу что ты должен. Ты много чего написал пустого. Теперь прибор в руках, есть шанс или подтвердить или опровергнуть свои предположения. А ты продолжаешь рассусоливать из пустого в порожнее. Сколько у тебя прибор? Скоро неделя? Ты постоянно в этой теме, как чего куда тыкать уже в слепую должен знать. Однако "...третья заводская, глубинный поиск..." и опять пластика про приборы-недельки. Активность написания постов должна сочетаться с продуктивностью на практике. Не?

Паш, ну вот что ты до Олега доипался? Как бульдог, в пятку вцепился и жуеш-жуешь, пытаясь до горла добраться. До жопы дополз, еще немного осталось.
У вас абсолютно разная с ним поисковая ментальность и подход к приборам и поиску. И это хорошо, в том числе и интересно. Не надо требовать с него каких-то "отчетов", это его дело писать или нет, а если писать, то именно так, как видит и чувствует он сам. Наше же дело, помочь, если ошибается, но не навязывать свой взгляд на то "как у него должно быть".

[rur]

С тех пор прошло 9 лет, а с кладами,  как бабка отшептала, больше ничего.

Это вот жизнеутверждающе так Виктор звучит Да дело не в кладах...дело в новом приборе.Буржуи выпустят-будем на буржуйский собирать тенге. Слышились упрёки тут-мол прибора не имеете-а звиздите...Справедливо?Наверное да.Пускай их больше не будет.Будут другие конечно если что пойдет не плану-типо не умеете работать,не правильно то не правильно сё...Ну ты знаешь же.По моей теме -надо крутить вертеть конечно,задатки есть-частотные характеристики вполне себе.Озвучка да...Подкупает низкая скорость проводки возможная и то что пороговый тон появился-пустышка наверное все таки-типа как у эквинокса-но какой то эфект сглаживания что ли даёт при расчухивании...Не так всё резко.Но пробовать надо всё равно.А до весны как раз успею сделать выводы для себя...Зайдет нет.Один пух-а чего еще то делать пока

[Fokyc]

Паш, ну вот что ты до Олега доипался? Как бульдог, в пятку вцепился и жуеш-жуешь, пытаясь до горла добраться. До жопы дополз, еще немного осталось. 
У вас абсолютно разная с ним поисковая ментальность и подход к приборам и поиску. И это хорошо, в том числе и интересно. Не надо требовать с него каких-то "отчетов", это его дело писать или нет, а если писать, то именно так, как видит и чувствует он сам. Наше же дело, помочь, если ошибается, но не навязывать свой взгляд на то "как у него должно быть".

Да с чего вы взяли то? Что я требую? Это мои рассуждения, по поводу попал прибор в руки - разберись.

[rur]

Ты постоянно в этой теме, как чего куда тыкать уже в слепую должен знать. Однако "...третья заводская, глубинный поиск..."

Вот уже лучше Паш... Но недавно было найдено на 3й на 50см в сложных условиях то,зачем я охочусь...Я как человек крайне склонный к техническому шпионажу -пытаюсь проверить эти сведения.Даже переспрашивал у людей.Ты прямо напиши если что тебе известно в личку-мол гонят Олег,это туфта была.Я на 5ю перейду сразу Паш...Вот уже что 3я это куйня выясняется Читай после этого инструкции

[Русский Окупант]

Вот мой небольшой отчёт о приборе)


По факту с распашки клада немного добрал. (добрал за сигом с 13",деусом, гмп и макро мульти.)Тестовые ямки копал. Погода не очень летная нынче. Пока орх и деус на тестах и при перепроверке сигналов проиграли. До места где я был с эквиноксом 800 ещё не добрался. (800 продан)

[Fokyc]

Вот уже лучше Паш... Но недавно было найдено на 3й на 50см в сложных условиях то,зачем я охочусь...Я как человек крайне склонный к техническому шпионажу -пытаюсь проверить эти сведения.Даже переспрашивал у людей.Ты прямо напиши если что тебе известно в личку-мол гонят Олег,это туфта была.Я на 5ю перейду сразу Паш...Вот уже что 3я это куйня выясняется Читай после этого инструкции

1 и 2 программы для начального освоения.
3 программа для очень сложных грунтов. Мелочь видит. Но самая слабая по глубине.
5 программа глубже 3, лучше работает на проводимых грунтах. Но менее чувствительна к мелочи и имеет склонность цветнить очень глубокое железо.
7 программа для не проводимых и не сильно ферромагнитных грунтов. Чувствительна к мелочи, имеет лучшую идентификацию на весь спектр целей на разной глубине.
Инструкцию практически не читал. А то что прочитал уже не помню. 2 года перепроверок позволяют говорить о целесообразности использования той или другой программ в определённых условиях.
П.с. То что было не так давно найдено выцепили на 5 программе. Если мы говорим про одно и то же.

[Fokyc]

1 и 2 программы для начального освоения.
3 программа для очень сложных грунтов. Мелочь видит. Но самая слабая по глубине.
5 программа глубже 3, лучше работает на проводимых грунтах. Но менее чувствительна к мелочи и имеет склонность цветнить очень глубокое железо.
7 программа для не проводимых и не сильно ферромагнитных грунтов. Чувствительна к мелочи, имеет лучшую идентификацию на весь спектр целей на разной глубине.
Инструкцию практически не читал. А то что прочитал уже не помню. 2 года перепроверок позволяют говорить о целесообразности использования той или другой программ в определённых условиях.
П.с. То что было не так давно найдено выцепили на 5 программе. Если мы говорим про одно и то же.

Это написано без D, DL и 2С. Чтобы понятней было.

[rur]

П.с. То что было не так давно найдено выцепили на 5 программе. Если мы говорим про одно и то же.

Значит не правильно информировали меня.Но 3ю проверить то надо было,я то инструкции обычно читаю. Чего сразу быка мне за рога...Это вы эксперты-а я есмь в чину учимых и там по тексту...

[sitr]

Это написано без D, DL и 2С. Чтобы понятней было.

А ни кто не пробовал изобразить настройки схематически?