АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[asgo]

Сергей,ты меня прям за дурачка держишь и всех остальных тоже-как тебе намекать то ещё...Ты серьёзно что ли думаешь что "полковнику никто не пишет"(С) в том числе и давно уже пользователи Интроника о своих выводах и результатах?Мир то наш тесен...Скажи мне-что они таким образом меня как конкурента "устраняют" я улыбнусь...Вы в каком то таком мире живете-где вы типо умные и ушлые, а кругом лохи...Я удивляться вам не перестаю...Да за вашей спиной идёт другая жизнь никак слава богу вами не регламентированная...Чаты йопта у них секретные .Вы ещё пароль придумайте как в детстве партизанский-и думайте что вы хитрее всех.И шалаш до кучи сикретный.Выводы мы делаем не объективные блин...Это ещё никто выводов не делал считай.Одни обсуждения-врагов то самим себе нет тут-прибор обсирать за просто так какой резон?Назло мамке уши что ли морозить?Тут уж всем под сраку лет.Аккела промахнулся Аккела это я тебе напомню вожак стаи был-старый и уважаемый волк аккел то не видать пока-одни таббаки.И уж это твое смешное сравнивайте Сигнум с Эквиноксом Давай ещё креативь чё

Чего ж тогда тут вся стая трется уже несколько дней? Стиль явно не Шерхана )))
Насчет Сигнума - не знаю, не знаю... Я два раза сравнивал Экв и Сиг с апом по глубине и оба раза Сигнум был впереди. Наверное это смешно. И заметь, я не пишу из-за этого, что Экв отстой и все пропало, а вполне допускаю, что по ряду задач Экв может быть лучше Сига. К примеру, соленая вода.

Сообщение отредактировано asgo: Oct 9 2020, 02:08

[rur]

Чего ж тогда тут вся стая трется уже несколько дней? Явно не Шерханы )))
Насчет Сигнума - не знаю, не знаю... Я два раза сравнивал Экв и Сиг с апом по глубине и оба раза Сигнум был впереди. Наверное это смешно. 

Дык вот и тремся потому что прибор интересен наверное А уж кто мы,шерханы или табаки или собаки-это дело третье.Новое всегда интересное,тем паче когда такие анонсы.Копари народ не доверчивый-вот и обсуждают,сумлеваются так сказать.Опять же-право имеют-форум И я тебя уверяю-многие из твоих ждунов записных -благодаря таким вот баталиям интерес к прибору поимели. Плохой рекламы не бывает-даже если это антиреклама-это всё равно реклама...

[sitr]

Из двух случаев зафиксированных в присутствии Эквоводов, один раз Инк взял цели на недоступной другим приборам глубине, второй раз на мусоре никто не взял из-за железа. Афигеть! Сливаем воду. Еще раз повторю, для того, чтобы соревноваться с Эквом, достаточно Синума, про Инк можно забыть ))
И эта - опять лукавишь. ))) Про мусор "забыл"  Я же неоднократно писал, что на мусоре Интроник не имеет преимуществ перед другими топами. И как показал крайний выезд, не уступает в этом аспекте.
ПС разделает по глубине - поправлюсь, для тех, кто "не понимает". 

Олег, а как еще думать? Если нет желания обо...рать Инк, то почему оппозиция в упор не замечает преимуществ Инка?? С каким рвением выпячиваются в общем-то, нейтральные моменты и при этом они игнорируют его еальные успехи. Да при чем тут "они" ты сам нередко пытаешься делать выводы не основанные на объективности. Зачем ты упорно выпячиваешь факт того, что Инк не собрал больше Эква на площадке с чешуей и мусором? Достаточно того, что он собрал поровну. Поскольку это означает, что он на мусоре не хуже Эква. При этом, предыдущий случай с дирхами, доказывает, что явно глубже. Так бы и написал. Интроник самый глубокий прибор, но на мусоре преимуществ перед другими топами не имеет. Вот это правильный вывод из этих двух случаев. Все остальное непонятная возня мосек вокруг слона, уж извини за аналогию. Со всеми присущими такой возне выкриками - "Акелла промахнулся" "как же так" "Интроник слился" "В цирк ходить не надо" и пр.
И еще раз - сравнивайте свой Экв с Сигнумом, они в равных весовых, вполне один может получить преимущество над другим в определенной ситуации. А про Интроник не нужно, это разные планеты.

На мусоре на уровне с Эквом, но по глубине уделает всех.
Только глубину покажет на чистых местах, а ,, толстый,, культурный слой чистым не бывает.
Сцука, ну вот не могу сложить формулу успеха
Не, ну если только песка сверху намыло, то тогда да, ну или на тестовой яме.

Принцип вычитания грунта, да, прирост даст на сложных грунтах, по сравнению с одначастотниками.


Сообщение отредактировано sitr: Oct 9 2020, 07:20

[Viking V]

Возможно пропустил... А нашли чем были подмаскированы?

Об этом надо сказать тем кто шурфил...но они почему то отмалчиваются...

[DoKKKK]

Возможно пропустил... А нашли чем были подмаскированы?

Пролетел видимо сообщение.
Три раза пытался найти цели на железных сигналах, один был кусочек железки толи чугунка, толи еще чего-то размером примерно 2х1 см. остальные два раза не смог найти, какая-то мелочевка совсем была, комок уже в труху рассыпаю на мелкие крошки, железом звенит - найти не могу, видимо совсем куски чего-то оч мелкие... Далее забил на это дело и искал только цвет А, на одном сигнале нашел еще цветной тыльник ножа, с остатками самого ножа сгнившего в труху.

[Fokyc]

На мусоре на уровне с Эквом, но по глубине уделает всех.
Только глубину покажет на чистых местах, а ,, толстый,,  культурный слой  чистым не бывает.
Сцука, ну вот не могу сложить формулу успеха
Не, ну если только песка сверху намыло, то тогда да, ну или на тестовой яме.

Принцип вычитания грунта, да,  прирост даст на сложных грунтах, по сравнению с одначастотниками.

Мусор, мусор, мусор.... Что такое эквинокс на мусоре? Я не знаю кто его считает супер аппаратом по таким местам. За счёт высокой частоты на борту он вытягивает мелочь. В том числе и на помойках. Но обратная сторона картины это то что много лишнего выкапывается. Сейчас некоторые начнут пятками в грудь себя стучать - да, я копал рядом и я видел. Но на фоне опустошённости по находкам этот принцип вполне себе работает. Что такое мусор? В очередной раз задаю этот вопрос. Толстый культурный слой понятие растяжимое. Та же ярмарка. Длинный бугор, на котором когда-то были строения. Мусору до хрена. В основном там паслись сигнумы, бугор этот тщательно обыскивался в том числе. Одному местному удалось пригнать грейдер, см 15 он счистил, монеты пошли. Штук 50-60 набрали. Теми же сигнумами. Приехал эквинокс с Землеройком, не знаю ходил ли он с ним там, а друг Лёха, взяв прибор, пару монет нашёл. Не больших, на не чётком сигнале, но взял. В пору задать вопрос: а почему так мало? В пору и дать ответ: а потому. Потому что больше этот эквинокс никто и не трогал, делать ему там абсолютно нечего. Замусоренность того поля эталонная, от чистых участков до сплошного гудения. Да на бугре интроник не показал 50-60см на пятак, но товарищ Асго с эллипсом тоже накопал там монет. И на поле накопал, тоже с эллипсом. Не так много как мы с большими катушками, но всё же он(инк) искал, а не валялся в багажнике. В заключение можно сказать что друг Лёха весьма лестно отзывался о помоечных возможностях минелабовского чЮда.

П.с. Отдельно делаю сноску: всё выше написанное актуально для меди, чешуи там нет.
П.с.2 Было дело за один день я там серебра с инком копнул больше чем с сигнумом за несколько выездов. Это как раз в тот момент, когда пятаки в чернь закидывало.

[Viking V]

Пролетел видимо сообщение.
Три раза пытался найти цели на железных сигналах, один был кусочек железки толи чугунка, толи еще чего-то размером примерно 2х1 см. остальные два раза не смог найти, какая-то мелочевка совсем была, комок уже в труху рассыпаю на мелкие крошки, железом звенит - найти не могу, видимо совсем куски чего-то оч мелкие... Далее забил на это дело и искал только цвет    А, на одном сигнале нашел еще цветной тыльник ножа, с остатками самого ножа сгнившего в труху.

Речь шла о том шурфе...было ли там что-то в отвале?

[DoKKKK]

Речь шла о том шурфе...было ли там что-то в отвале?

Из отвала железные цели не доставал, не проверял что там, но железные сигналы в отвале были.

[Istra]

Сергей да пусть так...

Не, не пусть. Олег, видишь тут какое дело... встреч то может и было несколько, но не две уж точно, так ещё и подсчёт то какой хитрый. Не по дням и местам поиска за эти дни, а именно по "встречам". Ну, типа, можно встретиться один раз, после этого год копать совместно в различных местах, при этом не показав на приборе даже близко никаких так громко обещанных результатов, а потом просто сказать "да встреча то была только одна" .
И да, смотри как гордятся крупными куфическими дирхемами, на месте которых народ вот реально просто потолкался жопами, погалдел и разошёлся в стороны, но при этом старательно обходят стороной всё остальное, ну или придумывают очередные оправдания и превращают "три гвоздя" в помойку, явные ошибки в идентификации - в забытые очки, вполне банальные результаты в "кислый грунт", а если отставание по находкам, то: 1) Невезение, 2) Я в это время не искал (настраивал прибор; курил; срал; заснул; ударился головой и потерял сознание), 3) Ходил не потому месту, надо было на три шага левее. И т.д.

[Viking V]

Из отвала железные цели не доставал, не проверял что там, но железные сигналы в отвале были.

В принципе с этого и надо было начинать...тогда бы все поняли правильно...

[Дядюшка Сэм]

Чисто за себя напишу. Задача была заменить Деус на более глубокий прибор . Интроник глубже. Может это не мегатотальное преимущество по глубине , но оно есть. Допустим это 5-15 см. в зависимости от размера цели, пусть будет так, не пятак на метр , однако каждый взмах кубометры проверенного грунта идут в отрыв .По логике вещей , если не брать такие метофизические вещи как фарт и т.д., чем больше кубометров тем больше находок , ну чисто математически..... Если кто ждет из желающих приобрести суперрезультатов от Инка поумерте пыл и не ждите чудесных чудес. Если готовы заплатить за то, о чем я написал выше - вэлком, если же надеяться получить в его лице волшебную палолочку лучше не берите, иначе разочаруетесь .

Жертвуете лишь деньгами, то что якобы он там дюжа мудреный , сложный ,требовательный или картонный не заметил. Освоить не сложней , чем любой другой Были не большие косяки конструктивные, не глобальные . Единственное о чем народ всё просит самого это влагозащита , что б не париться вообще. Но Сам принебрежительно молчит.

П.С. На личном опыте убедился не единожды , что этих сантиметров порой и не хватало мне с предыдущим прибором для "полного счастья" .

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Oct 9 2020, 09:59

[Viking V]

Чисто за себя напишу. Задача была заменить Деус на более глубокий прибор . Интроник глубже. Может это не мегатотальное преимущество по глубине , но оно есть. Допустим это 5-15 см. в зависимости от размера цели, пусть будет  так, не пятак на метр , однако каждый взмах кубометры  проверенного грунта идут в отрыв .По логике вещей , если не брать такие метофизические вещи как фарт и т.д.,  чем больше кубометров тем больше находок , ну чисто математически.....  Если кто ждет из  желающих приобрести суперрезультатов  от Инка поумерте пыл и не ждите чудесных чудес. Если готовы заплатить за то,  о чем я написал выше - вэлком, если же надеяться получить в его  лице  волшебную палолочку лучше не берите,  иначе разочаруетесь .

Дополню от себя: почему взял. Имел разные приборы, в том числе АКА разные, Деус и есть сейчас Экв. Загорелся купить Инк: во первых очень люблю новое, а во вторых даже пусть при ТТХ равным топовым меня вполне устраивает наличие функции ГП и глубинный добив. Хотя (ИМХО) прибор все таки работает глубже без напряга, но это применимо не везде.

[Baiker]

Я нигде не писал про 50 см. Может ВО сможет? У меня максимум получалось 45. Крайний раз 43 было. И почему нет видео? Пожалуйста:
https://www.youtube.com/watch?v=k9xaxKB2rxk&t=12s
ПС я и выбрал на тесте в Паведниках частоту для Сигнума. Универсальную и по чешуе и по пятакам. Чай не новичок. 

Да,с вами каши не сваришь Прошу показать его возможности с обычной катушкой,а вы сразу руль от комбайна цепляете и как давай удивлять глубиной
Но за видео спасибо. Я как раз после него нашёл то,что хотел- тест на 1 ксср от землеройка с датчиком 9х12 и с эквиноксом. Вопросов больше нет,все,что хотел-увидел

[Саша(ABV)]

...
Единственное о чем народ всё просит самого это влагозащита , что б не париться вообще. Но Сам принебрежительно молчит.
....

Почему? Сергей писал, что последняя партия уже идет с герметизированной головой, для перфекционистов еще выключатель можно герметиком пройти, а коробочке влага ничем не грозит.

[Петрович]

Чего ж тогда тут вся стая трется уже несколько дней? Стиль явно не Шерхана )))
Насчет Сигнума - не знаю, не знаю... Я два раза сравнивал Экв и Сиг с апом по глубине и оба раза Сигнум был впереди. Наверное это смешно.  И заметь, я не пишу из-за этого, что Экв отстой и все пропало, а вполне допускаю, что по ряду задач Экв может быть лучше Сига. К примеру, соленая вода.

Это серьёзное исследование. Особенно, когда это делает продавец приборов АКА. Порываев отдыхает.
А вот в поле картина иная. Приходилось встречаться с владельцами Сигнума и даже с апом и как то в ходовом поиске они выглядели так себе, прибор как прибор.

Сообщение отредактировано Петрович: Oct 9 2020, 10:46

[rur]

Не, не пусть. Олег, видишь тут какое дело...

Артём,доказывать тут бесполезно-мы априори тупые и мелочные. Желание насрать Львовичу и оболгать его присных превалирует в нас,еженощно и ежечасно.То что ты и я видим как некий конфуз-на самом деле и является доказательством правоты ребят.Тут только время рассудит Артём .Ребята играют интересную партию и пока канделябры выполняют только свою функцию все нормально и весело.Прибор универсал,купивший прибор-получает уверения,что теперь с его приобретением,он будет обкапывать всех и вся на любых локациях и мусор не особая помеха,Эквинокс смешон,а остальные живопырки и подавно...50 см на копейку ссср легко,70см на пятак Ек-2 вполне себе рабочая задача и т.д и т.п.
Так что свои эти твои рязанские воспоминания оставь.Забудь.Армия их сторонников (все сто человек) вполне себе доказательство тому-что прибор именно такой -какой его и представляют нам:
Что касается универсальности Интроника, на данный момент,с 13 высокочастоткой Интроник разделает любой прибор по глубине на любую цель, начиная от копейки СССР до высокопроводимого крупняка, благодаря 5 программе.(С)

Мастера разъезжают с мастерклассами по древним русским землям,дело спорится работа идет,рты слушателей открыты.Такое уже бывало
"Васюкинские шахматисты внимали Остапу с сыновьей любовью. ... Остап вытер свой благородный лоб. Ему хотелось есть до такой степени, что он охотно съел бы зажаренного шахматного коня." (С)

[Петрович]

Чисто за себя напишу. Задача была заменить Деус на более глубокий прибор . Интроник глубже. Может это не мегатотальное преимущество по глубине , но оно есть. Допустим это 5-15 см. в зависимости от размера цели, пусть будет  так, не пятак на метр , однако каждый взмах кубометры  проверенного грунта идут в отрыв .По логике вещей , если не брать такие метофизические вещи как фарт и т.д.,  чем больше кубометров тем больше находок , ну чисто математически.....  Если кто ждет из  желающих приобрести суперрезультатов  от Инка поумерте пыл и не ждите чудесных чудес. Если готовы заплатить за то,  о чем я написал выше - вэлком, если же надеяться получить в его  лице  волшебную палолочку лучше не берите,  иначе разочаруетесь .

Жертвуете лишь деньгами, то что якобы он там дюжа мудреный , сложный ,требовательный или картонный не заметил. Освоить не сложней , чем любой другой Были не большие косяки конструктивные, не глобальные . Единственное о чем народ всё просит самого это влагозащита , что б не париться вообще. Но Сам принебрежительно молчит.

П.С. На личном  опыте убедился не единожды , что этих сантиметров порой и не хватало мне с предыдущим прибором для "полного счастья"  .

Ну вот умеете же, когда не стихами.
Нормальный, объективный, человеческий ответ по прибору.

[Fokyc]

...Я как раз после него нашёл то,что хотел- тест на 1 ксср от землеройка с датчиком 9х12 и с эквиноксом. Вопросов больше нет,все,что хотел-увидел

Не всё. Львович писал про режим 2С. В кине Сергея режим D. Вечером продолжу поиски копейки. Если не найду 10копН2 пойдёт?

[Baiker]

Не,для ясности копейку надо. А у Асго какой режим на видео с 15дд?
п.с. А у тебя датчик то есть 9х12? с рулем не надо.

Сообщение отредактировано Baiker: Oct 9 2020, 11:19

[Fokyc]

Артём,доказывать тут бесполезно-мы априори тупые  и мелочные. Желание насрать Львовичу и оболгать его присных превалирует в нас,еженощно и ежечасно.То что ты и я видим как некий конфуз-на самом деле и является доказательством правоты ребят.Тут только время рассудит Артём .Ребята играют интересную партию и пока канделябры выполняют только свою функцию все нормально и весело.Прибор универсал,купивший прибор-получает уверения,что теперь с его приобретением,он будет обкапывать всех и вся на любых локациях и мусор не особая помеха,Эквинокс смешон,а остальные живопырки и подавно...50 см на копейку ссср легко,70см на пятак Ек-2 вполне себе рабочая задача и т.д и т.п.
Так что свои эти твои рязанские воспоминания оставь.Забудь.Армия их сторонников (все сто человек) вполне себе доказательство тому-что прибор именно такой -какой его и представляют нам:
Что касается универсальности Интроника, на данный момент,с 13 высокочастоткой Интроник разделает любой прибор по глубине на любую цель, начиная от копейки СССР до высокопроводимого крупняка, благодаря 5 программе.(С)

Мастера разъезжают с мастерклассами по древним русским землям,дело спорится работа идет,рты слушателей открыты.Такое уже бывало
"Васюкинские шахматисты внимали Остапу с сыновьей любовью. ... Остап вытер свой благородный лоб. Ему хотелось есть до такой степени, что он охотно съел бы зажаренного шахматного коня." (С)

"Самое главное, — говорил Остап, прогуливаясь по просторному номеру гостиницы «Карлсбад», — это внести смятение в лагерь противника. Враг должен потерять душевное равновесие. Сделать это не так трудно. В конце концов люди больше всего пугаются непонятного."-(с)
Из той же оперы, но нас этим не проймёшь!

Не,для ясности копейку надо. А у Асго какой режим на видео с 15дд?
п.с. А у тебя датчик то есть 9х12? с рулем не надо.

А я хотел с 18" попробовать, чтоб уж наверняка...
Есть и 9х12. Там тоже D скорей всего. На момент снятия видео 2с не было. Этот режим нам дали в июне по моему.
П.с. Prikolno Serёga po angliysky schparit

Сообщение отредактировано Fokyc: Oct 9 2020, 11:45