АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Baiker]

Странно,что все мои вопросы по поводу видео как бы игнорируются

[КРУГ]

Ко всем участникам вашей научной дискуссии есть один толстый вопрос : - Было ли хоть однажды , что какой либо прибор - имеется в виду -металлодетекторы с идентификацией - видел цель , а Интроник эту цель не видел ?

[Петрович]

И способностей видеть цветные цели при превосходящем по силе сигнале железа, никто в Интронике никогда не обещал. Ибо "дурных нема". 

А как же это? Совокупный. Или на главного продавца можно уже не ссылаться, как на не имеющего отношение к технической части?

Интроник, как и все приборы АКА весьма восприимчив к цвету под мелким железом. На совокупном сигнале тянет только в путь. А вот если крупное железо, вот это засада...  Причем на Сигнуме, мне удобней выцеплять цвет на мусоре, с Инком чую, что может быть круче Сига... Но пока мало часов наработал именно на мусорках с ним. Ждем снайперку. 

[Петрович]

Ко всем участникам  вашей  научной дискуссии  есть  один  толстый  вопрос : - Было ли  хоть  однажды  , что  какой либо  прибор - имеется  в виду  -металлодетекторы с идентификацией  - видел  цель , а  Интроник  эту  цель не видел ? 

Было. Я лично присутствовал и участвовал.
Но сейчас тут начнут, что у Инка не та голова была, мол фальшивая прошивка, погода не соответствовала и т.д.
А вы что, уже по новой в очередь за Инком записались?

[Fokyc]

А как же это? Совокупный. Или на главного продавца можно уже не ссылаться, как на не имеющего отношение к технической части?

Чудить изволите, Виктор Петрович? Там же одно и то же написано. Превосходящий по силе=крупная железка, т.е. под большим гвоздём вы не увидите чешуйку.

[Fokyc]

Было. Я лично присутствовал и участвовал.
Но сейчас тут начнут, что у Инка не та голова была, мол фальшивая прошивка,  погода не соответствовала и т.д.
А вы что, уже по новой в очередь за Инком записались?

И снова ошибаетесь. Интроник видел, но видел железом - баги в прошивке.
Не устали, Виктор Петрович?

[Петрович]

Чудить изволите, Виктор Петрович? Там же одно и то же написано. Превосходящий по силе=крупная железка, т.е. под большим гвоздём вы не увидите чешуйку.

Это вы чудить изволите. Совокупный сигнал, Паша, это не то что ты подумал про совокупление в епле.
Это как раз таки нормальное явление, когда железный гвоздик иногда может усилить сигнал мелкой цветной цели. Это старая, старая тема.
А ты точно понимаешь предмет разговора? Как то сомнительно.

[stiks]

И снова ошибаетесь. Интроник видел, но видел железом - баги в прошивке.
Не устали, Виктор Петрович?

А вот нам всем интересен ваш спор...и аргументы с обеих сторон.Посмотрите сколько людей в теме уже неделю.

[Петрович]

И снова ошибаетесь. Интроник видел, но видел железом - баги в прошивке.
Не устали, Виктор Петрович?

Я ж говорю, сейчас пойдут баги в прошивке, гранаты не той системы....

[Fokyc]

Это вы чудить изволите. Совокупный сигнал, Паша, это не  то что ты подумал про совокупление в епле.
Это как раз таки нормальное явление, когда железный гвоздик иногда может усилить сигнал мелкой  цветной цели. Это старая, старая тема.
А ты точно понимаешь предмет разговора? Как то сомнительно.

Поэтому в постах Землеройка фразу о том что инк не видит монету под тазиком понять по другому не возможно. А у Асго специально проведено разделение между мелким железом и железом крупным.

[Baiker]

Леонид не бывает? Он оттуда не вылезает. ]

Если про Лейсуро, то он по мусоркам не ходит. И с Сигом практически никогда не ходил.

  он от мусорок бежит как черт от ладана...он что с Сигом, что с Инк теперь с колесом ходит.

Павел предпочел эти посты не заметить Сказал- не вылезает с мусорок- значит не вылезает.Баста!

[Fokyc]

А вот нам всем интересен ваш спор...и аргументы с обеих сторон.Посмотрите сколько людей в теме уже неделю.

Баловство, а не аргументы с "той стороны". Могли бы все сто человек тут выводы предоставить, но как зайдут, как почитают - на фик надо...

Я ж говорю, сейчас пойдут баги в прошивке, гранаты не той системы....

Т.е. сам факт того что прибор цель видел вы уже не отрицаете? То что был косяк никто и не спорит.

[Петрович]

Павел предпочел эти посты не заметить   Сказал- не вылезает с мусорок- значит не вылезает.Баста!

Да, он удивительный спорщик. Ему бесполезно предъявлять аргументы,он их либо не замечает, либо не понимает.

[Fokyc]

Да, он удивительный спорщик.  Ему бесполезно предъявлять аргументы,он их либо не замечает, либо не понимает.

Да вы что?? Ой, ой, ой... Леонид с весны в чате. Нам даже известно сколько деревьев он подлокотников завалил!
П.с. Наверное про крупный металл в постах о совокуплении вы тоже слегка не дочитали))?

[Петрович]

Т.е. сам факт того что прибор цель видел вы уже не отрицаете? То что был косяк никто и не спорит.

Паша, не тупи. Никто не копает все подряд железные сигналы,ибо нафиг тогда нужна дискриминация, да еще с тремя годографами.
Значит, когда это человек нашел клад, вас все устраивало и багов не было, а как только этот же прибор в этих же руках облажался, так сразу из Москвы и баг заметили и голову новую прислали. Эт чо за прибор такой пистатый, что человек год с ним ходит, а потом оказывается, там был баг?И так всякий раз. Молодцы, нуахуле.

[Istra]

Артем...

Серёг... Штык фискаря 28 см., 2/3 ≈ 18.5 см., на поверхности, после снятия, была одна деньга(!) Грозного, остальные лежали ниже. И где ты видел старые поселения без "гвоздиков"? Без цветных находок - полно, а вот без гвоздиков... Получается, Эквинокс отработал слой в 20+- см. с гвоздиками в ноль, достав оттуда несколько десятков чашуй, а дальше эти самые немногочисленные гвоздики легли ровнёхонько так, что бы в очередной раз было чем оправдать отсутствие превосходства у Интроника.
Согласен, давай закончим, да имеющий глаза - да увидит.

[Leisure]

Это он сам рассказал,или ты за него додумал?  Сам он молчит,а Викинг говорит,что он и с сигнумом то раз 5 там был

Сергей, что Вы подразумеваете под словом "мусорка"? Если сплошное ковровое железо, то да на таких раз 5 за все время был. А так полный подсумок цветного шмурдяка и железо отдельно каждый выезд выношу с поля (фотки в группе выкладывал)

[Петрович]

Сергей, что Вы подразумеваете под словом "мусорка"? Если сплошное ковровое железо, то да на таких раз 5 за все время был. А так полный подсумок цветного шмурдяка и железо отдельно каждый выезд выношу с поля (фотки в группе выкладывал)

Леонид, скажите, а страпон вы нашли Сигом или Инком?

[Leisure]

Леонид, скажите, а страпон вы нашли Сигом или Инком?

Страпон нашёл не я, а мой напарник в лесу глазами, когда ходил за грибами
П.С. но Вас этот вопрос уже почти год беспокоит

Сообщение отредактировано Leisure: Oct 8 2020, 18:05

[Fokyc]

Паша, не тупи. Никто не копает все подряд железные сигналы,ибо нафиг тогда нужна дискриминация, да еще с тремя годографами.
Значит, когда это человек нашел клад, вас все устраивало и  багов не было, а как только этот же прибор в этих же руках облажался,  так сразу из Москвы и баг заметили и голову новую прислали. Эт чо за прибор такой пистатый, что человек год с ним ходит, а потом оказывается, там был баг?И так всякий раз. Молодцы,  нуахуле.

Виктор Петрович. Здесь у вас не получится тень на плетень навести. Саулюс был в курсе сразу, потому что всё шло через группу. Я поднял вопрос по осени 2018 и это обсуждалось в чате. Приезжал Землеройк на ярмарку, по результатам нам сделали новую прошивку. Которую испытать я смог только в марте 2019. До марта у Саулюса было всё замечательно, ГП эксплуатировался и давал результат. После испытаний нам вручили уже другую башку. Но проблема со сносом высокопроводящих целей не ушла целиком: на строго определённом грунте строго определённые цели давали железный отклик со строго определённой глубины. Не всегда, прошу заметить, а именно в том порядке как написано. Если бы не ярмарка и не мой друг Лёха, который очень желает до сих пор надрать задницу инку, то и ваших сравнений не было бы и у остальных тестеров было бы всё замечательно. А баг этот исчез в октябре 2019 года, когда программист переписал ПО заново, целиком и полностью. Конечно я сейчас не возьмусь утверждать за Саулюса, у него может и осталось, так как нам уже ..тый(сбился уже) раз головы поменяли, а ему только ПО переделывали, но прибор НЕ ВИДИТ и прибор НЕ ИДЕНТИФИЦИРУЕТ совершенно разные по сути вещи. Плюс та глубина, с которой он не идентифицировал со стопроцентной вероятностью, слегка превышала доступные на тот момент глубины у других приборов. Кроме сигнума конечно. Ну и ГПХ, куда уж там...

П.с. Забыл накинуть: у нас он БЫЛ. А у вас он до сих пор .

Сообщение отредактировано Fokyc: Oct 8 2020, 18:09