АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[asgo]

Да вы сами Инк с Эквом сравниваете и понятно почему, потому что Экв и Инк
многочастотники.Зачем экв сравнивать с одночастотной  метелкой Сигнумом.
Был у меня Сигнум и с вашим апгрейдом.Ваше утверждения что Сиг на мусоре король вводят в ступор и заставляют сильно сомневаться во всех других ваших утверждениях.Вот из последнего вашего это кто позиционирует Эквинокс как мусорщика ?   первый раз от вас слышу.Сами один раз ляпнули и потом на свои же слова будите ссылаться  .Или что Экв не имперщик? или имперщик.вообще что за терминология.И вообще вот такое отношение ко всем свысока вызывает сильное отторжение.

Для того, чтобы понять термин "имперщик" надо немного понимать азы металлодетекции. А именно представлять себе как частоты и размеры влияют на качество обнаружения\идентификации целей.
Частотная пара 5\40 плохо подходит для поиска крупных высокопроводящих целей, коими являются имперские монеты. Также, типоразмер датчика имеет значение. Конечно, такие уникумы как Петрович, могут себе заказать из гавна и палок нестандартный датчик сносного качества, но большинству такая лотерея не подходит. Поэтому Сигнум с 15 дд 3 кгц натянет ваш Эквинокс на глубокой империи как сову на глобус. Что касается мусора - да, с кандачка с Сигом на мусор не зайдешь, надо знать и уметь. Но когда научитесь, то поймете, что у него своя изюминка по этой теме. Если вам никто не подсказал, то это не проблема Сига.

[Baiker]

Почему-то Эквоводы пытаются сравнивать свой аппарат с Инком. Я понимаю, что слон для моськи самая желанная цель. )) Но по уму ваше место в ветке Сигнума. Вот аппарат с которым может тягаться Эквинокс. И хотя по имперским кругляшам он проиграет Сигнуму, по мелочи и мусору вполне может пободаться даже с Сигнумом.

Тут все просто,как дважды два Сними небольшое сравнительное видео Сигнума и Инка (давно об этом просил). Цели: чешуя,1ксср,5ксср. Датчик 9х12 на обоих (дадите с барского плеча небольшое преимущество пищалке Экву),частоты сам выберешь.Вот и посмотрим,что с чем сравнивать. Про мусор даже заикаться не буду.

[Viking V]

Как не работали? А приснопамятная последняя распашка из Рязанки? Её же дружно и безоговорочно в "мусорки" записали. "Фух, нашли ответ, вот где оказывается собака (или собаки ) порылись!". Только вот Серёга что-то не торопился там снайперку использовать, хотя она у него с собой была. Ну да, на такой "ужасной мусорке" (по несколько мелких чёрных сигналов на проводку с 11-м датчиком) даже мелкая катушка не поможет .

Когда то у меня был Сорекс Про. По моему там АКА впервые применили скоростной режим ММ (металло-мусор). Понравилось тогда. Я даже когда находил большую железку в чистом месте, переходил в режим ММ для проверки наличия рядом цветмета...результаты были, естественно не всегда.
Мусор - это своя наука поиска.

[Baiker]

Для того, чтобы понять термин "имперщик" надо немного понимать азы металлодетекции. А именно представлять себе как частоты и размеры влияют на качество обнаружения\идентификации целей.

Что бы понять термин "имперщик",надо хотя бы копать "по империи" ездить,а не на форуме умничать Это жилые места от Петра до самого конца 20 века,и даже жилые в настоящий момент. Большой датчик,низкая частота,и дурная мощь прибора - только новичку,или человеку,совсем не понимающему,что он делает такое может в голову придти

[Baiker]

Когда то у меня был Сорекс Про. По моему там АКА впервые применили скоростной режим ММ (металло-мусор). Понравилось тогда. Я даже когда находил большую железку в чистом месте, переходил в режим ММ для проверки наличия рядом цветмета...результаты были, естественно не всегда.
Мусор - это своя наука поиска.

Хороший был режим ММ. И Сорекс тоже,для своего времени. А Эквом такую проверку делать не надо,он не цветнит ржавое железо по краям,как это делали раньше абсолютно все приборы (а уж АКА) и подавно.

[Fokyc]

Ну и как им на мусоре эффективно работать,если оба основных режима все железо цветнят постоянно?
Вот тебе повезло с грунтами,можешь 2с использовать.Покажешь,как Инк копейку на 50см в грунте видит?

Режим 2С работает везде, где проводимость ниже определённого значения. А проводимость зависит от влажности. У нас дождей не было всё лето и я могу ходить везде именно в 2с. Пройдут дожди, сойдёт снег и режим поменяется. Но дело не в этом. У интроника нет основного режима, как и нет основных настроек. Это не эквинокс, ты можешь менять абсолютно все параметры исходя из ситуации. По факту даже в 2с можно искать на сильно проводимом, снизив усиление, подняв фильтра и игнорируя оставшиеся шумы. Я пробовал. Оцветнение железа происходит не потому что прибор так работает, а потому что параметры так выставлены. Это как граница НТ в сигнуме/сорексе: если мы опустим значение до -75, то абсолютно всё железо будет петь цветом, а если поставим 00, то оцветним сектор только до фольги. В инке я эти настройки не трогаю. Нет необходимости. С копейкой самому интересно, но не нашёл. Советов до хрена валяется по всем углам, но у меня на них аллергия, не люблю, кинул куда-то и забыл. Найду посмотрю.

[Землеройк]

Как не работали? А приснопамятная последняя распашка из Рязанки? Её же дружно и безоговорочно в "мусорки" записали. "Фух, нашли ответ, вот где оказывается собака (или собаки ) порылись!". Только вот Серёга что-то не торопился там снайперку использовать, хотя она у него с собой была. Ну да, на такой "ужасной мусорке" (по несколько мелких чёрных сигналов на проводку с 11-м датчиком) даже мелкая катушка не поможет .

Потому, что на высокой скорости, с 12х9" было вполне комфортно.
И 6" вообще-то одел (странно, зачем, если железа было совсем мало ), ради нее и задержавшись. Чешуи она с пятна не принесла, пуговицу с эмалями и пару кусочков цветняка неопределяемых.
Артем, тут уже всем прекрасно понятно, что Эквы и Интроник не увидели чешую на "менее 20 см"(с) по причине экранирования ее сигнала верховым железом.
Что вы всей "оппозицией" пытаетесь по этому случаю доказать, натягивая ту самую несчастную сову на глобус? А сова маловата, не лезет никак.
То, что Инк, не способен под железом увидеть заглубленную чешуйку? Да все согласны, не может. Как и Эквинокс или Дэус. Но может увидеть эту самую чешую глубже их, если железа поверх нет.
И какие выводы?

[rur]

Поэтому Сигнум с 15 дд 3 кгц натянет ваш Эквинокс на глубокой империи как сову на глобус.

Всё так Сергей- натянет. Одно НО небольшое присутствует...Если эта глубокая империя будет в перемесе 18шки-то есть на жилухе такой жирной...Пичалька будет.И 3 кГц там не помогут.Иными словами-допустим есть чЮдо огород и там пятаки и двушки по 18в идут-Сигнум тут будет предпочтительней-то есть на относительно чистом месте глубокие цели и 15 руль+3 кГц на Сигнуме-отличный выбор...Но стоит с одной частотой этой и с дурными настройками с большим рулем полезть искать счастия на пятно интресное Бяда.Яморойство Пашино это кстати демонстрирует ярко...По пояс дыры и объяснения мол-глубокий сигнал чё Лезет он туда за призрачным "не знаю что но вроде есть сигнал".То есть по сути своей-он шурфит походя и даже не замечает этого...Понятное дело что иногда результативно-большие ямы всегда результативно В отвалах только сколько всего выскакивает...Трак с рулём позволяет избегать подобных благоглупостей и подчас тоже весьма результативно "избегать" ну просто раз в 10 000 результативней чем Паша может себе представить хотя может конечно. Чем лучше металлоискатель тем меньше ям и в конце концов лучше результат.Интроник кстати взял курс именно на это-так как Львович курит правильные сигареты и понимает что к чему...Облегчить жизнь оператору дав ему многочастотность,сдобрить глубиной обнаружения и ушлепать это все кучей вспомогательных инструментов в виде годографов и другими ништяками,к которым и ты руку приложил-спасибо-это вот правильно и здорово.Да пока чето как то неубедительно...Но что то мне подсказывает-ещё пара озарений у Олегыча и можно будет увидеть сааавсем другой аппарат...Голова то у него есть кули говорить.

[Петрович]

Олег, твои посты про Интроник напоминают ранний стиль Нинуки, она бывалоча в одном посте и похвалит сладко и одновременно откуесосит отменно .

[sashamet]

Странное дело.  Акаводы с самого начала сами начали по-любому поводу сравнивать свой Инк с Эквом, а теперь, когда сравнения показывают, что сравнивать то особо и нечего, их это 
стало почему-то напрягать.  По уму, вам надо был свой Инк сравнивать с Сигом, но кто ж тогда их станет покупать?

Объективности ради сравнивать как раз и нужно с Эквом, поскольку оба многочастотные, и практика поиска показала, что Инк ничем не хуже Эква.
Ценник прилично выше это да, но как только насытят рынок. ценник может и поменяться.
Неизвестно какие производственные мощности, но думаю ждунов активных 200-400. врядли больше.

[rur]

Олег,  твои посты про  Интроник напоминают ранний стиль Нинуки, она бывалоча в одном посте и похвалит сладко и одновременно откуесосит отменно .

Сам такую параллель проводил недавно Это уже деменция у меня Довели едрёна мать

[topshot]

Объективности ради сравнивать как раз и нужно с Эквом, поскольку оба многочастотные, и практика поиска показала, что Инк ничем не хуже Эква.
Ценник прилично выше это да, но как только насытят рынок. ценник может и поменяться.
Неизвестно какие производственные мощности, но думаю ждунов активных 200-400. врядли больше.

Да вот как раз и не знаю с чем экв сравнить, мне глубины как на сиге на нем не хватает, нет ощущения что добиваешь. Фиг знает с чего так на эту метелку молятся, нравится что не нагружена голова с ним, и зацепистый. Разницы со штаткой и снайперкой особо не почувствовал, после штатки ничего не находил за собой. На сиге эту разницу сразу же ощущал и видел.

[Петрович]

Объективности ради сравнивать как раз и нужно с Эквом, поскольку оба многочастотные, и практика поиска показала, что Инк ничем не хуже Эква.
Ценник прилично выше это да, но как только насытят рынок. ценник может и поменяться.
Неизвестно какие производственные мощности, но думаю ждунов активных 200-400. врядли больше.

Это если объективности ради. Но на самом деле цель главных адептов ака была приопустить Экв, так как он появился совсем некстати накануне выпуска первых образцов Интроника и стал явным конкурентом. Пожалуй, из всей верхушки ака, только Землеройк давал объективную оценку Экву и на этом можно было бы вполне мирно и плодотворно взаимодействовать, если бы не хвастовство и завышенные амбиции Львовича и примитивная негативная критика главного продавца Инков.

[Fokyc]

  Что бы понять термин "имперщик",надо хотя бы копать "по империи" ездить,а не на форуме умничать Это жилые места от Петра до самого конца 20 века,и даже жилые в настоящий момент. Большой датчик,низкая частота,и дурная мощь прибора - только новичку,или человеку,совсем не понимающему,что он делает такое может в голову придти

Сколько раз писалось: не примеряйте всю одёжку по своим плечам. Степень выбитости разная, мне нет понту ходить со снайперкой по ближайшей помойке. Все хаты давно вышурфлены, даже в ещё жилых деревнях копают брошенные фундаменты. Раскидывая грунт по границе жилья. Что не достанут, то завалят. Между домиками, в огородах, по распаханным полям, не залезая в самые очаги с железом, большая катушка вполне способна выцепить то, что не достанет снайперка. Естественно со сниженной чувствительностью. Низкая частота тоже огромный плюс. Меньше оцветнения плоскостного. К тому же отличие инка в том, что каждый канал(РВ,КТ) регулируется по громкости, длительности, ГСС отдельно.

Всё так Сергей- натянет. Одно НО небольшое присутствует...Если эта глубокая империя будет в перемесе 18шки-то есть на жилухе такой жирной...Пичалька будет.И 3 кГц там не помогут.Иными словами-допустим есть чЮдо огород и там пятаки и двушки по 18в идут-Сигнум тут будет предпочтительней-то есть на относительно чистом месте глубокие цели и 15 руль+3 кГц на Сигнуме-отличный выбор...Но стоит с одной частотой этой и с дурными настройками с большим рулем полезть искать счастия на пятно интресное Бяда.Яморойство Пашино это кстати демонстрирует ярко...По пояс дыры и объяснения мол-глубокий сигнал чё Лезет он туда за призрачным  "не знаю что но вроде есть сигнал".То есть по сути своей-он шурфит походя и даже не замечает этого...Понятное дело что иногда результативно-большие ямы всегда результативно В отвалах только сколько всего выскакивает...Трак с рулём позволяет избегать подобных благоглупостей и подчас тоже весьма результативно "избегать" ну просто раз в 10 000 результативней чем Паша может себе представить   хотя может конечно. Чем лучше металлоискатель тем меньше ям и в конце концов лучше результат.Интроник кстати взял курс именно на это-так как Львович курит правильные сигареты и понимает что к чему...Облегчить жизнь оператору дав ему многочастотность,сдобрить глубиной обнаружения и ушлепать это все кучей вспомогательных инструментов в виде годографов и другими ништяками,к которым и ты руку приложил-спасибо-это вот правильно и здорово.Да   пока чето как то неубедительно...Но что то мне подсказывает-ещё пара озарений у Олегыча и можно будет увидеть сааавсем другой аппарат...Голова то у него есть кули говорить.

"На забре висит мочало, я начинаю всё сначала".
Ты лично присутствовал когда я рыл ямы? Ты можешь подтвердить свои слова фактами что я рыл ямы просто так, от нефиг делать? Нет? Тогда о чём пишем? Опять не тема а помойка.
Я не рою шурфы просто так. Нет ни сил, ни желания. Практически все ямы, которые ты сейчас пытаешься выкрутить как зря выкопанные, рылись конкретно по наличию цели. Идентификация не всегда была стопроцентной: осколки чугуна давали в точности такие же показания как крупная медь. Гвоздей не рыл. Размер монет от полушки Анны до пятака Ек2. Крестики вылезали в том числе. Место найдено лично, до меня там эти домики не копали, не шурфили, не за что было зацепиться. Два раза рядом был эквинокс. До нескольких денег он дотянулся. Штуки три нашёл. У меня счёт за три десятка. Повторяю: чистый 18в, несколько домов подряд, занесено песком, глубина кс окончательная так и не выяснена. Какой ещё пример для твоей пИчальки привести? Пётр. Поле, которое чем-то засаживалось при советах. Край реки. Грунт всяческий: ил, песок, супесь, попадается чернозём. Местами керамика хрустит под ногами. Москвичи-отпускники с траками топтали угол несколько лет. Дальше не ходили - монет нет. Зашёл первый раз с другого угла. 26 копеек, полушек, денег, врп! От 10 до 30 монет каждый выезд на протяжении весна-лето, потом не ездил вообще, работа. Три крайних года там практически никого. Чешуя никому не нада, врп практически не находил никто. У меня за эти три года оттуда две или три крупные монеты, в основном отдохнуть туда ездил. За осень прошлого года и этот сезон с инком достал десятка под два крупных монет. Не зависимо от влажности почвы. Тогда как по сухому там опять никого. Экв осень-весна не вылезал тоже. Но там чешуя и врп, практически всё с шурфов - зацепил чешую, шурф. Не большой участок с мусором он раскопал - две копейки. Как там шурфили ты видел, я тебе скидывал. Живого места нет. Теперь снова скажи, какой перемес по слойности ты имел ввиду?

[Leisure]

Сам такую параллель проводил недавно Это уже деменция у меня Довели едрёна мать 

Олег, копать не пробовал? А то все пишешь, пишешь как не в себя....

[Fokyc]

Это если объективности ради. Но на самом деле цель главных адептов ака была приопустить Экв, так как он появился совсем некстати накануне выпуска первых образцов Интроника и стал явным конкурентом. Пожалуй, из всей верхушки ака, только Землеройк давал объективную оценку Экву и на этом можно было бы вполне мирно и плодотворно взаимодействовать, если бы  не хвастовство и завышенные амбиции Львовича и примитивная негативная критика главного продавца Инков.

Не гоните зря волну, Виктор Петрович. Соревновательный процесс конечно есть, но не в таком духе как преподносите вы. Эквинокс хороший прибор, как и деус. Но все нюансы познаются именно в сравнении, в объективном сравнении, на весь спектр целей, в разных вариантах грунта. И вообще мир клином не сошёлся только на эквиноксе. Я мог бы написать про коллайдер, но вам это не интересно и рвать тельняшку на груди вы за него не будете. А прибор тоже ничего, в определённых случаях тот же эквинокс у него в запасных будет.

[Fokyc]

Господа ждуны, есть прибор из августовской партии. С катушкой 13 5/40. Новый. Отдают по цене фирмы. Пишите в личку, если кого заинтересует.

[Baiker]

С копейкой самому интересно, но не нашёл. Советов до хрена валяется по всем углам, но у меня на них аллергия, не люблю, кинул куда-то и забыл. Найду посмотрю.

Ок. Но вангую,больше 40 см ты не вытянешь. С 13дд.

[rur]

Но все нюансы познаются именно в сравнении, в объективном сравнении, на весь спектр целей, в разных вариантах грунта.

А в Рязанке объективные были сравнения? Тогда и сейчас?По моему более чем Запасным прибором можно смело было выбирать Интроник-основным Эквинокс по сумме ТТХ.Цена,качество,доступность,результативность...И Паш-присоеденюсь к вопросу Сергея Байкера-50 см на 1 коп-это реально и можно это увидеть?Я ж не милиция-я найду способ это сделать и сам в конце то концов конечно-интересно твое мнение как наиболее одиозного глубококопателя тут.

пардон-про копейку увидел...

Сообщение отредактировано rur: Oct 8 2020, 12:48

[Baiker]

[quote=Fokyc,Oct 8 2020, 12:14]
Сколько раз писалось: не примеряйте всю одёжку по своим плечам.
[/quote]

Абсолютно то же самое про тебя могу сказать

[quote=Fokyc,Oct 8 2020, 12:14
Повторяю: чистый 18в, несколько домов подряд, занесено песком, глубина кс окончательная так и не выяснена. Какой ещё пример для твоей пИчальки привести?
[/quote]

Такое только у тебя и у Майкла Джексона Ты свою восемнаху чистую на песке, на всю среднюю Россию натянуть постоянно пытаешься ,и учишь нас,как правильно жить