АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[rur]

А кто то слепой и тупой.

И походу это я получается,раз ребята говорят о просто подавляющем превосходстве прибора-как прибора универсала-тоесть ВЕЗДЕ,а я это увидеть не могу...И самое главное понять-как это с большой катушкой рулем и с низкочастотной парой у Паши Интроник изнасиловал Деус,в то же время Сергей Асго говорит-превосходства на мусоре перед топами не будет-берите компадрики если чё,Олегыч в это же самое время утверждает,что прибор отличный мусорщик,а Землеройк чуть раньше говорил,что мол не мусорщик конечно-но если нужда будет -спокойно позволяет работать на мусоре и не фиг бегать в машину мол и приборы менять...И все опытные главное...И тот же Паша радостно мне в морду уже тычет мусором который был настолько коварен в этот раз,что не позволил Сергею расипать всех на этом слете...Блин ну если настолько хорошее разделение и отличная глубина-70см на пятак!!!Какие нахрен проблему то?Сто бочек арестантов ни дать не взять...И продолжу- с ВЫДЕЛЕНИЕМ таинственным так же-лупцевали меня почем зря-мол не вкуриваешь а говоришь-и вдруг вот последний случай-самое место применить эту ГЛУБИНУ и ВЫДЕЛЕНИЕ на практике-и опять бац,вторая смена...При всём при этом и роса нам в глаза и не понимаем то мы ничего и вообще отсталые люди и людей не слушаем которые опытные и у которых когда они одни все эти чудеса происходят.И мой опыт с Интроником гавно-потому что всё у меня было не то и катушки не той системы...А по мне так ничего себе был прибор-никаких прорывов во всяком случае я не вижу с той поры особо и не слышу от агентуры
Симпатии мои видны невооруженным взглядом к прибору и к создателю его я думаю...Вот не враг я им...Но понять что к чему и кто пистит,а кто заблуждается или не догоняет не возможно...Вот как потребитель рассуждаю-времени вагон прошло-помоему если бы всё было так как говорят ребята-давно бы уже сто раз было это продемонстрировано УБЕДИТЕЛЬНО и публично с невозможностью ДВОЯКО это трактовать...Однако анхерц.Ребята может вы заблуждаетесь просто?

[Fokyc]

...И самое главное понять-как это с большой катушкой рулем и с низкочастотной парой у Паши Интроник изнасиловал Деус,...
...

Это где же ты такое вычитал?

[Baiker]

Я вот тоже опять запутался. То он мусорщик,то не мусорщик,то выделение у него особенное какое то... Но оказывается мусор (мусор ) для Интроника,это несколько мелких средневековых гвоздей на мах катушки,и чешую он там увидеть не может (он же не рентген ),ему к такому мусору ( ) крупные цветные цели подавай,чтоб он раскрыл все свои возможности Ребята на луне им что ли ищут ( ну,там где мусора нет и он король)

[Петрович]

Я вот тоже опять запутался. То он мусорщик,то не мусорщик,то выделение у него особенное какое то... Но оказывается мусор (мусор ) для Интроника,это несколько мелких средневековых гвоздей на мах катушки,и чешую он там увидеть не может (он же не рентген  ),ему к такому мусору ( ) крупные цветные цели подавай,чтоб он раскрыл все свои возможности Ребята на луне им что ли ищут ( ну,там где мусора нет и он король)

Как всегда, во всем виноваты мусора.

Сообщение отредактировано Петрович: Oct 7 2020, 15:22

[Fokyc]

Сегодня из всего написанного, не считая посты Землеройка конечно, только Маркони выдал что-то действенно-результативное. Не про интроник, а вообще, сразу видно что практик...

[rur]

Это где же ты такое вычитал?

интроник, с большой катушкой, с низкочастотной парой, на плотном мусоре, результат не хуже чем у деуса... Последнее прочитай несколько раз. Чтоб ничего не упустить.

Это как называется Паш?Ты по русски если читать-Интроник с НАРОЧИТО большим типоразмером катушки показал равные результаты с Деусами!!!И один из них был к тому же со штаткой...Это что?Деус очень хорош на плотном мусоре .Исключительно хорош.Необычайно хорош.И тут ты такой с рулем с низкочастотной парой,да чё там...раз раз. Можно спорить,можно даже какой то там случай который действительно имел место по невероятным стечениям обстоятельств принимать за некий репер...Но если ты веришь в то что Интроник с рулем равен Деусу со штаткой на плотном мусоре-ребёнок ты ещё в поиске.Совсем.

[Baiker]

.Но если ты веришь в то что Интроник с рулем равен Деусу со штаткой на плотном мусоре-ребёнок ты ещё в поиске.Совсем.

Знаю я теперь их "плотный мусор"

[Fokyc]

Это как называется Паш?Ты по русски если читать-Интроник с НАРОЧИТО большим типоразмером катушки показал равные результаты с Деусами!!!И один из них был к тому же со штаткой...Это что?Деус очень хорош на плотном мусоре .Исключительно хорош.Необычайно хорош.И тут ты такой с рулем с низкочастотной парой,да чё там...раз раз. Можно спорить,можно даже какой то там случай который действительно имел место по невероятным стечениям обстоятельств принимать за некий репер...Но если ты веришь в то что Интроник с рулем равен Деусу со штаткой на плотном мусоре-ребёнок ты ещё в поиске.Совсем.

Понятно. Ты даже полочки не имеешь, куда поставить. Всё в мешках по углам в куче так и стоит. Ты пропускаешь момент где идёт описание показаний на первую монетку. А ведь именно в этом основной посыл: фули толку от твоего деуса там, где лет пять уже никто не копает?? Это не горшки с 30см рыть и преподносить как величайшее достижение дедушки эксплорера, здесь для результативного копа, как 10 лет назад, трактор нужен.

[rur]

Понятно. Ты даже полочки не имеешь, куда поставить. Всё в мешках по углам в куче так и стоит. Ты пропускаешь момент где идёт описание показаний на первую монетку. А ведь именно в этом основной посыл: фули толку от твоего деуса там, где лет пять уже никто не копает?? Это не горшки с 30см рыть и преподносить как величайшее достижение дедушки эксплорера, здесь для результативного копа, как 10 лет назад, трактор нужен.

Паш,вокруг тебя можно с аськой ходить и не парится,там даже эксп не нужен. А ты ещё к Сусанину собирался его мол проучить. Высушил бы он вас на потеху форуму,как детей. 30см блин Заметь кстати-чем опытней человек-тем реальней цифры в его постах...Это как правило...Нахер мне не правду то писать,что я суперпоисковик и ямы рою по 3 метра...И в разговоре это видно сразу если случай с незнакомыми коллегами сводит-если начинаются рассказы про 40-50-60 см-понятно все...Отсюда кстати моё не верие ко всем этим чудесам Интрониковым...То что не одергивается подобная чепуха-а поощеряется производителями...Был бы это рыбацкий форум-уверен-читали бы мы тут как ты ездил в Мексику и там пикером Волжанка поймал 24 кашалота и 150 штук белых акул людоедов.Уверен А производители волжанки этой-поддакивали мол да кули тут удивительного то? Всегда так происходит с нашей продукцией...

[Lvovich]

И походу это я получается,раз ребята говорят о просто подавляющем превосходстве прибора-как прибора универсала-тоесть ВЕЗДЕ,а я это увидеть не могу...И самое главное понять-как это с большой катушкой рулем и с низкочастотной парой у Паши Интроник изнасиловал Деус,в то же время Сергей Асго говорит-превосходства на мусоре перед топами не будет-берите компадрики если чё,Олегыч в это же самое время утверждает,что прибор отличный мусорщик,а Землеройк чуть раньше говорил,что мол не мусорщик конечно-но если нужда будет -спокойно позволяет работать на мусоре и не фиг бегать в машину мол и приборы менять...И все опытные главное...И тот же Паша радостно мне в морду уже тычет мусором который был настолько коварен в этот раз,что не позволил Сергею расипать всех на этом слете...Блин ну если настолько хорошее разделение и отличная глубина-70см на пятак!!!Какие нахрен проблему то?Сто бочек арестантов ни дать не взять...И продолжу- с ВЫДЕЛЕНИЕМ таинственным так же-лупцевали меня почем зря-мол не вкуриваешь а говоришь-и вдруг вот последний случай-самое место применить эту ГЛУБИНУ и ВЫДЕЛЕНИЕ на практике-и опять бац,вторая смена...При всём при этом и роса нам в глаза и не понимаем то мы ничего и вообще отсталые люди и людей не слушаем которые опытные и у которых когда они одни все эти чудеса происходят.И мой опыт с Интроником гавно-потому что всё у меня было не то и катушки не той системы...А по мне так ничего себе был прибор-никаких прорывов во всяком случае я не вижу с той поры особо и не слышу от агентуры
Симпатии мои видны невооруженным взглядом к прибору и к создателю его я думаю...Вот не враг я им...Но понять что к чему и кто пистит,а кто заблуждается или не догоняет не возможно...Вот как потребитель рассуждаю-времени вагон прошло-помоему если бы всё было так как говорят ребята-давно бы уже сто раз было это продемонстрировано УБЕДИТЕЛЬНО и публично с невозможностью ДВОЯКО это трактовать...Однако анхерц.Ребята может вы заблуждаетесь просто?

Олег , я сказал : не плохой мусорщик . Его мусорные свойства ещё надо поизучать , а главное дополнить.
Мусор , это не только гвозди/ стержни , но и плоскостное железо . Положи между монетами Не гвозди , а пивные пробки и попробуй... А инк имеет защиту от плоскостного железа . Ну и чего , померяемся ???
Да и мусорный участок , как бы аналогичному - рознь. Малодетерминированная Сложная задача. Потому я и сказал - неплохие результаты .
Деус . Разделение отличное , но с выделением - как то кисленько . Но супермусрщик. Если стержни.

[Дядюшка Сэм]

Парни всё понимаю , у кого-то интроник есть , кто-то настолько благороден ( как? без обид)))) , что мимо очереди ни ни, а у кого его и не будет ни когда однозначно, не из за характеристик, тут уже дело принципа.И всё они что-то строчат не зная покоя и усталости. Но ждунов пожалейте. Вы представьте , что твориться в головах этих несчастных людей , проникнитесь. За пару дней их из огня да в полымя бросило раз двадцать . А понятно им стало одно , что ни куя не понятно . Сам просто бывал в их шкуре, помню как по десять раз на день переобувался в своём желании . Там правда ещё хлеще было т.к. дата релиза белыми нитками шита .

П.С. вчера разговор заходил за данги и глубину. Сегодня на корявом сигнале т.е. 75/25 в пользу железа копнул с 34 см. Лежал он с небольшим смещением по плоскости , малясь подзодран был один конец.

[Fokyc]

Паш,вокруг тебя можно с аськой ходить и не парится,там даже эксп не нужен. А ты ещё к Сусанину собирался его мол проучить. Высушил бы он вас на потеху форуму,как детей. 30см блин Заметь кстати-чем опытней человек-тем реальней цифры в его постах...Это как правило...Нахер мне не правду то писать,что я суперпоисковик и ямы рою по 3 метра...И в разговоре это видно сразу если случай с незнакомыми коллегами сводит-если начинаются рассказы про 40-50-60 см-понятно все...Отсюда кстати моё не верие ко всем этим чудесам Интрониковым...То что не одергивается подобная чепуха-а поощеряется производителями...Был бы это рыбацкий форум-уверен-читали бы мы тут как ты ездил в Мексику и там пикером Волжанка поймал 24 кашалота и 150 штук белых акул людоедов.Уверен А производители волжанки этой-поддакивали мол да кули тут удивительного то? Всегда так происходит с нашей продукцией...

Странный ты человек, Олег.
Зная возможности деуса, делаешь мне замечание, когда я просто описываю ситуацию, в которой ТРИ человека принимали непосредственное участие. Я пишу как есть, не скрывая и не приукрашивая, не искажая факты и не подтасовывая. Не доипёшься короче. Маркони вчера про 5,5 метров писал. Ты видимо спал в этот момент? Два опытнейших старых пер..поисковика .

[Baiker]

. А инк имеет защиту от плоскостного железа . Ну и чего , померяемся ???
.

Да лехко Какие условия?
Только помнится мне,мерялись уже,я и видео какое то снимал,а ответного так и не дождался

[Viking V]

Крупняк на глубине под мелким железом. В ГП. А не чешуйки под гвоздями.
Напридумывают же такого, чего никогда не обещалось. 

Да я про крупняк и имел ввиду...предполагая, что это все понимают...это понятно было когда ещё с Сигом от пояса ходили...

Викинг, Володь, мужайся, на тебя только надежда, напишешь про Инк хорошее, доверия лишишься, так что хоть ты ругай. 
Прям короновирус, а не прибор.  То-то еще с десятка два форумчан купивших Инки, молча частенько висят в списке посетителей ветки, не хотят "зашквариться" 

Да какое там доверие...что есть то есть, что будет то будет.
По мне так, фильтруя лишнее, и так всё понятно. Тут уже рассказали про опыт работы с Инком опытные камрады вполне заслуживающие доверия.

[rur]

Странный ты человек, Олег.
Зная возможности деуса, делаешь мне замечание, когда я просто описываю ситуацию, в которой ТРИ человека принимали непосредственное участие. Я пишу как есть, не скрывая и не приукрашивая, не искажая факты и не подтасовывая. Не доипёшься короче. Маркони вчера про 5,5 метров писал. Ты видимо спал в этот момент? Два опытнейших старых пер..поисковика .

Паш,даже если условный Петрович напишет что он Эквиноксом с 45 см чешую берет влет-это не значит,что тебе надо тут же настрочить,что ты её с 85см брал вчерась бувально и рядом плакали два Эквиноксовода,а один вовсе потом повесился.Никто прибор не называет говном,никто не говорит что обосрались-эти эпитеты употребляют только сами производители и вы за ними,помоШники их.Все понимают-прибор глубок,прибор интересен и единственные претензии-к ЗАВЫШЕННЫМ оценкам прибора которые вы тут даете-но ПОКА никак подтвердить ЯВНО не можете...Может это пока дай бог...Но пока этого не произошло-возьмите хоть на полутон ниже,в своих восторгах.А то треску много тут-а как вот она реальность-что то то то не то,то это...Не хорошо это.

[Viking V]

Во понаписали-то, пока я лазил в лесах без связи. Пол ночи читать теперь. 
Тем, ну и чего ты этим хочешь сказать?
Ты забыл упомянуть, что этот кошель был на домовом пятне, с весьма не малым для соедневекового дома количеством железного металломусора. Не ковром, но при среднем уровне чувствительности Инка, 6-7 железных сигналов на одну проводку.
Поэтому никакой возможности именно глубокого поиска, ни для Инка, ни для Эквинокса там просто не было. Металлодетектор не рентген, чтобы видеть чешую под гвоздями.
Тут только перекоп. Что тот самый перекоп и доказал.

Всё о чем я и предполагал.

[Fokyc]

Паш,даже если условный Петрович напишет что он Эквиноксом с 45 см чешую берет влет-это не значит,что тебе надо тут же настрочить,что ты её с 85см брал вчерась бувально и рядом плакали два Эквиноксовода,а один вовсе потом повесился.Никто прибор не называет говном,никто не говорит что обосрались-эти эпитеты употребляют только сами производители и вы за ними,помоШники их.Все понимают-прибор глубок,прибор интересен и единственные претензии-к ЗАВЫШЕННЫМ оценкам прибора которые вы тут даете-но ПОКА никак подтвердить ЯВНО не можете...Может это пока дай бог...Но пока этого не произошло-возьмите хоть на полутон ниже,в своих восторгах.А то треску много тут-а как вот она реальность-что то то то не то,то это...Не хорошо это.

Короче говоря демократия в одну сторону: - пойдём им звизды дадим просто так? - а вдруг они нам? - нам то за что?. Тебя не задевает пост Маркони, ты практически не пишешь в теме экспа или эква, хотя эти приборы знаешь не по наслышке. Тебе обязательно со своим "не верю!!!" надо зайти сюда. По большому счёту твоё не верование не особо и интересно, потому что здесь озвучиваются факты, подтвердить которые может сразу несколько человек. Но само вот это перекручивание ситуации, основанное или на подтасовках, или на обрывочных данных, заставляет по новой тебе всё разжевывать.

[Петрович]

Парни всё понимаю , у кого-то интроник есть , кто-то настолько благороден ( как?    без обид)))) , что мимо очереди ни ни, а у кого его и не будет ни когда однозначно, не из за характеристик, тут уже дело принципа.И всё они что-то строчат не зная покоя и усталости.  Но ждунов пожалейте. Вы представьте , что твориться в головах этих несчастных людей  , проникнитесь. За пару дней их из огня да в полымя бросило раз двадцать  . А понятно им стало одно , что ни куя не понятно  . Сам просто бывал в их шкуре, помню как по десять раз на день переобувался в своём желании . Там правда ещё хлеще было т.к.  дата релиза белыми нитками шита .

Пусть закаляются. Лёгкой жизни (с Интроником) им никто не обещал. Интроник- это не прибор, это состояние души.

[rur]

Короче говоря демократия в одну сторону: - пойдём им звизды дадим просто так? - а вдруг они нам? - нам то за что?. Тебя не задевает пост Маркони, ты практически не пишешь в теме экспа или эква, хотя эти приборы знаешь не по наслышке. Тебе обязательно со своим "не верю!!!" надо зайти сюда. По большому счёту твоё не верование не особо и интересно, потому что здесь озвучиваются факты, подтвердить которые может сразу несколько человек. Но само вот это перекручивание ситуации, основанное или на подтасовках, или на обрывочных данных, заставляет по новой тебе всё разжевывать.

Это можно выразит короче (С) уйди, ты нам мешаешь говорить правду...Принято.

[Fokyc]

Это можно выразит короче (С) уйди, ты нам мешаешь говорить правду...Принято.

Была бы другая картина, если бы ты свёл все доступные данные в один файл. Но по каким-то своим причинам ты этого не делаешь. Дёргаешь фразы и контекст, мотивируя это неоспоримыми доказательствами.

Всё, лениво уже писать одно и тоже. Развлекайтесь.