АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[п.Петренко]

Ну ладно, "цари" мне лично гораздо менее интересны, чем всяческие древние кривульки и монеты. Тогда получается, что по этой теме Интроник если и даст какой-то превосходящий другие определённые аппараты результат, то для этого должны сложиться звёзды эдаким чУдным образом, которого за всю жись может и не быть на просторах средней полосы.
Или, может, первые выбитые монеты на этом пятаке лежали все дружно плоско, а те что глубже - договорились повернуться на бочок?
Да, ещё вот такая версия имеет место быть: монеты лежат слоями, как тельняшка. Слой есть, слой нет. Вот и выбили всё в первом, всем доступном слое. А те были через слой, ну очень глубоко .

Цари мне не интересны совершенно тк нет у нас их нормальных, я за них говорю в данном контексте как за крупную цель которую в моей практике инк на такой глубине никогда не пропускал. Подтверждено шурфами. Для меня это нонсенс. А по поводу мелочи я вообще спокоин с ним. В моей практике не было еще случая что бы эквы или дуси находили её больше. Было, что эквы почти догоняли, но не наоборот. Будет 7/60 вообще разрыв сильно увеличится .
Ниже примеры с мест, где было и видна работа прибора, по нахождению цели в грунте, то есть материал не надо выискивать, а надо напикать.







Заштриховано найденое 600 на другом поле в одиночку, с основного места сбежал почти сразу)





*Фото естественно с интернета

[Петрович]

Петренко, по фото могу сказать однозначно, Экв отлично работает на ваших грунтах и некоторое незначительное преимущество Инка там достигается в основном тем, что именно ты умеешь искать с большим КПД, любым прибором. Т.е. в единицу времени ты делаешь больше правильных движений, быстрее соображаешь- копать не копать,ну и быстрее выкапываешь сигналы. Уверен, будь там на твоём месте любой из тут отписывавшихся владельцев Инков и результат будет несколько хуже.
Ну и теперь представь, если грунт лёгкий, как у нас и на Экве катушка 13-14 или даже 16"? Или снайперка на мусоре. Да на новой прошивке, которая заметно меньше чернит глубокие цели.
Так что, чуда пока не видно, хотя несомненно, в некоторых случаях возможно Инк и предпочтительней, чем другие мд.

[п.Петренко]

Петренко, по фото могу сказать однозначно, Экв отлично работает на ваших грунтах и некоторое незначительное преимущество Инка там достигается в основном тем, что именно ты умеешь искать с большим КПД, любым прибором. Т.е. в единицу времени ты делаешь больше правильных движений, быстрее соображаешь- копать не копать,ну и быстрее выкапываешь сигналы. Уверен, будь там на твоём месте любой из тут отписывавшихся владельцев  Инков и результат будет несколько хуже.
Ну и теперь представь,  если  грунт лёгкий, как у нас и на Экве катушка 13-14 или даже 16"? Или снайперка на мусоре. Да на новой прошивке,  которая заметно меньше чернит глубокие цели. 
Так что, чуда пока не видно, хотя несомненно, в некоторых случаях возможно Инк и предпочтительней, чем другие мд.

Не значительно? на фотографии где монет больше всего в зачёт экву пошли и те, что напикал я, а копал хозяин эква. Пахота была слишком грубая - ровняли, хозяин эква ровнял свое, пропикивал, потом заходил инк и отмечались сигналы ~50% от общего его количества.
Могу представить на инке катушку 18" 3/30 и снайперку 6/10" 7/60
А я писал, что мой инк всегда будет лучше толще и длинее) тк чем больше копочасов тем с большим КПД его можно использовать.

Сообщение отредактировано п.Петренко: Oct 6 2020, 16:26

[Петрович]

Не значительно?  на фотографии где монет больше всего в зачёт экву пошли и те, что напикал я, а копал хозяин эква. Пахота была слишком грубая - ровняли, хозяин эква ровнял свое, пропикивал, потом заходил инк и отмечались сигналы ~50%  от общего его количества.
Могу представить на инке катушку 18" 3/30 и снайперку 6/10"  7/60
А я писал, что мой инк всегда будет лучше толще и длинее) тк чем больше копочасов тем с большим КПД его можно использовать.

Так я про то и кажу.

[markoni]

Цари мне не интересны совершенно тк нет у нас их нормальных, я за них говорю в данном контексте как за крупную цель которую в моей практике инк на такой глубине никогда не пропускал. Подтверждено шурфами.

Пропустит. Как и любой другой..Последнее сравнение этому подтверждение. Будь то трак ,экв или аська. Вот результат пропусков на всем известной корчмухе под витебском. Искали там все, кому не лень.. И с приборками всякими..Я вычистил там в ноль Деусом ,потом добор Эквом,потом опять Деус.Только многочастотный Е- трактор помог.. Это пропуски.. После планировки. На 15-20 см . Это моя часть , почти пять килограммов. Делили на троих.

Сообщение отредактировано markoni: Oct 6 2020, 16:55

[п.Петренко]

Пропустит. Как и любой другой..Последнее сравнение этому подтверждение. Будь то трак ,экв или аська. Вот результат пропусков на всем известной корчмухе под витебском. Искали там все, кому не лень.. И с приборками всякими..Я вычистил там в ноль Деусом ,потом добор Эквом,потом опять Деус.Только многочастотный Е- трактор помог..   Это пропуски.. После планировки.  На 15-20 см . Это моя часть , почти пять килограммов. Делили на троих.

причем тут деус, экв, трак к снятию на 15/20 см? У Фокуса посмотрели бы. Я ему завидую из за того, что материал в глубине есть , а не как у меня от случая к случаю. В 3й раз наверно повторю , что на реальных не тестовых целях в разных местах я показываю где монета, а экв и дуся не видят. Не с прохода не видят а мотыляя точно над ней. Это не пропуски, а тупо не видят.
А то что трак предпочтительнее эква по царям уже не раз объясняли, но тапками же кидали

[Fokyc]

Пропустит. Как и любой другой..Последнее сравнение этому подтверждение. Будь то трак ,экв или аська. Вот результат пропусков на всем известной корчмухе под витебском. Искали там все, кому не лень.. И с приборками всякими..Я вычистил там в ноль Деусом ,потом добор Эквом,потом опять Деус.Только многочастотный Е- трактор помог..   Это пропуски.. После планировки.  На 15-20 см . Это моя часть , почти пять килограммов. Делили на троих.

"Пля! как так-то!!??" - (с)

Наверное все с выключенными приборами ходили?

[markoni]

 
А то что трак предпочтительнее эква по царям уже не раз объясняли, но тапками же кидали 

Разговор про совсем другой прибор. С лопатой. Беларусского производства. Вот он конкретно показывает,сколько мы пропускаем..

[п.Петренко]

Разговор про совсем другой прибор. С лопатой. Беларусского производства.  Вот он конкретно показывает,сколько мы пропускаем..

Вы через пост читаете? Сегодня только писал же об этом и что после снятия у меня было, точнее, что ничего не было, если только после 40/45 см те той глубины на которую инк брал искомую цель.

[markoni]

Вы через пост читаете? Сегодня только писал же об этом и что после снятия у меня было, точнее, что ничего не было, если только после 40/45 см те той глубины на которую инк брал искомую цель.

Да нет.. Я с детства люблю Жюль Верна.. От корки до корки.. Он классно сказки рассказывал.. Как некоторые в этой ветке.. Вот бы перед лопатой, на моей корчмухе ,испытать на чуйку инк. Ни один прибор не добивал. Точно как в тестах выше.. Планировка- и как по некопанному!!! В среднем, глубина залегания монет была 40-50 см..

Сообщение отредактировано markoni: Oct 6 2020, 19:20

[Viking V]

Пропустит. Как и любой другой..Последнее сравнение этому подтверждение. Будь то трак ,экв или аська. Вот результат пропусков на всем известной корчмухе под витебском. Искали там все, кому не лень.. И с приборками всякими..Я вычистил там в ноль Деусом ,потом добор Эквом,потом опять Деус.Только многочастотный Е- трактор помог..   Это пропуски.. После планировки.  На 15-20 см . Это моя часть , почти пять килограммов. Делили на троих.

По моему наверное этот пост возможно даст хоть какое то понимание непонимающим что произошло там на поселухе. Там, как писали была большая поселуха, не чистое место, значит 100% много чермета. И, пиля, уже 1000-чи раз писали, что любая железка закроет цветмет. На мусорке искать сложно, там нужно просто зацепить сигнал: раком, боком, нискосок...кто ищет по мусоркам, тот меня понимает. Именно зацепить... я уже здесь тоже писал, бывает только проблеск цвета среди космического звучания чермета за который цепляешься. Кстати никакой годограф, вектрограф ни успеют отобразить этот проблеск...хотя...бывает он там и мелькает, это зависит от скорости прибора. У меня рядом с дачей урочище, очень старое, чермет просто ковром. Кстати урочище небольшое. Раньше я там после перепашки (не пашут уже лет 5-7) находил по 40-50 монет, не считая прочего. Я просто уверен, сними там слой как у маркони, то много чего там можно увидеть типа такого же. Один форумчан здешний мне рассказывал, после снятия грунта на урочище бульдозером, давно это было, они подняли 5-ть кладов.
Этот случай, который здесь раздули. Я просто уверен, а это видно по небольшой ямке и никакаго разброса монет, что монеты были подмаскированы. Но это тупо никто не хочет признавать. Те, кто нашел, тоже не могут про это как то сказать. Не могли ни Экв, ни Инк их не увидеть. Но тут перевели это совсем в другое: ах, ах, ах...гляньте, а Инк то не того. Лично мне пох, Экв, Инк, или еще какой то аппарат... надо просто понимать некоторые вещи, а не огульно про что то говорить. Нет там чистоты понимания, а если нет, то и говорить не о чем.

Вы через пост читаете? Сегодня только писал же об этом и что после снятия у меня было, точнее, что ничего не было, если только после 40/45 см те той глубины на которую инк брал искомую цель.

[Viking V]

Да нет.. Я с детства люблю Жюль Верна.. Он классно сказки рассказывал..  Как и в этой ветке..  Вот бы перед лопатой, на моей корчмухе ,испытать на чуйку инк. Ни один прибор не добивал. Точно как в тестах выше.. Планировка- и как по некопанному!!! В среднем, глубина залегания монет была  40-50 см..

На корчме железа не было?

[п.Петренко]

Да нет.. Я с детства люблю Жюль Верна.. Он классно сказки рассказывал..  Как и в этой ветке..  Вот бы перед лопатой, на моей корчмухе ,испытать на чуйку инк. Ни один прибор не добивал. Точно как в тестах выше.. Планировка- и как по некопанному!!! В среднем, глубина залегания монет была  40-50 см..

40-50 см - ужас то какой)
Сейчас Фокус скажет, а то и покажет
А я так, по скромному, лопата если что почти новая и штык ровно 28.3)


Знал, что железка, но место уж больно было... Многообещающее

[markoni]

На корчме железа не было?

Как и на любом домовом пятне.. Дом,стоявший там когда-то рухнул,может разобрали,спалили или ещё чего..Х.з.. Пол сгнил вместе с гвоздями и прочим... Всё ,как обычно .. Я бы и не затевал планировку. Но зная,сколько монет было поднято сверху ,проверил сначала одним,потом вторым,третьим прибором.. И в конце концов просчитал,что потратить2 тыр на соляру Етраку за час работы,гораздо выгоднее ,чем выкинуть 120 тыр на Инк..

[п.Петренко]

Как и на любом домовом пятне.. Дом,стоявший там  когда-то рухнул,может разобрали,спалили или ещё чего..Х.з.. Пол сгнил вместе с гвоздями и прочим... Всё ,как обычно ..  Я бы и не затевал планировку. Но зная,сколько монет было поднято сверху ,проверил сначала одним,потом вторым,третьим прибором.. И в конце концов просчитал,что потратить2 тыр на соляру Етраку за час  работы,гораздо выгоднее ,чем выкинуть 120 тыр на Инк..

Откель 120 вылезло? Викинг правильно расписал, даже + бы поставил, только отобрали эту цацку.

[Istra]

Там, как писали была большая поселуха, не чистое место, значит 100% много чермета. И, пиля, уже 1000-чи раз писали, что любая железка закроет цветмет. На мусорке искать сложно, там нужно просто зацепить сигнал...

Я уже говорил ранее, что место далеко не мусорка, но мелкий чермет и кованные гвоздики присутствуют. А что, бывают поселухи на тот период исключительно с цветными целями? Да, и где тогда так распиаренное и хвалёное Интрониковское "не разделение, а выделение!"? Где лучший по сравнению с Эквиноксом результат? Или Интроник только что бы в чистом лесу искать потеряхи? Где была хоть какая-то движуха, там и находки, но там же и определённые мешающие факторы, таково се ля ви, это вам не над тестовой ямой рекорды ставить.

[Viking V]

Как и на любом домовом пятне.. Дом,стоявший там  когда-то рухнул,может разобрали,спалили или ещё чего..Х.з.. Пол сгнил вместе с гвоздями и прочим... Всё ,как обычно ..  Я бы и не затевал планировку. Но зная,сколько монет было поднято сверху ,проверил сначала одним,потом вторым,третьим прибором.. И в конце концов просчитал,что потратить2 тыр на соляру Етраку за час  работы,гораздо выгоднее ,чем выкинуть 120 тыр на Инк..

Ну об чём и речь... сдвинь бульдозером там, где об чем здесь развели базар, я просто не сомневаюсь, что там до куя еще чего поднять можно, очень до куя...я с этой темой немного знаком.
А про Инк...если за деньги говорить...ЗОЗО еще дороже стоит...Экв со снайперкой обошелся мне под 80, так что если кто особенно много ищет и находи, то эти 20-30 не о чем.
Лично я хочу своими руками понять что такое Инк. Также у меня были ГМ5, Спектра. Брал, потому как хотелось их тоже понять, но эти 2-а МД как то не пришлись, только деньги потерял. А вот с другими походил хорошо.

[markoni]

40-50 см - ужас то какой)
Сейчас Фокус скажет, а то и покажет
А я так, по скромному, лопата если что почти новая и штык ровно 28.3)

Хвастать ,так хвастать))) Полтора метра глубина котлована.Учуял Деус с девяткой .
Сначала ядро-бомба ,потом монетка.. Потом ещё....И ещё.. Потеряшки бухого Наполеона Бонапарта. В этой комнате он два дня квасил в июле 1812 года. Возможно там был и Мюрат в собутыльниках

Сообщение отредактировано markoni: Oct 6 2020, 18:51

[Viking V]

Я уже говорил ранее, что место далеко не мусорка, но мелкий чермет и кованные гвоздики присутствуют. А что, бывают поселухи на тот период исключительно с цветными целями? Да, и где тогда так распиаренное и хвалёное Интрониковское "не разделение, а выделение!"? Где лучший по сравнению с Эквиноксом результат? Или Интроник только что бы в чистом лесу искать потеряхи? Где была хоть какая-то движуха, там и находки, но там же и определённые мешающие факторы, таково се ля ви, это вам не над тестовой ямой рекорды ставить.

Артем, повторюсь, мне покуй что про Инк, я не про него, я про наш поиск. А где написано, что Инк под железкой возьмет? Когда то было объявлено про Инк и про его способности, то вначале писали, точно не помню, что он будет искать под железом. Я тогда сказал, что такого нет и быть не может, даже в светлом будущем. Потом правда внесли четкое понимание, что будет искать под мелким железом.

[п.Петренко]

Хвастать ,так хвастать))) Полтора метра глубина котлована.Учуял Деус  с девяткой .
Сначала ядро-бомба ,потом монетка.. Потом ещё.... Потеряшки бухого  Наполеона Бонапарта. В этой комнате он два дня квасил в июле 1812 года. Возможно там был и  Мюрат в собутыльниках

Что учуял деус с 9" Ядро на полтора метра? Или постепенно закопались?