АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Саша(ABV)]

....
И кроме добора в обычном поиске на полях  и в разведке в лесу так же с ним  хорошо работать.Очень универсален. Единственное планирую всё же катуху для разведки и леса поменьше взять.  С 13 не очень удобно.
....

С апреля хожу по лесам с разведкой с 13 540, меня полностью устраивает. Одел на пару дней эллипс поменьше, сразу почуствовал дискомфорт, развесовка изменилась в худшую сторону, локоть стал болтаться в подлокотнике, да и траву, сухой иванчай, брусничник, черничник,... нужно было придавливать. На мой взгляд Интроник с 13 катушкой идеален по развесовке.
Да и в теории, чем катушка 12 дюймов в длину будет удобнее катушки 13 дюймов при махах, а потеря глубины при разнице 9 и 13 дюймов будет заметна.
ИМХО

Сообщение отредактировано Саша(ABV): Sep 30 2020, 09:54

[rur]

Тест кривой и даже в минус для инка...Увы ждал большего.
ждём следующее сражение

Все тесты кривые.Абсолютно.Не бывает правильных тестов...Это как пристрелка-по мишени это одно-в реальности когда цель занимает разные пространственные положения-другое.Инк при заявленных супер пупер характеристиках-должен был...ОБЯЗАН был уйти в отрыв.Анхерц. т.Сусагину верю-звиздить не будет.
Вывод-С выводом т.Сусанина согласен:
"Прибор офигителный, на уровне Тёрки с рулём и Пашки, трезвого"(С)-добавлю,терка с рулем свистулька в большинстве случаев обычная,при всей своей кажущейся "глубине" НА СЛОЖНЫХ грунтах...А грунты на ЖИЛУХЕ всегда сложные без исключения...И вот это определяюще-Там где Интроник сохранит свою глубину а ля терка с рулем-терка превратится в свистульку.По поводу должен был "уйти в отрыв"-тут с наскока не получится вероятно-это не Эквинокс Простой,глубокий,эффективный и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО уходящий в отрыв в подобных случаях на таких вот "древних горочках" ...Но к сожалению только по мелочи и по отношению к обычным одночастотным клюшкам.Интроник это все таки прибор добора-всё больше и больше убеждаюсь в своей правоте...И слава Богу Рекламная трескотня про универсал-сильно напрягала,думал и вправду прибор загубили своей погоней за удельщиной...В этот раз пронесло вероятно...Не Сигнум точно.Будет давать прирост против трака с рулем хотя бы на 10-15 см с хотя бы 13 катушкой на нем самом-легенда будет.Олегыч блин-только не подведи. От Лабов ждать ещё год точно не чего из серьёзного...

[Юрбен]

Все тесты кривые.Абсолютно.Не бывает правильных тестов...Это как пристрелка-по мишени это одно-в реальности когда цель занимает разные пространственные положения-другое.Инк при заявленных супер пупер характеристиках-должен был...ОБЯЗАН был уйти в отрыв.Анхерц. т.Сусагину верю-звиздить не будет.
Вывод-С выводом т.Сусанина согласен:
"Прибор офигителный, на уровне Тёрки с рулём и Пашки, трезвого"(С)-добавлю,терка с рулем свистулька в большинстве случаев обычная,при всей своей кажущейся "глубине" НА СЛОЖНЫХ грунтах...А грунты на ЖИЛУХЕ всегда сложные без исключения...И вот это определяюще-Там где Интроник сохранит свою глубину а ля терка с рулем-терка превратится в свистульку.По поводу должен был "уйти в отрыв"-тут с наскока не получится вероятно-это не Эквинокс Простой,глубокий,эффективный и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО уходящий в отрыв в подобных случаях на таких вот "древних горочках" ...Но к сожалению только по мелочи и по отношению к обычным одночастотным клюшкам.Интроник это все таки прибор добора-всё больше и больше убеждаюсь в своей правоте...И слава Богу Рекламная трескотня про универсал-сильно напрягала,думал и вправду прибор загубили своей погоней за удельщиной...В этот раз пронесло вероятно...Не Сигнум точно.Будет давать прирост против трака с рулем хотя бы на 10-15 см с хотя бы 13 катушкой на нем самом-легенда будет.Олегыч блин-только не подведи. От Лабов ждать ещё год точно не чего из серьёзного...

При равноразмерных катушках см 5. С Сергеем когда проверяли барашка, было около 8 - 10см разницы. На 3030 11 на интр. 13. Катушки.
Вопрос, будит ли эта глубина удерживатья постоянно, в условиях перемещения(ходовом поиске)

[rur]

При равноразмерных катушках см 5. С Сергеем когда проверяли барашка, было около 8 - 10см разницы. На 3030 11 на интр. 13. Катушки.
Вопрос, будит ли эта глубина удерживатья постоянно, в условиях перемещения(ходовом поиске) 

К сожалению 11 катушка на 3030 мной за катушку не признается.По моей классификации -это имитация катушки...Ну или снайперка что ли...Линейка FBS (и 3030 туда же)-начинают быть металлоискателями-только с 13 дюймов...Только.Всё остальное-пустая трата времени в НЫНЕШНИХ реалиях поиска...11 дюймов это если в 2008 год хотя бы вернуться если актуально было бы.

[Дядюшка Сэм]

Все тесты кривые.Абсолютно.Не бывает правильных тестов...Это как пристрелка-по мишени это одно-в реальности когда цель занимает разные пространственные положения-другое.Инк при заявленных супер пупер характеристиках-должен был...ОБЯЗАН был уйти в отрыв.Анхерц. т.Сусагину верю-звиздить не будет.
Вывод-С выводом т.Сусанина согласен:
"Прибор офигителный, на уровне Тёрки с рулём и Пашки, трезвого"(С)-добавлю,терка с рулем свистулька в большинстве случаев обычная,при всей своей кажущейся "глубине" НА СЛОЖНЫХ грунтах...А грунты на ЖИЛУХЕ всегда сложные без исключения...И вот это определяюще-Там где Интроник сохранит свою глубину а ля терка с рулем-терка превратится в свистульку.По поводу должен был "уйти в отрыв"-тут с наскока не получится вероятно-это не Эквинокс Простой,глубокий,эффективный и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО уходящий в отрыв в подобных случаях на таких вот "древних горочках" ...Но к сожалению только по мелочи и по отношению к обычным одночастотным клюшкам.Интроник это все таки прибор добора-всё больше и больше убеждаюсь в своей правоте...И слава Богу Рекламная трескотня про универсал-сильно напрягала,думал и вправду прибор загубили своей погоней за удельщиной...В этот раз пронесло вероятно...Не Сигнум точно.Будет давать прирост против трака с рулем хотя бы на 10-15 см с хотя бы 13 катушкой на нем самом-легенда будет.Олегыч блин-только не подведи. От Лабов ждать ещё год точно не чего из серьёзного...

Хоть убей, но не понимаю относительно Инка, по чему он не может быть универсалом, до определенной (сильно мусорной) степени .... Вес нормальный , индентификация есть , куча настроек на борту . По чему лишь для добива ? Во всяком случае по своему опыты с ним скажу вполне универсал , однако на жестком мусоре не был ..... Хотя практически каждый выход достаю из одной лунки и цвет и чегнягу одновременно , это меня удивляет, есть в нем что-то такое эдакое.....

[genaikaNN]

При равноразмерных катушках см 5. С Сергеем когда проверяли барашка, было около 8 - 10см разницы. На 3030 11 на интр. 13. Катушки.
Вопрос, будит ли эта глубина удерживатья постоянно, в условиях перемещения(ходовом поиске) 

10см разница на граммовую монетку это очень приличный прирост по глубине..
Считаю,что на Интронике иметь менее 13ДД катушку это вообще баловство...так как 13-я мелкую дрись берёт легко....в отличии от рулей других приборов.
а глубина естественно будет удерживаться,потому как с этим прибором ,да с большой катушкой особо не побегаешь...практически весь поиск получается доборный..

[комбат]

И что это покажет, Серег?
Вот были тут 3 дня в Рязанке аж 16 человек. Куча Эквов, 2 ЗоЗо, Инк "и прочие". Больше всех находок у Терки 34 с НЕЛ      А самая зачетная (иконка 15в) у Фишера старенького.
Ну и какой вывод? Тот же, что у Сусанина, круче Терки нет прибора. 
И не поверишь, некоторые Эквиноксы, явно были круче, чем другие Эквиноксы.
Например, когда Паша Доккк садился извлекать находку, на поле наступала тишина, и был слышен явный вздох облечения, на его фразу "бля, тюбик от пасты" 

В принципе, хоть что-то относительное может показать лишь взаимная перепроверка сигналов, а не количество находок после броуновского перемещения по полю.

+ 1, Сергей в очередной раз глаголет истину

[Intercom]

Здравствуйте форумчане, а как и где купить интроник?

[asgo]

Здравствуйте форумчане, а как и где купить интроник?

Или в АКА или у меня идет запись в очередь asgo@rambler.ru

[фсбшник]

.в отличии от рулей других приборов.

Это не так! Если бы Вам удался опыт с рулем на другой прибор, Вы бы в этом сами убедились.
Метет мелочь и добивает тоже, куда глубже не знаю. И мелочь такую что пином искать умумукаешься. Так что рулят некоторые рули на некоторых других приборах.

[Fokyc]

Все тесты кривые.Абсолютно.Не бывает правильных тестов...Это как пристрелка-по мишени это одно-в реальности когда цель занимает разные пространственные положения-другое.Инк при заявленных супер пупер характеристиках-должен был...ОБЯЗАН был уйти в отрыв.Анхерц. т.Сусагину верю-звиздить не будет.
Вывод-С выводом т.Сусанина согласен:
"Прибор офигителный, на уровне Тёрки с рулём и Пашки, трезвого"(С)-добавлю,терка с рулем свистулька в большинстве случаев обычная,при всей своей кажущейся "глубине" НА СЛОЖНЫХ грунтах...А грунты на ЖИЛУХЕ всегда сложные без исключения...И вот это определяюще-Там где Интроник сохранит свою глубину а ля терка с рулем-терка превратится в свистульку.По поводу должен был "уйти в отрыв"-тут с наскока не получится вероятно-это не Эквинокс Простой,глубокий,эффективный и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО уходящий в отрыв в подобных случаях на таких вот "древних горочках" ...Но к сожалению только по мелочи и по отношению к обычным одночастотным клюшкам.Интроник это все таки прибор добора-всё больше и больше убеждаюсь в своей правоте...И слава Богу Рекламная трескотня про универсал-сильно напрягала,думал и вправду прибор загубили своей погоней за удельщиной...В этот раз пронесло вероятно...Не Сигнум точно.Будет давать прирост против трака с рулем хотя бы на 10-15 см с хотя бы 13 катушкой на нем самом-легенда будет.Олегыч блин-только не подведи. От Лабов ждать ещё год точно не чего из серьёзного...

Картина маслом: приезжаешь на новую точку, включаешь инк - первая цель полштыка, выключаешь, складываешь и уезжаешь. Херли там делать, цели всего на полштыка, а у тебя прибор добива. Второй момент: сегодня ты с ним копаешь чешую, а пятаки с копейками не трогаешь. Завтра наоборот. Не потому что прибор не видит, а потому что зайоб у тебя такой произошел. Восхотелось так! Это твоя правота, Олег? Я вторую неделю с ним по помойкам шарюсь. Некогда выскочить подальше. Ищет не хуже сорекса или сигнума. Главное зацепиться за не тронутый фундамент. И ещё момент. "Не универсал...прибор добива..." - какого ты ждёшь прибавки по глубине по сравнению с етраком? У тебя у самого узконаправленные взгляды на поиск, как ты можешь давать оценку по универсальности?

[asgo]

Картина маслом: приезжаешь на новую точку, включаешь инк - первая цель полштыка, выключаешь, складываешь и уезжаешь. Херли там делать, цели всего на полштыка, а у тебя прибор добива.

Паша, + 100500

[rur]

И на последок может всё же купить серийный образец и походить плотно пару тройку  месяцев ? А уж потом со всей пролетарской прямотой , ну что б всё объективно было  .

Это второй прибор после Эквинокса который у меня не вызывает горячего желания владеть им,после того как появился в продаже...Эквинокс купил-удивлён конечно был изрядно после покупки его возможностями,апосля своего же скепсиса начального...Изрядно удивлён...Но и Интроник был рядом тогда Под рукой...Эквинокс удивил больше.Мне по фигу что это -просто и по факту-Эквинокс как инструмент удивил больше.Говорят "наука ушла дальше" с тех самых пор.Возможно...Очень возможно-хотелось бы проверить?Ну скорей да чем нет-мы ж как дети тут все Но вот трясучки нет Кто в теме давно-поймет-когда прибор надумал если взять-пинзец как хоца...Тут этого нет.А должно бы быть уже За двадцать то лет,хошь не хошь связь есть с коллегами какая никакая Хотя если предположить,что хорошая слава лежит,а плохая бежит-может и нормально это...Может.А может ещё в чем дело...Я на инструмент в этом деле денег не жалел от слова совсем...Занимал даже было дело и не мало-когда горело что взять(а горело часто)...И в этот раз за рублём бы не постоял как говорится...Но пока так.Верю Олегычу конечно...Но он живой человек и наипацо тут в нашем деле как два пальца об асфальт...Засим такие дела.А с пролетарской прямотой можно и сейчас-прибор добора.Хороший,добротный прибор добора.В остальном-Эквиноксом и Деусами будет бит.И поделом-не хер сувать проф.машины на всякую непотребь.А в доборе по империи-будет конкурировать с экспоподобными с рулями на грани фола...Отщипывая победы еле еле.Рад буду ошибаться как и в случае с Эквиноксом.Но врятли.Вот такая прямота.

[BorisKo]

Благодарю.Вот бы услышать о чувствах против парней с Сигом.На перепашке конечно,или дисковке,где катушку не прижмешь.Чтобы не подкалывали про гранаты не той системы.Это просьба не только к Вам,а и ко всем остальным владельцам.Больно сценарий восторгов схож с продвижением Сига.Хотя может это естественно .С уважением.

Я чуть-чуть напишу. 6 лет с сигнумом. Копаю по орде как раз на пашнях и дисковках. Интроник купил чуть больше месяца назад, перед покупкой тщательно зачищал одно очень хорошее когда-то место. Довычищался до того что сигнум уже не мог найти ничего цветного, не говоря уже про монеты.
В первый день с интроником нашёл 4 дирхема на этом месте. У меня всё.

[Дядюшка Сэм]

Это второй прибор после Эквинокса который у меня не вызывает горячего желания владеть им,после того как появился в продаже...Эквинокс купил-удивлён конечно был изрядно после покупки его возможностями,апосля своего же скепсиса начального...Изрядно удивлён...Но и Интроник был рядом тогда Под рукой...Эквинокс удивил больше.Мне по фигу что это  -просто и по факту-Эквинокс как инструмент удивил больше.Говорят "наука ушла дальше" с тех самых пор.Возможно...Очень возможно-хотелось бы проверить?Ну скорей да чем нет-мы ж как дети тут все Но вот трясучки нет Кто в теме давно-поймет-когда прибор надумал если взять-пинзец как хоца...Тут этого нет.А должно бы быть уже За двадцать то лет,хошь не хошь связь есть с коллегами какая никакая Хотя если предположить,что хорошая слава лежит,а плохая бежит-может и нормально это...Может.А может ещё в чем дело...Я на инструмент в этом деле денег не жалел от слова совсем...Занимал даже было дело и не мало-когда горело что взять(а горело часто)...И в этот раз за рублём бы не постоял как говорится...Но пока так.Верю Олегычу конечно...Но он живой человек и наипацо тут в нашем деле как два пальца об асфальт...Засим такие дела.А с пролетарской прямотой можно и сейчас-прибор добора.Хороший,добротный прибор добора.В остальном -Эквиноксом и Деусами будет бит.И поделом-не хер сувать проф.машины на всякую непотребь.А в доборе по империи-будет конкурировать с экспоподобными с рулями на грани фола...Отщипывая победы еле еле.Рад буду ошибаться как и в случае с Эквиноксом.Но врятли.Вот такая прямота.

На столько всё сложно когда рассуждаем о том , кем кто будет бит ... Уж много слишком здесь факторов . Я чисто в теории рад бы по рассуждать , но на лично на моей практике на всем что до нач. 19 века , вышеперечисленный вышибалы ни разу и не о чем .... По экв не буду судачить - не ходил с ним лично , а уж про Деус точно скажу - не конкурент по вышеуказанным условиям с любым датчиком,.... на мусоре возможно , но я до него не охоч и был и есть... Я сДеусом много намотал и не в обиде был на него ни когда, много он чего классного поднял, как единичного так и группового, но назад дороги нет...

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Sep 30 2020, 21:33

[rur]

  как единичного так и группового, но назад дороги нет...

Ну как нет...Всегда есть дорога назад,когда приборы перебираешь...Деус мне тоже нравился-много с ним приятных часов провел...Но по дури своей конечно.Тогда особо не парился ни с грунтами ни с чем вообще...Дикий и беспощадный коп Это сейчас понимаешь,сколько в трубу времени и бензина вылетело с тем Деусом.Но из песни слов не выкинешь По мусору-огонь аппарат-да и не по мусору с большим лаптем если с грунтбалансом поиграться и ямы рыть не шутейные-то же я бы сказал впечатляет...Но одночастотник-и это уходящая натура Окончательно.Хотя по мусорным местам-ему ещё лет 15 альтернативы не будет-если не привередничать.

[Дядюшка Сэм]

Ну как нет...Всегда есть дорога  назад,когда приборы перебираешь...Деус мне тоже нравился-много с ним приятных часов провел...Но по дури своей конечно.Тогда особо не парился ни с грунтами ни с чем вообще...Дикий и беспощадный коп Это сейчас понимаешь,сколько в трубу времени и бензина вылетело с тем Деусом.Но из песни слов не выкинешь По мусору-огонь аппарат-да и не по мусору с большим лаптем если с грунтбалансом поиграться и ямы рыть не шутейные-то же я бы сказал впечатляет...Но одночастотник-и это уходящая натура Окончательно.Хотя по мусорным местам-ему ещё лет 15 альтернативы не будет-если не привередничать.

Да он просто не достаточно глубок. Особенно показательны в этом отношении старые распахи . Там уже нет вариантов для сомнения, так как не один десяток кругов под разными угла при разных фазах луны и т.д. с лаптем и уведенным в низ грунтом . А потом заход с Инком и четкие сигналы и не чёткие тоже . Это не о том , что он прибор добива , а просто как наиболее характерный пример глубинных возможностей. Я что с Дусей 7 -8 часов в начале с рвением , в конце с отупением , что с Инком..... сам не ожидал , но как ни странно, разницы не заметил в работоспособности .... Для меня он не менее ходовой , а как для других не парюсь особо

Единственное при обилие мусора РВ становиться дюжа много , но это не проблема Инка , а моя лень зайти в настройки и изменить соответствующие параметры.

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Sep 30 2020, 22:31

[Дядюшка Сэм]

Сергей,а где эти посты этих негодяев про чтоб вот прям гавно?Пока только вижу маловразумительный лепет про луТший прибор...Лучший прибор хвалит себя сам обычно.Давай Гебельса не включай пожалуста

Да отсутствие плохих новостей уже хорошая новость . Это ж не времена когда на руках было пяток приборов....Тогда я сам лично разинув рот читал и метался от заипись до всё пропало, определиться ни как не мог кто же сцука все же плетет . Сейчас их уже придастаточно. .... Странно , что нет негатива, не может же всем прям зайти . А сам прибор себя не похвалит это ж бездушная машина .

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Sep 30 2020, 22:42

[Istra]

Особенно показательны в этом отношении старые распахи . Там уже нет вариантов для сомнения, так как не один десяток кругов под разными угла при разных фазах луны и т.д. с лаптем и уведенным в низ грунтом . А потом заход с Инком и четкие сигналы    и не чёткие тоже 

Прям вот так вот безапелляционно? Я уже не единожды видел работу Интроника на подобных распашках. И? Результат то где? Где вот эти "чёткие и не чёткие сигналы" неведомые другим? Или они бывают только когда Интроник в гордом одиночестве?
Хорош уже, здесь ведь и не совсем окрепшие умы есть.

[org]

Я чуть-чуть напишу. 6 лет с сигнумом. Копаю по орде как раз на пашнях и дисковках. Интроник купил чуть больше месяца назад, перед покупкой тщательно зачищал одно очень хорошее когда-то место. Довычищался до того что сигнум уже не мог найти ничего цветного, не говоря уже про монеты.
В первый день с интроником нашёл 4 дирхема на этом месте. У меня всё.

Значит не очень тщательно. Вот и весь секрет.

Пашня не показатель для подобных "соревнований". На пашне и после Интроника Аськой можно много чего насобирать.