АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[sunseeker]

ценник примерно на сколько прыгнет?

Так далеко в вопросы ценообразования пока не заглядываем.

[scimus]

Стоковый Инк покупал года 4 назад. Находки с ним были, но были и претензии к нему. Особенно мне не нравилось, что в чистом поле, даже на усилении 17 он не был тихим. Может конечно ранние прошивки были такими шумными. В итоге сам про апгрейдил, не кардинально, больше связано со сменой ёмкостей и дополнением их же. По осени с 9\12 7.60 ходил даже на усилении 27. Прошивка последняя. Сейчас прибором вполне доволен.

[ABC]

Получается катушки тоже будут новые , без яиц . Наработанные агоритмы в основном перейдут
в Интр 2, частотные пары соответственно тоже ?
Или ....

[sunseeker]

Получается катушки тоже будут новые , без яиц . Наработанные агоритмы в основном перейдут
в Интр 2, частотные пары соответственно тоже ?
Или ....

Конструкция блока датчика активно модернизируется, в настоящий момент, с целью снижения веса и повышения герметичности. Сохраняя, при этом, работу на резонансе для двух (а в перспективе и более) частот.
Алгоритмы будут намного более совершенными, сейчас им катастрофически не хватает ресурсов имеющегося процессора.
Частотные пары (для 2х частотных датчиков) останутся неизменными.

[overlive]

Когда брал Инка думал ну все это последний у меня прибор и вот опять надо копить здорово!!!

[sunseeker]

Когда брал Инка думал ну все это последний у меня прибор и вот опять надо копить здорово!!!

Плохо, если было бы наоборот
Интроник стал, отчасти, заложником желаний некоторых - "хоть на палке от швабры".
А идеи, которые не лезли в старый процессор, были, копились, и сейчас, вот, потихоньку реализуются.

Сообщение отредактировано sunseeker: Jan 29 2026, 19:57

[Дядюшка Сэм]

Лучше искать со шваброй, чем пускать слюни на форуме при мыслях о светлом и счастливом будующем))). Нет предела совершенству, но тогда хотелось именно синицу в руках)), как в прочем и сейчас .

Речь о механической части, вообще по барабану... хоть на самой первой штанге....

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Jan 29 2026, 23:01

[sunseeker]

Лучше искать со шваброй, чем пускать слюни на форуме  при мыслях о светлом и счастливом будующем))). Нет предела совершенству, но тогда  хотелось именно синицу в руках)), как в прочем и сейчас  .

Ну так синица в руках уже есть
А без мыслей о светлом и счастливом ничего не получится, увы.

[Дядюшка Сэм]

Ну так синица в руках уже есть
А без мыслей о светлом и счастливом ничего не получится, увы.

Я с точки зрения пользователя пишу, в контексте томительного ожидания . То что Вы смотрите за горизонт событий отлично, мы только за

Синица есть, но длинны клюва всегда не хватает, какой бы он не был

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Jan 29 2026, 22:59

[Трескоед]

Конструкция блока датчика активно модернизируется, в настоящий момент, с целью снижения веса и повышения герметичности. Сохраняя, при этом, работу на резонансе для двух (а в перспективе и более) частот.
Алгоритмы будут намного более совершенными, сейчас им катастрофически не хватает ресурсов имеющегося процессора.
Частотные пары (для 2х частотных датчиков) останутся неизменными.

Доброго времени!
Понимаю что вопрос не совсем корректный, но все же. Для разработчиков, ну и всей вашей команды, какого веса прибора планируете добиться, допустим с 13 катухой, плюс-минус?

[sunseeker]

Доброго времени!
Понимаю что вопрос не совсем корректный, но все же. Для разработчиков, ну и всей вашей команды, какого веса прибора планируете добиться, допустим с 13 катухой, плюс-минус?

Это хоть и не совсем ко мне вопрос, я по части электроники, но попробую ответить.
Если я сейчас назову какую-то конкретную цифру, то велик шанс, что если не получится вписать в нее конструкцию прибора, то впоследствии это припомнят: "вы же обещали такой-то вес!".

А так, конструктив прибора и датчиков активно модернизируется в сторону снижения веса, водонепроницаемости и повышения технологичности производства. Датчики новой конструкции с улучшенной механической стабильностью, но пока с блоками старого образца, скоро появятся в продаже.

[zakret]

[quote=sunseeker,Jan 30 2026, 16:37]
Это хоть и не совсем ко мне вопрос, я по части электроники, но попробую ответить.
Если я сейчас назову какую-то конкретную цифру, то велик шанс, что если не получится вписать в нее конструкцию прибора, то впоследствии это припомнят: "вы же обещали такой-то вес!".

А так, конструктив прибора и датчиков активно модернизируется в сторону снижения веса, водонепроницаемости и повышения технологичности производства. Датчики новой конструкции с улучшенной механической стабильностью, но пока с блоками старого образца, скоро появятся в продаже.
[/quote
------------------------------------
Это здорово. Вот только не здорово по датчикам...их не оправданно высокая цена.(((

Сообщение отредактировано zakret: Jan 30 2026, 15:41

[sunseeker]

------------------------------------
Это здорово. Вот только не здорово по датчикам...их не оправданно высокая цена.(((

Вот смотрю цены на датчики от майнлаба и у меня, почему-то, не возникает ощущения неоправданно высокой цены на катушки для интроника

[Митя Гайкин]

Вот смотрю цены на датчики от майнлаба и у меня, почему-то, не возникает ощущения неоправданно высокой цены на катушки для интроника

А что АКА уже стала в один уровень с Майнлабом? И где Майнлаб находится на каком континенте и сколько стоит растаможить и довезти. И у Майнлаба есть то чего нет у АКА - стабильность,нет такого что катуха на солнышке нагрелась и,,поплыло,, как и катушки одинаково работают а не так,что одна шумит а другая тихая

[sunseeker]

А что АКА уже стала в один уровень с Майнлабом? И где Майнлаб находится на каком континенте и сколько стоит растаможить и довезти. И у Майнлаба есть то чего нет у АКА - стабильность,нет такого что катуха на солнышке нагрелась и,,поплыло,, как и катушки одинаково работают а не так,что одна шумит а другая тихая

А что, у майнлаба есть хоть один прибор с похожими поисковыми характеристиками?

Насчет одинаково работают и "поплыло", уверен, владельцы первых мантикор могут много интересного рассказать

Что касается датчиков для интроника, да, есть такая проблема у датчиков с частотной парой 7/60 кГц. Связано с тем, что есть определенные технологические трудности по долговременному удержанию сведения датчиков на такой частоте. Особенно, при больших перепадах рабочих температур: мороз с утра - дальнейший нагрев на солнце. Все быстро и бесплатно устраняется по гарантии. Одной коррекции сведения достаточно, чтобы датчик стабильно работал весь положенный ему срок службы.

[Митя Гайкин]

А что, у майнлаба есть хоть один прибор с похожими поисковыми характеристиками?

Насчет одинаково работают и "поплыло", уверен, владельцы первых мантикор могут много интересного рассказать

Что касается датчиков для интроника, да, есть такая проблема у датчиков с частотной парой 7/60 кГц. Связано с тем, что есть определенные технологические трудности по долговременному  удержанию сведения датчиков на такой частоте. Особенно, при больших перепадах рабочих температур: мороз с утра - дальнейший нагрев на солнце. Все быстро и бесплатно устраняется по гарантии. Одной коррекции сведения достаточно, чтобы датчик стабильно работал весь положенный ему срок службы.

У Майнлаба есть разные приборы и они не нуждаются в рекламе и от солнца ничего не уплывает в них

[sunseeker]

У Майнлаба есть разные приборы и они не нуждаются в рекламе и от солнца ничего не уплывает в них

Я очень рад за них и очень хотел бы приобрести их прибор для эффективного глубинного добора по низкопроводящим целям, с высокочастотным датчиком 15".
Какой прибор из ассортимента майнлаб вы могли бы мне посоветовать под такие задачи?

А что от солнца не уплывает - эта часть, скорее всего, вырезана, дабы не смущать капризных пользователей

[asgo]

У Майнлаба есть разные приборы и они не нуждаются в рекламе и от солнца ничего не уплывает в них

А чему там уплывать? Они. как понимаю. даже не в пике резонанса работают. а катушки Интроника это сложнейшее инженерное устройство - с 2 честными частотами работающими одновременно в пике резонанса! Поэтому цена на них вполне экономически оправдана в отличие от примитивных майнлабовских датчиков

[Ivkokoz]

Это хоть и не совсем ко мне вопрос, я по части электроники, но попробую ответить.
Если я сейчас назову какую-то конкретную цифру, то велик шанс, что если не получится вписать в нее конструкцию прибора, то впоследствии это припомнят: "вы же обещали такой-то вес!".

А так, конструктив прибора и датчиков активно модернизируется в сторону снижения веса, водонепроницаемости и повышения технологичности производства. Датчики новой конструкции с улучшенной механической стабильностью, но пока с блоками старого образца, скоро появятся в продаже.

Вы тут тысяч на 200-250 наговорили

[zakret]

Вот смотрю цены на датчики от майнлаба и у меня, почему-то, не возникает ощущения неоправданно высокой цены на катушки для интроника

Так а не нужно смотреть на цены майнлаба у фирм которые накрутки делают огромные...нужно поискать и посмекалить.. и тогда не будет казаться)) Мы говорим об интронике а не о майн лабе.Или по принципу там много просят значит можно и Сдесь) сделать много.))

Сообщение отредактировано zakret: Jan 30 2026, 17:33