АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Diagnost]

Интроник - это приборный комплекс. Который можно "заточить" на весь спектр задач поиска.

Переточка Интроника с одной задачи на другую - слишком дорогое удовольствие, больше похожее на маркетинговый трюк.
Рентабельнее под каждую задачу, отдельный прибор иметь. Чем покупать новую катушку по цене прибора.

[gruumsh]

Переточка Интроника с одной задачи на другую - слишком дорогое удовольствие, больше похожее на маркетинговый трюк.
Рентабельнее под каждую задачу, отдельный прибор иметь. Чем покупать новую катушку по цене прибора.

Когда что то новое появляется. Оно склонно быстро развиваться-приростать. Так как сравниваем в нулём. После достижения пика, идёт замедление и стагнация.

Технология ИБ упёрлась давно в свой потолок физики. Сейчас идёт борьба не за прорыв, а за малые % плюса к характеристикам.
И всегда такие вещи выходят сильно дороже, сложнее.

Это как в спорте высоких достижений, где борьба сейчас за секунды и прочие не значительные сантиметры-килограммы. Человек достиг потолка физ кондиций, дальше только новая, прорывная фарма.

Это я к тому, что специализированный прибор или катушка, всегда будет лучше по своей теме. Но и всегда дороже. И как правило, в разы.

[Diagnost]

Технология ИБ упёрлась давно в свой потолок физики. Сейчас идёт борьба не за прорыв, а за малые % плюса к характеристикам.

Технология СТФ интроника, вообще мертворожденная. Ни одна серьезная компания выпускающая МД ее не использует. Вероятно не потому, что она крутая или защищена патентом... Патентов МД на паре частот, вагон и маленькая тележка, с тех пор когда интроника и в проекте не было. Минусов технологии СТФ больше чем плюсов. Существенный минус, это необходимость иметь кучу разных датчиков под разные задачи.
То есть не прибор для поиска, а поиск для прибора.

[gruumsh]

Технология СТФ интроника, вообще мертворожденная. Ни одна серьезная компания выпускающая МД ее не использует. Вероятно не потому, что она крутая или защищена патентом... Патентов МД на паре частот, вагон и маленькая тележка, с тех пор когда интроника и в проекте не было.  Минусов технологии СТФ больше чем плюсов.  Существенный минус, это необходимость иметь кучу разных датчиков под разные задачи.
То есть не прибор для поиска, а поиск для прибора.

В чём минус пространственно-гармонической фильтрации?

[asgo]

Переточка Интроника с одной задачи на другую - слишком дорогое удовольствие, больше похожее на маркетинговый трюк.
Рентабельнее под каждую задачу, отдельный прибор иметь. Чем покупать новую катушку по цене прибора.

Свое неправильное и не подтвержденное фактами мнение лучше высказывать в других ветках, там народ не совсем понимает о чем идет речь и можно писать любую чушь об Интронике, здесь люди прекрасно понимают разницу между высокочастотными и низкочастотными парами и какие возможности дает смена частот на Инке

[Diagnost]

В чём минус пространственно-гармонической фильтрации?

Главный минус пространственно-гармонической фильтрации - это выдуманное определение
Которое не имеет никакого смысла.... Фильтр гармоник в пространстве, это как сферический конь в вакууме.

На вы продолжайте верить, что у нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем.
За очень дорого продадим.

[Diagnost]

Свое неправильное и не подтвержденное фактами мнение лучше высказывать в других ветках, там народ не совсем понимает о чем идет речь и можно писать любую чушь об Интронике, здесь люди прекрасно понимают разницу между высокочастотными и низкочастотными парами и какие возможности дает смена частот на Инке

Факты, это количество находок, в кармане пользователя интроника и пользователя экв. Которое не в пользу интроника. Частотная пара, карман не нагружает. Наоборот, разгружает.

[gruumsh]

Главный минус пространственно-гармонической фильтрации - это выдуманное определение 
Которое не имеет никакого смысла.... Фильтр гармоник в пространстве, это как сферический конь в вакууме.

На вы продолжайте верить, что у нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем.
За очень дорого продадим.

Вернитесь к вопросу.
Расскажите что такое СФТ, почему оно мертворождённое.

Предметно, если есть время и желание объяснить.

[asgo]

Факты, это количество находок, в кармане пользователя интроника и пользователя экв. Которое не в пользу интроника. Частотная пара, карман не нагружает. Наоборот, разгружает.

Сначала поумничали - патенты, пространственно-гармоническая фильтрация, технология СФТ, а как вам стали задавать вопросы по используемым вами же терминам, сразу ужиком перекинулись на то, что находок с Инком у кого-то там нет

[Землеройк]

Факты, это количество находок, в кармане пользователя интроника и пользователя экв. Которое не в пользу интроника. Частотная пара, карман не нагружает. Наоборот, разгружает.

Очень аргументированная информация. Как впрочем и все, ранее в теме вами написанное. Набор вымученых попыток наложить в теме кучу, не имея к тому никаких знаний, талантов и даже минимальных аргументов.
Вас не смущает выглядеть пустым балаболом в технической теме?

[Валидатор]

Так с кем тут надо договариваться, взять Инк для тест-драйв? Залог внесу, катушку обмотаю пленкой...

[Diagnost]

Вернитесь к вопросу.
Расскажите что такое СФТ, почему оно мертворождённое.

Предметно, если есть время и желание объяснить.

Оно вам надо это сфт? Не суть в принципе прибора, суть в преимуществе того или иного принципа. Мультичастотный принцип дает явные преимущества в сравнении с влф.
А сфт - не дает явных преимуществ при этом значительно усложняет прибор, увеличивает его стоимость и уменьшает эффективность рентабельность.
Поэтому оно и мертворожденное. У нас все кто купил Интроники, по сути в них разочаровались, теперь не знают кому их впарить, бормоча какие то мантры про СФТ.

[Diagnost]

Очень аргументированная информация.  Как впрочем и все, ранее в теме вами написанное. Набор вымученых попыток наложить в теме кучу, не имея к тому никаких знаний, талантов и даже минимальных аргументов.
Вас не смущает выглядеть пустым балаболом в технической теме? 

Аргументы в пользу Интроника, вы должны приводить, как его пользователь заинтересованный в продвижении товара. Потенциальный покупатель всегда должен быть скептически недоволен. Даже без аргументов.

[Diagnost]

Так с кем тут надо договариваться, взять Инк для тест-драйв? Залог внесу, катушку обмотаю пленкой...

Хороший вопрос, а с какой частотной парой вы его хотите?

[gruumsh]

Оно вам надо это сфт? Не суть в принципе прибора, суть в преимуществе того или иного принципа.  Мультичастотный принцип дает явные преимущества в сравнении с влф.
А сфт - не дает явных преимуществ при этом значительно усложняет прибор, увеличивает его стоимость и уменьшает эффективность рентабельность.
Поэтому оно и мертворожденное.  У нас все кто купил Интроники, по сути в них разочаровались, теперь не знают кому их впарить, бормоча какие то мантры про СФТ.

Если нет ответа по тех вопросу, но есть эмоции. То и писать по сути-что есть неприязнь к интронику. А так же к тем, кто его купил и использует.

[Diagnost]

Если нет ответа по тех вопросу, но есть эмоции. То и писать по сути-что есть неприязнь к интронику. А так же к тем, кто его купил и использует.

Это скорее не неприязнь, сочувствие. Я тоже быль использователем интроника. И пишу о нем свое мнение, в сравнении с другими приборами. Если вы не согласны с моим мнением, приводите аргументы.

[gruumsh]

Это скорее не неприязнь, сочувствие.  Я тоже быль использователем интроника. И пишу о нем свое мнение, в сравнении с другими приборами.  Если вы не согласны с моим мнением, приводите аргументы.

Есть желание донести по работе прибора по алгоритмам, физике. На такую статью не будут реагировать негативно. Как говорится по факту.

А тут другое. Прийти, проявить неуважение, позадирать людей. Продолжая лицемерить поиграем в Христа, пожалеем. После того, как не был вывезен технический вопрос.

Тебе дали слово и подтянули за язык. Ты продолжаешь гонять воздух ртом. Прибор может быть плохим, но ты пришёл унизить людей. Иди ты на Censored пустомеля.

[Землеройк]

Это скорее не неприязнь, сочувствие.  Я тоже быль использователем интроника. И пишу о нем свое мнение, в сравнении с другими приборами.  Если вы не согласны с моим мнением, приводите аргументы.

То есть вы приводите "личное мнение" без каких либо аргументов, и при этом требуете "аргументов", которые вам и так уже предоставлены.
Я вижу в ваших действиях явное желание просто троллить техническую тему и пытаться устроить срач. Поэтому как модератор, вынужден принять меры.

[DoKKKK]

То есть вы приводите "личное мнение" без каких либо аргументов, и при этом требуете "аргументов", которые вам и так уже предоставлены.
Я вижу в ваших действиях явное желание просто троллить техническую тему и пытаться устроить срач. Поэтому как модератор, вынужден принять меры.

Извиняюсь за оффтоп, одно сообщенице только...
Сергей, а помнишь был такой Игорь(ник тут его не помню), как-то давно когда Инк только стартовал, и по моему(если ничего не путаю) он тоже очень много рассуждал и доказывал что "Инк фигня, а Экв круто" ну там тоже много всего заумного было... Вот, читаю последние страницы и прям тот Игорь вспомнился, а вдруг он?

[Алесгут]

Да топит туже тему что Игорёк.