АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[scandijinior]

Так может это и есть КОМПЕНСАЦИЯ грунта? Аналогичная интронику. Или даже значительно превосходящая...

Нет. Это именно вырезка реактивной составляющей сигнала.

У интроника намного интересней сделано. Вот почему, конкретно на "компенсацию" отдельные патенты.

[sunseeker]

То есть суть технологии (Mixed Domain)  Tarsacci вы не знаете или не понимаете?
И то что у прибора нет компенсации сигнала грунта - это ваши домыслы?

- Видишь суслика?
- Нет
- Вот и я не вижу. А он есть.


Как бы вы технологию не назвали, она все равно будет подмножеством принципа баланса грунта.

Интроник построен на совершенно ином принципе, который, к тому же, можно сочетать одновременно с принципом баланса грунта: КГ по одной частоте в сочетании с БГ по другой или БГ сразу по 2 частотам.

Сообщение отредактировано sunseeker: Sep 21 2025, 19:11

[Diagnost]

- Видишь суслика?
- Нет
- Вот и я не вижу. А он есть.


Как бы вы технологию не назвали, она все равно будет подмножеством принципа баланса грунта.

Интроник построен на совершенно ином принципе, который, к тому же, можно сочетать одновременно с принципом баланса грунта: КГ по одной частоте в сочетании с БГ по другой или БГ сразу по 2 частотам.

Вы уже патент изучили?


Technology: Mixed Domain (US Patent No. 10,969,512 / EU Patent No. 3,794,362)

[sunseeker]

Вы уже патент изучили?
Technology: Mixed Domain (US Patent No. 10,969,512 / EU Patent No. 3,794,362)

Вам Анатолий уже ответил

Нет. Это именно вырезка реактивной составляющей сигнала.

У интроника намного интересней сделано. Вот почему, конкретно на "компенсацию" отдельные патенты.

[Diagnost]

Вам Анатолий уже ответил

Анатолий написал свои домыслы, которые случайно совпали с вашими.
Пруфы есть?

[scandijinior]

Анатолий написал свои домыслы, которые случайно совпали с вашими.
Пруфы есть?

Чего проще, откройте патент и прочитайте. Он в свободном доступе.

"удаление резистивной составляющей ответного сигнала вторичной среды из сигнала с помощью модуля notch;
использование демодулятора векторной резистивной составляющей сигнала для получения выходного сигнала векторной резистивной составляющей с выхода модуля notch;" (с)

[sunseeker]

Анатолий написал свои домыслы, которые случайно совпали с вашими.
Пруфы есть?

A notch module removes a resistive component of the secondary medium response signal from the compensated signal. A signal vector resistive component demodulator produces a vector resistive component output signal from output of the notch module. A vector reactive component demodulator produces a vector reactive component output signal from the output of the notch module. Output from the signal vector resistive component demodulator and the signal vector reactive component demodulator is digitized to produce digital signals.

Читать умеете?

[пЫночет]

Чего проще, откройте патент и прочитайте. Он в свободном доступе.

"удаление резистивной составляющей ответного сигнала вторичной среды из сигнала с помощью модуля notch;
использование демодулятора векторной резистивной составляющей сигнала для получения выходного сигнала векторной резистивной составляющей с выхода модуля notch;" (с)

тебя молодежь схавает и не подавится

[Diagnost]

тебя молодежь схавает и не подавится

Да вы как угодно метод называйте, если в реальном поиске он никаких преимуществ не дает, то толку от него ноль. Интроник в реальном поиске не отличается от эквинокс, с аналогичной катушкой. Так какой смысл на него онанизмом заниматься. Тяжелый, громоздкий, отвратительная эргономика и культура производства от разработчиков из совка.

[asgo]

Да вы как угодно метод называйте, если в реальном поиске он никаких преимуществ не дает, то толку от него ноль. Интроник в реальном поиске не отличается от эквинокс, с аналогичной катушкой.  Так какой смысл на него онанизмом заниматься.  Тяжелый, громоздкий, отвратительная эргономика и культура производства от разработчиков из совка.

Эквинокс прямо скажем тоже не эталон эргономики))) Ни Деус ни разу А по глубине разве только на мелочь будут близки и то, пока 760 на Инк не прицепят, а уж на более крупные цели Интроник уроет Эква спокойно. Плюс у Инка разные частотные пары и типоразмеры от 6 до 18 превращают прибор в универсальный поисковый комплекс под любые задачи. А Эквинокс... ну да, неплохой пляжник-мелочевщик, на этом все.

[sunseeker]

Да вы как угодно метод называйте, если в реальном поиске он никаких преимуществ не дает, то толку от него ноль. Интроник в реальном поиске не отличается от эквинокс, с аналогичной катушкой.  Так какой смысл на него онанизмом заниматься.  Тяжелый, громоздкий, отвратительная эргономика и культура производства от разработчиков из совка.

Сказать-то что хотели? Успокоить себя, что веник не хуже интроника? Это смотря, какие у вас цели поиска. Для алкокопа, например, можно попроще и намного дешевле прибор взять, а работать будет абсолютно точно не хуже инка

[Diagnost]

Сказать-то что хотели? Успокоить себя, что веник не хуже интроника? Это смотря, какие у вас цели поиска.

Универсальные цели поиска, когда ходят 2 человека, один с Эквинокс, другой с Интроником -
периодически меняются приборами, сравнивая их возможности в реальном поиске. И оба признают, что Эквинокс эффективнее.

[Дядюшка Сэм]

Универсальные цели поиска, когда ходят 2 человека, один с Эквинокс, другой с Интроником -
периодически меняются приборами, сравнивая их возможности в реальном поиске.  И оба признают, что Эквинокс эффективнее.

Ну так в чем проблема))) ходите с Эквом и радуйтесь жизни,а так же своей прозорливости. Смысл рассказывать в теме Инка людям, которые с ним не ходят много лет о том какой это совково - отсталый, низкоэргономичный второсортный продукт.

А лучше, что б не быть голословным снимите ролик, где Экв с аналогичным датчиком видит, то что Инк не видит.

Приборовна рынке много у каждого свои адепты. Зима вроде еще не наступила, так что тролить "свидетелей явления Интроника" пока рановато, приходите в январе.


Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Oct 8 2025, 22:18

[Землеройк]

Ну так в чем проблема))) ходите с Эквом и радуйтесь жизни,а так же своей прозорливости. Смысл рассказывать в теме Инка людям, которые с ним не ходят много лет о том какой это совково - отсталый, низкоэргономичный второсортный продукт.

А лучше, что б не быть голословным снимите ролик, где Экв с аналогичным датчиком видит, то что Инк не видит.

Саш, ну очередной персонаж решил, что должен просветить прозябающих в неведении дикарей, слаще морковки ничего не видевших в своей серой и лишённой истинного света жизни... Не способных в своей глупости и неведении оглядеться по сторонам, увидеть что существуют гораздо лучшие приборы в руках умных и свободных людей. Оцени порыв, он же свет несёт в темные массы "почитателей Интроника". Добро причинить хочет...

[Дядюшка Сэм]

Саш, ну очередной персонаж решил, что должен просветить прозябающих в неведении дикарей, слаще морковки ничего не видевших в своей серой и лишённой истинного света жизни... Не способных в своей глупости и неведении оглядеться по сторонам, увидеть что существуют гораздо лучшие приборы в руках умных и свободных людей. Оцени порыв, он же свет несёт в темные массы "почитателей Интроника". Добро причинить хочет...

Привет, Серег. Ну думал перевелись уже на Руси открыватели глаз, даже как- то тревожно стало . А нет...., рожает еще земля наша прадорубов Астралийских

[Землеройк]

Эх... Спугнули.... Вот раньше срачи и зарубы были. Зайдет застрельщик какой, навалит кучу, аж самого за ней не видать, со всех приборных тем рванет народ на первые вопли в той теме, где кучу навалили, и пошел махач! И пара десятков зрителей миним.
Всем весело, шумно, и форум в индексации вверх лезет.
А потом в полях те, кто срался на форуме так, что клавиатуры разбивались, душевно вместе копали и у костра сидели весьма друг другом довольные.
А сейчас... Пукнет мимо прохожий.... Ну, неужели, кучу! Ну!...
"От него кровопролития ждали, а он чижика съел..."(с)
Старые мы стали.

[sunseeker]

Эхх... Tempora mutantur, nos et mutamur in illis.

[scimus]

Есть у нас место одно, чешуйчето-имперское, открытое больше 15 лет. Бьют его всеми приборами все эти года, весь сезон, по причине отсутствия травы. Культурка там серьёзная, с полметра как минимум, есть где монеткам спрятаться. Интроники в области конечно есть, но далеко не у новичков, в большинстве своём у средневековщиков. Последние особо по имперским местам не ходят. Я о том, что Интроники особо там не искали, да и по диаметрам лунок видно. Так вот интересный факт, с Интроником набрал под 40 целей там, половина хлам, а половина монеты. Из монет; одна двушка в две строки, ВРПшка и полушка Катина, остальное чешуя. Чешуйки доставал максимум с 200 мм. Я о том, что всю империю выбили далеко не Интрониками, что не логично. Вот и задаю себе вопрос, либо не так и плохи остальные приборы, либо Интроник не так хорош, ну или в полуметровом как минимум слое все цели не глубже 300мм. Может есть ещё вариант?

[сусликан]

Есть у нас место одно, чешуйчето-имперское, открытое больше 15 лет. Бьют его всеми приборами все эти года, весь сезон, по причине отсутствия травы. Культурка там серьёзная, с полметра как минимум, есть где монеткам спрятаться. Интроники в области конечно есть, но далеко не у новичков, в большинстве своём у средневековщиков. Последние особо по имперским местам не ходят. Я о том, что Интроники особо там не искали, да и по диаметрам лунок видно. Так вот интересный факт, с Интроником набрал под 40 целей там, половина хлам, а половина монеты. Из монет; одна двушка в две строки, ВРПшка и полушка Катина, остальное чешуя. Чешуйки доставал максимум с 200 мм. Я о том, что всю империю выбили далеко не Интрониками, что не логично. Вот и задаю себе вопрос, либо не так и плохи остальные приборы, либо Интроник не так хорош, ну или в полуметровом как минимум слое все цели не глубже 300мм. Может есть ещё вариант?

Чтобы сравнивать МД, надо отходить, с разными годков с десяток хотя бы, чтобы понимать, " чем они дышат " 😉😁

[сусликан]

Есть у нас место одно, чешуйчето-имперское, открытое больше 15 лет. Бьют его всеми приборами все эти года, весь сезон, по причине отсутствия травы. Культурка там серьёзная, с полметра как минимум, есть где монеткам спрятаться. Интроники в области конечно есть, но далеко не у новичков, в большинстве своём у средневековщиков. Последние особо по имперским местам не ходят. Я о том, что Интроники особо там не искали, да и по диаметрам лунок видно. Так вот интересный факт, с Интроником набрал под 40 целей там, половина хлам, а половина монеты. Из монет; одна двушка в две строки, ВРПшка и полушка Катина, остальное чешуя. Чешуйки доставал максимум с 200 мм. Я о том, что всю империю выбили далеко не Интрониками, что не логично. Вот и задаю себе вопрос, либо не так и плохи остальные приборы, либо Интроник не так хорош, ну или в полуметровом как минимум слое все цели не глубже 300мм. Может есть ещё вариант?

А средневековщики не зря с Интрониками по империи не ходят 😉😁