АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[sandyb]

Сергей, подскажи, сколько на 1 проге усиление (заводское).  Не хочется сбрасывать прибор весь на заводские. Первую не трогал, только усиление крутил, а сколько было не помню.

можно отдельно программу сбросить любую...
правда на старых прошивках, косячно как то сбрасывалось..

[sunseeker]

Сергей, подскажи, сколько на 1 проге усиление (заводское).  Не хочется сбрасывать прибор весь на заводские. Первую не трогал, только усиление крутил, а сколько было не помню.

Усиление 16, скорость 4

[Саша(ABV)]

Доброго дня! В соседней теме Вы написали, что:
"Зависание,затыки,резкий сбой адаптации и прочее были на всех прошивках.
Исключением была прошивка 2.27
Сейчас стоит 2.0 финал...(последняя)...и она тоже даёт сбой адаптации и глючит."

Это единичный случай, или у всех кто перепрошился на финальную так?
В Ака в курсе этой проблемы?

У меня стоит 2.30 второй год, пока не замечены такие проблемы(наушники гаретовские). Прошлый год ходил с 15_214, сейчас ходил с 13_760, разница по оцветнению - с ногсшибательная, но дело привычки, на второй день стал привыкать, на третий - привык.

[Finder@]

У меня стоит 2.30 второй год, пока не замечены такие проблемы(наушники гаретовские). Прошлый год ходил с 15_214, сейчас ходил с 13_760, разница по оцветнению - с ногсшибательная, но дело привычки, на второй день стал привыкать, на третий - привык.

Я так понимаю высокочастотная пара больше оцветняет железо?
А общая стабильность 7\60 на сложных грунтах в Ваших местах в сравнении с 2\14 как?

[Саша(ABV)]

Я так понимаю высокочастотная пара больше оцветняет железо?
А общая стабильность 7\60 на сложных грунтах в Ваших местах в сравнении с 2\14 как?

Пока сложно сказать, всего три "рабочих" дня и опять снегом замело.
Тут еще вопрос про определение сложных грунтов, с простыми бы грунтами разобраться. Два прибора, одинаковая прошивка, одинаковые катушки 13 7_60. На одном приборе амплитуда - 2-3, на другом приборе в этом же месте на больше 1. С проводимостью еще смешнее - разница в 4-5 раз, на первом приборе 10-12, на втором - в районе двойки тройки. Для проверки менялись приборами и повторяли измерения не раз и в разных местах.

[Finder@]

Пока сложно сказать, всего три "рабочих" дня и опять снегом замело.
Тут еще вопрос про определение сложных грунтов, с простыми бы грунтами разобраться. Два прибора, одинаковая прошивка, одинаковые катушки 13 7_60. На одном приборе амплитуда - 2-3, на другом приборе в этом же месте на больше 1. С проводимостью еще смешнее - разница в 4-5 раз, на первом приборе 10-12, на втором - в районе двойки тройки. Для проверки менялись приборами и повторяли измерения не раз и в разных местах.

А вот тут уже нужно пояснение от представителей Ака!
Ведь если каждый Инк при одинаковых прошивках "откалиброван" по разному, то что тогда удивляться отзывам, что у одних "Инк-не-видит", а у других "идеально видит"...

[Подземный гном]

Как и люди(схожи)-а все разные.

[Платов М. И]

Пока сложно сказать, всего три "рабочих" дня и опять снегом замело.
Тут еще вопрос про определение сложных грунтов, с простыми бы грунтами разобраться. Два прибора, одинаковая прошивка, одинаковые катушки 13 7_60. На одном приборе амплитуда - 2-3, на другом приборе в этом же месте на больше 1. С проводимостью еще смешнее - разница в 4-5 раз, на первом приборе 10-12, на втором - в районе двойки тройки. Для проверки менялись приборами и повторяли измерения не раз и в разных местах.

Очень интересно, почему такое может происходить..

[Finder@]

Всем привет!
Посмотрел очередной тест-сравнение Инка и Смарта.
https://www.youtube.com/watch?v=2_uw0kac5Uw

Подскажите знающие, верно ли я понимаю, что:
1 - тестер не правильно произвел адаптацию катушки, тыкать в катушку ферритом не нужно было, достаточно поднести см на 30?
2 - При смене усиления, нужно было производить компенсацию грунта каждый раз?
3 - что еще можно было накрутить Инку (вольно или не вольно), чтоб он не увидел в легком грунте 5 коп СССР на 40 см?
Спасибо.

[sunseeker]

Всем привет!
Посмотрел очередной тест-сравнение Инка и Смарта.
https://www.youtube.com/watch?v=2_uw0kac5Uw

Подскажите знающие, верно ли я понимаю, что:
1 - тестер не правильно произвел адаптацию катушки, тыкать в катушку ферритом не нужно было, достаточно поднести см на 30?
2 - При смене усиления, нужно было производить компенсацию грунта каждый раз?
3 - что еще можно было накрутить Инку (вольно или не вольно), чтоб он не увидел в легком грунте 5 коп СССР на 40 см?
Спасибо.

1. Да
2. Да
3. Скорость на максимум, КТ, РВ - на минимум

[Митя Гайкин]

Пока сложно сказать, всего три "рабочих" дня и опять снегом замело.
Тут еще вопрос про определение сложных грунтов, с простыми бы грунтами разобраться. Два прибора, одинаковая прошивка, одинаковые катушки 13 7_60. На одном приборе амплитуда - 2-3, на другом приборе в этом же месте на больше 1. С проводимостью еще смешнее - разница в 4-5 раз, на первом приборе 10-12, на втором - в районе двойки тройки. Для проверки менялись приборами и повторяли измерения не раз и в разных местах.

Катушки меняли?

[Finder@]

1. Да
2. Да
3. Скорость на максимум, КТ, РВ - на минимум

Спасибо за разъяснение!

[Алекс Ш]

Господа АКАводы . Юзал с новой прошивкой и всё на отлично . Теперь есть вопрос к знающим тему . С недавними событиями , когда нас покинул гениальный человек , разработавший программу фирменного металлоискателя АКА и теперь вопрос - оставил ли этот человек после себя того кто бы продолжил его начинания . Просто теперь идёт в проге застой . Последняя программа доводится не один год и как завершение её нет ( без обид тех кто вложил много средств , знаний и времени к доведению проги ) . Даже на этом сайте общения есть большой застой в мыслях и развитии Интроника . Что скажите на это Комрады ...

[Finder@]

Господа АКАводы . Юзал с новой прошивкой и всё на отлично . Теперь есть вопрос к знающим тему . С недавними событиями , когда нас покинул гениальный человек , разработавший программу фирменного металлоискателя АКА и теперь вопрос - оставил ли этот человек после себя того кто бы продолжил его начинания . Просто теперь идёт в проге застой . Последняя программа доводится не один год и как завершение её нет ( без обид тех кто вложил много средств , знаний и времени к доведению проги ) . Даже на этом сайте общения есть большой застой в мыслях и развитии Интроника . Что скажите на это Комрады ...

Старый офф сайт Ака переехал на новый. На новом сказано, что в следующем году планируется выход новой версии Интроника. Так что думаю что так или иначе - продолжению быть.




Вложенные эскизы изображений

[sunseeker]

Господа АКАводы . Юзал с новой прошивкой и всё на отлично . Теперь есть вопрос к знающим тему . С недавними событиями , когда нас покинул гениальный человек , разработавший программу фирменного металлоискателя АКА и теперь вопрос - оставил ли этот человек после себя того кто бы продолжил его начинания . Просто теперь идёт в проге застой . Последняя программа доводится не один год и как завершение её нет ( без обид тех кто вложил много средств , знаний и времени к доведению проги ) . Даже на этом сайте общения есть большой застой в мыслях и развитии Интроника . Что скажите на это Комрады ...

Гениальный человек, разработавший программу металлоискателя Интроник (а до этого Сигнум и Сорекс), жив, здоров и работает над совершенствованием программного обеспечения уже на перспективу, так сказать

Сообщение отредактировано sunseeker: Jul 5 2025, 13:58

[Finder@]

Гениальный человек, разработавший программу металлоискателя Интроник (а до этого Сигнум и Сорекс), жив, здоров и работает над совершенствованием программного обеспечения уже на перспективу, так сказать 

Вы говорите об Александре (К-52)?
Разве в Ака он разрабатывал Инк, а не Львович?
Всегда думал что Александр - прародитель Кондоров, Беркутов и Сорексов. А сейчас в его новом проекте "Раптор" долгая пауза на неопределенное время..

[sunseeker]

Вы говорите об Александре (К-52)?
Разве в Ака он разрабатывал Инк, а не Львович?
Всегда думал что Александр - прародитель Кондоров, Беркутов и Сорексов. А сейчас в его новом проекте "Раптор" долгая пауза на неопределенное время..

Нет, Александр Полевода занимался Кондорами и Беркутами, и уже достаточно давно не имеет к АКА никакого отношения. Виктор Олегович занимался исключительно теоретической работой, а его идеи и концепции воплощал в программном обеспечении один из соавторов изобретений по Интронику.

[Finder@]

Нет, Александр Полевода занимался Кондорами и Беркутами, и уже достаточно давно не имеет к АКА  никакого отношения. Виктор Олегович занимался исключительно теоретической работой, а его идеи и концепции воплощал в программном обеспечении один из соавторов изобретений по Интронику.

Спасибо за пояснение!

[Алекс Ш]

Всё что узнал на мой вопрос просто как маслом по сердцу .