АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Алекс Ш]

Недостатков у него значительно больше, учитывая его стоимость.
1-Б.П. Ушей нет.
2-Динамик бесполезен.
3- Экран, если зрение не идеальное, тоже.
4-Тяжел, использовать только с локтевым ремнём, иначе травма руки возможна.
5- Старые штанги требовали обязательной доделки.
6- как нынешние не знаю, а первые приборы требуют и внутреннего вмешательства.
Но в целом, прибор не плох.

Вы отстали от жизни . Всё что здесь написали уже не актуально для Интроника.

[Алекс Ш]

1. БП модуль уже год как встраивается. При покупке нового прибора вы можете выбрать, с БП модулем или без. Если покупали ранее, можете отправить на фирму для установки модуля. Наушники подходят любые с поддержкой кодека Aptx LL.

Извините за моё невежество . Что значит кодек Aptx LL ? При выборе наушников такой инфы я не видел а вот например - Bluetooth, 5.3 пишут постоянно . И потом у меня есть старенькие JBL и они работают с Инком и есть поновее с Bluetooth, 5.3 то же работают , а вот капельки ни как не могу подключить к Инку .

[Валидатор]

Извините за моё невежество . Что значит кодек Aptx LL ? При выборе наушников такой инфы я не видел а вот например - Bluetooth, 5.3 пишут постоянно . И потом у меня есть старенькие JBL и они работают с Инком и есть поновее с Bluetooth, 5.3 то же работают , а вот капельки ни как не могу подключить к Инку .

Задержки сигнала в блютуз не смущают, или на общем фоне это "меньшее из зол?"
Есть и более быстрые системы.

[Алекс Ш]

Задержки сигнала в блютуз не смущают, или на общем фоне это "меньшее из зол?"
Есть и более быстрые системы.

Поставил блю туз неделю назад и ещё не понял про задержки . Вроде всё нормально , на поле будет виднее . Есть еще встроенные от АСГО наушники и будет в новом сезоне очевиднее при сравнении насколько есть задержка . Но меня больше волнует что есть кодек Aptx LL .

[overlive]

Задержки сигнала в блютуз не смущают, или на общем фоне это "меньшее из зол?"
Есть и более быстрые системы.

У Инка на блютузе кодек Aptx LL ,задержек никаких нету,поэтому его и выбрали.Наверное еще учитывали что бы с таким кодеком и наушники были доступны и не сильно дороги.У меня Деус 2 и Инк - никвкой разницы между ними в плане задержки звука по блютузу нет.

[Алекс Ш]

У  Инка на блютузе кодек  Aptx LL ,задержек никаких нету,поэтому его и выбрали.Наверное еще учитывали что бы  с таким кодеком и наушники были доступны и не сильно дороги.У меня Деус 2 и Инк - никвкой разницы между ними в плане задержки звука по блютузу нет.

Ну как понять есть ли кодек Aptx LL в наушниках ? В наушника при продаже не пишут про кодек а пишут ( например ) Bluetooth, 5.3 .

[Baiker]

Ну как понять есть ли кодек Aptx LL в наушниках ? В наушника при продаже не пишут про кодек а пишут ( например ) Bluetooth, 5.3 .

У тех,у кого этот кодек есть,пишут. Без него будут задержки звука.

[Валидатор]

У  Инка на блютузе кодек  Aptx LL ,задержек никаких нету,поэтому его и выбрали.Наверное еще учитывали что бы  с таким кодеком и наушники были доступны и не сильно дороги.У меня Деус 2 и Инк - никвкой разницы между ними в плане задержки звука по блютузу нет.

А в скорости обработки целей и вывода информации, тоже не замечаете разницы?

Сообщение отредактировано Валидатор: Jan 4 2025, 14:30

[Алекс Ш]

У тех,у кого этот кодек есть,пишут. Без него будут задержки звука.

Перешерстил много наушников но такого не нашел . Даже за 70 тыр и то не пишут а пишут Bluetooth 5.4 ... Bluetooth 5.4 это самый навороченный Bluetooth . В Bluetooth 5.3 и то пишут что минимальное время на реагирование звука и чего только нет .

[overlive]

А в скорости обработки целей и вывода информации, тоже не замечаете разницы?

Нет. А при чем тут скорость обработки целей детектором и работа блютуз модуля? Как быстро детектор сработает так быстро и блютуз озвучит, вообще нет проблем.
Для инфы кому надо.. Честно скопированный в телеге список проверенных моделей наушников.
Список проверенных моделей с АPTXLL
Sennheiser HD250BT
Sennheiser HD350BT
Sennheiser HD450BT
Nokta WHP (Legend)
Minelab ML80
Creative Jam V2
Модули
BT Receiver Ugreen (csr8670)
BT Transmitter\Receiver Le507(csr8675)
BT Transmitter\Receiver Vikefon BT-B19 (csr8675)
BT Receiver G.lazata R80 (QCC3034)

[Baiker]

Перешерстил много наушников но такого не нашел . Даже за 70 тыр и то не пишут а пишут Bluetooth 5.4 ... Bluetooth 5.4 это самый навороченный Bluetooth . В Bluetooth 5.3 и то пишут что минимальное время на реагирование звука и чего только нет .

Просто загуглите,что такое Aptx LL.

[pantei]

Вы отстали от жизни . Всё что здесь написали уже не актуально для Интроника.

Неужели свершилось, буду очень рад если так.
Вы хотите сказать, что, Б.П.передатчик внедрён на плату и уши идут в комплекте? или всё таки взяли всё тот же Интроник, на жидких горячих соплях закрепили плату(где было место) и это опция за энное количество? а потом ещё покупай уши от 3 и выше. Хочется спросить, а шуму не добавилось?
Установили нормальный динамик и если уши умирают в поле то он почти заменяет их?
Экран соответственно тоже заменён на больший, как у них заложено в корпусе?
С тяжестью понятно, издержки
За штангу рад, но не пользовал, своя в норме после доработок.
Если куплю новый Интроник, то мне не придётся менять все ёмкости и добавлять лишние, что бы хоть как то снизить шумность? Не придётся перепаивать злополучный R43 что бы подсветка стала всё таки ярче, так как в сумерках она совсем бесполезная?
Если всё так, то они действительно молодцы

[overlive]

А в скорости обработки целей и вывода информации, тоже не замечаете разницы?

Ну а если говорить вообще о сравнении Деуса 2 и Инка на "мусорных" программах.Тут мне сложнее сказать потому что нет равноразмерных датчиков у меня,на Деусе только 11дд а на Инке
6/10 с частотой 5/40 и была 13 5/40.Одна сильно меньше - другая сильно больше уже не говоря о 15 2/14. Добирают они друг за другом ,разные алгоритмы по разному срабатывают ну и скорости у Инка тоже за глаза ,строчит как пулемет.Были вообще казусных два случая - один на домике одиночном а другой на не большом кошельке чешуи медной. Оба места нашел Инком с датчиком 15 2/14 и так как других датчиков с собой не таскаю утюжил им на разных мусорных прогах в разных направлениях,когда сигналы кончились ну думаю вернусь с Дусей и доберу еще, но ничего не добрал - вообще ноль все вынес Инком)

[Алекс Ш]

Неужели свершилось, буду очень рад если так.
Вы хотите сказать, что, Б.П.передатчик внедрён на плату и уши идут в комплекте? или всё таки взяли всё тот же Интроник, на жидких горячих соплях закрепили плату(где было место) и это опция за энное количество? а потом ещё покупай уши от 3 и выше. Хочется спросить, а шуму не добавилось?
Установили нормальный динамик и если уши умирают в поле то он почти заменяет их?
Экран соответственно тоже заменён на больший, как у них заложено в корпусе?
С тяжестью понятно, издержки
За штангу рад, но не пользовал, своя в норме после доработок.
Если куплю новый Интроник, то мне не придётся менять все ёмкости и добавлять лишние, что бы хоть как то снизить шумность? Не придётся перепаивать злополучный R43 что бы подсветка стала всё таки ярче, так как в сумерках она совсем бесполезная?
Если всё так, то они действительно молодцы

Свет делают на АКА поярче и совершенно бесплатно . А остальное это просто слова и не более . Наушники конечно не в комплекте , но у Д2 наушники в комплекте и как по мне то неудобные и хлипкие . Лучше самому купить те которые подходят и этот подход меня устраивает . И потом самое главное для чего мы покупаем металлоискатели - глубина и идентификация . Здесь Инк в приоритете .

[Алекс Ш]

Просто загуглите,что такое Aptx LL.

Помочь людям это наверно не ваш случай . Если знаете чего не напишите ?

[scandijinior]

Помочь людям это наверно не ваш случай . Если знаете чего не напишите ?

Земля большая и круглая представляете и все и я знаем про это . По существу есть что сказать ?

Вы же все знаете.

[Алекс Ш]

Вы же все знаете.

Ну и ... Скажите если знаете .

[Алекс Ш]

Нет. А при чем тут скорость обработки целей детектором и работа блютуз модуля? Как быстро детектор сработает так быстро и блютуз озвучит, вообще нет проблем.
Для инфы кому надо.. Честно скопированный в телеге список проверенных моделей наушников.
Список проверенных моделей с АPTXLL
Sennheiser HD250BT
Sennheiser HD350BT
Sennheiser HD450BT
Nokta WHP (Legend)
Minelab ML80
Creative Jam V2
Модули
BT Receiver  Ugreen (csr8670)
BT Transmitter\Receiver  Le507(csr8675)
BT Transmitter\Receiver  Vikefon BT-B19 (csr8675)
BT Receiver  G.lazata R80 (QCC3034)

Спасибо .

[scandijinior]

Ну и ... Скажите если знаете .

"Не хочу" (с)

https://rutube.ru/video/ebfeff8f316f859c270ea9453eb39d7c/

[Валидатор]

Ну а если говорить вообще о сравнении Деуса 2 и Инка на "мусорных" программах.Тут мне сложнее сказать потому что нет  равноразмерных датчиков у меня,на Деусе только 11дд а на Инке
6/10 с частотой 5/40 и была 13 5/40.Одна сильно меньше - другая сильно больше уже не говоря о 15 2/14. Добирают они друг за другом ,разные алгоритмы по разному срабатывают ну и скорости у Инка тоже за глаза ,строчит как пулемет.Были вообще казусных два случая - один на домике одиночном а другой на не большом кошельке чешуи медной. Оба места нашел Инком с датчиком 15 2/14 и так как других датчиков с собой не таскаю утюжил им на разных мусорных прогах в разных направлениях,когда сигналы кончились ну думаю вернусь с Дусей и доберу еще, но ничего не добрал - вообще ноль все вынес Инком)

Ну , если не видите разницы между поскрипывание Д2 и блямканье Инка , тогда любой блютуз подойдет.
А какой смысл применять Д2 , если уже все сигналы выкопаны? Вроде как известно, что Инк глубже..... Не понятно. Вроде бы наоборот логичнее, нет?

Сообщение отредактировано Валидатор: Jan 4 2025, 15:47