АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Валидатор]

Но чувствовать Инк будет себя не важно при этом  . У меня уши терпеливые и один раз на мусоре ( где стоял дом в прошлом ) ходил с 15 рулём ( другой не было ) . Ну Вам скажу что если бы не находки я бы сам слился .
И потом это спор похож больше на слабо ... а это уже спор равный бесконечности . Выход один . Нужно оппоненту купить Инк и самому походить с ним и может тогда он будет не спорить а защищать Интроник . У меня была Метёлка 800 , продал и купил Инк и не жалею из за его глубины и индификации при этом .

Никто не продает, на 2 недели. А кто знает, может он бы горстями Тевтонов греб...

[asgo]

Это и есть пример наедалова от АКА адептов. Выдать частный случай,за систему.
Такие случаи повторюсь,нивелируются все лишь заходом на цель с другой стороны. И легко решаемы снайперкой,в тотвремя,как окно,доступное снайперке,не рашается еи одним самым навороченым алгоритмом с катушкой 13".

Легко заходить с другой стороны, когда знаешь где цель и как она расположена. Теоретики Вы попросили привести случаи, где руль бьет снайперку на мусоре, я вам привел такие примеры, более того, привел вам ваши же слова о том, что такое возможно. А вы пытаетесь доказать сами себе, что снайперка в целом эффективней на мусоре. Конечно эффективней. Кто-то утверждает обратное кроме вас? С кем вы ведете спор и о чем и кого наедает АКА и в чем

Сообщение отредактировано asgo: Jan 3 2025, 15:58

[Zemlekop.]

Никто не продает, на 2 недели.  А кто знает, может он бы горстями Тевтонов греб...

Меня,кстати,тоже цена на него останавливает.
Не далее,чем неделю,думаю, приборов новых нет,изучать нечего,может Инк купить,поковыряться из интереса. Залезаю на сайт АКК а там 125 тыс,без катушки и ушей. Зашибись цена поиграться. Перехотел.

[Алекс Ш]

Меня,кстати,тоже цена на него останавливает.
Не далее,чем неделю,думаю, приборов новых нет,изучать нечего,может Инк купить,поковыряться из интереса. Залезаю на сайт АКК а там 125 тыс,без катушки и ушей. Зашибись цена поиграться. Перехотел.

114 т.р. с катушкой 12/9 и 5/40 частотой ... 125 это про версия . БУ возьмите тыр так за 85 ... + - . Или Минелаб за 160 ... Хобби понятие затратное . Я в данное хобби вложил столько и ещё пару раз по столько ...
Как то спиннинг себе купил ( доллар ещё по 20 рублей был ) за 14 тысяч и в первую рыбалку наступил и сломал ... Купил ещё один ... Душа ведь просит для себя любимого . И Инк купил с двумя катушками и три штанги к нему на все случаи и ещё катер построил и экипировку и пару лопат и пин и .... и ... . Хобби одним словом . А если просто что бы клад найти и потом всю жизнь не работать , то это не сюда . Это Вам к мечтателям нужно ...

[Zemlekop.]

Легко заходить с другой стороны, когда знаешь где цель и как она расположена.  Теоретики Вы попросили привести случаи, где руль бьет снайперку на мусоре, я вам привел такие примеры, более того, привел вам ваши же слова о том, что такое возможно. А вы пытаетесь доказать сами себе, что снайперка в целом эффективней на мусоре. Конечно эффективней. Кто-то утверждает обратное кроме вас?  С кем вы ведете спор и о чем и кого наедает АКА и в чем

Не сложнее,чем на ямах с 70 см пятаки выковыривать.
Я не просил примеры,когда катушка большего диаметра на мусоре победит катушку меньшего диаметра. Это аы придумали и выдаете свои слова за мои. Я говорил другое- если место мусорное настолько,что там можно работать( работать,а не заниматься извоащениями) снайперкой, то там не помогут никакие алгоритмы катушке большего диаметра. И предложил смоделировать эту мусорку на тестовой площадке так,чтобы там могла работать катушка 6", и не могла 11", того же Эква 900 , например создав окна в мусоре, которые по размеру будут 5-6".Потом вы с катушкой 13" и Интроником, показываете,как ваша 13" катушка ,за счет алгоритмов, работает так же,как и 6".
А частный случай, за который вы уцепились,подразумевает хоть и победу большего размера,но при этом не слишком то и мусорную территорию,если ваша большая катушка успевает отстроится и выхватить этот сигнал. Достаточно к этим двум гвоздикам добавить ещё один о всё,чуда нет, или один гвоздик сделать побольше.

[Zemlekop.]

114 т.р. с катушкой 12/9 и 5/40 частотой ... 125 это про версия . БУ возьмите тыр так за 85 ... + - . Или Минелаб за 160 ... Хобби понятие затратное . Я в данное хобби вложил столько и ещё пару раз по столько ...
Как то спиннинг себе купил ( доллар ещё по 20 рублей был ) за 14 тысяч и в первую рыбалку наступил и сломал ... Купил ещё один ... Душа ведь просит для себя любимого . И Инк купил с двумя катушками и три штанги к нему на все случаи и ещё катер построил и экипировку и пару лопат и пин и .... и ... . Хобби одним словом . А если просто что бы клад найти и потом всю жизнь не работать , то это не сюда . Это Вам к мечтателям нужно ...

А зачем мне прибор,который сама АКА считает вторым сортом? Это как я хочу купить Экв900, а вы мне говорите- бери 600. Второе, я слишком долго имел в пользовании множество мд Минелаб,чтобы понимать,что они могут. И никогда мне Минелаб не говорил,про то,что с нашей 13" катушкой за счёт алгоритмов вы будете на мусоре насовывать тем,кто со снайперкой. А когда пишут владельцы АКА, то удивляешься и часто очень,как можно такую клюкву развешивать. Поэтому я готов платить за Мантикору и не готов за АКА. Пусть суммы и одинаковые,но .

Сообщение отредактировано Zemlekop.: Jan 3 2025, 16:30

[Алекс Ш]

Не сложнее,чем на ямах с 70 см пятаки выковыривать.
Я не просил примеры,когда катушка большего диаметра на мусоре победит катушку меньшего диаметра. Это аы придумали и выдаете свои слова за мои. Я говорил другое- если место мусорное настолько,что там можно работать( работать,а не заниматься извоащениями) снайперкой, то там не помогут никакие алгоритмы катушке большего диаметра. И предложил смоделировать эту мусорку на тестовой площадке так,чтобы там могла работать катушка 6", и не могла 11", того же Эква 900 , например создав окна в мусоре, которые по размеру будут 5-6".Потом вы с катушкой 13" и Интроником, показываете,как ваша 13" катушка ,за счет алгоритмов, работает так же,как и 6".
А частный случай, за который вы уцепились,подразумевает хоть и победу большего размера,но при этом не слишком то и мусорную территорию,если ваша большая катушка успевает отстроится и выхватить этот сигнал. Достаточно к этим двум гвоздикам добавить ещё один о всё,чуда нет, или один гвоздик сделать побольше.

Просто уточните что для Вас есть слово победа . Может это нечто другое чем ( например ) у меня подразумевается . И нахрена на мусоре ходить с 13 рулём , если у Вас есть снайперка на 6 " ? Если для меня интересна определённая мусорка то я просто куплю катушку на 6 " 7/60 ( просто не было у меня такой частоты и хочу поюзать ) и всё ... А то что алгоритмы у Инка работаю - это бес###### .

[pantei]

Именно так, на одном конце будет + на другом -, с максимумом около концов. Естественно, это для гвоздя расположенного параллельно подошве катушки. Если гвоздь перпендикулярен подошве, картина взаимодействия будет другая.

Где у поля TX + а где -

Сообщение отредактировано pantei: Jan 3 2025, 16:40

[asgo]

Не сложнее,чем на ямах с 70 см пятаки выковыривать.
Я не просил примеры,когда катушка большего диаметра на мусоре победит катушку меньшего диаметра. Это аы придумали и выдаете свои слова за мои. Я говорил другое- если место мусорное настолько,что там можно работать( работать,а не заниматься извоащениями) снайперкой, то там не помогут никакие алгоритмы катушке большего диаметра. И предложил смоделировать эту мусорку на тестовой площадке так,чтобы там могла работать катушка 6", и не могла 11", того же Эква 900 , например создав окна в мусоре, которые по размеру будут 5-6".Потом вы с катушкой 13" и Интроником, показываете,как ваша 13" катушка ,за счет алгоритмов, работает так же,как и 6".
А частный случай, за который вы уцепились,подразумевает хоть и победу большего размера,но при этом не слишком то и мусорную территорию,если ваша большая катушка успевает отстроится и выхватить этот сигнал. Достаточно к этим двум гвоздикам добавить ещё один о всё,чуда нет, или один гвоздик сделать побольше.

Какой вы упорный)) Вот ваш пост:

Вы серьёзно?
Можете с катушкой 13" показать,как Интроник пройдет тест Nail Board точно так же,как и Экв 900 с катушкой 6", за счёт алгоритмов? Ну и другие тесты на разделение и выделение?

Другие тесты на выделение это именно то, что у большой катушки получится лучше, потому что совокупный сигнал легче выделять большой катушкой. И это не частный случай. А вот мой пост с которого ваш вопрос возник:

Вы недооцениваете мусорную программу Интроника.    Не захлебнется. Да, объективно таблетка на жестком мусоре лучше, но алгоритмы обработки тоже имеют значение. У Инка они на высоте.

Там я прямо пишу, что таблетка на мусоре лучше (в большинстве случаев), но Интроник на мусоре не захлебывается даже с 13 катухой именно благодаря алгоритму. Что вы так настойчиво пытаетесь доказать непонятно. Сформулируйте мой тезис, который вы считаете ложным и тогда спросите или оспорьте, а то ощущение складывается, что вы спорите сами с собой, не понимая смысл моего первого утверждения))

Сообщение отредактировано asgo: Jan 3 2025, 16:49

[scandijinior]

Где у поля TX + а где -

Магнитная индукция векторная величина.

Сообщение отредактировано scandijinior: Jan 3 2025, 17:32

[Землеройк]

Не сложнее,чем на ямах с 70 см пятаки выковыривать.
Я не просил примеры,когда катушка большего диаметра на мусоре победит катушку меньшего диаметра. Это аы придумали и выдаете свои слова за мои. Я говорил другое- если место мусорное настолько,что там можно работать( работать,а не заниматься извоащениями) снайперкой, то там не помогут никакие алгоритмы катушке большего диаметра. И предложил смоделировать эту мусорку на тестовой площадке так,чтобы там могла работать катушка 6", и не могла 11", того же Эква 900 , например создав окна в мусоре, которые по размеру будут 5-6".Потом вы с катушкой 13" и Интроником, показываете,как ваша 13" катушка ,за счет алгоритмов, работает так же,как и 6".
А частный случай, за который вы уцепились,подразумевает хоть и победу большего размера,но при этом не слишком то и мусорную территорию,если ваша большая катушка успевает отстроится и выхватить этот сигнал. Достаточно к этим двум гвоздикам добавить ещё один о всё,чуда нет, или один гвоздик сделать побольше.

Уважаемый Zemlekop, сколько раз наблюдал споры с Вашим участием, ведёте Вы их в боевом "стиле глухаря". Начиная суматошное "токование", прочитав чего либо наискось, а далее слушая только себя.

Никто не писал, что Интроник с 13" "победит чего-то там с 6""
Писалось, что он весьма неплохо чувствует себя на мусоре в мусорных программах. И что даже с 13" имеет смысл пошерстить те мусорные места, которые ранее были обследованы другими приборами.
Или Вы будете отрицать, что на любом мусоре, всегда найдутся цели, которые не смогли взять 6", и при этом могут взять катушки бОльшего диаметра? При условии что они не на слепом и тупом приборе?

Никто не говорит, что 13" "лучше" 6" Это Вы уж перегнули от себя.
Говорят о том, что при наличии определенных качеств прибора, РЕАЛЬНО найти на мусоре бОльшей катушкой за меньшей. То есть "имеет смысл попробовать".

[Землеройк]

Меня,кстати,тоже цена на него останавливает.
Не далее,чем неделю,думаю, приборов новых нет,изучать нечего,может Инк купить,поковыряться из интереса. Залезаю на сайт АКК а там 125 тыс,без катушки и ушей. Зашибись цена поиграться. Перехотел.

Нет таких цен у фирмы АКА на Интроник. И нет такой позиции у фирмы в продаже - "Интроник без катушки". Вы эдак примерно тысяч сорок плюсанули к розничной цене, если типа "без катушки".

[Zemlekop.]

Нет таких цен у фирмы АКА на Интроник. И нет такой позиции у фирмы в продаже - "Интроник без катушки". Вы эдак примерно тысяч сорок плюсанули к розничной цене, если типа "без катушки".

Ну не знаю, я бы ссылку сбросил,но наверное не приветствуется тут такое.

[Землеройк]

А зачем мне прибор,который сама АКА считает вторым сортом?

Это придумали Вы лично. Ничего подобного от фирмы АКА никогда не было, и является заведомой ложью. Если не приведет доказательства, или сами не опровергните это заявление до 20.00, пойдете в читатели, искать подтверждение данному заявлению.

И никогда мне Минелаб не говорил,про то,что с нашей 13" катушкой за счёт алгоритмов вы будете на мусоре насовывать тем,кто со снайперкой. А когда пишут владельцы АКА, то удивляешься и часто очень,как можно такую клюкву развешивать. Поэтому я готов платить за Мантикору и не готов за АКА. Пусть суммы и одинаковые,но .

И в этом случае Вы лжёте. Ни от одного пользователя АКА не было в этой ветке заявлений, что "с нашей 13" можно насовывать тем кто со снайперкой".

[Алекс Ш]

А зачем мне прибор,который сама АКА считает вторым сортом? Это как я хочу купить Экв900, а вы мне говорите- бери 600. Второе, я слишком долго имел в пользовании множество мд Минелаб,чтобы понимать,что они могут. И никогда мне Минелаб не говорил,про то,что с нашей 13" катушкой за счёт алгоритмов вы будете на мусоре насовывать тем,кто со снайперкой. А когда пишут владельцы АКА, то удивляешься и часто очень,как можно такую клюкву развешивать. Поэтому я готов платить за Мантикору и не готов за АКА. Пусть суммы и одинаковые,но .

Вы бы для начала разобрались ( интернет Вам в помощь ) чем в АКА в стоке отличается от ПРО версии . И потом и рассуждали . А на таком уровне выходит простая глупость . И если хотите брать Мантикору то и берите . Эквинокс 800 у меня был и в принципе не плохой для своих задач . У меня задача оставить после себя поле ( где есть находки ) максимально выжатым , что с легкостью и даёт Интроник . За Эквиноксом я добивал по находкам , потому что он брал примерно до 25-28 см , а Инк глубже видит ( кроме мелочи в виде чешуи) . А слова Землеройка я поддерживаю . Докажите за второй сорт .

[Zemlekop.]

Это придумали Вы лично. Ничего подобного от фирмы АКА никогда не было, и является заведомой ложью. Если не приведет доказательства, или сами не опровергните это заявление до 20.00, пойдете в читатели, искать подтверждение данному заявлению.
И в этом случае Вы лжёте. Ни от одного пользователя АКА не было в этой ветке заявлений, что "с нашей 13" можно насовывать тем кто со снайперкой".

Ну,пугать не стоит, сайт с обсуждением мд детекторов- это не почка. Без него можно прожить легко.
Втрое, когда вы написали,что в АКА нет таких цен,я задумался о том,что, возможно принял какой-то другой сайт за сайт АКА и пользовался информацией с его страниц. Поэтому, для начала хотелось бы уточнить информацию о сайте, может в этом причина моего заблуждения.
В третьих, исходя из информации с того сайта, прибор за 125 тыс отличается от прибора за 89 тыс :
следующие изменения в схемотехнику прибора:

1. Улучшена компонентная база за счет замены комплектующих на высококачественные, с более высокими характеристиками.

2. Схемотехника ключевых узлов и цепей, непосредственно влияющих на поисковые характеристики, изменена на оригинальную, нашей разработки.

3. Увеличена яркость дисплея и увеличена громкость воспроизводимых звуков.

4. Доработан блок катушки с заменой комплектующих на более высококлассные для увеличения чувствительности датчика.

Таким образом, прибор Интроник ПРО дает опытному пользователю возможность работы на настройках, близким к максимальным, без снижения стабильности. Также появляется возможность более гибкой настройки прибора под конкретные условия поиска.
Я бы понял раличия как в Экве 800/600 или 900/700, за счет чего цена разнится. Обрезаные возможности настроек наушники. Но извините, "улучшеная схемотехника" и "компонентная база"- это явное указание на различный подход к сборке различных версий одного и того же детектора. Тоесть я могу сделать норм, но не буду, а если ты мне заплатишь больше,то сделаю норм и он юудет менее шумным и более стабильным.
Повторю, я основываю своё мнение на информации с сайта,который считал за сайт АКА, если это сайт АКА- вопросы были и есть, если это не сайт АКА, то получается,я пользовался информацией не имеющей к АКА никакого отношения. Давайте разбираться.

[overlive]

Ну,пугать не стоит, сайт с обсуждением мд детекторов- это не почка. Без него можно прожить легко.
Втрое, когда вы написали,что в АКА нет таких цен,я задумался о том,что, возможно принял какой-то другой сайт за сайт АКА и пользовался информацией с его страниц. Поэтому, для начала хотелось бы уточнить информацию о сайте, может в этом причина моего заблуждения.
В третьих, исходя из информации с того сайта, прибор за 125 тыс отличается от прибора за 89 тыс :
следующие изменения в схемотехнику прибора:

1. Улучшена компонентная база за счет замены комплектующих на высококачественные, с более высокими характеристиками.

2. Схемотехника ключевых узлов и цепей, непосредственно влияющих на поисковые характеристики, изменена на оригинальную, нашей разработки.

3. Увеличена яркость дисплея и увеличена громкость воспроизводимых звуков.

4. Доработан блок катушки с заменой комплектующих на более высококлассные для увеличения чувствительности датчика.!25000 Интроник ПРО с датчиком на 13 дюймов - читайте внимательней.

Таким образом, прибор Интроник ПРО дает опытному пользователю возможность работы на настройках, близким к максимальным, без снижения стабильности. Также появляется возможность более гибкой настройки прибора под конкретные условия поиска.
Я бы понял раличия как в Экве 800/600 или 900/700, за счет чего цена разнится. Обрезаные возможности настроек наушники. Но извините, "улучшеная схемотехника" и "компонентная база"- это явное указание на различный подход к сборке различных версий одного и того же детектора. Тоесть я могу сделать норм, но не буду, а если ты мне заплатишь больше,то сделаю норм и он юудет менее шумным и более стабильным.
Повторю, я основываю своё мнение на информации с сайта,который считал за сайт АКА, если это сайт АКА- вопросы были и есть, если это не сайт АКА, то получается,я пользовался информацией не имеющей к АКА никакого отношения. Давайте разбираться.

Это не акашный сайт ,это диллеры ака,просто продают их приборы.Интроник ПРО они дорабатывают сами это не ака дорабатка. За 125000 Интроник ПРО с датчиком на 13 дюймов - вроде ясно написано

Сообщение отредактировано overlive: Jan 3 2025, 17:59

[Zemlekop.]

Это не акашный сайт ,это диллеры ака,просто продают их приборы.Интроник ПРО они дорабатывают сами это не ака дорабатка.

После слов Землеройк о том,что у АКА нет в продаже приборов без катушек,я начал подозревать , что ошибся. Поэтому и попросил уточнить. Сайт звучит как акамд.ру

[overlive]

После слов Землеройк о том,что у АКА нет в продаже приборов без катушек,я начал подозревать , что ошибся. Поэтому и попросил уточнить. Сайт звучит как акамд.ру

Сайт ака найти легко - из всех что выпадают в списке ищем самый невзрачный -он и будет официальным сайтом АКА

[Zemlekop.]

Сайт ака найти легко - из всех что выпадают в списке ищем самый невзрачный -он и будет официальным сайтом АКА

У меня два выпадают и оба имеют цену 125 тыс без катушки. Больше у меня никаких сайтов нет.

Вложенные эскизы изображений