АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Zemlekop.]

Читаю и диву даюсь . 6 дюймов на Метёлке ( или Дусе ) спорят с 13 дюймами на Инке . Задачи разные , вот почему одну называют снайперка  а другую рулём . Давайте адекватный спор . Там и там 6 дюймов и вперёд . И Инк сольёт всех с новой прогой . Или наоборот в поле Инк с 13 а Метёлка ( или Д2 неважно ) с 6 дюймами .... И снова Инк сольёт обеих. Нельзя сравнивать несравнимое ...
Я сам ходил по полю звенящему как оркестр под катушкой и с рулём 15 2/14 и находки были , так что Инк это что то с чем то и при этом пару находок на глубине зацепил ...

Потому что есть два варианта поиска по мусору.
1 искать большой катушкой более чистые пятна и за счет глубины и размера катушки вынимать цели недоступные снайперкам.
2 искать цели снайперкой среди плотного мусора в окнах недоступных большему размеру катушек.
Вот поэтому можно находить на мусоре с любымиразмером катушек. Но при этом надо понимать КПД. Если мусора мало,нес смысла в снайперке и больший диаметр сработает гораздо лучше. Мусор плотный- лучше и продуктивнее снайперка. Но искать инаходить можно и той и той. Поэтому давайте будем или профи,или новичками в диалоге. А не говорить то,что сейчас выгодно,в расчете,что прокатит.

[asgo]

При чем тут редактирование масок? Может вы и хороший теоретик,но было бы очень интересно увидеть весь ваш теоретический опыт примененный на практике.

Сканди все время работает на мусоре, практически не уходит с него)) Более того, он профессионально работает по мусору - то есть зарабатывает деньги таким способом. Пляжник он

Сообщение отредактировано asgo: Jan 3 2025, 15:01

[Zemlekop.]

Нет, то что выше написали, касалось разноуровневого мусора, там как раз не будет иметь преимущества большой размер перед малым. Мой вопрос был о том в какой ситации большой размер может иметь преимущество перед малым на мусоре и почему. Чтобы это проиллюстрировать, ставится опыт с двумя небольшими гвоздиками и монетой. Землеройк показывал на слете эту фишку

Будет.

[ЖукЗолотой]

Бесплатный прокат? Не прокатит. Законы не дураки писали - на высокотехнологичный товар правило 2 недель не распространяется

Не нашел в списке металлоискателей...
Перечень технически-сложных товаров установлен законодательно и отражён в постановлении Правительства РФ от 10.11.2011 N 924.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc...d643e24c7dc5cd/

Сообщение отредактировано ЖукЗолотой: Jan 3 2025, 15:06

[asgo]

Вы серьёзно?
Можете с катушкой 13" показать,как Интроник пройдет тест Nail Board точно так же,как и Экв 900 с катушкой 6", за счёт алгоритмов? Ну и другие тесты на разделение и выделение?

Будет.

Видите как вы сами отвечаете на свой же вопрос)) Похвально

Сообщение отредактировано asgo: Jan 3 2025, 15:06

[Алекс Ш]

Так никто не предлагает соревноваться на мусоре 13 против снайперки. Дискуссия с того началась, что сказали якобы Инк на мусоре захлебнется. Не захлебнется с новыми мусорными алгоритмами он хорош на мусоре и даже с 13 можно работать.

Но чувствовать Инк будет себя не важно при этом . У меня уши терпеливые и один раз на мусоре ( где стоял дом в прошлом ) ходил с 15 рулём ( другой не было ) . Ну Вам скажу что если бы не находки я бы сам слился .
И потом это спор похож больше на слабо ... а это уже спор равный бесконечности . Выход один . Нужно оппоненту купить Инк и самому походить с ним и может тогда он будет не спорить а защищать Интроник . У меня была Метёлка 800 , продал и купил Инк и не жалею из за его глубины и индификации при этом .

[asgo]

Но чувствовать Инк будет себя не важно при этом  . У меня уши терпеливые и один раз на мусоре ( где стоял дом в прошлом ) ходил с 15 рулём ( другой не было ) . Ну Вам скажу что если бы не находки я бы сам слился .
И потом это спор похож больше на слабо ... а это уже спор равный бесконечности . Выход один . Нужно оппоненту купить Инк и самому походить с ним и может тогда он будет не спорить а защищать Интроник . У меня была Метёлка 800 , продал и купил Инк и не жалею из за его глубины и индификации при этом .

На какой программе ходили по мусору? В этом все дело)

[pantei]

Каждый случай в реальном поиске уникальный, от того находки будут и со снайперкой и с лаптем. Знатоки, лучше расскажите, почему гвоздь всегда в стенке ямы

[scandijinior]

При чем тут редактирование масок? Может вы и хороший теоретик,но было бы очень интересно увидеть весь ваш теоретический опыт примененный на практике.

Блин!

Зачем биться головой о стену. Все до нас уже открыли. Мы лишь используем результаты, вне зависимости от теоретического знания принципов, или по новой узнаем это на практике. Всегда помните - "Нет ничего практичнее хорошей теории" (с).

Зачем мне, что то пробывать на практике, если я и без нее знаю (другие уже исследовали и описали происходящее взаимодействие). Если положить катушку возбуждения (только одну катушку, без сигнальной обмотки) на лист металла, то вихревые токи разгоняются только под ней (на площади чуть-чуть большей наружного диаметра катушки), и ни как иначе.

[asgo]

Каждый случай в реальном поиске уникальный, от того находки будут и со снайперкой и с лаптем.  Знатоки, лучше расскажите, почему гвоздь всегда в стенке ямы

Форма поля от гвоздя? Пик сигнала не по центру. Ну, я так предположу, работа с Гефестом наложила отпечаток на восприятие целей в грунте ... С магнитометром именно так и есть. По краям сигнал сильнее, в центре провал. А Сканди нам скажет точнее почему с МД так

Сообщение отредактировано asgo: Jan 3 2025, 15:22

[pantei]

Форма поля от гвоздя? Пик сигнала не по центру.  Ну, я так предположу, работа с Гефестом наложила отпечаток на восприятие целей в грунте  ...  С магнитометром именно так и есть. По краям сигнал сильнее, в центре провал. А Сканди нам скажет точнее почему с МД так

Случай с магнитометром понятен. В сети много видео, которое показывает, что по середине магнита есть граница и там отсутствует магнитное поле, а по краям соответственно + и -.

[Zemlekop.]

Видите как вы сами отвечаете на свой же вопрос)) Похвально

Это и есть пример наедалова от АКА адептов. Выдать частный случай,за систему.
Такие случаи повторюсь,нивелируются все лишь заходом на цель с другой стороны. И легко решаемы снайперкой,в тотвремя,как окно,доступное снайперке,не рашается еи одним самым навороченым алгоритмом с катушкой 13".

[Zemlekop.]

Сканди все время работает на мусоре, практически не уходит с него)) Более того, он профессионально работает по мусору - то есть зарабатывает деньги таким способом. Пляжник он  

Я тоже в свое время пляжей прошел километры в ЮВА. И даже там пляжи не ровня двору по средним векам ВКЛ, который раз 5 минимум всеми войнами сносили до фундамента. Там зачастую такие песни воют,что иногда о 4" думаешь.

[scandijinior]

Форма поля от гвоздя? Пик сигнала не по центру.  Ну, я так предположу, работа с Гефестом наложила отпечаток на восприятие целей в грунте  ...  С магнитометром именно так и есть. По краям сигнал сильнее, в центре провал. А Сканди нам скажет точнее почему с МД так

Потому что это диполь. Для МД это как нарисованный знак бесконечности.

[Алекс Ш]

На какой программе ходили по мусору? В этом все дело)

По мусору ходил на 4 проге . Переключал на 3 и обратно и что самое удивительное и на 3 были находки .

[Zemlekop.]

Блин! 

Зачем биться головой о стену.    Все до нас уже открыли.  Мы лишь используем результаты, вне зависимости от теоретического знания принципов, или по новой узнаем это на практике. Всегда помните - "Нет ничего практичнее хорошей теории" (с). 

Зачем мне, что то пробывать на практике, если я и без нее знаю (другие уже исследовали и описали происходящее взаимодействие). Если положить катушку возбуждения (только одну катушку, без сигнальной обмотки) на лист металла, то вихревые токи разгоняются только под ней (на площади чуть-чуть большей наружного диаметра катушки), и ни как иначе.

Здорово. Повторю вопрос озвученный чуть ранее. Сколько монет вы нашли на листе металла?
А сможете искать по этим же правилам,но под ним?
Хорошо звучит теория,она как раз отлично работает в учебниках и лабораторных условиях,только не встречается на практике. Не знаю как вы,но я ни разу не находил монет между двумя длинными прутами, лежащими параллельно. Мало того я и прутов лежащих так не находил.

[pantei]

Потому что это диполь. Для МД это как нарисованный знак бесконечности.

Сомневаюсь, что с гвоздём это так.

[scandijinior]

Здорово. Повторю вопрос озвученный чуть ранее. Сколько монет вы нашли на листе металла?
А сможете искать по этим же правилам,но под ним?
Хорошо звучит теория,она как раз отлично работает в учебниках и лабораторных условиях,только не встречается на практике. Не знаю как вы,но я ни разу не находил монет между двумя длинными прутами, лежащими параллельно. Мало того я и прутов лежащих так не находил.

Что я больной на всю голову. Лист металла проводник магнитного потока. ПонимЭ? Он замкнет весь поток на себя, это ровно тоже, что и вставить сердечник в трансформатор.

[scandijinior]

Сомневаюсь, что с гвоздём это так.

Именно так, на одном конце будет + на другом -, с максимумом около концов. Естественно, это для гвоздя расположенного параллельно подошве катушки. Если гвоздь перпендикулярен подошве, картина взаимодействия будет другая.

[Zemlekop.]

Что я больной на всю голову.     Лист металла проводник магнитного потока. ПонимЭ? Он замкнет весь поток на себя, это ровно тоже, что и вставить сердечник в трансформатор. 

Да шутка это.Я тоже не больной на голову,чтобы в такое верить.