АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Золотая орда]

Да уж, медалька ваша к месту. 

А шо правда вам глаза режит ... люди пользуются плохими приборами и даже многие пользователи начинают понимать шо производители за последние время - гонясь за прибылью - ухудшили показатель глубины который был достигнут лет 15 ....20 назад ...
Я много "интересного" могу рассказать о детекторах Минелаб - то есть об ошибках сделанных умышленно при разработке приборов - ухудшающие все характеристики.... ХР далеко не ушёл от ML.
Я на сайте часто читаю об хорошей стороне детекторов , а если кто-то начинает писать об плохой стороне сразу попадает в не милость модераторов и особенна обладателей обсуждаемых детекторов... и так на всех сайтах .... правда заканчивается.

[scandijinior]

1. Вы не совсем поняли, что вопрос не такой простой по поводу компенсации скорости поднятием ОУ.

Что бы сигнал мог быть для нас озвучен он должен пройти 2а линейных фильтра.
- Красная зона-зона с которой сигнал достаточен, что бы быть потенциально озвученным (амплитуда).

- Зеленые столбики. Это минимальная длинна сигнала, то есть его сечение. Чем скорость выше, тем более длинным должен быть сигнал. Все, что выйдет за зеленую зону будет нас озвучено.

Размышления.
В результате. Повышая ОУ мы тянем пики вверх. Уменьшая скорость, мы озвучиваем более короткие всплески.
Судя по картинке, если сигнал будет короткий-глубокий, то его усиление вытянет его "линию" и он действительно не пройдет фильтрацию, хоть даже зайдет в зону озвучивания по амплитуде. Можно представить такой вариант. Думаю, что да. Скорее всего, может получиться ситация, когда ОУ не в полной мере компенсирует СК. Вопрос в дискретности фильтра по скорости.
Уверен, что это может отразиться в большей степени на поиске на малоразмерных катушках (из за соотношения площади эл. маг. поля цели к площади катушки). И в поиске малоразмерных целей.

Соотношение компенсации СК через ОУ не линейно по целям, почти на 100% уверен.
2. Про РВМ99 указано в описании программы ГП.
Есть фильтр TiA и B (можно задать границы и значение выше которых или ниже которых прибор "оцветнит" цель в пределах выбранного диапазона ВДИ). Вам даже не надо на значение смотреть. В некоторых программах он включены по умолчанию. И скорее всего только по этой причине в инструкции написали, что РВМ99 имеет худшую идентификацию.

У вас не верный рисунок показывающий влияния параметра "скорость". При увеличении параметра "скорость" начнет повышаться вверх нижняя "граница красной области" (на вашем рисунке), отсекая часть "сигнала". Именно из-за этого при повышении скорости снижаются возможности правильной идентификации, так как отрезается по любому "информационная часть сигнала".

[scandijinior]

Кто умеет, тот смотрит. 

Не рассказывай. А то и так приходится периодически прогу от умельцев править в текстовом редакторе.

[McQueen]

Не рассказывай.    А то и так приходится периодически прогу от умельцев править в текстовом редакторе.

Ну расскажите, что вы там, vpn сервера прописываете? Их периодически банят, а вы новые заводите. А то как еще посмотреть ролики от зарубежных мд-пользователей

[Митя Гайкин]

Сканди о гудбай впн написал,приходится править вводные
Ну и по поводу слов товарища с зелёной медалькой- глубина м\д не изменилась,но Интрон работает в определённых условиях лучше,нет он не панацея,тем боле если человек хочеи включить и искать,а 90% именно так и делают,да я в их числе

Сообщение отредактировано Митя Гайкин: Sep 21 2024, 09:47

[scandijinior]

Ну расскажите, что вы там, vpn сервера прописываете? Их периодически банят, а вы новые заводите. А то как еще посмотреть ролики от зарубежных мд-пользователей 

Ни каких ВПН. Не нужны они.

[scandijinior]

- Зеленые столбики. Это минимальная длинна сигнала, то есть его сечение. Чем скорость выше, тем более длинным должен быть сигнал. Все, что выйдет за зеленую зону будет нас озвучено.

Так примерно работает фильтр ЭМП (электро-механических помех) в инке и других приборах, отсекая короткие амплитудные сигналы, что бы они не шли в "обработку".

[Алекс Ш]

Ни каких ВПН. Не нужны они.

Можете в личке поделится как на компе смотреть ю-туб . Слет хочу посмотреть .

[scandijinior]

Можете в личке поделится как на компе смотреть ю-туб . Слет хочу посмотреть .

Не могу. Извините.

[asgo]

Можете в личке поделится как на компе смотреть ю-туб . Слет хочу посмотреть .

С телефона посмотреть можно

[scandijinior]

С телефона посмотреть можно

Серег, залей на рутуб или дзен если народ просит.

Хотя там особо и нечего смотреть, если честно.

[Алекс Ш]

С телефона посмотреть можно

Помогли добрые люди с этого форума . Посмотрел на компе .

[scandijinior]

Помогли добрые люди с этого форума . Посмотрел на компе .

Поняли ошибку всех кто искал с МД. Хотя цель и ее параметры были озвучены?

[Золотая орда]

Помогли добрые люди с этого форума . Посмотрел на компе .

Шо там у вас ютуб не работает ... может винда старая .
У меня всё работает и на компе , и на телефоне.

[pantei]

Поняли ошибку всех кто искал с МД. Хотя цель и ее параметры были озвучены?

Тут два момента. На реальном копе ни кто не знает что может попасть под катушку. В тех условиях, когда вокруг 30 МД включено, не может быть вопроса о глубине в принципе.

[scandijinior]

Тут два момента. На реальном копе ни кто не знает что может попасть под катушку. В тех условиях, когда вокруг 30 МД включено, не может быть вопроса о глубине в принципе.

МД, может легко и не принужденно отбалансироваться (произвести БГ) прямо над такой целью. От этого стоит и "плясать" в попытке ее обнаружить. Кол- во МД рядом абсолютно не при чем в данном случае.

[asgo]

МД, может легко и не принужденно отбалансироваться (произвести БГ) прямо над такой целью. От этого стоит и "плясать" в попытке ее обнаружить. Кол- во МД рядом абсолютно не при чем в данном случае. 

Амплитуда похожа на грунт у такой цели? Поэтому?

[scandijinior]

Амплитуда похожа на грунт у такой цели? Поэтому?

Поэтому надо перейти в режим пина (определения центра) на любом МД, в котором скорость минимальна, и произвести очень широкий широкий и медленный мах, с выходом за пределы цели. В данном случае, за пределы как бы перекапанной области с разных сторон. Если ты ее еще не выкопал, попробуй и увидишь, что ее прекрасно видит МД. Просто надо учитывать особенности МД, по сравнению с феррозондом. МД необходим разгон вихревых токов, который он и регистрирует, в отличии от аномальной ориентации магнитных доменов по отношению к геомагнитному полю Земли для феррозонда.

[asgo]

Поэтому надо перейти в режим пина (определения центра) на любом МД, в котором скорость минимальна, и произвести очень широкий широкий и медленный мах, с выходом за пределы цели. В данном случае, за пределы как бы перекапанной области с разных сторон. Если ты ее еще не выкопал, попробуй и увидишь, что ее прекрасно видит МД. Просто надо учитывать особенности МД, по сравнению с феррозондом. МД необходим разгон вихревых токов, который он и регистрирует, в отличии от аномальной ориентации магнитных доменов по отношению к геомагнитному полю Земли для феррозонда.

Чтобы выйти за преджелы цели, нужно знать эти пределы, а она в земле лежит и в реальном поиске неизвестно где. На тестах да, можно и то не попадешь, как показала практика...
Цель там и осталась, не выкапывали ее

[scandijinior]

Чтобы выйти за преджелы цели, нужно знать эти пределы, а она в земле лежит и в реальном поиске неизвестно где. На тестах да, можно и то не попадешь, как показала практика...
Цель там и осталась, не выкапывали ее

Естественно в реальном копе мы не знаем. Но в данном случае знали и цель и место. Странно, что никто не воспользовался этим знанием.