АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Виктор М.Л.]

А поподробней Сергей?

" Поподробнее" наверное значит про Интроник (тема Интроника). Частота, программа,апы?

[zakret]

Смотря что интересует. Цель - верхняя точка ее на метре, кольцевидной формы, овальная. 42\26см, очень тяжелая, как нравится магнитометрам)  А Гефест банку отдельно не видит после 20 см отрыва, а цель под ней видит прекрасно.
Также Сингнум был с 12\9 7 кгц, он даже в ГП не видел, похоже дело в грунте. Метр не так много, но Интроник, благодаря его системе компенсации грунта смог, в этом и показал преимущество перед остальными. Метод работает!

Сергей! Странно, почему сигнум в ГП не видел!...И вообще почему банку из под краски не видит? Это самая главная цель которая нужна ведь!

[scandijinior]

Сергей! Странно, почему сигнум в ГП не видел!...И вообще почему банку из под краски не видит? Это самая главная цель которая нужна ведь!

Варианта два. Первый "лежит на грунте", второй вылетел за пределы -90 - +90. У интроника другая и "шкала" и компенсация грунта, в отличии от баланса грунта.

[overlive]

Варианта два. Первый "лежит на грунте", второй вылетел за пределы -90 - +90. У интроника другая и "шкала" и компенсация грунта, в отличии от баланса грунта.

Там имелось в виду на сколько я понял что магнитометр плохо видит банку что естественно ведь она слабо магнитная.Магнитометры хорошо видят все что относительно сильно магнитное, массивное или вытянутое железо ,проволоку, даже горелые места в грунте - кострища.А ведь банка жестяная она иногда и не пустая бывает ) и с магнитометром мимо как и мимо все цветные цели любых размеров.

[scandijinior]

Там имелось в виду на сколько я понял что магнитометр плохо видит банку что естественно ведь она слабо магнитная.Магнитометры хорошо видят все что относительно сильно магнитное, массивное или вытянутое железо ,проволоку, даже горелые места в грунте - кострища.А ведь банка жестяная она иногда и не пустая бывает ) и с магнитометром мимо как и мимо все цветные цели любых размеров.

Не. Его удивило то, что сиг в ГП не взял цель. А инк взял. Про банку это отдельная тема.

[zakret]

Да да. Удивило именно почему сигнум на взял банку-это очень странно. Ведб это главная зачетная цель для сигнума. М п магнитометру overlive правильно написал что магнитметр отсекает или слабо видит эту мелкую цель ,хоть и чуть магнитная банка...

Сообщение отредактировано zakret: Aug 25 2024, 19:42

[scandijinior]

Да да. Удивило именно почему сигнум на взял банку-это очень странно. Ведб это главная зачетная цель для сигнума. М п магнитометру overlive правильно написал что магнитметр отсекает или слабо видит эту мелкую цель ,хоть и чуть магнитная банка...

Ничего странного. БГ грунта задает начальную фазу даже ГП сига. Массивные предметы имеют склонность к смещению в четвертый квадрат. Насколько помню, Олегович был категорически против открытия для обработки того, что "выше" +90. Например на дусе, при ее фиксированной начальной фазе, дополнительно открыты для обработки сегменты шкалы от +90 (в ее системе координат это 00) до +99. То есть еще дополнительно девять градусов.

Можно было прям на месте, после БГ на сиге, погонять в плюс, или в минус, начальную фазу (по простому изменить циферку БГ), и посмотреть когда начнет видеть эту цель в ГП.

[Алекс Ш]

Насколько я помню ( когда имел Сиг ) ГП берёт не глубже чем Сиг в поиске ( в 3 проге например ) . Там фишка в том что поднимая его над землёй он в ГП отсеивает мелочь лежащую на поверхности и видит крупняк(потому что мелочь имеет определённую глубину обнаружения и поднимая выше он просто ее не видит вот и весь фокус ГП Сига ). Но мои эксперименты с Сигом на копе привели к тому что ГП лишняя прога и вводит только в заблуждения . А вот Инк просто видит всё и на глубине и на поверхности над целью мелочи . Его просто нужно слушать и не торопиться в местах замусоренных.

[scandijinior]

Насколько я помню ( когда имел Сиг ) ГП берёт не глубже чем Сиг в поиске ( в 3 проге например ) . Там фишка в том что поднимая его над землёй он в ГП отсеивает мелочь лежащую на поверхности и видит крупняк(потому что мелочь имеет определённую глубину обнаружения и поднимая выше он просто ее не видит вот и весь фокус ГП Сига ). Но мои эксперименты с Сигом на копе привели к тому что ГП лишняя прога и вводит только в заблуждения . А вот Инк просто видит всё и на глубине и на поверхности над целью мелочи . Его просто нужно слушать и не торопиться в местах замусоренных.

Все написанное говорит о том, что не понимаете как работает ГП сига, и вообще ГП на любом приборе.

[zakret]

Все написанное говорит о том, что не понимаете как работает ГП сига, и вообще ГП на любом приборе.

Пожалуйста поясните. Спасибо!

[Mix_Mix]

Да да. Удивило именно почему сигнум на взял банку-это очень странно. Ведб это главная зачетная цель для сигнума. М п магнитометру overlive правильно написал что магнитметр отсекает или слабо видит эту мелкую цель ,хоть и чуть магнитная банка...

Вроде Сергей говорил, что Сигнум не взял цель, т.е железяку литую на метр глубины,
а не банку

[zakret]

Вроде Сергей говорил, что Сигнум не взял цель, т.е  железяку литую на метр глубины,
а не банку

Кто знает размер этой железяки?

[asgo]

Кто знает размер этой железяки?

Те кто читал мои сообщения в этой теме, те знают

Сообщение отредактировано asgo: Aug 26 2024, 14:50

[Алекс Ш]

Все написанное говорит о том, что не понимаете как работает ГП сига, и вообще ГП на любом приборе.

ГП у Сига не видит глубже чем 3 прога у этого же Сига . Отсеивает она мелочь лежащую на поверхности - это да . Но процесс отсеивания мелочи происходит именно потому что у мелочи есть глубина обнаружения и когда Сиг поднимаешь на высоту больше чем глубина обнаружения мелочи вот и в этот момент и мелочь он перестаёт видеть . А какие при этом используются логарифмы мне не интересно . А то что он видит не глубже это факт . Я помню даже экспериментировал и на поиске потом проверял видит ли 3 прога или нет после того как увидел в ГП . И потом ходить и держать металлоискатель над землей это то ещё удовольствие . А Инк видит даже если у него ковром лежит мелочь над целью , просто нужно использовать для этого прогу нужную и медленно водить и слушать ( лучше в наушниках ) ... В общем Инк рулит ... К стате и на каких логарифмах он при этом работает мн то же не особо интересно , а конструктору Инка зачёт ...

[Mix_Mix]

Кто знает размер этой железяки?

На предыдущей странице, #25120

[asgo]

ГП у Сига не видит глубже чем 3 прога у этого же Сига . Отсеивает она мелочь лежащую на поверхности - это да . Но процесс отсеивания мелочи происходит именно потому что у мелочи есть глубина обнаружения и когда Сиг поднимаешь на высоту больше чем глубина обнаружения мелочи вот и в этот момент и мелочь он перестаёт видеть . А какие при этом используются логарифмы мне не интересно . А то что он видит не глубже это факт . Я помню даже экспериментировал и на поиске потом проверял видит ли 3 прога или нет после того как увидел в ГП . И потом ходить и держать металлоискатель над землей это то ещё удовольствие . А Инк видит даже если у него ковром лежит мелочь над целью , просто нужно использовать для этого прогу нужную и медленно водить и слушать ( лучше в наушниках ) ... В общем Инк рулит ... К стате и на каких логарифмах он при этом работает мн то же не особо интересно , а конструктору Инка зачёт ...

На чем проверяли? Крупняк ГП Сига отлично видит. Просто в этом случае не дотянулась, грунт сложноват оказался, катушка мелковата. Вот и не увидел.

[Алекс Ш]

На чем проверяли? Крупняк ГП Сига отлично видит. Просто в этом случае не дотянулась, грунт сложноват оказался, катушка мелковата. Вот и не увидел.

Сига у меня уже года как 3 нет ( продал ) . Проверял на средних целях и покрупнее . Сиг был в 4 апе от Вас . Ни разу не было такого что бы ГП видел а 3 прога не видела . Я ходил повышая ОУ РВ и КТ под свои уши ( они у меня терпеливые ) . По моему на форуме года с 4 тому о ГП были дебаты и на них то же говорили о том что увеличения по глубине у ГП нет .

[zakret]

На предыдущей странице, #25120

Спасибо за подсказку! )

[jagd]

Те кто читал мои сообщения в этой теме, те знают

в век смартфонов - хотелось бы посмотреть фото железки, с ув.

[фрок]

Приветствую всех !
Подскажите, за темой не слежу, но что-то изменилось у инка в части идентификации целей крупных под поверхностными.
В прошлом году проводил тест, см на 60 закопал банку, а сверху над банкой см 5 крестик, банку не увидел, крестик убрал, все норм, пробовал разные программы, не помогло.