АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[asgo]

Хорошо! Но так же  ведь и сигнум без апгрейта болгарский  берёт. Или я что то не уловил!

Второй прибор на видео это российский Интроник, вы обознались.
Ну и обратите внимание на воздушный зазор и прибавьте его к глубине залегания монеты.

Сообщение отредактировано asgo: Jul 1 2023, 17:25

[zakret]

Второй прибор на видео это российский Интроник, вы обознались. 
Ну и обратите внимание на воздушный зазор и прибавьте его к глубине залегания монеты.

Сергей! Да я увидел что на видео 2инка. Я привел в сравнение болгарский сигнум МФД HM, который показывает грутую глубину .(вы едь поняли о чем я.) ))

Сообщение отредактировано zakret: Jul 1 2023, 20:41

[asgo]

Сергей! Да я увидел что на видео 2инка. Я привел в сравнение болгарский сигнум МФД HM, который показывает грутую глубину .(вы едь поняли о чем я.) ))

На видео 30 см на 2 коп СССР + 10-15 см воздушный зазор. Ни один Сигнум в реальном поиске не даст такую глубину, даже с переклееной передней панелью HM
Хотя нет, есть мой 5 апгрейд, он порвет все остальные Сигнумы как тузик грелку и на легких грунтах он почти Интроник.. но другой принцип, увы, буду справедлив. Несмотря на 40 см на копейку СССР.. Это только тесты, чуть сложнее грунт и Интроник опять впереди. Сегодня Инком сталинские 15 копеек залетели со штыка на очень четком сигнале. Инк с апом и 13 760. Глубже нет на сегодняшний день сочетания по средним векам. Скажете не ахти какая глубина? Так сигнал - мимо не пройдешь. В этом дело. Это сочетание 760 13 и ап на Инке позволило мне взять деньгу михфеда со штыка с прохода. Ни с одним прибором такого не было.

Сообщение отредактировано asgo: Jul 2 2023, 06:44

[Алекс Ш]

На видео 30 см на 2 коп СССР + 10-15 см воздушный зазор. Ни один Сигнум в реальном поиске не даст такую глубину, даже с переклееной передней панелью HM 
Хотя нет, есть мой 5 апгрейд, он порвет все остальные Сигнумы как тузик грелку и на легких грунтах он почти Интроник.. но другой принцип, увы, буду справедлив. Несмотря на 40 см на копейку СССР.. Это только тесты, чуть сложнее грунт и Интроник опять впереди. Сегодня Инком сталинские 15 копеек залетели со штыка на очень четком сигнале. Инк с апом и 13 760. Глубже нет на сегодняшний день сочетания по средним векам. Скажете не ахти какая глубина? Так сигнал - мимо не пройдешь. В этом дело. Это сочетание 760 13 и ап на Инке позволило мне взять деньгу михфеда со штыка с прохода. Ни с одним прибором такого не было.

На лёгких грунтах Сиг с 4 апом не уступит Инку по глубине . На это есть утверждение всем известного человека по Инку и я его подтверждаю по своему опыту . Правда Сиг может иногда сносить в железо полезный сигнал лежащий на предельной глубине ( когда копал сомнительные с ним не раз в этом убеждался ) . С Инком другая проблема он не плохо определяет на глубине цвет , но для этого нужно с настройками на ты общаться , если нет то он будет на глубине очернять . 2.30 работает в этом отношении хорошо . В общем я согласен что Инк сейчас топ и топов по копу ( если хотите копать вдумчиво и находить на глубине где все остальные пасуют ) .

[Fil721]

Недовно экспериментировал от скуки
Нашли селушку не битую....затоптали ее в два Инка за полдня и стало скучно..
Ходишь-ходишь по одному и тому-же,меж своих ямок..скучно аж тошно уже!...Уже ничего не шевелится.
Ус 22-24,ск2-3
Поставил Ус 25 ск5.... И меж своих ямок,на своих следах пошли четкие,тихие цветные сигнальчики
Выкопал несколько цветняшек.

Да . я так дерхемы ловил на полтора штыка. Вроде скорость меньше глубже но ск5 лучше сигнал слышно глубиный . начинались данги с вди 15-20 и на поверхности 110+. Эквинокс видел такие сигналы черным ..

[Митя Гайкин]

Вернёмся к видео от Макса,глубина была в предыдущем видео,где он железо копал,спора нет,там всё как заявлено.
Ида на Инке что с ,,апом,, что без апа характерая находка это кусочки проволоки от тросов бульдозерных и гвоздики неизвестной датировки,не то ни другое Эквинокс не видел не со штыка не в упор.
Хотелось увидеть всётаки глубину обнаружения цветных предметов в нормальном грунте,возможно у нас что-то не так.

[zakret]

На лёгких грунтах Сиг с 4 апом не уступит Инку по глубине . На это есть утверждение всем известного человека по Инку и я его подтверждаю  по своему опыту . Правда Сиг может иногда сносить в железо  полезный сигнал лежащий на предельной глубине ( когда копал сомнительные с ним не раз в этом убеждался ) . С Инком другая проблема он не плохо определяет на глубине цвет , но для этого нужно с настройками на ты общаться , если нет то он будет на глубине очернять . 2.30 работает в этом отношении хорошо . В общем я согласен что Инк сейчас топ и топов по копу ( если хотите копать вдумчиво и находить на глубине где все остальные пасуют ) .

Извините! повторюсь. без всяких апов болгарский сигнум HM не уступает инку.. разница только в цене. Инк дороже.

[Митя Гайкин]

Извините! повторюсь. без всяких апов болгарский сигнум HM не уступает инку.. разница только в цене. Инк дороже.

Есть и отечественный прибор от крымских умельцев,который может с глубин выцеплять монетосы стабильно,без танцев с бубном

[Алекс Ш]

Извините! повторюсь. без всяких апов болгарский сигнум HM не уступает инку.. разница только в цене. Инк дороже.

Возможно . Но на каких грунтах опять же . На тяжелых думаю что нет , на средних то же Сиг сдуется , всё таки БГ и только БГ у него . А у Инка в основном на КГ основано и есть работа вместе по частотам на КГ и БГ . В этом изюм Инка и думаю что Болгары немного лукавят . насколько я понял там они ставят свою катушку и что бы она работала вставляют свой блок для связи датчика с сигом , а сам принцип работы Сига они не изменили и изменить не могут и он немного больше показывает глубину на тяжелых грунтах чем обычный Сиг ( в Болгарии тяжелый грунт почти везде ) . Но когда я интересовался в плотную его работой и какие есть глюки по грунту при его работе , везде была тишина , как будто это секрет какой то . В итоге я думаю что они просто накрутили у него чуйку и катушкой заглушили фантомы , но он всё равно получился шумный и поэтому они и не отвечали мне на мои вопросы . а у нас этого болгарского Сига практически нет и спросить не у кого . По моему его называли Сигнум НМ или что то подобное . В общем если Вы ходите и ищете на глубине , отсекая все поверхностные сигналы , то лучше Инка не найти . А цена конечно у Инка кусается , но для хобби и своего кайфа от этого занятия чего не сделаешь .
По моему я читал у Землеройк отзывы про Сигнум болгарский и он говорил что там ничего нет такого , что обычный Сиг не делает , а просто его допилил под Болгарский грунт и всё . А как он поведёт себя на нашем ещё понять нужно и потом простить его ... Я бы не парился .

[Алесгут]

Возможно . Но на каких грунтах опять же . На тяжелых думаю что нет , на средних то же Сиг сдуется , всё таки БГ и только БГ у него . А у Инка в основном на КГ основано и есть работа вместе по частотам на КГ и БГ . В этом изюм Инка и думаю что Болгары немного лукавят . насколько я понял там они ставят свою катушку и что бы она работала вставляют свой блок для связи датчика с сигом , а сам принцип работы Сига они не изменили и изменить не могут и он немного больше показывает глубину на тяжелых грунтах чем обычный Сиг ( в Болгарии тяжелый грунт  почти везде ) . Но когда я интересовался в плотную его работой и какие есть глюки по грунту при его работе , везде была тишина , как будто это секрет какой то . В итоге я думаю что они просто накрутили у него чуйку и катушкой заглушили фантомы , но он всё равно получился шумный и поэтому они и не отвечали мне на мои вопросы . а у нас этого болгарского Сига практически нет и спросить не у кого . По моему его называли Сигнум НМ или что то подобное . В общем если Вы ходите и ищете на глубине , отсекая все поверхностные сигналы , то лучше Инка не найти . А цена конечно у Инка кусается , но для хобби и своего кайфа от этого занятия чего не сделаешь .
По моему я читал у Землеройк отзывы про Сигнум болгарский и он говорил что там ничего нет такого , что обычный Сиг не делает , а просто его допилил под Болгарский грунт и всё . А как он поведёт себя на нашем ещё понять нужно и потом простить его ... Я бы не парился .

Не куя себе просто допилил под Болгарский грунт и всё . Львович писал о сигнальности Болгарского грунта,по отношению к центральной России.

[asgo]

Не куя себе просто допилил под Болгарский грунт и всё . Львович писал о сигнальности Болгарского грунта,по отношению к центральной России.

Меньше реагируйте на вбросы)) Болгары сами или через продавцов пропихивают свой недосигнум))) Интроника из Сигнума не получится никак. Хоть чего делай. Принцип работы разный. Даже мой 5 апгрейд не дотягивает. Хотя тупо по глубине на яме в легком грунте можно взять копейку на 40 см, даже видео есть, но все равно Инк есть Инк. Другое поколение.

[Leviofancheg]

Если кто знает, подскажите ,пожалуйста, как называется разьем от штанги в блок

Сообщение отредактировано Leviofancheg: Jul 7 2023, 10:51

[ReLiC]

Тем, кто как и я, затрахался уже с самовыключением инка при использовании в новом батарейном отсеке 26650 акк-в, а всякие напайки на контакты и растягивание родных пружинок не помогают, дарю лайфхак. Обнаружил у себя пару пружин диаметра равного отверстиям под акки. Перекус пополам и, вуаля, проблема исчезла!

[Shtyrman]

Если кто знает, подскажите ,пожалуйста, как называется разьем от штанги в блок

https://aliexpress.ru/item/1005004929322548..._medium=sharing

8 пиновый

Сообщение отредактировано Shtyrman: Jul 7 2023, 11:38

[Leviofancheg]

https://aliexpress.ru/item/1005004929322548..._medium=sharing

8 пиновый

спасибо!

[Алекс Ш]

Тем, кто как и я, затрахался уже с самовыключением инка при использовании в новом батарейном отсеке 26650 акк-в, а всякие напайки на контакты и растягивание родных пружинок не помогают, дарю лайфхак. Обнаружил у себя пару пружин диаметра равного отверстиям под акки. Перекус пополам и, вуаля, проблема исчезла!

Думаю проблема не исчезла у Вас , а появилась новая , когда крышки оторвутся совсем от блока с аккумами , вот тогда и поймете свою проблему . " Там где тонко , там и рвётся " - любое напряжение чрезмерное рано или поздно выйдет наружу .

[ReLiC]

Думаю проблема не исчезла у Вас , а появилась новая , когда крышки оторвутся совсем от блока с аккумами , вот тогда и поймете свою проблему . " Там где тонко , там и рвётся " -  любое напряжение чрезмерное рано или поздно выйдет наружу .

Нет у меня больше проблем, несколько месяцев все норм. Напряжение пружин получилось ровно таким, чтобы и легко закрывать крышку, и, в тоже время, прекрасно подпружинивать тяжелые бочонки 26650, облегчая нагрузку на родные малохольные пружинки
Думаете, подпаивая припой на контакты или подкладывая магнитики, у вас нет напряжения на крышку? Еще как есть!
На сим спор прекращаю, ибо каждый вправе как высказывать свое видение ситуации, так и делать со своим мд то, что считает нужным... Ну а читатели этой темы почерпнут для себя немного полезной информации, это же хорошо!

[Алекс Ш]

Нет у меня больше проблем, несколько месяцев все норм. Напряжение пружин получилось ровно таким, чтобы и легко закрывать крышку, и, в тоже время, прекрасно подпружинивать тяжелые бочонки 26650, облегчая нагрузку на родные малохольные пружинки
Думаете, подпаивая припой на контакты или подкладывая магнитики, у вас нет напряжения на крышку? Еще как есть!
На сим спор прекращаю, ибо каждый вправе как высказывать свое видение ситуации, так и делать со своим мд то, что считает нужным... Ну а читатели этой темы почерпнут для себя немного полезной информации, это же хорошо!

Какой спор ? Есть вопросы . Пружины это всегда постоянная нагрузка , а с вашими проблема нагрузки только увеличилась . Я пошел по пути трения самих аккумов и пока работает , но и штангу уже на землю опускаю аккуратнее и в совокупности всё в норме то же у меня .

[Макс крот]

Копаем цветные сигналы под железом https://youtu.be/R-mRwjjujRc

[Митя Гайкин]

Копаем цветные сигналы под железом  https://youtu.be/R-mRwjjujRc

4 программа?