АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Дядюшка Сэм]

Легко отделались, а если бы на кол

Так приборов то продали 50сят , а пишут в теме от силы десять. Порой люди интересуются , а где отзывы остальных, а я б посоветовал задуматься - а где остальные вообще... А еще посмотреть ролики, в которых первотестеры копают котлованы . Для пятоков или простаков ? И сопоставить все факты- тоталитарная секта, рьяные адепты и отсутствие какого либо минимального негатива от купивших, как и большинства купивших в теме.......

асукоф у екромря ан хи тюавыпаказ ино
янем етисапс

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Aug 17 2020, 22:01

[пЫночет]

Так приборов то продали 50сят , а пишут в теме от силы десять. Порой люди интересуются , а где отзывы остальных, а я б посоветовал задуматься -  а где остальные вообще... А еще посмотреть ролики,  в которых первотестеры копают котлованы . Для пятоков или простаков ?  И сопоставить все факты- тоталитарная секта, рьяные адепты и отсутствие какого либо минимального  негатива от купивших, как и большинства купивших  в теме.......

асукоф  у  екромря  ан  хи  тюавыпаказ  ино
янем етисапс

выйди из инженерного меню и напиши нормально

[starshina evgen]

Да все норм копает и изучаем ,изучаю как звенит железо ,заметил на мусорке когда стрелки по вди выще ста идут ,а вди 70-80 то это железо ,на мусорки смотреть на дисплей придется в любом случае,ощущения очень позетивные ,в наличие эквинокс 800 по сравнение с ним ,ну просто мощь.

[Baiker]

Мощь это хорошо конечно... Вопрос обычно в другом заключается- где эту самую мощь применить

[Lvovich]

Мощь это хорошо конечно... Вопрос обычно в другом заключается- где эту самую мощь применить

Байкер , ....

[Baiker]

Байкер , .... 

Ну я,а по делу есть чего?

[Fokyc]

Мощь это хорошо конечно... Вопрос обычно в другом заключается- где эту самую мощь применить

Товарищ Сусанина пишет про мощь в сравнении с другим имеющимся аппаратом. Подразумевая не только глубинные возможности интроника. А так вообще в поле применяется. Или в лесу. По обстоятельствам короче. И там и там эти обстоятельства постоянно выскакивают в виде высокой травы, стерни, подушки из листьев и хвои.

[Lvovich]

Ну я,а по делу есть чего?

По делу ? Глаза(очки ) протрите.
Вам уже 100 раз объясняли , что «мощь» это не только глубина , но и широкая зона захвата - производительность , разумеется не на мусоре.
Это возможность обрабатывать участки с высокой растительностью.
Это возможность работать с зазором по крупняку подавляя влияние мелкого мусора.

[starshina evgen]

С катушкой 9 на 12 он и на мусорке не прох на днях по деревне распахоной ходил ,очень понравилось,с данной катушкой можно сказать что он универсальный ,хоть на мусорке ,хоть на поле .

[Baiker]

По делу ? Глаза(очки ) протрите.
Вам уже  100 раз  объясняли , что «мощь» это не только глубина , но и широкая зона захвата - производительность , разумеется не на мусоре.
Это возможность обрабатывать участки с высокой растительностью.
Это возможность работать с зазором по крупняку подавляя влияние мелкого мусора.

А я сто раз говорил,и до сих пор считаю,что широкая зона захвата- это самый огромный минус, это сразу приговор " универсальному" прибору. И этим убиваются все его плюсы. Как прибор добора- да, как универсал - совсем не нужен.
Может он и сможет,но зачем?

[McQueen]

А я сто раз говорил,и до сих пор считаю,что широкая зона захвата- это самый огромный минус, это сразу приговор " универсальному" прибору. И этим убиваются все его плюсы. Как прибор добора- да, как универсал - совсем не нужен.
Может он и сможет,но зачем?

Приговор большой катушке. При чем тут прибор?

[Землеройк]

А я сто раз говорил,и до сих пор считаю,что широкая зона захвата- это самый огромный минус, это сразу приговор " универсальному" прибору. И этим убиваются все его плюсы. Как прибор добора- да, как универсал - совсем не нужен.
Может он и сможет,но зачем?

Серёг, спецом мерял расстояние до расположенного сбоку фундамента, отделенного железным листом оцинковнным. На одной и той же чуйке по воздуху, Инк и Экв цепляли его при махе сбоку на одном и том же расстоянии.
Так что какого-то особенного "бокового захвата" у Инка нет, все в общих пределах. Запаса чуйки конечно по более. Регулировка её очень гибкая от края до края. Поэтому глубинна "моща" легко переволится в "мусорную скорость" без всяких ослеплений и дурного "воя" на кусок железа в полуметра от датчика.

[Дядюшка Сэм]

Мощь это хорошо конечно... Вопрос обычно в другом заключается- где эту самую мощь применить

Зацепить сложную цель с прохода. Сколько раз бывало ....кориш с Деусом любит перепроверить мои сигналы . Подзываешь, вроде он её видет, но попросишь с прохода взять - пролёт.

Определение глубокого . Аналогично , порой меня подзывает с легендой - мол интересный сигнал. Махнешь вяло - железка железкой, вообще без вариантов ,а с менее мощным копать.

Порой, за недолгую практику с инком, два кошелька - орды и чешуи , так тот же Деус вообще ни видел ни одной из монет даже чергнягой ... Ходил я там с ним ходил не находил, а они лежали.

А во бывает найдешь что то дельное и начинаются думки , чем бы еще место процедить..... С Инком таких думок нет.

Я если нанесло сантимов 20 на культурку... С живопыркой только топоры да косы....

А ракобокие цели ?

Да и вообще поиск в современных реалях это и есть добор...


Про мусор не скажу не силён....

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Aug 18 2020, 16:58

[Baiker]

Напали демоны То есть боковой захват огромный,и это плюс,то нету Я Экв то душу постоянно в практическом поиске, чего с вашим Мегатроником то делать...

[gogench]

Серёг, спецом мерял расстояние до расположенного сбоку фундамента, отделенного железным листом оцинковнным. На одной и той же чуйке по воздуху, Инк и Экв цепляли его при махе сбоку на одном и том же расстоянии.
Так что какого-то особенного "бокового захвата" у Инка нет, все в общих пределах. Запаса чуйки конечно по более. Регулировка её очень гибкая от края до края. Поэтому глубинна "моща" легко переволится в "мусорную скорость" без всяких ослеплений и дурного "воя" на кусок железа в полуметра от датчика.

Дык чуйка с мощей коррелирует? Я к тому, что если зацеп таки есть, но погашен чуйкой - он один хрен будет искажать сигнал и здорово. Идентификация падает в близи крупного железа или нет?

Сильно не бить. Дальше Жук знает.

[Fokyc]

Напали демоны   То есть боковой захват огромный,и это плюс,то нету   Я Экв то душу постоянно в практическом поиске, чего с вашим Мегатроником то делать...  

Диаметр бокового захвата разве не зависит от диаметра катушки и настроек? Даже с большим датчиком захват может практически исчезнуть, если убрать усиление до минимума. Логично же. Вопрос как работать с захватом при большом диаметре и максимально возможном усилении. От себя скажу что подбивы есть и будут. Допустим мусору мало, один кусок плоской железки с ладонь на пятьсот метров квадратных. Не донёс см 30 до цели катушку - получи цветной всплеск. Начинаешь проверять и по нарастанию РВ видишь что цель немного дальше. Там уже всё ясно.

[Lvovich]

Напали демоны   То есть боковой захват огромный,и это плюс,то нету   Я Экв то душу постоянно в практическом поиске, чего с вашим Мегатроником то делать...  

Байкер , да Вы сами не себя напали....
По всей видимости Вам просто не известен круг возможных задач.
Широкий боковой захват , корелирующий с чувствительностью связки датчик - прибор весьма полезен для определенных условий.

Представьте себе квадратные античные километры горной или иной местности , где на 100м прохода за счастье обломок наконечника стрелы или куска керамики.

Здесь у инка ширина скана получается до 2,5м , разумеется с заниженной глубиной на краях .... так понятней?

У кого будет больше шансов зацепить что то .... у меня или у Вас ?

На будущее ... боковой захват определяется только типом датчика и чувствительностью канала.

[Leisure]

Байкер , да Вы сами не себя напали....
По всей видимости Вам просто не известен круг возможных задач.
Широкий боковой захват , корелирующий с чувствительностью связки датчик - прибор весьма полезен для определенных условий.

Представьте себе  квадратные античные километры горной или иной местности , где на 100м прохода за счастье обломок наконечника стрелы или куска керамики.

Здесь у инка  ширина скана получается до 2,5м , разумеется с заниженной глубиной на краях .... так понятней?

У кого будет больше  шансов зацепить что то  .... у меня или у Вас ?

На будущее ... боковой захват определяется только типом датчика и чувствительностью канала.

Тут без вопросов. Ваша снайперка (25"-ка) вне конкуренции

[Lvovich]

Тут без вопросов. Ваша снайперка (25"-ка) вне конкуренции

Насчёт 25 , там есть некие нелинейные ограничения - из веса. Уматывает.
15 прекрасно конкурирует с гпх при 18. Особенно с новой подвеской- разгрузкой.

[Baiker]

Представьте себе  квадратные античные километры горной или иной местности , где на 100м прохода за счастье обломок наконечника стрелы или куска керамики.

Представил. И ничего как бы не случилось.
А теперь представьте среднюю полосу России ,где на урочище 20-30 чёрных сигналов на мах датчика,а в стороне,где чисто- там, мля,чисто И как применить мощь и захват? "Универсал"?