АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Viking V]

Володя, я уж точно не восхищаюсь прибором. Расскажу тебе по чему. 1.5 года Инк в обычном режиме поиска, меня почти что ни чем не удивил, от слово вообще. Год примерно назад,  на тестовой яме талер на 40 см при ломовом  РВ кидал в чернину без всяких проблесков.  Потом куча новых прошивок в которых напрочь забыли о  ГП. В обычном постоянные тиньканье КТ, ложные сработки итд итп. Признаюсь, что отбили желание брать в руки Инк. Пока.. две недели назад, специально под мое железо, программист Алексей не сделал отдельную прошивку. И вот свершилось чудо! Инк заработал как и в режиме ГП, так и в обычном. Жаль 1.5 прошедших года, столько времени и всего.. и фраза по старым местам как по новой, это как раз для меня, прийдется все заново повторить. Не буду сейчас углубляться в цифры, глубины итд, пока что на стабильной прошивке, без ложняков, без танцев с бубном итд, у меня всего 3 выхода. Только сейчас, наконец то он стал похож на прибор класса "последний шанс перед тотальный перекопом   Пока что очень радует, наконец то понятный и рабочий звуковой фон ГП. Как отдельный глубинник под катуху 18 и более,да с одной программой для обычного глубокого поиска, ему бы цены не было

Саулюс, спасибо ...твое мнение считал всегда правильным...даже по ГП Сига... всегда осмысливаю неторопливо...мне тоже интересно в основном ГП...я с самого начала писал здесь про это...ну да лан, твой пост меня сподвиг, хочу услышать свое мнение о приборе, нужен только прибор... ну да Лан ...продадут хорошо, не продадут тоже хорошо...тут у меня пошел уже как уже у бывшего спортсмена, спортивный интерес...
А человек я азартный, особенно в поиске...
Пиля, открыл 13-ю страницу...не к добру это...

Сообщение отредактировано Viking V: May 29 2020, 20:10

[Dvaodin]

Опять понеслось: слюшай дорогой клянус сваей кэпкай, бэри не пажалэишь.
Не столько этих интроников, чтобы локти кусать. Если прибор получится, хватит и мне. Ну а альфа- тестер, это не моё.
А что-то похожее я слышал про многие приборы, когда первые покупатели были в восторге, а по итогу уже и не в таком.
Зы: месяц тому, мой знакомый купил Терку 705, после Гоуфинд, это надо было слышать его восторженные речи о том, как отлично ищет Терка со штаткой. Но я же не побегу за Теркой после Трака? Вот и пытаюсь понять что такого в Интроник , чтобы не бежать по аналогии за Теркой после Трака.
И на самом деле заявки от "супер", до "лучше будет в 10% мест". Вот и стоит сразу понять - первое, или второе и есть ли у меня эти 10%, в случае чего. Может у меня исключительно, оставшиеся 90.

[Дядюшка Сэм]

Опять понеслось: слюшай дорогой клянус сваей кэпкай,  бэри не пажалэишь.
Не столько этих интроников,  чтобы локти кусать. Если прибор получится,  хватит и мне. Ну а альфа- тестер,  это не моё.
А что-то похожее я слышал про многие приборы,  когда первые покупатели были в восторге,  а по итогу уже и не в таком.
Зы: месяц тому,  мой знакомый купил Терку 705, после Гоуфинд,  это надо было слышать его восторженные речи о том,  как отлично ищет Терка со штаткой. Но я же не побегу за Теркой после Трака?  Вот и пытаюсь понять что такого в Интроник , чтобы не бежать по аналогии за Теркой после Трака.
И на самом деле заявки от "супер", до "лучше будет в 10% мест". Вот и стоит сразу понять - первое,  или второе и есть ли у меня эти 10%, в случае чего. Может у меня исключительно,  оставшиеся 90.

Дружище без обид конечно , но .... , как бы корректней выразится -всем всё ровно купите его вы или нет , что б там вас пытаться убедить в чем то .

В любом случае потенциал можно реализовать на местах с хорошим по глубине культ. слое и(или) на грунтах не простых для прибора. Конечно и на скудном можно наверно лежащие не правильно цели цеплять за другими , но игра не стоит свеч.

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: May 29 2020, 20:31

[Leisure]

Это бесспорно.
Я всего лишь рассказал сюжет одного фильма, с похожей историей.
Ещё раз,  я не питаю негатива ни к АКА,  ни к их приборам. Хочу разобраться что и как. Второго завоза на находки не будет,  или ты первый,  или подбираешь объедки. Хочется понять реально и четко с доказательством( пусть не звучит для вас это обидно),  стоит ли Интроник усилий по приобретению и усвоению,  и своих денег,  либо не стоит. Только и всего. Здоровое недоверие и скептика. Без обид.

С таким подходом он Вам не нужен. Купите что-нибудь попроще и наслаждайтесь поиском.

[Dvaodin]

Дружище без обид конечно , но .... , как бы корректней выразится    -всем всё ровно купите его вы или нет , что б там вас пытаться убедить в чем то  .

В любом случае потенциал можно реализовать на местах с хорошим по глубине культ. слое и(или) на грунтах не простых для прибора. Конечно и на скудном можно наверно лежащие не правильно цели цеплять за другими , но игра не стоит свеч.

Ой ли. Может вам и полюбому, но АКА очень интересует куплю ли я его и еще сотни таких. От этого зависит толщина масла на бутерброде. И не надо доказывать обратное. Давно известно, что АКА не альтруисты с доработками и глубинными прошивками. Поэтому это в интересах АКА доказать, что интроник мне нужен.
Я не понимаю в чем проблема, вместо слов, привести доказательства, или вас не для этого АКА выбирала в тестеры? Сомневаюсь, что условием была полная секретность и отсутствие доказательств. И в связи с этим возникает недоумение: АКА хочет продать прибор, "нанимает" тестеров, но ни чем не хвастается, разговор, исключительно в стиле"мамой клянусь". Редкие видео вызывают неоднозначное мнение. А те, кто должен склонять меня доводами к покупке отвечают" всем всеравно купишь ты его, или нет" Парадокс.
Я представляю картину: ко мне приходит клиент и говорит, мол покажите чем вы лучше остальных, а я ему- а мне фиолетово купишь ты у меня что или нет и ниче я тебе доказывать не буду.

[Dvaodin]

С таким подходом он Вам не нужен. Купите что-нибудь попроще и наслаждайтесь поиском.

Попроще. Можно и попроще. Осталось понять что есть попроще. Вы же не хотите объяснять и показывать. Вы просто говорите- это вещь! И по вашему, я должен сказать, ух ты, дайте тогда два!
Вы хоть помогите разобраться на деле что есть попроще, а что посерьезней.

[sitr]

Ой ли. Может вам и полюбому,  но АКА очень интересует куплю ли я его и еще сотни таких. От этого зависит толщина масла на бутерброде. И не надо доказывать обратное. Давно известно,  что АКА не альтруисты с доработками и глубинными прошивками. Поэтому это в интересах АКА доказать,  что интроник мне нужен.
Я не понимаю в чем проблема,  вместо слов,  привести доказательства,  или вас не для этого АКА выбирала в тестеры?  Сомневаюсь,  что условием была полная секретность и отсутствие доказательств. И в связи с этим возникает недоумение: АКА хочет продать прибор,  "нанимает" тестеров, но ни чем не хвастается,  разговор,  исключительно в стиле"мамой клянусь". Редкие видео вызывают неоднозначное мнение. А те,  кто должен склонять меня доводами к покупке отвечают" всем всеравно купишь ты его,  или нет" Парадокс.
Я представляю картину: ко мне приходит клиент и говорит,  мол покажите чем вы лучше остальных,  а я ему- а мне фиолетово купишь ты у меня что или нет и ниче я тебе доказывать не буду.

АКА ,,наняла,, тестеров, что бы доработать прибор.

[Дядюшка Сэм]

Ой ли. Может вам и полюбому,  но АКА очень интересует куплю ли я его и еще сотни таких. От этого зависит толщина масла на бутерброде. И не надо доказывать обратное. Давно известно,  что АКА не альтруисты с доработками и глубинными прошивками. Поэтому это в интересах АКА доказать,  что интроник мне нужен.
Я не понимаю в чем проблема,  вместо слов,  привести доказательства,  или вас не для этого АКА выбирала в тестеры?  Сомневаюсь,  что условием была полная секретность и отсутствие доказательств. И в связи с этим возникает недоумение: АКА хочет продать прибор,  "нанимает" тестеров,  но ни чем не хвастается,  разговор,  исключительно в стиле"мамой клянусь". Редкие видео вызывают неоднозначное мнение. А те,  кто должен склонять меня доводами к покупке отвечают" всем всеравно купишь ты его,  или нет" Парадокс.
Я представляю картину: ко мне приходит клиент и говорит,  мол покажите чем вы лучше остальных,  а я ему- а мне фиолетово купишь ты у меня что или нет и ниче я тебе доказывать не буду.

Вы походу ведете дискуссию ради дискуссии . Я достаточно подробно описал свое мнение о приборе и его возможностях несколько страниц назад . С учетом конечно того опыта какой удалось получить , а он пока не большой. И не я один о нем писал . Вам делать наверно не чего , а у нас тут пятница , гости .

П.С. не удержался - не имею намерения вас склонять .

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: May 29 2020, 21:05

[Дядюшка Сэм]

.............

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: May 29 2020, 21:05

[asgo]

Попроще. Можно и попроще. Осталось понять что есть попроще. Вы же не хотите объяснять и показывать. Вы просто говорите- это вещь!  И по вашему,  я должен сказать,  ух ты,  дайте тогда два!
Вы хоть помогите разобраться на деле что есть попроще,  а что посерьезней.

Распашка, клады, глубокие цели, сложные грунты - это его. Советские помойки, селушки с тонким КС - преимущества не даст. А доказательств и тестов уже достаточно много выложено. один или два дополнительных ничего не дадут к общей картинке.

Сообщение отредактировано asgo: May 29 2020, 21:15

[Igorlag]

Будете так отзываться о потенциальных клиентах,  получите по итогу забитый гвоздь,  правда в крышку гроба своего бизнеса. Не забывайте вы без покупателей,  всего лишь продавец товара,  а они есть деньги. Но если вам деньги не нужны,  можете и далее в подобном стиле отвечать.
Хамите- это хорошо,  значит и мне в ответ можно. Пока воздержусь,  но вызов принят.
То,  что ваш Интроник самолет,  это хорошо,  главное,  чтобы он Боинг 737 max, не оказался по итогу.

Да забейте, хамить своим покупателям это фирменная фишка давно пора привыкнуть.
При этом приборы у них очень даже ничего.
С качеством правда проблемы, что стимулирует копателя в развитии смекалки и рукоделия, что есть неплохо
Производителям интроника советую не обращать внимания на нападки, скоро прибор сам за себя скажет, и будет ли это гвоздь или лавровый венец осталось ждать не долго

[Leisure]

Попроще. Можно и попроще. Осталось понять что есть попроще. Вы же не хотите объяснять и показывать. Вы просто говорите- это вещь!  И по вашему,  я должен сказать,  ух ты,  дайте тогда два!
Вы хоть помогите разобраться на деле что есть попроще,  а что посерьезней.

Вас что конкретно интересует? Правильно заданный вопрос содержит 50% ответа.

[Lvovich]

Будете так отзываться о потенциальных клиентах,  получите по итогу забитый гвоздь,  правда в крышку гроба своего бизнеса. Не забывайте вы без покупателей,  всего лишь продавец товара,  а они есть деньги. Но если вам деньги не нужны,  можете и далее в подобном стиле отвечать.
Хамите- это хорошо,  значит и мне в ответ можно. Пока воздержусь,  но вызов принят.
То,  что ваш Интроник самолет,  это хорошо,  главное,  чтобы он Боинг 737 max, не оказался по итогу.

«Учитель» ... уже как четверть века ....гвозди.
Простой вопрос : является ли показателем уровня продукции, уровень возможностей послать неадекватного клиента ....????

[Viking V]

С таким подходом он Вам не нужен. Купите что-нибудь попроще и наслаждайтесь поиском.

Ипать ту Люсю...Лень, я чел прямолинейный как танк...у тебя Инк, у меня Экв... Лан там московские...ты мне докажи что ты с Инк лучше отработаешь...Лень, на 100% скажу ты мне не докажешь, Землеройк да...умеет понимать свои приборы...
Может хватит тебе фраером здесь быть?
Не люблю я этого...
Я не по теме, но Леня тоже не по теме..

[Leisure]

Ипать ту Люсю...Лень, я чел прямолинейный как танк...у тебя Инк, у меня Экв... Лан там московские...ты мне докажи что ты с Инк лучше отработаешь...Лень, на 100% скажу ты мне не докажешь, Землеройк да...умеет понимать свои приборы...
Может хватит тебе фраером здесь быть?
Не люблю я этого...
Я не по теме, но Леня тоже не по теме..

Володь, я ничего доказывать не собираюсь. С прибором мне ходить комфортно. Вчера правда вылез очень неприятный косяк с озвучкой после перепрошивки (ничего не помогало-прибор визжал на каждый сигнал миксом ножевки по металлу и визгом свиньи, которую режут). Сегодня перезалил ту же прошивку, поменял лишь пару настроек и звук стал привычным.

[kolanattt]

Я представляю картину: ко мне приходит клиент и говорит,  мол покажите чем вы лучше остальных,  а я ему- а мне фиолетово купишь ты у меня что или нет и ниче я тебе доказывать не буду.

Это потому, что вы не лучше остальных. А тех, кто лучше, месяцами ждут и понимают, при этом, что тем фиолетово и доказывать они ничего не будут.

Сообщение отредактировано kolanattt: May 29 2020, 22:03

[Viking V]

Володь, я ничего доказывать не собираюсь. С прибором мне ходить комфортно. Вчера правда вылез очень неприятный косяк с озвучкой после перепрошивки (ничего не помогало-прибор визжал на каждый сигнал миксом ножевки по металлу и визгом свиньи, которую режут). Сегодня перезалил ту же прошивку, поменял лишь пару настроек и звук стал привычным.

Не учи жизни других...тебе до этого далеко...всего лишь...

[Tambos]

Хотелось бы услышать как интроник реагирует на кованное железо, можно ли отличить наконечник стрелы от гвоздя ?

[Tambos]

Хотелось бы услышать как интроник реагирует на кованное железо, можно ли отличить наконечник стрелы от гвоздя ?

[Leisure]

Не учи жизни других...тебе до этого далеко...всего лишь...

Человек задал вопрос. Я спросил, что конкретно его интересует. В чем проблема? Мне не стыдно спросить у знающих людей, если я в чем-то не разбираюсь или не понимаю (нормальное поведение любого адекватного человека, стремящегося саморазвиваться). Это гораздо честнее, чем кивать в ответ и делать вид, что все понимаешь и со всем согласен.