АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[dimonkream]

Осколки чего?

Осколки военные алюминиевые медные железные. Звенят прекрасно.

[Митя Гайкин]

Железо мультичастотник фильтрует ,но из под плоскостного кровельного железа мультичастота уже ничего не майнит. А вот у людей Интроник я вижу могет.И это сильно конечно.И это с катухой 9х12,хотя тунца уже подрезали с 13дюймов и с золота на медь

Сообщение отредактировано Митя Гайкин: Feb 7 2023, 00:11

[Baiker]

Осколки военные алюминиевые медные железные. Звенят прекрасно.

И все одинаково?

[Митя Гайкин]

И все одинаково?

Товарищ писал что в 4 программе,т.е. без Питча как у Деуса проще говоря только РВ КТ

[extrasens]

Зы2 основные пытки были для понимания, насколько можно доверять мм2 в 4программе
если еще точнее, я хотел попробовать насколько реально вытащить крупную империю из под огрызков проволки, фольги, мелкой кровли и прочего. Пришел к выводу - реально. Реально вытащить из под ковра, в одном слое вообще нет проблем.
На венике и деусе2 не смог так загрубить настройки, слишком они цепки на эту мелочь, укопаешься

Настало время удивительных историй. Вижу Вас asgo инструктирует. Он в свое время из под железки с полметровой глубины золотишко (в виде фольги) тягал. Хотел всех убедить, но не доказал.
Видимо и Вас приобщил преподносить истории в той же манере, раз ваш прибор видит монету через ковер металломусора, даже осколки не замечает.

[asgo]

да, спасибо!
ЗЫ Еще в озвучке изрядно и в фильтрах изрядно накрутился настроек.
пришел к выводу, что прибор просто работает. Со своими допущениями, но как не крути работает) Контекст - работает там где работают д2 и веник, а так же работает там где они не дотягиваются. Короче работает - как ни крути)
Зы2 основные пытки были для понимания, насколько можно доверять мм2 в 4программе
если еще точнее, я хотел попробовать насколько реально вытащить крупную империю из под огрызков проволки, фольги, мелкой кровли и прочего. Пришел к выводу - реально. Реально вытащить из под ковра, в одном слое вообще нет проблем.
На венике и деусе2 не смог так загрубить настройки, слишком они цепки на эту мелочь, укопаешься

Фишка 4 проги не тооько в том, что в ней цвет грамотно выделен аудионастройками, но и сам алгоритм позволяет выделять цвет на фоне железа. В обычной поисковой программк так не получится, это именно отдельный алгоритм. Об этом много лет назад говорил программист и вот оно, дождались. Еще раз подтверждаю - даже проводка стала не принципиальна, оно само работает. Это что-то новое в металлодетекции. Придет сезон и и положиительные отзывы о работе Интроника на мусоре станут массовыми.

[Leviofancheg]

Железо мультичастотник фильтрует ,но из под плоскостного кровельного железа мультичастота уже ничего не майнит. А вот у людей Интроник я вижу могет.И это сильно конечно.И это с катухой 9х12,хотя тунца уже подрезали с 13дюймов и с золота на медь

майнит оператор, а вот фильтрует не всегда)

Настало время удивительных историй. Вижу Вас asgo инструктирует. Он в свое время из под железки с полметровой глубины золотишко (в виде фольги) тягал.  Хотел всех убедить, но не доказал.
Видимо и Вас приобщил преподносить истории в той же манере, раз ваш прибор видит монету через ковер металломусора, даже осколки не замечает.

Приня́тие жела́емого за действи́тельное — формирование убеждений и принятие решений в соответствии с тем, что является приятным человеку, вместо апелляции к имеющимся доказательствам, рациональности или реальности.

В оригинале моего текста нет упоминания осколков. Есть упоминание о мелком восокопроводящем мусоре и мелкой кровле.

ЗЫ Не вижу причин не доверять Сергею asgo. Он из немногих, кто пытался докопаться до сути работы приборов Тесоро ХР и АКА, и при этом ДЕЛИЛСЯ своим опытом, и делится по сей день.

Сообщение отредактировано Leviofancheg: Feb 7 2023, 09:16

[pantei]

Сильно сомневаюсь, что алгоритмом можно улучшить работу прибора на мусоре. Есть только три фактора которые влияют на качество работы прибора по мусору. Факторы эти, форма катушки, размер катушки, скорость прибора. Потому считаю, что быстрый прибор всегда в преимуществе. Все алгоритмы Интроника сходятся в одной точке, добавления скорости. КАМАЗа тоже возможно разогнать до скорости Порше 911, но тут возникает вопрос целесообразности. Допуская, что большая катушка Интроника, в достаточно исклюзивных случаях, способна проявить себя лучше чем маленькая. Только каков процент этих исклюзивных случаев 1\10, 1\100, 1\1000 ....... . Ну создаёт DD катушка вокруг себя поле, на фоне его есть отклики - "картина" от целей. Эта "картина" для всех DD одинакова. Условно - для понятности, для прибора поле делится только на два знака + и -. Допустим, что + к цветным целям, а - к чёрным. Ведя катушкой над землёй, "картина" отклика постоянно в движении и если проскочит в эту "картину" + то только скоростью его возможно выхватить. Как известно, плюсики эти очень часто дают и чёрные металлы. К сожелению, ни один алгоритм не способен это просчитать.

[Leviofancheg]

Сильно сомневаюсь, что алгоритмом можно улучшить работу прибора на мусоре. Есть только три фактора которые влияют на качество работы прибора по мусору. Факторы эти, форма катушки, размер катушки, скорость прибора. Потому считаю, что быстрый прибор всегда в преимуществе. Все алгоритмы Интроника сходятся в одной точке, добавления скорости. КАМАЗа тоже возможно разогнать до скорости Порше 911, но тут возникает вопрос целесообразности. Допуская, что большая катушка Интроника, в достаточно исклюзивных случаях, способна проявить себя лучше чем маленькая. Только каков процент этих исклюзивных случаев 1\10, 1\100, 1\1000 ....... .  Ну создаёт DD катушка вокруг себя поле, на фоне его есть отклики - "картина" от целей. Эта "картина" для всех DD одинакова. Условно - для понятности, для прибора поле делится только на два знака + и -. Допустим, что + к цветным целям, а - к чёрным. Ведя катушкой над землёй, "картина" отклика постоянно в движении и если проскочит в эту "картину" + то только скоростью его возможно выхватить. Как известно, плюсики эти очень часто дают и чёрные металлы. К сожелению, ни один алгоритм не способен это просчитать.

в вакууме мб, в реалиях чернозем засыпанный керамикой. С быстрым прибором ходить это то же что на порше по льду гонять... сцепления с поверхностью нет)

[AlexApus]

Как известно, плюсики эти очень часто дают и чёрные металлы. К сожелению, ни один алгоритм не способен это просчитать.

У сигнала есть не только фаза. Есть еще скорость изменения фазы и амплитуды, причем на нескольких частотах это будет по разному происходить в зависимости от цели. Дальше уже идет математика и у каждого прибора уровень её разный. Один цветнит гвоздь, другой нет. Значит не все так однозначно в плюсами и минусами.

[pantei]

У сигнала есть не только фаза. Есть еще скорость изменения фазы и амплитуды, причем на нескольких частотах это будет по разному происходить в зависимости от цели. Дальше уже идет математика и у каждого прибора уровень её разный. Один цветнит гвоздь, другой нет. Значит не все так однозначно в плюсами и минусами.

Всё это сильно нивелируется скоростью проводки.

[Митя Гайкин]

У сигнала есть не только фаза. Есть еще скорость изменения фазы и амплитуды, причем на нескольких частотах это будет по разному происходить в зависимости от цели. Дальше уже идет математика и у каждого прибора уровень её разный. Один цветнит гвоздь, другой нет. Значит не все так однозначно в плюсами и минусами.

Уважаем Вас как человека проводящего тесты Интроника ,такие видео безусловно полезны.Хотелось бы видеть эти же тесты с гвоздём или куском обычной ржавой проволоки на глубине. Спасибо за Ваш труд!
P.S. то что Инк глубокий прибор не спорю,хотелось бы понять что с оцветнением.

[AlexApus]

Всё это сильно нивелируется скоростью проводки.

Я имел в ввиду скорости изменения этих параметров на разных частотах относительно друг друга. Это не от скорости проводки уже зависит.

[AlexApus]

Уважаем Вас как человека проводящего тесты Интроника ,такие видео безусловно полезны.Хотелось бы видеть эти же тесты с гвоздём или куском обычной ржавой проволоки на глубине. Спасибо за Ваш труд!
P.S. то что Инк глубокий прибор не спорю,хотелось бы понять что с оцветнением.

Подумываю над таким тестом. Пока что опыт поиска на 2.23 показывает, что железо достаточно хорошо определяется на глубине. Иногда копаю тонкие ржавые иголки на поселухах, но это скорее от малого количества цветных сигналов, можно и проверять подозрительные. В любом случае, сигнал от глубокой цели на грани идентификации в цвет будет отличаться от подцветняемой чернины. Стал больше обращать на спорных тихих сигналах внимание на индексы Ти1 и Ти2. Их соотношение может помочь в определении природы цели. Например при тихом скачущем сигнале в железе и когда Ти1 не намного больше Ти2 (для железа Ти1>Ти2) могу подкопать. Так поднял с двух штыков ~50см средневековый тыльник от ножа где то 1х1.5см. Годограф был тонкий скачущий в секторе железа и слегка "пузырился", Ти1 был чуть меньше Ти2. Глубина реальна, т.к. докопал рукой со дна ямки.

[pantei]

Я имел в ввиду скорости изменения этих параметров на разных частотах относительно друг друга. Это не от скорости проводки уже зависит.

Скорость изменения тут напрямую привязана к самой частоте и ни как не к свойствам металлов.

[Менквв]

Добрый день, коллеги!
Рассматриваю приобретение Интроника (скорее всего с 18" датчиком), хожу с Е-Траком по НЕзамусоренным местам, основные варианты грунтов - песок, глинозем, скала. Настоятельная потребность не в доборе мелких, околоповерхностных сигналов, а в поиске глубинных целей. Может ли кто нибудь подсказать ответы на следующие вопросы: 1. Насколько оправдана замена Трака на Троник для этих условий? И почему? 2. Оправдано ли использование 18" катушки? Есть ли прирост по сравнению с 15"? 3. После просмотра массы видео и прочтения горы комментов так и не понял, какова же реальная глубина обнаружения Троником цели размерности 5 коп. Екатерины в песчанном грунте? 4. Существует ли какой то стандартный набор настроек для Троника (я имею ввиду не основные программы, а достройку одной из основных программ (видимо 5-ой?) набором из тонких настроек?) для песка, глинозема и скалы)? Уж больно сложным для запоминания мне показались варианты настроек по сравнению с Траком. Сам не "электронщик", многого просто не понимаю. Заранее чрезвычайно благодарен за любые ответы и советы!

[Митя Гайкин]

18 руль это конечно сильно.. на личном примере 15руль брошен в угол и куплен 13 с более правильной чистотой,большого отличия не по весу не по находкам нет. 18руль это скорее не монетная история

[Менквв]

У меня катушка 18" уже много лет как основная. Стандартную Траковскую использую как снайперку)).

[товарищъВихрь]

Подумываю над таким тестом.

подскажите пожалуйста - есть смысл обновлять на 2.23 с 1 прошивки - если интересует коп на чистых местах с легким грунтом 1,2,3 программа.
Спасибо

[AlexApus]

подскажите пожалуйста - есть смысл обновлять на 2.23 с 1 прошивки  - если интересует коп на чистых местах с легким грунтом 1,2,3 программа.
Спасибо

Фильтра ЭМИ и шумодава переработаны существенно. Что для чистых мест в плюс - можно поднять чуйку. Ну и процедура КГ/БГ сделана более дружественно. Лучше схватывает грунт и точнее с первого раза отстраивается.