АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Саша(ABV)]

Цифры грунта Инка не обращал внимания.Деус выдавал грунт 78-80.До этого тестили Д1 с катушкой 11х13,он  выдал на 2коп Н2 max глубину те же 30см. Ходили 3 часа.КГ Инка делал несколько раз.Заполнял 2 шкалы и потом вектор ставил вертикально.Единственное что было -вертикальный вектор был очень длинным-упирался концами.Завтра поеду буду повнимательней.Скинул на заводские.

Я не про КГ, а про адаптацию, правило хорошего тона - любые тесты начинать со сброса на заводские, адаптацию и КГ. Да и подправить вектор не мешало, раз упирается, отминусовать в режиме КГ, до 10-15мм. И все таки непонятно про ус. 16 - почему взялась такая цифра?

[overlive]

Цифры грунта Инка не обращал внимания.Деус выдавал грунт 78-80.До этого тестили Д1 с катушкой 11х13,он  выдал на 2коп Н2 max глубину те же 30см. Ходили 3 часа.КГ Инка делал несколько раз.Заполнял 2 шкалы и потом вектор ставил вертикально.Единственное что было -вертикальный вектор был очень длинным-упирался концами.Завтра поеду буду повнимательней.Скинул на заводские.

Мне не понятна вот эта выделенная синим фраза.Вы говорили что на проге 3 тестили?
На проге 3 надо только КГ, выровнять вектор по вертикали.И шкала одна в самом низу экрана.или вы про нее говорите что она два раза заполнялась?
Две шкалы заполняются при адаптации датчика и на проге 7.На проге 5 заполняется шкала при БГ и потом шкала при КГ.Думается мне что без подробного видео процесса трудно помочь.

[genaikaNN]

как положено

Вообще Интроник на эти 3кН2 на 30 см в грунте будет орать сильным сигналом на 3-й заводской программе.
Если у вас он ,как вы говорите,на воздухе видит,а в грунте не видит,то это явная ошибка оператора при проведении процедуры Компенсации....или адаптация датчика изначально неправильная.
длина вектора на экране не влияет на глубину...и то что встал ровно не всегда залог успеха.

[real_starosta]

Наконец поехали сравнить Инк с 13/540 и Деусом1 с 11кат.Почва средняя,по Деусу 78. Инк нормально от балансировался,более менее успокоился на 3пр. скорость 2 чуйка 16. Решили сравнить.3коп.Н2  закопать на 30 см. подумали что для Деуса предел.Скорость 1 чуйка 95. И точно сигнал копаемый но на пределе, Подхожу с Инком-тихо,не видит.Чуть РВ цепляет. Накручиваю скорость 00 усиление 22 получаю РВ хорошее КТ нет.Скажу что такого не ожидал.С такими настройками даже ходить не возможно-блямкает 3-4 раза за проводку,но цель 3 коп.не видит.По воздуху видит прекрасно.Может кто обьснит в чем дело?
шумодав 5 ,
ТI1 -60 200 чувс.01

Все эти тесты на ямах от лукавого, можно и накрутить, перекрутить и недокрутить!!
У меня второй выход с Интроником, катуха 9х12, 540, у напарника Деус, примерно с такой же по размеру катухой, ходит он с ним лет 10. По количеству всякой жбони одинаково, а вот по находкам 4к1 в пользу Инка. Пару красивых находок из оловянистой бронзы откопал см. в 50ти от лунок напарника. У меня сигнал, я такие копаю, у напарника кажет железяку, такие он не копает, при нём из ямки достаю четверть витого браслета из оловянистой бронзы. Да, ходил на заводских настройках.

[Подземный гном]

Завтра проверю сниму кино.Вроде делал всё правильно.Прошивка 2 ВЕТА 00

[asgo]

Какие цифры грунта по Инку? У меня в голове не укладывается, что Д1 такую шайбу видит только на 30 см, маловато будет. Значит грунт сложный, рв должен отрабатывать, а КТ - не факт. Все нормально для чуйки 16. Хотя, я вообще не понимаю всей этой фразы, что мешало отбалансироваться на нормальной чуйке? Надеюсь дали прибору вылежаться на улице минут 15 и сделали после этого адаптацию?

Саш, Д1 отдельная пестня, первый вопрос это БГ заводской или меняли и потом еще вопросы... Лучше с Инком разобраться)

[scandijinior]

Вообще Интроник на эти 3кН2 на 30 см в грунте будет орать сильным сигналом на 3-й заводской программе.
Если у вас он ,как вы говорите,на воздухе видит,а в грунте не видит,то это явная ошибка оператора при проведении процедуры Компенсации....или адаптация датчика изначально неправильная.
длина вектора на экране не влияет на глубину...и то что встал ровно не всегда залог успеха.

Здесь надо давать пояснение: - В не потревоженном грунте по которому сделана компенсация.

А вот, в свеже выкопанной и засыпанной ямке.....могут быть варианты. Даже такой, как получился у Подземный гном.

А вот на Д1 будет по фигу.

У приборов разный "концепт" подхода "обработки (учета) сигнала грунта".

[asgo]

Здесь надо давать пояснение: - В не потревоженном грунте по которому сделана компенсация.

А вот, в свеже выкопанной и засыпанной ямке.....могут быть варианты.   Даже такой, как получился у Подземный гном.

А вот на Д1 будет по фигу.

У приборов разный "концепт" подхода "обработки (учета) сигнала грунта".

5 баллов! Про слона-то забыли)))

[genaikaNN]

5 баллов! Про слона-то забыли)))

Да ну на фиг...не столь это критично.
Неоднократно было так..-Чья-то выкопанная на штык ямка(незакопанная или чуть присыпана,из которой идёт нормальный чёткий сигнал на Инке...(а на том приборе,с которым эту ямку подкопали,видимо в чернину закид был и её бросили)..докапываю ещё пол-штыка..и оба!..медная монетка.
В *затоптанном до дыр*скиту несколько монет так выкопал.

[scandijinior]

Да ну на фиг...не столь это критично.
Неоднократно было так..-Чья-то выкопанная на штык ямка(незакопанная или чуть присыпана,из которой идёт нормальный чёткий сигнал на Инке...(а на том приборе,с которым эту ямку подкопали,видимо в чернину закид был и её бросили)..докапываю ещё пол-штыка..и оба!..медная монетка.
В *затоптанном до дыр*скиту несколько монет так выкопал.

Написал же, возможны варианты.

Из-за того, что в инке (сиге и.т.д.)- "сигнал грунта" является "точкой отсчета".

У Д1 (и в других приборах) точкой отсчета грунт не является.

И совершенно естественно, если цель попадает в эту зону (по разным причинам), что в "районе" близком к точке отсчета будут проблемы, как с идентификацией (КТ), так и фиксацией (РВ) такой цели.

[overlive]

На медные 3 копейки Николая 2 на глубине всего 30 см Инк должен давать нормальный цветной сигнал,хоть в ямке она хоть сбоку заглублена,этож не 40+см,на 30 см такую монету большинство современных приборов возьмут и не только современных а и вполне древних Иначе нафига он нужен. ? Ему же все грунты пофиг так ? А нет, теперь оказывается 30см в ямке и Деус 1 выигрывает а Инк идет лесом .И аплодисменты этому.
Вот я всегда и говорил что Инк для чистых мест но еще значит и не для перепашки.Не, тут что то с настройками Инка, не представляю в своих условиях моего Инка не видящего цветом монету с 3 коп Н2 на глубине 30см если только рядом нет железяки или накосячил с настройками.

[asgo]

На медные 3 копейки Николая 2 на глубине всего 30 см Инк должен давать нормальный цветной сигнал,хоть в ямке она хоть сбоку заглублена,этож не 40+см,на 30 см такую монету большинство современных приборов возьмут и не только современных а и вполне древних Иначе нафига он нужен. ? Ему же все грунты пофиг так ?    А нет, теперь оказывается 30см в ямке и Деус 1 выигрывает а Инк идет лесом .И аплодисменты этому.
Вот я всегда и говорил что Инк для чистых мест но еще значит и не для перепашки.Не, тут что то с настройками Инка, не представляю в своих условиях моего Инка не видящего цветом монету с 3 коп Н2 на глубине 30см если только рядом нет железяки или накосячил с настройками.

Лихо вы оператора из связки исключили... Я бы подождал видео...

[Подземный гном]

Самому не терпится перепроверить.Опять 2 прибора.

[scandijinior]

На медные 3 копейки Николая 2 на глубине всего 30 см Инк должен давать нормальный цветной сигнал,хоть в ямке она хоть сбоку заглублена,этож не 40+см,на 30 см такую монету большинство современных приборов возьмут и не только современных а и вполне древних Иначе нафига он нужен. ? Ему же все грунты пофиг так ?    А нет, теперь оказывается 30см в ямке и Деус 1 выигрывает а Инк идет лесом .И аплодисменты этому.
Вот я всегда и говорил что Инк для чистых мест но еще значит и не для перепашки.Не, тут что то с настройками Инка, не представляю в своих условиях моего Инка не видящего цветом монету с 3 коп Н2 на глубине 30см если только рядом нет железяки или накосячил с настройками.

В основном, да. Но именно грунты.

В случае с ямкой идет не линейная модуляция сигнала (не всегда). Вот это, уже не по фиг, так как коэф. компенсации установленный по грунту, будет не актуален.

[asgo]

Самому не терпится перепроверить.Опять 2 прибора.

Не переживайте, Дуся (любая) нужна к Инку только для разведки.

[asgo]

В основном, да. Но именно грунты.

В случае с ямкой идет не линейная модуляция сигнала (не всегда). Вот это, уже не по фиг, так как коэф. компенсации установленный по грунту, будет не актуален.

Важный момент, но не обязательный. Когда цель в ямке ищешь, он даже более корректно показывает где она притаилась, чем балансники. Те, как раз, могут просто центр ямы озвучивать и все. Другой вопрос, что тест некорректен. А фактически должон брать.

[Подземный гном]

Но мелочёвки с 10см Инк нацеплял значительно больше чем Д1.Типа обломков и пуговиц-гирек.В разы больше.Что тоже удивило.

[overlive]

Лихо вы оператора из связки исключили... Я бы подождал видео...

Вы до конца сообщение дочитайте,там и про оператора есть в моем лице.

[scandijinior]

Важный момент, но не обязательный. Когда цель в ямке ищешь, он даже более корректно показывает где она притаилась, чем балансники. Те, как раз, могут просто центр ямы озвучивать и все. Другой вопрос, что тест некорректен. А фактически должон брать.

В нашем случае с ямкой.

Можно попробовать сделать компенсацию "ямкой". То есть горизонтальный мах над ямкой ( не вертикально, как по грунту). И посмотреть, как будет петлить не вставать вертикально годограф в режиме компенсации.

Сообщение отредактировано scandijinior: Nov 25 2022, 20:43

[McQueen]

В нашем случае с ямкой.

Можно попробовать сделать компенсацию "ямкой". То есть горизонтальный мах над ямкой ( не вертикально, как по грунту). И посмотреть, как будет петлить не вставать вертикально годограф в режиме компенсации.

То есть понятие "пофуй грунт" применимо в контексте отстройки от среды в конкретной точке. А я думал, что действительно "пофуй"