АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[asgo]

О! Виктор Олегович в теме. Загадать загадку про Интроник? )
Орешек раскусил окончательно. Наконец-то, через 7 лет.

Сообщение отредактировано asgo: Oct 15 2022, 23:12

[Землеройк]

Не, вы меня не поняли. Я отлично справлюсь с стандартными прогами,  и даже больше.  На 5 , при оу20 и ск 2 вообще без проблем гуляю.
А вот при доборе распашки хорошей увидел что на оу 22-24 и ск1 прибор еле цепляет не маленькие монеты из серебра на глубине 40-45 см.
Решил сделать яму , и протестить прибор. В итоге на Оу24 и ск1 еле зацепил крупную серебряную монету, размером с рубль Е2 с на 50 см. И это в притирку, невнятно сигналом.

Свой эксперимент заснял https://youtu.be/7id0Nxojh-U

Сделал видео доступным только по ссылке,  чтобы не писали что антиреклама.
Решил спросить у продвинутых пользователей что можно подкрутить для лучшего результата.
Тест возможно повторю, засниму новое видео.

Посмотрел видео. Прибор прекрасно видел на 50см талер. Дырка ямы на 50см смещена вправо (от оператора). И на правом махе, проходя над таллером, потом в грунте явная железка. Поэтому на обратном ходе ,(влево), тянется РВ от боковой цели и пропускается глубокая.
Для такой глубины, не надо "усиление 27, скорость 0". Думаю, на 5 программе, скорости 2 усиление 24, Обнаружение 17, Идентификация 15 хватит.
И как веником не надо при таких задачах махать, это не Дэус
По видео видно, что Вы прекрасно знаете Дэус именно на практике. И так же видно, что практики с Интроником минимум. И по манере проводки, и манере "разнюхивания" сигнала (ускоряя, "срывая" сигнал) типичная работа Дэусиста. С Интроником не так, я например, при разнюхивании чередую пару-тройку быстрых коротких проводок и потом медленных плавных. Получая совокупность информации. Обычно на плавной идентификациия улучшается у цветной глубокой цели.
И при этом, практически не освоив прибор, Вы добираете на сданной выбитой распашке.
Просто изучайте прибор на практике (копочасы), учитесь его слушать, и он станет ещё "глубже".

[Землеройк]

У Вас грунт возможно не совсем легкий, следующий раз при оценке грунта катушку качайте к грунту от пояса и резко вверх вниз,посмотрите что покажет.А в общем, у меня грунты легкие и при этом с трудом на 5 коп ЕК с катушкой 15 2/14 получаю 50см это скорее спортивный результат уже.А если грунт посложнее чем амплитуда 0 и проводимость 0 да катушка высокочастотная
да ОУ 24 при скорости 1 он будет балаболить на мышиный писк. И программа 5 еще тоже чувствительна к грунту.Лучше разогнать к примеру прогу 3 где только КГ.

С катушкой 15"214, в реальном поиске, 60см пятак Е2. Чернозёма (ил нанесенный) 40см, потом песок. Сигнал стелющийся, но явный.

[asgo]

Сегодня по совету Анатолича задрал до 24 ск 0 настройки на 5 проге и в грунте увидел пятак ЕК на 70 см. ИМХО можно и меньше было, сигнал четкий получился. А вот талер не нашел((( Попадется на глаза и с ним сниму.
Катушка 13 5\40 была, 18 с апгрейдом и так видит, на 3 заводской. Спокойно с 70. Заводской Интроник с 60 с 18 же..

Сообщение отредактировано asgo: Oct 16 2022, 01:02

[Алекс Ш]

Сегодня по совету Анатолича задрал до 24 ск 0 настройки на 5 проге и в грунте увидел пятак ЕК на 70 см.  ИМХО можно и меньше было, сигнал четкий получился. А вот талер не нашел((( Попадется на глаза и с ним сниму.
Катушка 13 5\40 была, 18 с апгрейдом и так видит, на 3 заводской. Спокойно с 70. Заводской Интроник с 60 с 18 же..

А КТ и РВ на каких значениях были ?

[asgo]

А КТ и РВ на каких значениях были ?

Стандартные

[hunn]

Ага))) Как понял это вы мне в ю-тубе написали?. Так я видел это видео, когда пятак был землей засыпан и не доставался для проверки, странно, что не с метра, на закопанную ямку так и будет фонить, независимо от наличия монеты.))). Даже близко Спектра не приблизится к Интронику. С 70 сегодня взял пятак Е2 на тестах и не с 18, а с 13 5\40! 5 прога, накрутил усиление, конечно, на заводской не взяло бы. Без монеты чисто. Если хотят нас удивить, пусть приедут и попробуют, если проиграет Интроник  дорогу им оплачу.

Это не я вам писал в ютубе) Тест был другой, с выниманием пятака. А грунт у вас какой был?

[cong]

По всей видимости ссылаются вот на это видео про Спектру:
https://youtu.be/CtU3mDtLrQY
Давайте я попробую ответить.
Спектра реально способна увидеть пятак на подобной глубине.Так же наверно увидит и Интроник.
Это не более чем тесты настроенных приборов на определённом месте при отсутствии любых видов помех.
Они мало имеют общего с ходовым поиском.
При ходовом поиске я лично цеплял пятак кольцевик и на 70 см в песке.
Да,сигнал был сложным и только лишь отзвук цветного заставил тщательно проверить ту опушку леса
Спектра способна на очень многое ,если с ней есть наработка по часам и понимание в настройках прибора.Они кстати совсем не сложные
У прибора 50-60 см вполне допустимая глубина на находку пятака весом 45-55 гр в грунте
У Спектры есть другие более интересные настройки и возможности ,которые делают его невероятно удобным прибором в поиске.
Это расписано в теме о Вайтс Спектре И там можно почерпнуть многое
В данной теме речь идёт про Интроник
Тут есть о чём серьёзно поговорить
-сможет ли он (без видео и рекламы от Асго) работать на целях 50-60 см в ходовом поиске на крупную монету?Надеюсь что это реально .Но я пока не находил.
Сможет ли он работать и выделять цели на мусоре и на плотном мусоре?
Надеюсь на большее.Работает понятно.
По глубокому железу работает очень и очень достойно
Особенно если железо крупное
Я очень надеюсь что стоковый Интроник будет творить чудеса .
Именно поэтому я с Whites Spektra V3i перешёл на Интроник.
Вернусь ли обратно?
Покажет время.

Сообщение отредактировано cong: Oct 16 2022, 12:59

[hunn]

Нет, я имел это видео https://youtu.be/xbsB605XtrU. Интересно ,сможет Интроник взять в похожем грунте цель с катушкой такого же диаметра

[sitr]

Нет, я имел это видео https://youtu.be/xbsB605XtrU. Интересно ,сможет Интроник взять в похожем грунте цель с катушкой такого же диаметра

Жаль не показал экран крупно. Спектрограф , тем более на цветном экране, хорошо показывает цвет - не цвет и ,,размазанность,, цели.

[алчи]

Нет, я имел это видео https://youtu.be/xbsB605XtrU. Интересно ,сможет Интроник взять в похожем грунте цель с катушкой такого же диаметра

Посмотрел этот видеотест от Властелина... И к удивлению своему, узнал местность, где он проводил тест Спектры. Надо будет как-нибудь заехать туда и проверить показометром Инка насколько зла глина на его тестовой площадке , а при желании, может, и пятак захвачу... Только отверстие на отметке 60 см нужно пробить поглубже, а то как-то несерьёзно проводить тест с пятаком, заглублённым на 5-7 см в бок шурфа. То ли дело в тесте у Анатолича - талер заглублён как положено.

[sitr]

Посмотрел этот видеотест от Властелина... И к удивлению своему, узнал местность, где он проводил тест Спектры. Надо будет как-нибудь заехать туда и проверить показометром Инка насколько зла глина на его тестовой площадке , а при желании, может, и пятак захвачу... Только  отверстие на отметке 60 см нужно пробить поглубже, а то как-то несерьёзно проводить тест с пятаком, заглублённым на 5-7 см в бок шурфа. То ли дело в тесте у Анатолича - талер заглублён как положено.

Вот бы здорово было, на той же ,,яме,, пятак проверить. Только сперва не заглублять в бок, а потом заглубить. И чешуй если можно.
Плюс с меня.

[алчи]

Вот бы здорово было, на той же ,,яме,, пятак проверить. Только сперва не заглублять в бок, а потом заглубить.  И чешуй если можно.
Плюс с меня.

Сейчас в отъезде, через неделю-полторы буду на месте - проверю. Самому интересно стало, как выступит на этой площадке "первый солист" от АКА - Интроник.

[cong]

Да нормально всё.
Обычная работа хорошего прибора.
Можно не сомневаться в этом.
Вопрос сможет ли так Интроник с катушкой 13" 540 для меня вопрос открытый.У меня только сейчас 9х12"760 и 15"214
Интроник скорее всего будет в паритете...Ну +-...
Спектра очень крутой прибор

[алчи]

Да нормально всё.
Обычная работа хорошего прибора.
Можно не сомневаться в этом.
Вопрос сможет ли так Интроник с катушкой 13" 540 для меня вопрос открытый.У меня только сейчас 9х12"760 и 15"214
Интроник скорее всего будет в паритете...Ну +-...
Спектра очень крутой прибор

Несомненно, Спектра отличный прибор даже на сегодняшний день. Совсем немного видел его в работе, но мнение составил, что это знатный доборщик. Встретил однажды в поле опытного копаря с данным прибором, так человек без утайки много чего рассказал интересного о Спектре.
Тут больше коробят слова блогера, что Инк - это неудачная копия Спектры. Вот и проверим насколько неудачная и насколько копия.

Сообщение отредактировано алчи: Oct 16 2022, 18:19

[cong]

Проверяю с начала полевого сезона.
Пока выводов не буду делать
Интроник прибор с амбициями.Посмотрим,он или Спектра ,когда выпустят ИНК с окончательной прошивкой.
Пока отторжения не вызывает

[asgo]

Это не я вам писал в ютубе) Тест был другой, с выниманием пятака. А грунт у вас какой был?

00 06. Я уже птсал рвнее. После дождика 00 20 может юбыть. В этих пределах плавает проводимость.

[sitr]

Так у них у всех разные результаты. Значит знаний не хватает. А если не хватвет, куда им соревноваться? Пусть сначала изучат прибор. У меня все Интроники берут с одинаковой глубины в схожих условиях. До сантиметра.  А форум почитаешь, как будто разные приборы у всех.)).

Опыта. Пересели с пузотёрки на гоночный авто , а он сцука не так едет а тут ещё и на пит-стоп надо заезжать.

К тому же, если ,,за руль Спектры,, посадить водилу такого же уровня как вы...., а в ней инженерка открыта, под задачу можно выжать ещё и ещё, познать её невозможно.
Поэтому последнюю точку поставят пользователи..

Сообщение отредактировано sitr: Oct 16 2022, 23:00

[алчи]

Так у них у всех разные результаты. Значит знаний не хватает. А если не хватвет, куда им соревноваться? Пусть сначала изучат прибор. У меня все Интроники берут с одинаковой глубины в схожих условиях. До сантиметра.  А форум почитаешь, как будто разные приборы у всех.)).

Того "Властелина" со Спектрой знать не знаю и соревноваться с ним желания нет, уж слишком претенциозен.)) А вот место, где он тестирует приборы, чисто визуально по ролику узнал. Опять же, с его слов грунт там суровый - проверю, так ли это на самом деле.))

[Mix_Mix]

Так у них у всех разные результаты. Значит знаний не хватает. А если не хватвет, куда им соревноваться? Пусть сначала изучат прибор. У меня все Интроники берут с одинаковой глубины в схожих условиях. До сантиметра.  А форум почитаешь, как будто разные приборы у всех.)).

Доброго всем. Вот на счет знаний, про кг - бг разобрали, а как верно оценить характеристики грунта? Как это сделать верно именно в динамике? И показатели на том же месте с разными частотами разные будут?