АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Stavhunter]

Вот именно, "присутствуют" , но не влияют на работу. Поэтому и предложил убрать, да бы не вводить в заблуждение.

Даже так! Не знал, да и многие не знали как выясняется... Конечно убирать нужно, только путают.

[AlexApus]

Даже так! Не знал, да и многие не знали как выясняется... Конечно убирать нужно, только путают.

Да я то же поначалу крутил и даже казалось что есть изменения Сомовнушение великая сила

[cong]

вопрос: есть ли в приборе защита от глубокого разряда лития?

[Землеройк]

вопрос: есть ли в приборе защита от глубокого разряда лития?

Прибор отключается (экран с зачеркнутой батареей) сильно раньше глубокого разряда.

[Землеройк]

Откопался на 4й программе (прошивка v2b14). Мусорка лютая, много мелких и не очень гвоздей. Грунт амп +3, проводимость +5. Катушка 13" 5/40.  Работает весьма достойно. По площадке, где был до этого с д2 и взял 11 круглых целей (монеты, пломбы), с Инком 8 монет. Цветнит, но терпимо. В принципе, и по годографам видно что чернина и крестик есть, но ради проверки копал. Не совсем понял когда годографы в чернине, а сигнал цветной беллтон, работа нижней границы Ti ? Перепроверял некоторые сигналы на 5й проге с сопоставимыми настройками чуйки и кт/рв. Берет хуже и невнятней, особенно при наличии подмаскировки железом. Чуйка 10, к-т 11, рв 13. Скорость мм 2. ЭМИ 0, Шумодав -4. Под столбами тишина. На мм=1 уже есть помехи. Громкости феррумов на 2 и длительность на 8. VCO 1, гсс рв 1, гсс к-т 3. В общем понравилось, теперь на мусоре можно работать гораздо эффективней. Так, по субъективным прикидкам, где 2/3 от производительности Д2 11" по мусору.

Был зависон при входе в ГП DL прогу. По 11 мусорной проге не понял, постоянный рёв при подносе к грунту катушки, не разбирался.

Еще замечание по 4й проге - надо убрать регулировку скорости кнопками +/-. Она не задействована в этой программе и только вводит в заблуждение. Либо вместо этого переключать параметр скорость ММ (1/2). Проще, чем заходить в меню для этого. По параметру "С" в инженерном подменю - ставил Выкл. Появились неповторяющиеся блямки цветом. Особого профита не заметил, а блямки отвлекают.

Регулировка оцветнения (аналог Iron Bias) весьма полезная вещь. Впечатлил момент, когда был цветной сигнал, и вроде как по годографам что то медное имперское. Пином сначала вытянул гвоздь сантиметров 8, подумал что его цветнит, но сигнал то был чистый и решил еще поковырять, затем
опять гвоздь поменьше, и уж потом копейку Николая. И это все в одной ямке почти на одном уровне.

Александр, спасибо большое за подробный отчёт по новой "бета 14". Как всегда, в Вашем 'исследовательском" стиле.

Не совсем понял когда годографы в чернине, а сигнал цветной беллтон, работа нижней границы Ti ?

Да. Заводские значения Нижней границы Фильтра Ti1 и Нижнего значения Фильтра Ti1 выставлены "теоретически". Очень нужно набрать практическую статистику по этим параметрам. Насколько их можно "задирать", без копания массы железа, и на каких значениях идёт в основном снесенный в железо высокопроводящий цвет с низким значением TI1.
Вы на таких сигналах железа покопали? Что по итогу откопали на них?

[cong]

Прибор отключается (экран с зачеркнутой батареей) сильно раньше глубокого разряда.

попробую узнать наработку на отказ батарей.На какое время хватит заряда.
С собой вожу запасные литиевые.Пока ни разу не ставил. Коп обычно8- 10 часов
Я думаю на АКА проверяли это параметр.
Насколько часов хватает заряда лития для работы прибора до выключения.
Пусть и ориентировочно.

Сообщение отредактировано cong: Sep 27 2022, 16:45

[AlexApus]

Вы на таких сигналах железа покопали? Что по итогу откопали на них?

В основном замкнутоконтурное. Кольца, здоровую гайку, пластины с дырками. Стрержневого практически небыло. Но это впринципе за коп, конкретно не обращал внимания именно на такие сигналы при таких значениях годографов чернине и цветного звука.

Сообщение отредактировано AlexApus: Sep 27 2022, 16:54

[genaikaNN]

попробую узнать наработку на отказ батарей.На какое время хватит заряда.
С собой вожу запасные литиевые.Пока ни разу не ставил. Коп обычно8- 10 часов
Я думаю на АКА проверяли это параметр.
Насколько часов хватает заряда лития для работы прибора до выключения.
Пусть и ориентировочно.

Работает функция показа уровня заряда на Инке совсем плохо.
Что на питании 6ААА,что на двух литиях одинаково...сначала полная батарея,потом половина,потом сразу *батарея разряжена*
То есть функция эта в меню,да и на экране на фиг не нужна.
Длительность работы лития в АКА явно никто не проверял дотошно...потому как у всех эти литии разные....
Самые крутые что у меня считаю Санио(розовые),Лито-кала похуже...работают полтора -два дня в приборе.А кто-то пользуется более дешёвым китаем...и на полдня-день только хватает.

[Lamiglas]

Кто-нибудь объясните пожалуйста по 4 программе 14 беты:
Какой из алгоритмов м1 или м2 быстрее, глубже, стабильнее, идентификация лучше…
Попробовал недолго, показался м2 быстрее.
Но я ещё и скорость +/- крутил, оказалось не работает.

[genaikaNN]

Кто-нибудь объясните пожалуйста по 4 программе 14 беты:
Какой из алгоритмов м1 или м2 быстрее, глубже, стабильнее, идентификация лучше…
Попробовал недолго, показался м2 быстрее.
Но я ещё и скорость +/- крутил, оказалось не работает.

Я ещё не прошивался на бету но по логике и по аналогии с Сигнумоской ММ-программе,то М2 должна быть быстрее...но не глубже точно.
а обычная скорость естественно не должна работать в программе ММ если там уже заложена такая настройка...чего её крутить то?
Простое же правило-больше скорость-меньше глубина,лучше разделение целей цвет/чермет,стабильнее работа и индентификация.

[Lamiglas]

Я ещё не прошивался на бету но по логике и по аналогии с Сигнумоской ММ-программе,то М2 должна быть быстрее...но не глубже точно.
а обычная скорость естественно не должна работать в программе ММ если там уже заложена такая настройка...чего её крутить то?
Простое же правило-больше скорость-меньше глубина,лучше разделение целей цвет/чермет,стабильнее работа и индентификация.

Спасибо за ответ!
Основные правила я себе представляю.
Но все равно пока непонятно. Скорость м1 чем отличается от м2: ускорением алгоритма или скоростью восстановления (как скорость в других программах)

[asgo]

Спасибо за ответ!
Основные правила я себе представляю.
Но все равно пока непонятно. Скорость м1 чем отличается от м2: ускорением алгоритма или скоростью восстановления (как скорость в других программах)

Еслм как в Сиге, то ни тем ни другим. Надо спрашивать Серегу З. он нпрямую работает с программистом. Так не угадаем.

[genaikaNN]

Спасибо за ответ!
Основные правила я себе представляю.
Но все равно пока непонятно. Скорость м1 чем отличается от м2: ускорением алгоритма или скоростью восстановления (как скорость в других программах)

Мне тоже было бы интересно это узнать,но на этот вопрос наверное только Сергей Землеройк может ответить или програмист.

[AlexApus]

Мне тоже было бы интересно это узнать,но на этот вопрос наверное только Сергей Землеройк может ответить или програмист.

M1и М2 это два разных алгоритма обработки, а не просто скорости.

[Землеройк]

M1и М2 это два разных алгоритма обработки, а не просто скорости.

Александр, приношу извинения, я в чате в запарке перепутал. Быстрее по скорости (что и логично) М2

У этих режимов разная математика обработки.
М1 - медленнее, немного глубже, более помехозащищен.
М2 - быстрее, немного более "нервный" на электро магнитные помехи.

[Саша(ABV)]

попробую узнать наработку на отказ батарей.На какое время хватит заряда.
С собой вожу запасные литиевые.Пока ни разу не ставил. Коп обычно8- 10 часов
Я думаю на АКА проверяли это параметр.
Насколько часов хватает заряда лития для работы прибора до выключения.
Пусть и ориентировочно.

Потребление прибора 260/270 mA в час, у меня акку 3500, их хватает на 11-12 часов. Т.к. заряжаю через "умную" зарядку, то знаю, что разряженные до отключения прибора акку, обычно заряжаются на 3200-3300, т.е. Сергей прав, прибор отключается не дожидаясь глубокого разряда.

[AlexApus]

Александр, приношу извинения, я в чате в запарке перепутал. Быстрее по скорости (что и логично) М2

У этих режимов разная математика обработки.
М1 - медленнее, немного глубже, более помехозащищен.
М2 - быстрее, немного более "нервный" на электро магнитные помехи.

У меня как раз наоборот вышло в поиске , режим М2 был стабилен и работал без ложняков под столбами, при переходе на М1 появлялась ЭМ помеха. Фильтры ЭМП и Шумодав были отключены при этом.

[AlexApus]

Продолжаю осваивать 4-ю мусорную программу. Скажу, работает она весьма и весьма неплохо. Даже учитывая размер катушки 13". По количеству цветных целей не уступает работе с деусом. Грунт на площадке где работал имеет амплитудность до 5 ед. С Д1 там идентификация ломается уже на 10см, идет снос в чернину целей. С Д2 получше уже, но с Инком практически паритет. Кроме того, если учитывать, что с Инком я пришел уже после того, как подчистил там с Д2, можно сказать, что Инком есть шанс добрать даже по мусору за Д2. Не знаю как будет работать программа с озвучкой а-ля Деус, которую еще не допилили, но 4я вполне неплохо отрабатывает уже сейчас. Добавить только бы еще регулировку скорости.

Настройки такие были:
РВ 13
КТ 10
Чувств 12
Шумодав и фильтр ЭМП отключены.
Маскировка железом 7
ГСС РВ 1
ГСС КТ 3
VCO 1
Громкость РВ (в инженерке) 15
Громкость КТ 45
Ti по умолчанию (не крутил)
Скорость ММ 2
Громкость железа (Fe1, Fe2) 2
Длительность железа - 8
Макс громкость обнаруж. 1

[Алекс Ш]

Вчера на день выдался случай съездить на разведку и покопал в разных местах . Почва в основном у нас глина ( суглинок ) . легкая и местами средняя . В месте где не сеют и не пашут , а все поросло травой и в почве много камней ( ходил в основном на 3 и 5 прогах - катушка 13 5/40 ) В этом месте БГ делался очень хорошо ложился по горизонту , а вот с КГ были проблемы и при чём и на 3 проге такие же . Вертикаль становилась и принимали вид ползущей змейки и сам прибор балансировался ( копменсировалс от грунта ) и оставались подглюки ( при чём в 2 бете он у меня настраивался на любой почве очень хорошо и сразу ) . При поиске на этой почве он видел железо цветом и даже не слышно было иногда РВ - в общем цвет и только - копаешь железо и по TI предпологаешь что может и не цвет ( значение TI 1 от 40-150 TI2 120-180 - в среднем - потому что значения выскакивали на железо такие ) . На поле с пашней ( почва глинистая и после картофеля ) БГ делался хорошо , КГ вставал в линию и всё время старался немного извиваться но намного лучше ( если вспомнить как было при 2бете- разница есть -2бета КГ делала лучше и успокаивалась на втором поднятии катушки , а здесь похуже .
Дальше и самое печальное - я поднимаю РВ и КТ - 16-18 и КТ 15-17 и немного играю с ОУ и так и хожу . Заметил что близко лежащие цели под катушкой затыкиваются и прибор тупо их не видит - слепнет и не важно что под катушкой -алюминиевая проволока или монета - с монетой не много получше ) . Поднимаешь катушку над целью на 15-20 см и о чудо есть отчётливая цель . В общем близко лежащие к катушке цели будут пропущены . И при чём на заводской настройке такая же фигня , только прибор не так затыкивается и цель блямкает - и поднимать катушку можно не так высоко . Т.Е. разогнать Инк на бете14 не получится , а значит и по глубине не будет приоритета как на бете2 ...

Сообщение отредактировано Алекс Ш: Sep 30 2022, 09:52

[Байбак]

Вчера на день выдался случай съездить на разведку и покопал в разных местах  . Почва в основном у нас глина ( суглинок ) . легкая и местами средняя . В месте где не сеют и не пашут , а все поросло травой и в почве много камней ( ходил в основном на 3 и 5 прогах - катушка 13 5/40 )  В этом месте БГ делался очень хорошо ложился по горизонту , а вот с КГ были проблемы и при чём и на 3 проге такие же . Вертикаль становилась и принимали вид ползущей змейки и сам прибор балансировался ( копменсировалс от грунта ) и оставались подглюки ( при чём в 2 бете он у меня настраивался на любой почве очень хорошо и сразу ) . При поиске на этой почве он видел железо цветом и даже не слышно было иногда РВ - в общем цвет и только - копаешь железо и по TI предпологаешь что может и не цвет ( значение TI 1 от 40-150 TI2 120-180 - в среднем - потому что значения выскакивали на железо такие ) . На поле с пашней ( почва глинистая и после картофеля ) БГ делался хорошо , КГ вставал в линию и всё время старался немного извиваться но намного лучше ( если вспомнить как было при 2бете- разница есть -2бета КГ делала лучше и успокаивалась на втором поднятии катушки , а здесь похуже .
Дальше и самое печальное - я поднимаю РВ и КТ - 16-18 и КТ 15-17 и немного играю с ОУ и так и хожу . Заметил что близко лежащие цели под катушкой затыкиваются и прибор тупо их не видит - слепнет и не важно что под катушкой -алюминиевая проволока или монета - с монетой не много получше ) . Поднимаешь катушку над целью на 15-20 см и о чудо есть отчётливая цель . В общем близко лежащие к катушке цели будут пропущены . И при чём на заводской настройке такая же фигня , только прибор не так затыкивается и цель блямкает - и поднимать катушку можно не так высоко . Т.Е. разогнать Инк на бете14 не получится , а значит и по глубине не будет приоритета как на бете2 ...

Вспомнилось , затыки были ещё на самых первых прошивках Инка , потом убрали . Опять эта болезнь появилась .