АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[kolanattt]

Я просто не особо согласен с определением "низкочастотности" пар, вернее с решением "проблемы" через то, что якобы причина в этом. Ведь 14" кГц на том же сигнуме по мелким чешуйками работает изумительно. Ну и искомая мелочь не совсем низкопроводна - серебро это не бронза. Да и грунт с амплитудой 000 не подразумевает каких либо препятствий.

Паш, а Землеройк говорил, что на Инке 14я частота, как на Сиге 7я. Ну, типа того... Поэтому на Сиге 14я работает по мелочи офигительно, а на Инке - не офигительно.

[asgo]

Я просто не особо согласен с определением "низкочастотности" пар, вернее с решением "проблемы" через то, что якобы причина в этом. Ведь 14" кГц на том же сигнуме по мелким чешуйками работает изумительно. Ну и искомая мелочь не совсем низкопроводна - серебро это не бронза. Да и грунт с амплитудой 000 не подразумевает каких либо препятствий.

А ты попробуй на кусочке фольги и сам увидишь. Еще раз - Инк с парой 2\14 это совсем не Сигнум с 2 или 14 кгц. А вот в 2с это Сигнум, только мощнее. Потому и начинает видеть фольгу. В общем проверишь, сам поймешь о чем я пишу.

Сообщение отредактировано asgo: Aug 8 2020, 00:18

[scandijinior]

.Особенно мне интересно чем закончилась эпопея с той сигнальной ямой.У нас много такого непонятного в земле,

Пока ничем не закончилась. Недавно проверял ее, когда грунт просох уже почти до дна (лишь на глинистом дне была лужица 5-10 см глубиной после давних ливней) - уже не сигналила! В следующий раз проверю осенью, когда грунт снова промокнет...

Все уже знают, что могут "орать" - погребенные грунтовые "линзы" и морозобойные трещины.

Но есть еще разновидность, типа погребенной полигональной структуры (в принципе, может иметь морозобойное происхождение).
Типа такого...


Или наоборот...в жарком и сухом климате.
Типа такого...

[Землеройк]

Ну а производительность остальных программ как то меняется в зависимости от проводимости грунта или нет?

Юр, я с тобой работал на "обычном" Д режиме Интроника (2С еще не было). Этому режиму абсолютно пох проводимость грунта, он и на морском прибое работает.
Для 2С, особенно на 540 катушках, требуется состояние грунта по проводимости, при которой, например, работал бы одночастотник на 40кГц. На самом деле, это не редкость. И например на той распашке в елях, он работать будет. И даст прибавку минимум сантиметров 5 на удел.
В Инке дан набор инструментов, которого нет ни у одного прибора. Ими просто надо уметь пользоваться под задачу и по месту.

[Землеройк]

Паш, а Землеройк говорил, что на Инке 14я частота, как на Сиге 7я. Ну, типа того... Поэтому на Сиге 14я работает по мелочи офигительно, а на Инке - не офигительно.

Олег, грубо, то в Д режиме нет "отдельной" привычной частоты 14кГц. Там частоты работают по другому принципу, чем в одночастотном приборе. Поэтому Инк с парой 214 по мелочи именно в Д режиме, менее чувствителен, чем одночастотник на 14кГц.
А вот в 2С режиме, он уже превзойдет одночастотник 14кГц по мелочи, и при этом потянет одновременно на 2кГц крупняк, как и положено низкой частоте.
Но "побочкой", не сможет работать по проводящему грунту в отличии от Д режима.
Д режим - это "пох грунтовые условия с отличными лубинными характеристиками"
2С режим - это сверх чувствительная работа на все возможности, но ограниченные условиями грунта.
Примерно, как 1 и 2 программы Эквинокса. Но по моему опыту, там где Поле 2 Эквинокса работать безглючно уже не может, 2С Интроника с высокочастотной парой 540 еще работает.

[Fokyc]

А ты попробуй на кусочке фольги и сам увидишь. ...

Пробовал. Но фольга по амплитуде сигнала отличается от тех целей, про которые пишу. ВРПешка, шрапнелинка 5-6мм, тот же удел судя по постам, почему-то ушко от крестика, маленькие пуговки гирьки проходят по обоим каналам в грунте. А чешуйка Петра, дробь утиная, маленькие обрезки меди даже по воздуху только вякают не пойми как и то впритык к датчику. Дробь-то ладно, наконечник скифский с ноготь тоже мимо. По воздуху. Хотя в 2С лупит чуть ли не с полуметра.

[asgo]

Пробовал. Но фольга по амплитуде сигнала отличается от тех целей, про которые пишу. ВРПешка, шрапнелинка 5-6мм, тот же удел судя по постам, почему-то ушко от крестика, маленькие пуговки гирьки проходят по обоим каналам в грунте. А чешуйка Петра, дробь утиная, маленькие обрезки меди даже по воздуху только вякают не пойми как и то впритык к датчику. Дробь-то ладно, наконечник скифский с ноготь тоже мимо. По воздуху. Хотя в 2С лупит чуть ли не с полуметра.

Конечно, наки мимо, поскольку чем ближе к фольге, тем сложнее низкочастотной паре зацепить сигнал. Да еще с твоим диаметром. А если взять плоскую фольгу побольше, с ВДИ ноль, то на высоких парах от нее будет весьма сильный сигнал с хорошим рейтингом, а 2\14 в Д вполне может и не увидет. Обломки меди, даже мелкие весьма отличаются от ноля по ВДИ, поэтому их видно и на 2\14.

[Fokyc]

Конечно, наки мимо, поскольку чем ближе к фольге, тем сложнее низкочастотной паре зацепить сигнал. Да еще с твоим диаметром. А если взять плоскую фольгу побольше, с ВДИ ноль, то на высоких парах от нее будет весьма сильный сигнал с хорошим рейтингом, а 2\14 в Д вполне может и не увидет. Обломки меди, даже мелкие весьма отличаются от ноля по ВДИ, поэтому их видно и на 2\14.

У меня ДВА диаметра, Серёг. Фольгу размером с ноготь большого пальца - проблем нет. Фольга размером с половину ногтя мизинца - проблемы. Наконечник ближе к первому варианту, но ушко от крестика ближе ко второму. Датчик 2/14 15" ушко от крестика и пуговку гирьку видит, наконечник, который в пять раз больше ушка, не видит. Даже по воздуху. Те же яйца с 9х12. Версии про частотные пары были бы логическими, если бы этот вопрос поднимался по поводу обнаружения в грунте.

[п.Петренко]

У меня ДВА диаметра, Серёг. Фольгу размером с ноготь большого пальца  - проблем нет. Фольга размером с половину ногтя мизинца - проблемы. Наконечник ближе к первому варианту, но ушко от крестика ближе ко второму. Датчик 2/14 15" ушко от крестика и пуговку гирьку видит, наконечник, который в пять раз больше ушка, не видит. Даже по воздуху. Те же яйца с 9х12. Версии про частотные пары были бы логическими, если бы этот вопрос поднимался по поводу обнаружения в грунте.

Наконечники бывают такие, что и ЖПХ не видит

[Дядюшка Сэм]

Вторая заводская  баловство    , для разведки,пашни где не нужна сильная глубина и среднего мусора....

Сам хожу на третьей поднакрученной , глубоко берет ......вчера микроклад  три телника размером где-то 2 на 1.5 см. с двух штыков. Сигнал был короткий РВшный без пробива цветом. По-маленьку начинаю понимать,  так сказать снесенное.... пока 70 на 30 в пользу ошибок.... Хотя наверно это в любом случае лотерея . А седьмая прога та что 2s,  говорят еще глубже третьей, но мне что-то терпения не хватает ей заняться в плотную.... Наверно от того что и третьей хватает типа....

Сегодня наконец-то удалось поюзать 7прогу, т.е. 2 s в течении часа приблизительно. Глубже , как и говорилось пользователями , чем остальные проги по мелочи. не сказал бы , что сильно глючная , хотя менее стабильная , чем та же третья, которой место я просто вылизал до малейшего шороха. Удалось с помощью 7дьмой программы взять еще два предмета размером с 1 коп. СССр приблизительно, с каких-то совсем неприличных глубин .

Прогрелись ? Скоро ....

[Гил]

Судя по обсуждению,что бы поднять все находки,одно и то же место
нужно тралить разными частотными парами ?

[Ioan Susanin]

Сусанину .
Вань ты все понял ?
Из за таких как ты.... Продолжить ?

Конечно !
Я ведь как Чукча, что вижу, то и пою !
Посмотрел на Кондор и подумал,.. чтоб х. вырос на лбу у этого и. "обормота"
который это сделал.
Посмотрел на Деус, Зквинокс.
Нормальные аппараты, почти ничем от тёрок не отличающиеся.
Теперь и с Интроником разберёмся.
Буду писать только по делу...
Репортажи с совместного поиска !

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Aug 8 2020, 23:19

[Fokyc]

Судя по обсуждению,что бы поднять все находки,одно и то же место
нужно тралить разными частотными парами ?

Всё зависит от грунта. Сможете ходить на накрученной 7 программе - остальные и не понадобятся. Там смысл в том, что первые три программы работают при БГ по феррриту, только компенсацию соли делаете. Чувствительность по глубине меньше, зато проблем с грунтом никаких. Второй режим(5пр) уже подразумевает под собой работу с БГ одной частоты по грунту, плюс компенсация. Чувствительность увеличивается, проблемы с определённым грунтом возникают. А 2С это уже танцы с плясками вокруг грунта, если хотите чтоб всё за раз и с большой глубины. Можно в этом режиме и без плясок, если усиление половинное ставить.

[Саша(ABV)]

...... глубокую мелочь и мелочь из слабо берущегося сектора(обрезки, обломки и все что идёт по этому принципу) режим 2$ долбит на много круче режимов D.....
У него нет разброса по id на крупную медь до самого предела, а на размер "денга" прыгает всего лишь на +/-3-5 единиц. Что в корне отличается от того же DL.....
В предыдущей версии этого режима не было возможности искать из за постоянного гула, который ни коим образом не убирался даже на сухих участках полностью. А сейчас вопрос с проводимостью я решаю путем точной подстройки на слух в ручном режиме. Где то автомата хватает, где то уже сыроватом было. Но усиление я ни разу пока не снижал.
......

Тоже нравится режим 2S, причем не где то на югах, а в банальных тверских лесах. Да, не везде с ним можно ходить, если грунт переменный (край селухи), то это труба, можно балансироваться каждые несколько шагов. Я использую его повышенную чуствительность и постоянство вди для проверки слабых сигналов с бегающим вди на 3 программе (D режим), весьма результативно, на чистых и относительно чистых местах (если непосредственно рядом есть чистое место для БГ).

[Maxap]

Наконечники бывают такие, что и ЖПХ не видит

Так не может быть, скорее ЖПХ неправильно настроен)

[asgo]

Так не может быть, скорее ЖПХ неправильно настроен)

Не только в настройках дело, выбор датчика имеет решающее значение. У меня есть к нему 6\8 моно НФ, так она мелочь чует практически как 7000. А ДД-шку штатную можно и не одевать для таких целей, если только с самой поверхности возьмет и то не всегда.

[Псесс]

Олег, грубо, то в Д режиме нет "отдельной" привычной частоты 14кГц. Там частоты работают по другому принципу, чем в одночастотном приборе. Поэтому Инк с парой 214 по мелочи именно в Д режиме, менее чувствителен, чем одночастотник на 14кГц.
А вот в 2С режиме, он уже превзойдет одночастотник 14кГц по мелочи, и при этом потянет одновременно на 2кГц крупняк, как и положено низкой частоте.
Но "побочкой", не сможет работать по проводящему грунту в отличии от Д режима.
Д режим - это "пох грунтовые условия с отличными лубинными характеристиками"
2С режим - это сверх чувствительная работа на все возможности, но ограниченные условиями грунта.
Примерно, как 1 и 2 программы Эквинокса. Но по моему опыту, там где Поле 2 Эквинокса работать безглючно уже не может, 2С Интроника с высокочастотной парой 540 еще работает.

Извините что влезаю,Сергей,,а по режиму DL можно так же понятно
как и выше и по обеим частотным парам-214 и 540? Спасибо.

[п.Петренко]

Так не может быть, скорее ЖПХ неправильно настроен)

Может очень даже быть. Это слова человека который с ЖПХ так же крут как Чак Норис ) причин сомневаться в его словах и проф. пригодности у меня нет.

[FoxBOY]

Режим 2С работает только по сухому грунту,это значит,осенью(когда дожди) и весной(когда всё сыро) работать не будет?Или будет работать, но на небольших глубинах(как по сухому)?

[Fokyc]

Режим 2С работает только по сухому грунту,это значит,осенью(когда дожди) и весной(когда всё сыро) работать не будет?Или будет работать, но на небольших глубинах(как по сухому)?

Этот режим появился летом. Например у меня везде грунт уже был не такой как весной. Поэтому статистики по сырому пока нет.