АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Дядюшка Сэм]

Да это я помню, про потерю в грунте. Среднестатистическому копарю по барабану эти высокие материи, главное что б тащил и Инк это делает))).

Я просто о том написал, что какой смысл рассуждать о том, что б было, если бы у бабушки был рех))). Его один рех нет)))

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Aug 21 2022, 21:51

[asgo]

Серёг.. ну не пиши о том, чего не знаешь. "Тот фильтр" абсолютно эдентично глотал короткие сигналы (этим подрезая глубину), как и тот, с которым объединили в Шумодав.
Именно поэтому и объединили. Чтобы не путались люди, крутя два фильтра на одинаковые значения.

Как не знаю? Я ж его первый и применил для борьбы с эми. И глкбину он не резал, ну, как электровеником махать не надо, конечно

[Istra]

Позиция ваша понятна с точки зрения теории. На практике же Эква 11 у Инка 13 и ни кто в поле резать ни чего не будет))), не для того их покупают    имеем те датчики, которые имеем....

Так вот, походу, видео подобных тестов мы никогда не дождёмся. Ну или дождёмся, но художественных и тщательно отрежиссированных. Например, где столь громогласно обещанное видео последнего условно-ходового батла "Инк против всех"? Кусок на лабораторной яме мы видели. Где кусок свободного поиска? На прямой вопрос о количестве найденных целей Сигом и Инком - полная тишина, типа это не суть .
Ну ладно, повторюсь для организатора: сколько из 35 заложенных целей нашли Сиг и Инк вместе взятые? Просто цифры, без бла-бла-бла.

[Землеройк]

Как не знаю?  Я ж его первый и применил для борьбы с эми.  И глкбину он не резал,  ну,  как электровеником махать не надо,  конечно

Серег, ты и Фильтр Тi1 придумал, и все фильтры "первым применил". Знаем, о великий маэстро
У тебя наверное и десятки графиков их расчета "скользящего среднего" есть в тетрадке, как у меня, сделанные самостоятельно?
И с сотнями замеров на сотнях тестовых целей в грунте и по воздуху?

[Zemlekop.]

Металлопоиск честный спорт
Друг друга в нём не ни**ибёт
Убавит чуйку, шумадав прибавит
И в равные условия приборы он поставит

Позиция ваша понятна с точки зрения теории. На практике же Эква 11 у Инка 13 и ни кто в поле резать ни чего не будет))), не для того их покупают    имеем те датчики, которые имеем....

Поставил фильтр ти1 на 150....не понравилось, левака стало много дельного не прибавилось.

Так дело не в резке чуйки в поле,а в резке чуйки,для того,чтобы меня и остальных ткнуть носом в то,что при настройках загнанных на обоих мд в паритет,Инк остался глубже,четче и лучше. А не изначально повесить на него катушку большего диаметра и с более низкой частотой,а потом "внезапно" открыть всем глаза,что он глубже. Режем исключительно для теста.

[Землеройк]

Так дело не в резке чуйки в поле,а в резке чуйки,для того,чтобы меня и остальных ткнуть носом в то,что при настройках загнанных на обоих мд в паритет,Инк остался глубже,четче и лучше. А не изначально повесить на него катушку большего диаметра и с более низкой частотой,а потом "внезапно" открыть всем глаза,что он глубже. Режем исключительно для теста.

Давно есть такой тест.

https://youtu.be/5YjcHJO3TmY

На потерю чувствительности в грунте у разных приборов. Воздушная выставлена одинаковая 40 см. Катушки примерно одинаковые.
Результат в грунте - на видео.

[Istra]

Серег, ты и Фильтр Тi1 придумал, и все фильтры "первым применил". Знаем, о великий маэстро

Серёг, извини, но это ваша материализованная карма и наказание, прям реально

[Zemlekop.]

Снимали уже такой тест как он хочет и выкладывали уже не раз. Даже не то, что 15% убрали чуйку, а снизили в аккурат под чуйку эква .

У вас всё было, всё снималось и всё прошло. И ещё - типо " перед кем я тут распинаюсь". Неужели вы еще ге устали от роли не признанного гуру копа?
Но для вас поясню,вы же любите читать частями и видеть то,что удобно. Речь начиналась о том,что имея Инк с катушкой,к примеру 5/40, настроив его на паритет с Эквом мы получим то,что на какие-то цели преимущества у Инка не будет совершенно. Во-первых из-за размера катушки, во-вторых из-за частотной пары 5/40. И Экв на одиночных,вполне на средние цели покажет в режиме одиночных 15/20 кГц, на простых грунтах результат сопоставимый,особенно,если чуйку Инку подрезать,чтобы 13" по глубине стала,как 11".
В результате я ставлю снова под сомнение утверждение,что Инк хорош всегда и по всем целям одновременно. Что опять его возвращает в приборы нишевые. Ася в своей нише хороша во всём от цены и выбора катушек до надежности и глубины.Но если вы будете мне доказывать,что она легко тягается с Теркой705 всегда и везде я буду спорить. И с Инком тож самое: будете говорить,что он хорош в доборе по чистому,что по чистому с гп можно поднять каску с 1,5 метров скажу,вполне возможно,начнете мне доказывать что им с 50 см под железкой фольгу берут,или каску с полутора метров под другой сильно сигнальной целью,тупо подняв катушку на 50 см от земли,ну не поверю. И дело тут не в том,что "в руках не держал".

[asgo]

Серег, ты и Фильтр Тi1 придумал, и все фильтры "первым применил". Знаем, о великий маэстро
У тебя наверное и десятки графиков их расчета "скользящего среднего" есть в тетрадке, как у меня, сделанные самостоятельно?
И с сотнями замеров на сотнях тестовых целей в грунте и по воздуху?

Ну, может кто еще применил, не знаю, но я сам его нашел и вам доложил сразу. Он реально убирал ЭМИ, причем прицельно. И да - много раз тестировал и применял. Работал он прекрасно. А теперь непонятно как приходится лавировать и поджимать то одно, то другое. Не случайно люди пишут, что не могут успокоить. Если передеоаете шумодав в 2.0 будет супер, конечно. Чтобы прицельно работать именно по ЭМИ.

[Zemlekop.]

Давно есть такой тест.

https://youtu.be/5YjcHJO3TmY

На потерю чувствительности в грунте у разных приборов. Воздушная выставлена одинаковая 40 см. Катушки примерно одинаковые.
Результат в грунте - на видео.

Я все же немного о другом речь вел.
Чуть выше написал суть.
Что конкретно по видео,естественно, всегда найдется к чему докопаться и не будем нарушать традиции. Прошло время с понимания и принятия тех настроек,которыми лично я пользуюсь и считаю правильными. Так вот или я плохо смотрел,или не было их ,но я для поиска употребляю чуйка 24/23, ,f2-0, два тона, отстройка в 9 ,все металлы. И частоту и прогу по ситуации. Считаю,что в таком режиме мд глубже и четче берет глубокие и спорные сигналы.
Спасибо за ответ и за непредвзятость. Отлично,когда человек говорит как есть и не старается тянуть за уши и приукрашивать.

[asgo]

Кстати, ЭМИ убивает глубину покруче сложного грунта. Достаточно не выключить прибор рядом и вот оно - Инторникна20смнеберет. Так что я бы не отмахивался от проблемы, а уделил этому особое внимание, особенно с учетом жалоб.

Сообщение отредактировано asgo: Aug 21 2022, 23:42

[asgo]

Давно есть такой тест.

https://youtu.be/5YjcHJO3TmY

На потерю чувствительности в грунте у разных приборов. Воздушная выставлена одинаковая 40 см. Катушки примерно одинаковые.
Результат в грунте - на видео.

Ладно, хрен с ними с фильтрами, надеюсь в 2.0 будет улучшение. Лучше объясни мне, почему по воздуху 42, а в грунте 44-45?
Вот я замечал, что в грунте глубже бывает, чем по воздуху (субъективно) но мне ВО говорил, что в Д такого не может быть. А оно есть, получается?

Сообщение отредактировано asgo: Aug 22 2022, 07:30

[Тихон.я]

Так вот или я плохо смотрел,или не было их ,но я для поиска употребляю чуйка 24/23, ,f2-0, два тона, отстройка в 9 ,все металлы.

Возьму за основу ваши настройки для теста . (скорость какая ? )
На Инке мне какие настройки выставить ? )) катушка будет 9х12 540

[Zemlekop.]

Возьму за основу ваши настройки для теста . (скорость какая ? )
На Инке мне какие настройки выставить ? )) катушка будет 9х12 540

Ходовые для Инка настройки. Не от Асго,для ямы.Чтобы не лопнула у пользователя через час голова.
Скорость в Экве 3-4. И цель не любимые тестерами или мелочь,или огромный пятак,а средняя медь,например 2-3 коп последнего царя.Частота эква,кроме мульти,отдельно 15/20 кГц

[п.Петренко]

Ходовые для Инка настройки. Не от Асго,для ямы.Чтобы не лопнула у пользователя через час голова.

" Ходовые настройки " это какие? Они у каждого свои и зависят от уровня знания прибора, налёта, грунта и ситуации. На каком то грунту кто то может удерживать к примеру 50 см на пятак советов, а для кого то это будет через чур и его потолок пока 40 см, а подойдёт другой и сможет работать на чуйке в 55 см .
У кого то грунт позволяет удерживать 1 СК ус 25 совершенно спокойно, а у кого-то 4 СК и ус 18 максимум, что можно выжать . А ведь это разница на вскидку - сантимов 15 на пятачке советов
Ну и где тут " Правильные ходовые настройки"?

[asgo]

" Ходовые настройки "  это какие? Они у каждого свои и зависят от уровня знания прибора, налёта, грунта и ситуации. На каком то грунту кто то может удерживать к примеру 50 см на пятак советов, а для кого то это будет через чур и его потолок пока 40 см, а подойдёт другой и сможет работать на чуйке в 55 см .
У кого то грунт позволяет удерживать 1 СК ус 25 совершенно спокойно, а у кого-то 4 СК и ус 18 максимум, что можно выжать . А ведь это разница на вскидку - сантимов 15 на пятачке советов
Ну и где тут " Правильные ходовые настройки"?

Серега и Руслан, я там в телеге написал причины таких варианто. С 20 не видит, с 30 не вижит и пр.

[Дядюшка Сэм]

Снимать эти тесты пустая трата времени. Ни кто, ни кому, ни чего не докажет и в сухом остатке каждый будет при своём...

Кто Инк познал
Тот больше не спешит
Добив поляну он с усмешкой наблюдает
Как пыжится Д2
Как Экв бежит
И их надежда на находки тает....

Перефразируя класика... Просто юмор, чувства верующих оскорбить не хотел)))

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Aug 22 2022, 13:27

[sadhana]

Доброго дня!

Может кому пригодится инфо о встроенной беспроводной системе.
Питание трансмиттера от аккумуляторов Интроника.
Качество звука отличное, задержек нет.
Обратился к знакомому инженеру-электронщику для реализации идеи.
Родной динамик у меня отключен, т.к. работаю только в наушниках.

Встроил плату трансмиттера аудиосигнала в Интроник.
Тестирую качество звука.
Звук записан из наушников(см. фото время 00:28).
Катушка 9,5х12,5" 2/14kHz,
прошивка 2 beta,
1 программа,
заводские настройки,
отстройка по ферриту.

видео по тестам беспроводной системы https://youtu.be/sjgFlUS15HY


Bluetooth трансмиттер Ugreen, Bluetooth 5.0
https://aliexpress.ru/item/32840887897.html...000018705117286
Стабилизатор уже встроен в оригинальную плату трансмиттера с завода.

Наушники Sennheiser HD 250BT
AAC,
aptX,
aptX LL (Low Latency),
SBC

Испытывал с 08:00 до 15:00(итого 7 часов), т.к. начался дождь. Осталось заряда по индикатору на экране 30%.

Звук классный, задержки нет, затыков нет.

Ток потребления у трансмиттера минимальный.

Следующие испытания показали, что двух аккумуляторов LiitoKala NCR18650 хватает примерно на 10 часов.

[Istra]

Как Экв бежит
И их надежда на находки тает....

Павлу DoKKKK об этом расскажите, вместе посмеёмся, как растаяли надежды тех, кто с ним пытался соревноваться в ходовом поиске, ага .
Вот никак не могу ни из кого вытянуть, сколько же Инк нашёл целей? Павел молчит, как рыба об лёд, видимо из чувства тактичности, а организатор включил режим страуса .

[Zemlekop.]

" Ходовые настройки "  это какие? Они у каждого свои и зависят от уровня знания прибора, налёта, грунта и ситуации. На каком то грунту кто то может удерживать к примеру 50 см на пятак советов, а для кого то это будет через чур и его потолок пока 40 см, а подойдёт другой и сможет работать на чуйке в 55 см .
У кого то грунт позволяет удерживать 1 СК ус 25 совершенно спокойно, а у кого-то 4 СК и ус 18 максимум, что можно выжать . А ведь это разница на вскидку - сантимов 15 на пятачке советов
Ну и где тут " Правильные ходовые настройки"?

Опять начинается. Вы,извините,не еврей? Выкручиваетесь как надо. Ходовые- это для нормального поиска по данному типу почвы и мусору. Без глубого железа в цвете,без глюков на траву и почву, итд итп.