АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[asgo]

И всё равно один маленький осколок " убивает " глубокую каску и тд  проверяли)
Да и по чистому нечего сигнал сравнивать на одну и туже крупную цель - площадное, протяжное и тянущееся РВ и " мяуканьем" , что где-то что-то есть совсем не одно и тоже . Тоже проверяли )
Там где разговор идёт за реально серьёзные ямы- эква я видел один раз , и то со снайперкой, и в качестве пина 

Почитал пост Байкера в цитате и понял, что не зря в игнор поставил. Ни уму ни сердцу посты, до чего тугой и упертый тип. Только разжевал ему, что дело не в том, с какой глубины прибор может в чистом месте зацепить объект, а втом, как в реальном поиске, среди иусора, настреда, осколков обнаружить крупную цель. Для этого шустрый и цепкий пляжник противопоказан! Даже в 4 кгц он останется цепким и шустрым. Алгоритм обработки и заточка никуда не денется, фильтров на мелочь у него нет, поскольку примитивныц набор настроек. Он чует мелкие дробинки, у него нетнизких частотных пар, не то, что глубинного режима нет, даже фильтра нет на мелочь, куда ему против ВСО с протяженным РВ и ГП Интроника. С шашкой на танк. Совсем уже свидетели веника способность мыслить растеряли. Вот уж секта так секта...
Нет, я не спорю, мелочевщиком с высокой частотой можно копать и крупняк и даже будут находки, и с Асей нэлом будут, она тоже глубокая, но забивают гвозди молотком обычно, а не пассатижами, а щи удобней кушатт ложкой, а не лаптем.

Сообщение отредактировано asgo: Aug 14 2022, 09:18

[Baiker]

Почитал пост Байкера в цитате и понял

Да ладно Судя по этому длинному и очень умному посту даже не пытался.

[Zemlekop.]

Почитал пост Байкера в цитате и понял,  что не зря в игнор поставил.  Ни уму ни сердцу посты, до чего тугой и упертый тип.  Только разжевал ему,  что дело не в том,  с какой глубины прибор может в чистом месте зацепить объект,  а втом,  как в реальном поиске,  среди иусора,  настреда,  осколков обнаружить крупную цель. Для этого шустрый и цепкий пляжник противопоказан!  Даже в 4 кгц он останется цепким и шустрым.  Алгоритм обработки и заточка никуда не денется,  фильтров на мелочь у него нет,  поскольку примитивныц набор настроек.  Он чует мелкие дробинки,  у него нетнизких частотных пар,  не то,  что глубинного режима нет,  даже фильтра нет на мелочь,  куда ему против ВСО с протяженным РВ и ГП Интроника.  С шашкой на танк. Совсем уже свидетели веника способность мыслить растеряли.  Вот уж секта так секта... 
Нет,  я не спорю,  мелочевщиком с высокой частотой можно копать и крупняк и даже будут находки,  и с Асей нэлом будут,  она тоже глубокая,  но забивают гвозди молотком обычно,  а не пассатижами,  а щи удобней кушатт ложкой,  а не лаптем.

Одно но- тот кто сейчас сделал такой крутой вывод,в работе с Эквом не понимает ничего. Для начала,4 кГц в Экве- это не совсем тупо частота. Это отдельная программа со своими алгоритмами. При чем,очень сильно отличающиемися,от тех,что используются в других режимах. Это выражается начиная от озвучки и работы с крупным железом на глубине до озвучки гк,которая в этом режиме идентична по озвучке с такими мд,как Эксплорер2 или Трак. Поэтому режимы поиска Эква я бы написал так: Парк1/2/4 кГц Поле 1/2/4кГц....... Где 4 кГц идет отдельным режимом с отдельными алгоритмами и заявлять,что в этом режиме Экв тот же мд,что и на Парк мульти - это вообще от отсутствия знаний работы Эква это вам не пятаки с 70 см на ямке вычухивать с грамотно положенной монетой,правильно подобраной катушкой и почвой. Год назад уже угадал,что скоро будет 70 на пятак,жду метр.
И второе,чуть раньше уже тут звучало,что Инк не для мусора,а тут снова- шикарная работа по глубине среди военного мусора,который у немцев на 50% алюминиевый. Вы хоть иногда сдерживайте свои порывы в написании очередной смехопанорамы. Посмотрел бы на работу Инка на какой- нибудь немецкой стоянке по вмв,на глубокие цели,как он под алюминием ищет,при чем этого алюминия от гильз и тюбиков до обойм пуговиц и крючков просто немеряно .

[Fartowij]

Одно но- тот кто сейчас сделал такой крутой вывод,в работе с Эквом не понимает ничего. Для начала,4 кГц в Экве- это не совсем тупо частота. Это отдельная программа со своими алгоритмами. При чем,очень сильно отличающиемися,от тех,что используются в других режимах. Это выражается начиная от озвучки и работы с крупным железом на глубине до озвучки гк,которая в этом режиме идентична по озвучке с такими мд,как Эксплорер2 или Трак.  Поэтому режимы поиска Эква я бы написал так: Парк1/2/4 кГц Поле 1/2/4кГц....... Где 4 кГц идет отдельным режимом с отдельными алгоритмами и заявлять,что в этом режиме Экв тот же мд,что и на Парк мульти - это вообще от отсутствия знаний работы Эква это вам не пятаки с 70 см на ямке вычухивать с грамотно положенной монетой,правильно подобраной катушкой и почвой. Год назад уже угадал,что скоро будет 70 на пятак,жду метр.
И второе,чуть раньше уже тут звучало,что Инк не для мусора,а тут снова- шикарная работа по глубине среди военного мусора,который у немцев на 50% алюминиевый. Вы хоть иногда сдерживайте свои порывы в написании очередной смехопанорамы. Посмотрел бы на работу Инка на какой- нибудь немецкой стоянке по вмв,на глубокие цели,как он под алюминием ищет,при чем этого алюминия от гильз и тюбиков до обойм пуговиц и крючков просто немеряно .

Если искать конкретно большое и глубокое, то нормально отработает. Озвучка РВМ, отрыв катушки от грунта на уровне потери сигналов от мелочи. Думаю, на метр можно будет каску зацепить. А вообще конечно, я выкопал бы алюминий.

[Zemlekop.]

Если искать конкретно большое и глубокое, то нормально отработает. Озвучка РВМ, отрыв катушки от грунта на уровне потери сигналов от мелочи. Думаю, на метр можно будет каску зацепить. А вообще конечно, я выкопал бы алюминий.

В теории да,работает . На практике- не исполнимо. Почему нет? Потому что тюбик алюминиевый,далеко не мелочь. Обойма алюминиевая не мелочь,а гильза от ракетницы немецкой вообще не мелочь- длина 83 мм,калибр 26,5.
Если с крючками и пуговицами сработает,то рядом с такой гильзой ни в жизнь,пока ее не достанете. Мелочь мелочью,но по ВМВ среднего и крупного размера мусора,просто завались.
А ещё есть те же металлические гильзы мг 215 и мг 131 под ними точно ничего не обнаружишь,пока не достанешь.
Так что ничего не получится. В теории 1,5 метра на каску,на практике,пока не соберешь верхний мусор,вероятность пролета очень велика с любым мд.

[Fartowij]

В теории да,работает . На практике- не исполнимо. Почему нет? Потому что тюбик алюминиевый,далеко не мелочь. Обойма алюминиевая не мелочь,а гильза от ракетницы немецкой вообще не мелочь- длина 83 мм,калибр 26,5.
Если с крючками и пуговицами сработает,то рядом с такой гильзой ни в жизнь,пока ее не достанете. Мелочь мелочью,но по ВМВ среднего и крупного размера мусора,просто завались.
А ещё есть те же металлические гильзы мг 215 и мг 131 под ними точно ничего не обнаружишь,пока не достанешь.
Так что ничего не получится. В теории 1,5 метра на каску,на практике,пока не соберешь верхний мусор,вероятность пролета очень велика с любым мд.

Всё так, Интроник не рентген. Но поверьте, я лично доставал каску с боевой траншеи, глубина была около метра. Сигнал был взят с отрывом катушки от грунта см 50 примерно, он был тихий и слабый, но по протяжённости сигнала было понятно, что это что-то интересное на глубине. При подносе катушки к грунту, сигнал становился обсалютно не интересным. Это я к чему, Интроник очень хороший прибор для войны. По глубине он уступает только глубинникам, ито не всем. Эквинокс к слову тоже глубок.

[Zemlekop.]

Всё так, Интроник не рентген. Но поверьте, я лично доставал каску с боевой траншеи, глубина была около метра. Сигнал был взят с отрывом катушки от грунта см 50 примерно, он был тихий и слабый, но по протяжённости сигнала было понятно, что это что-то интересное на глубине. При подносе катушки к грунту, сигнал становился обсалютно не интересным. Это я к чему, Интроник очень хороший прибор для войны. По глубине он уступает только глубинникам, ито не всем. Эквинокс к слову тоже глубок.

Верю. Речь была не об этом. Один продавец продавливал,как обычно,то,что и по войне Инк первый,прям всё ему непочем. По осколкам и мусору,с ним как по бульвару. А на самом деле,ничуть не проще,чем с любым другим. Да, какую-то дрись он пропустит,но катушка 2/14 своей второй 14 как раз будет средний мусор цеплять,при чем знатно цеплять. И ничем он в таком месте не лучше. А возвращаясь к разговору,про чистые места, тут уже вполне поверю, что глубже будет. Но это опять же на чистых. По сути опять возвращаемся к тому,что у каждого мд своя ниша,а не в своей он будет выдавать средний результат в ходовом поиске. Это просто надо принять и не пихать свой мд в каждую бочку затычкой.

[roykin]

В теории да,работает . На практике- не исполнимо. Почему нет? Потому что тюбик алюминиевый,далеко не мелочь. Обойма алюминиевая не мелочь,а гильза от ракетницы немецкой вообще не мелочь- длина 83 мм,калибр 26,5.
Если с крючками и пуговицами сработает,то рядом с такой гильзой ни в жизнь,пока ее не достанете. Мелочь мелочью,но по ВМВ среднего и крупного размера мусора,просто завались.
А ещё есть те же металлические гильзы мг 215 и мг 131 под ними точно ничего не обнаружишь,пока не достанешь.
Так что ничего не получится. В теории 1,5 метра на каску,на практике,пока не соберешь верхний мусор,вероятность пролета очень велика с любым мд.

Я думал люминиевые и прочие латунявые сигналы чуть не в первую очередь выносятся, тут вонакак - каски они мешают копать, накидают пряг, понимаш
Землекоп - не упрёк, без обид.

[asgo]

Озвучка прибора должна позволять определить примерный размер и глубину залегания цели, РВ идеальный инструмент для этого. Не случайно АКА так популярны у военщиков, начиная с Кондора.

[Zemlekop.]

Я думал люминиевые и прочие латунявые сигналы чуть не в первую очередь выносятся, тут вонакак - каски они мешают копать, накидают пряг, понимаш
Землекоп - не упрёк, без обид.

А если подумать,то сигнал у алюминиевых предметов лежаших не глубоко,забивает сигнал черных,лежаших глубоко. И пока их не аынесешь,ни откаких глубоких под ними не может быть и речи. И смысл был в том,что алюминиевый мусор по ВМВ не даст полноценно ходить ни Экву ни Инку, как бы не старался это кто-то преподнести. И никогда Инк даже с 2/14 не будет полноценно работать на таких местак.
Без обид,но думать нужно сразу,а потом писать что-то. Потому что дело совсем не в том,что в первую очередь копается

[п.Петренко]

Одно но- тот кто сейчас сделал такой крутой вывод,в работе с Эквом не понимает ничего. Для начала,4 кГц в Экве- это не совсем тупо частота. Это отдельная программа со своими алгоритмами. При чем,очень сильно отличающиемися,от тех,что используются в других режимах. Это выражается начиная от озвучки и работы с крупным железом на глубине до озвучки гк,которая в этом режиме идентична по озвучке с такими мд,как Эксплорер2 или Трак.  Поэтому режимы поиска Эква я бы написал так: Парк1/2/4 кГц Поле 1/2/4кГц....... Где 4 кГц идет отдельным режимом с отдельными алгоритмами и заявлять,что в этом режиме Экв тот же мд,что и на Парк мульти - это вообще от отсутствия знаний работы Эква это вам не пятаки с 70 см на ямке вычухивать с грамотно положенной монетой,правильно подобраной катушкой и почвой. Год назад уже угадал,что скоро будет 70 на пятак,жду метр.
И второе,чуть раньше уже тут звучало,что Инк не для мусора,а тут снова- шикарная работа по глубине среди военного мусора,который у немцев на 50% алюминиевый. Вы хоть иногда сдерживайте свои порывы в написании очередной смехопанорамы. Посмотрел бы на работу Инка на какой- нибудь немецкой стоянке по вмв,на глубокие цели,как он под алюминием ищет,при чем этого алюминия от гильз и тюбиков до обойм пуговиц и крючков просто немеряно .

Зачем так много писать? Покажите видео где экв на 4 кГц ( ваще отдельная тема как я понял) находит алюминиевый котелок на 60 см когда над ним, прям на поверхности, лежит один гвоздик
На счёт всего, что вы написали про военный мусор - вы настолько далеко от понимания как это происходит, что реально лучше молчать. Без обид. Вы даже примерно/ приблизительно не понимаете

[п.Петренко]

А если подумать,то сигнал у алюминиевых предметов лежаших не глубоко,забивает сигнал черных,лежаших глубоко. И пока их не аынесешь,ни откаких глубоких под ними не может быть и речи. И смысл был в том,что алюминиевый мусор по ВМВ не даст полноценно ходить ни Экву ни Инку, как бы не старался это кто-то преподнести. И никогда Инк даже с 2/14 не будет полноценно работать на таких местак.
Без обид,но думать нужно сразу,а потом писать что-то. Потому что дело совсем не в том,что в первую очередь копается

Вот, дочитал все ваши тут посты и мнение только укрепилось - ноль понимания вообще "всё мимо"

[Zemlekop.]

Вот, дочитал все ваши тут посты и мнение только укрепилось - ноль понимания    вообще "всё мимо"

Так продемонстрируйте. Возьмите каску и в яму на полтора метра,сверху на глубину 30 см алюминиевый тюбик как раньше от зубной пасты и покажите,что ваш Инк тюбик не видит,а дает черный сигнал.
У меня складывается такое мнение,что владельцы Инков,считают себя самыми умными и не терпят когда что-то говорят из того,что им не нравится. И не важно так это или нет,главное ответить мол, всё не так и вы ничего не понимаете.Поэтому они готовы написать что угодно. Особенно любят упрекать всех, что никто ничего не понимает и только они постигли дзен.
А мне кажется другое: например,есть конвеер и на нем стоит заклепочник Петя,который лучше всех на заводе ставит заклепки в квадратные детали. Но когда Пете дали круглую деталь,Петя не смог поставить ни одной заклепки. Так и вы может вы и приловчились среди кг,кт и размахивая эбонитовой палочкой ходить с Инком,но на этом всё. Дай вам простейшую Асю и будет печальтоска.Иначе бы не было подобных откровений и намеков,как ваш Инк то с двух штыков фольгу под железкой видит,то с 40 см чешую собирает,с 70 пятаки,под алюминиевыми предметами четко железо собирает итд итп. И ещё,не относитесь ко всем,как к Лунтику. Это он заявил "я родился", а большинство людей на этом форуме не один десяток лет копают и не один прибор сменили,а вы что-то пытаетесь доказать из разряда" это не так, Инк так может,вы ничего не понимаете" Поверьте,понимаем не меньше вашего и так как все мд работают одинаково,то не нужно тут устраивать ветку альтернативной физики.
Зы тут недавно,один знатный продавец Деус на родину хотел отправить в Австралию. А потом ещё и писал про Экв разную ерунду,при этом претендуя на сакральные знания. Млжет и с Инком все по австралийскому пути?
Приходит дед к врачу и говорит: доктор, я с женой больше одного раза не могу.
-Доктор- а сколько вам лет, дедушка?
72.
Так это нормально в 72.
А соседу 74 и он говорит 3 раза может.
В чем проблема, и ему вы говорите, дедушка,что 3 раза можете.

Сообщение отредактировано Zemlekop.: Aug 15 2022, 07:59

[п.Петренко]

Так продемонстрируйте. Возьмите каску и в яму на полтора метра,сверху на глубину 30 см алюминиевый тюбик как раньше от зубной пасты и покажите,что ваш Инк тюбик не видит,а дает черный сигнал.
У меня складывается такое мнение,что владельцы Инков,считают себя самыми умными и не терпят когда что-то говорят из того,что им не нравится. И не важно так это или нет,главное ответить мол, всё не так и вы ничего не понимаете.Поэтому они готовы написать что угодно. Особенно любят упрекать всех, что никто ничего не понимает и только они постигли дзен.
А мне кажется другое: например,есть конвеер и на нем стоит заклепочник Петя,который лучше всех на заводе ставит заклепки в квадратные детали. Но когда Пете дали круглую деталь,Петя не смог поставить ни одной заклепки. Так и вы может вы и приловчились среди кг,кт и размахивая эбонитовой палочкой ходить с Инком,но на этом всё. Дай вам простейшую Асю и будет печальтоска.Иначе бы не было подобных откровений и намеков,как ваш Инк то с двух штыков фольгу под железкой видит,то с 40 см чешую собирает,с 70 пятаки,под алюминиевыми предметами четко железо собирает итд итп. И ещё,не относитесь ко всем,как к Лунтику. Это он заявил "я родился", а большинство людей на этом форуме не один десяток лет копают и не один прибор сменили,а вы что-то пытаетесь доказать из разряда" это не так, Инк так может,вы ничего не понимаете" Поверьте,понимаем не меньше вашего и так как все мд работают одинаково,то не нужно тут устраивать ветку альтернативной физики.
Зы тут недавно,один знатный продавец Деус на родину хотел отправить в Австралию. А потом ещё и писал про Экв разную ерунду,при этом претендуя на сакральные знания. Млжет и с Инком все по австралийскому пути?
Приходит дед к врачу и говорит: доктор, я с женой больше одного раза не могу.
-Доктор- а сколько вам лет, дедушка?
72.
Так это нормально в 72.
А соседу 74 и он говорит 3 раза может.
В чем проблема, и ему вы говорите, дедушка,что 3 раза можете.

Окей, я в поиске ничего не соображаю - объясните тогда в чем принципиальное отличие тюбика из под пасты и скажем осколка ######огичного размера в разрезе ГП? Только без воды и конкретно по вопросу . Как с ответом на поставленный вопрос появится определённость, то надобность мне сейчас в крымской земельке яму долбил на полтора метра - отпадёт , данная процедура не доставит мне никакого удовольствия , а в сети полно роликов Инк/ каска и Инк / ГП .
Сколько вы там асек сменили мне совершенно до лампочки тут тема за Инк и конкретно про ГП. С Инком вы наверно в совершенстве разобрались в при грунтовом сканировании , что за ГП взялись?


png format images
Лопата на фото серый фискарь

Фляга вот была совсем не глубоко - штыка может три, но в пригрунтовом сканировании её " Не было" так как она была в воронке от чего то типа 152 с кучей осколков.
Фотки я к чему - у меня инк есть и ГП я пользую, а вы тоже пишете на основании многолетнего опыта работы с глубинниками и Инка в частности или это опыт чисто на аськах набитый ?

[asgo]

+1, Серега. В эту ветку с контраргументацией лезут люди, совершенно не понимающие, что такое Интроник вообще и как работает ГП, в частности. Если шустрый пляжник приподнять над гвоздями, он прсто перестанет видеть сигнал, а при приближении к грунту, будет видеть всю дрись, поскольку он для этого и создан, независимо от выбранной частоты. Объяснить им, что глубинный режим работает иначе, очень сложно, поскольку они никогда не работали в ГП и не имеют понятия о том, что это такое. Но лезут в эту теиу с упорством маньяков, продвигая свои живопырки любой ценой и пытаясь их сравнивать с принципиально другим прибором.
.

[Zemlekop.]

Окей, я в поиске ничего не соображаю - объясните тогда в чем принципиальное отличие тюбика из под пасты и скажем осколка ######огичного размера в разрезе ГП? Только без воды и конкретно по вопросу . Как с ответом на поставленный вопрос появится определённость, то надобность мне  сейчас в крымской земельке яму долбил на полтора метра - отпадёт , данная процедура не доставит мне никакого удовольствия , а в сети полно роликов Инк/ каска и Инк / ГП  .
Сколько вы там асек сменили мне совершенно до лампочки тут тема за Инк и конкретно про ГП. С Инком вы наверно в совершенстве разобрались в при грунтовом сканировании , что за ГП взялись?


png format images
Лопата на фото серый фискарь

Фляга вот была совсем не глубоко - штыка может три, но в пригрунтовом сканировании её " Не было" так как она была в воронке от чего то типа 152  с кучей осколков.
Фотки я к чему - у меня инк есть и ГП я пользую, а вы тоже пишете на основании многолетнего опыта работы с глубинниками и Инка в частности или это опыт чисто на аськах набитый ? 

Да не,кусок алюминия ничем не отличается,от куска железки. Ваще ничем. Сигнал одинаковый. А ниче,что сигнал от алюминия намного сильнее? А ничего,что ваша катушка для гп 2/14 и как раз 14 кГц очень будет хорошо реагировать на алюминий с 20-30 см,а каска с 1,5 метров уйдет,при этом? А ничего,что вы опять изворачи
ваетесь? И цепляетесь к слову алюминий. А ничего,что даже на осколок сверху мд сработает сразу,а каску с 1,5 метров опять не заметит? А ничего,что как раз смысл и был в том,что это ваши же коллеги начинают ездить по ушам,доказывая,что Инк пылесосит каски с метра под осколками. Это уже я добавил,что ьам еще к осколкам и море алюминия. А что ж вы не хаметили,что я еще гильзы от мг упомянул? Они то стальные.
И начинается езда по ушам снова а суть в том,что чтобы вынять каску с метра не на чистом месте извольте сразу сверху сигналы убрать и чем они больше,тем сложнее искать снизу. И не надо,как обычнр переводить стрелки и своей глубинной прогой хвастать,потому что она работает только там, где может. А вы как обычно делаете вид,что всегда и везде.прям под алюминиевыми консервными банками ищет. И если этот мусор сверху не убрать,то ваш Инк,не лучше чем другие работает.
Ну и вместо десятков постов,всего то надо прикопать каску на полтора метра а сверху алюминиевый тюбик и утереть всем нос с гп. Но что-то мне подсказывает,что ваш Инк даст сигнал на тюбик и вди и что там у вас на него. И пока вы его не достанете, каску не увидите. А если будет осколок,то с вероятностью 50/50 он даст черный/цветной сигнал. И если даст черный,то вы сразу начнете бить пяткой в грудь доказывая,что это Инк увидел каску,а осколок проигнорил. И чтобы не было такого. Берем алюминевый предмет и смотрим что будет.Только и вы и я знаем,что будет цветной сигнал.

[п.Петренко]

Да не,кусок алюминия ничем не отличается,от куска железки. Ваще ничем. Сигнал одинаковый. А ниче,что сигнал от алюминия намного сильнее? А ничего,что ваша катушка для гп 2/14 и как раз 14 кГц очень будет хорошо реагировать на алюминий с 20-30 см,а каска с 1,5 метров уйдет,при этом? А ничего,что вы опять изворачи
ваетесь? И цепляетесь к слову алюминий. А ничего,что даже на осколок сверху мд сработает сразу,а каску с 1,5 метров опять не заметит? А ничего,что как раз смысл и был в том,что это ваши же коллеги начинают ездить по ушам,доказывая,что Инк пылесосит каски с метра под осколками. Это уже я добавил,что ьам еще к осколкам и море алюминия. А что ж вы не хаметили,что я еще гильзы от мг упомянул? Они то стальные.
И начинается езда по ушам снова а суть в том,что чтобы вынять каску с метра не на чистом месте извольте сразу сверху сигналы убрать и чем они больше,тем сложнее искать снизу. И не надо,как обычнр переводить стрелки и своей глубинной прогой хвастать,потому что она работает только там, где может. А вы как обычно делаете вид,что всегда и везде.прям под алюминиевыми консервными банками ищет.  И если этот мусор сверху не убрать,то ваш Инк,не лучше чем другие работает.
Ну и вместо десятков постов,всего то надо прикопать каску на полтора метра а сверху алюминиевый тюбик и утереть всем нос с гп. Но что-то мне подсказывает,что ваш Инк даст сигнал на тюбик и вди и что там у вас на него. И пока вы его не достанете, каску не увидите. А если будет осколок,то с вероятностью 50/50 он даст черный/цветной сигнал. И если даст черный,то вы сразу начнете бить пяткой в грудь доказывая,что это Инк увидел каску,а осколок проигнорил. И чтобы не было такого. Берем алюминевый предмет и смотрим что будет.Только и вы и я знаем,что будет цветной сигнал.

Полное отсутствие понятия про ГП. Где оно там кстати не работает ? Просветите?
В ГП проводка идёт по верху сигналов от верхового мусора ( осколки, гильзы, тюбики и тд) , крупные объекты снизу под верховым мусором отличаются сигналом, размером " пятна " , "тянучестью" и тд . При ГП нет разницы равносигнальный то алюминий, гильза любого состава или чугунные осколки - это нивелируется зазором при сканировании. На фото это кстати видно.
При равных настройках, глубина в ГП такая же как и в любой Д программе. Разница в зазоре. Пусть гипотетическая каска берётся на полтора метра по воздуху - значит в пригрунтовом сканировании тех же полтора метра и будут. Но! Та же каска пусть на метре. Её с запасом берёт экв и Инк, один похуже, другой получше, но не суть. Сверху положим гвоздь или гильзу - каска пропадёт, но если приподнять катушку до потери
сигнала от верховой цели, то у Инка будет сигнал на каску, а у эква нет гп единственное в чем вы правы, что если задача выдрать крупный цвет или крупное железо из под замеса мусора металического как можно тщательнее и глубже , то для увеличения глубины обнаружения надо убрать крупные верховые цели, что бы зазор сканирования был меньше. Так вот одно дело убрать ( кстати, а почему ещё не выкопали?) ) энное число крупных мешающих целей и спокойно и глубоко работать, а другое дело убрать совершенно все цели, что бы увидеть искомое глубокое и никакие 4 кГц тут не помогут

[Fartowij]

Да не,кусок алюминия ничем не отличается,от куска железки. Ваще ничем. Сигнал одинаковый. А ниче,что сигнал от алюминия намного сильнее? А ничего,что ваша катушка для гп 2/14 и как раз 14 кГц очень будет хорошо реагировать на алюминий с 20-30 см,а каска с 1,5 метров уйдет,при этом? А ничего,что вы опять изворачи
ваетесь? И цепляетесь к слову алюминий. А ничего,что даже на осколок сверху мд сработает сразу,а каску с 1,5 метров опять не заметит? А ничего,что как раз смысл и был в том,что это ваши же коллеги начинают ездить по ушам,доказывая,что Инк пылесосит каски с метра под осколками. Это уже я добавил,что ьам еще к осколкам и море алюминия. А что ж вы не хаметили,что я еще гильзы от мг упомянул? Они то стальные.
И начинается езда по ушам снова а суть в том,что чтобы вынять каску с метра не на чистом месте извольте сразу сверху сигналы убрать и чем они больше,тем сложнее искать снизу. И не надо,как обычнр переводить стрелки и своей глубинной прогой хвастать,потому что она работает только там, где может. А вы как обычно делаете вид,что всегда и везде.прям под алюминиевыми консервными банками ищет.  И если этот мусор сверху не убрать,то ваш Инк,не лучше чем другие работает.
Ну и вместо десятков постов,всего то надо прикопать каску на полтора метра а сверху алюминиевый тюбик и утереть всем нос с гп. Но что-то мне подсказывает,что ваш Инк даст сигнал на тюбик и вди и что там у вас на него. И пока вы его не достанете, каску не увидите. А если будет осколок,то с вероятностью 50/50 он даст черный/цветной сигнал. И если даст черный,то вы сразу начнете бить пяткой в грудь доказывая,что это Инк увидел каску,а осколок проигнорил. И чтобы не было такого. Берем алюминевый предмет и смотрим что будет.Только и вы и я знаем,что будет цветной сигнал.

С метра каску Инк возьмёт, если тюбик сверху прикопать на 30см. Попробую вам объяснить работу ГП. Делаем зазор катушки от земли 30см, можно 40см и вот глубина до тюбика уже 60-70см, а каски 130-140см. Тюбик уже не видно, а каску увидит.

Вот Петренко вам выше уже всё объяснил.

Сообщение отредактировано Fartowij: Aug 15 2022, 15:05

[asgo]

С метра каску Инк возьмёт, если тюбик сверху прикопать на 30см. Попробую вам объяснить работу ГП. Делаем зазор катушки от земли 30см, можно 40см и вот глубина до тюбика уже 60-70см, а каски 130-140см. Тюбик уже не видно, а каску увидит.

Вот Петренко вам выше уже всё объяснил.

Та, бесполезно, если человек. не имеет даже общего представления о том, как работает гп, то объяснять ему детали и конкретику, уже нет смысла.

[jagd]

Та,  бесполезно,  если человек. не имеет даже общего представления о том,  как работает гп,  то объяснять ему детали и конкретику,  уже нет смысла.

но вы же объясняете толком не работав в этом направлении
теория, надо практика.