АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[asgo]

Тогда это к Богине Логике не имеет отношения . Это хотелки вытащить кота за все его принадлежности и при этом что бы кот ещё и не кусался и не царапался ...

Ну, а чем им еще крыть? Тока кривой логикой... Всегда так было и будет.

[Алекс Ш]

Господа Комрады нужно переклеить защелку на блоке и не нашёл ничего по этому поводу . Может кто подскажет чего дельного или куда пойти с этой проблемой . Лесом я уже ходил ( если что ) /

[Istra]

Если не затруднит вывод логичный озвучьте пож-ста ... У меня с вашей логикой не срастается что то .

Да пожалуйста: никакая это не вершина МД-прома, а самое обычное полуподвальное отечественное изделие, способное удивлять исключительно в "лабораторных" условиях и не оправдывающее столь громких обещаний в реальном применении. Как, впрочем, и многие другие наши изделия.

[Алекс Ш]

Да пожалуйста: никакая это не вершина МД-прома, а самое обычное полуподвальное отечественное изделие, способное удивлять исключительно в "лабораторных" условиях и не оправдывающее столь громких обещаний в реальном применении. Как, впрочем, и многие другие наши изделия.

Это не Логика а личное субъективное мнение и не более того ... И потом - что значит наши изделия ? Космические корабли бороздящие просторы ... или ракеты летающие и громыхающие ( заметьте они то же не всем нравятся ) .
В Инке применены те технологии , которые есть не у всех и в которых они есть то стоят более 1 мульта на сегодня ... например Металлоискатель Minelab GPZ 7000 - 1000000 рублей и там то же по ферриту отстройка есть ...
Советую Вам просто поюзать данный девайс в руках пару дней и потом только писать ваши гневные отзывы по Инку , который Вы и в руках толком не держали ...

[Raritet]

Победил Dokkkk! а не эквинокс.... Шустрый парень!
Чутьë подсказывает, дай ему интрон или любой другой прибор в руки, он бы вас там всë равно уделал!

[Дядюшка Сэм]

Это всё пустое.... В конце концов сводится всё к одному, купив его находок прибавилось или нет. У меня в разы, хотя я и до того не жаловался. Вот и вся мораль.

Придя на место с Инком, где был не Чупатый Вася, а я сам же с другим мд, целей зачастую дохрена. Придя на место где был я же, но с Инком случайные единичные пропуски...

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Aug 8 2022, 14:07

[Алекс Ш]

Все этр пустое.... В конце концов сводится всё к одному, купив его назодок прибавилось или нет. У меня в разы, хотя я и до того не жаловался. Вот и вся мораль

Для меня показатель был при первом выходе с Инком . Когда пришел на поле ( больше для проверки и понимания прибора ) , где выбивал его не один год и однажды по нему мы ходили с металлоискателями и я был седьмым и у всех были находки . И при первом поиске я на этом поле за пару часов нашел 2 десятка монет , конечно они были с копейку и две копейки ранних советов , но лежали на глубине более штыка фискаря и сигналил так что было сразу ясно , что там цель , конечно и сопутки было не мало и шмурдяка , но и монет более 20 . И с Эквом я там ходил и с Сигнумом с 4 апом и наушниками и вот такой результат ...

[rur]

Да пожалуйста: никакая это не вершина МД-прома, а самое обычное полуподвальное отечественное изделие, способное удивлять исключительно в "лабораторных" условиях и не оправдывающее столь громких обещаний в реальном применении. Как, впрочем, и многие другие наши изделия.

Артём -это и про 3030 и про Трак можно так писать,с одним исключением-культура производства много повыше...Но нам же ехать,а не шашечки.Там тоже много громких обещаний не оправдывающихся в реальном применении кстати.Но вопрос что такое "реальное применение"? Если обычный поиск-то факт-хуна приборы то,а если реальное применение типа искать что высокопроводимое и довольно весомое типа рубля или пятака е2 пятнах жилухи 18 века-Все остальные приборы фигня полная и полностью осознаёш за что деньги отдавал покупая прибор.
Интроник живой прибор.Хороший и многообещающий.Но не всемогущ и как все его собратья по "тяжелому цеху"-будет ложать в компании быстрых цепких приборов с минимумом требований к настройкам.
И именно его лабораторность (на яме чемпионит,в ходовом что то как то) именно это очень многообещающий факт...Других таких нет И мой разлюбезный как Землеройк говорит этому пока ни фига противопоставить не может...Во всяком случае я не знаю таких моделей с такой характеристикой,чтоб с таких глубин цепляли монетки на яме.

[Тихон.я]

Интроник это просто . И для начинающих даже проще чем деусы . если не лезть в дебри настроек https://youtu.be/z_2tyvmhJMs

[Алекс Ш]

Интроник  это просто . И для  начинающих  даже проще чем  деусы . если не лезть в  дебри настроек  https://youtu.be/z_2tyvmhJMs

Он настолько прост как и сложен ... И теперь я просто хочу его понять и простить ...
Руслан отдельное спасибо за видос.

[Дядюшка Сэм]

Это не Логика  а личное субъективное мнение и не более того ... И потом - что значит наши изделия ? Космические корабли бороздящие просторы ... или ракеты летающие и громыхающие ( заметьте они то же не всем нравятся ) .
В Инке применены те технологии , которые есть не у всех и в которых они есть то стоят более 1 мульта на сегодня ... например Металлоискатель Minelab GPZ 7000 - 1000000 рублей и там то же по ферриту отстройка есть ...
Советую Вам просто поюзать данный девайс в руках пару дней и потом только писать ваши гневные отзывы по Инку , который Вы и в руках толком не держали ...

Скорее небо упадет на землю и Дунай потечет вспять

П. С но если все же Истра решится то имхо скорее всего возмет у Асго, с тех поддержкой .

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Aug 8 2022, 14:04

[Алекс Ш]

Скорее небо упадет на землю и Дунай потечет вспять

Не х..ра не понял , но было интересно .

[Дядюшка Сэм]

Ни чего. Потретесь в теме годок и все встанет на свои места)))

[asgo]

Он настолько прост как и сложен ... И теперь я просто хочу его понять и простить ...
Руслан отдельное спасибо за видос.

Именно! Он одновременно и прост и сложен. Кто познает эту диалектику, тот и получает от него по максимому.

[Алекс Ш]

Именно! Он одновременно и прост и сложен. Кто познает эту диалектику, тот и получает от него по максимому.

Прямо про меня написано . Спасибо большое что хоть Вы поняли что требуется .

[Митя Гайкин]

Несколько листов букв,а на самом деле всё гораздо проще-Инк глубже Эква,но на глубине эдентиффикация относительная и чем глубже,тем больше оператор Инка выкапывает чернины,начиная от гвоздиков и проволочек.

[Istra]

Советую Вам просто поюзать данный девайс в руках пару дней и потом только писать ваши гневные отзывы по Инку , который Вы и в руках толком не держали ...

Вы считаете, что в моих руках Интроник даст в разы лучший результат, чем в руках Землеройка? Ну спасибо, льстите).
Периодически наблюдаю сиё изделие в реальном применении ещё со времён его сегодняшнего прототипа. Копали совместно, неоднократно и на различных местах уже с несколькими Инководами. И нигде ни разу Инк меня не удивил и не обкопал. Так же как и не добрал на ранее выбитых не Инком местах. Все результаты были в пределах общей погрешности, но при этом я не путался в лишних проводах, не таскал с собой волшебную ебанитовую палочку, ничего не компенсировал через каждые условно тридцать метров, не колдовал с настройками, не вглядывался в мизерный экран и не вваливал дополнительное бабло в банaльные б/п уши и аккумуляторы. Вот как то так .
Добавлю: в отношении любимых хобби я очень азартный человек. Если где-то что-то появилось лучше и я могу себе это материально позволить, то кюшать не буду пока не приобрету. Интроник я могу себе позволить, да вот почему-то желания такого не возникает, в том числе глядя как его тупо и настырно рекламируют.

[Zemlekop.]

Можно пожалуйста хоть одно моё сообщение где бы я писал про разделение инка с 13 " как о чем то чудесном? Или я о другом писал и у вас уже вольная интерпретация?
Постоянные нестыковки от того, что или читаете по диагонали или от того, что ничего из написаного не понимаете. Я( и не только) уже не единожды писал(и) , что выхоженное поле находящееся в идеальном состоянии ничего особо не приносит. После перепашки в том числе. Если конечно там не уйма железа. Или это не писалось?
Пережовывать в очередной раз тему размеров катушек и мусора, для тех кто не читает или не понимает, а только интерпретирует с высоты своей колоколенки нет никакого желания. Всё уже написано

Вы следите за тем,что пишете,а то,как будто два человека под одним ником сидят и оба пишут и не смотрят что второй пишет.
Вы спрашивали что мешает Инку,стать Эквом на время? Я вам написал: катушка 13", которая однозначно проиграет 11" по разделению на мусоре и скорость обработки Инка, потрму что со снайперкой он весьма невнятно выступил на разделении и выделении. Что говорит о том,что проц у него послабее Деуса и Эква,или алгоритмы не так шустро работают.
И да,заканчивайте вы строить из себя непонятого гуру. Это вы сразу пишете,что Инк всем даст прикурить,еслииего настроить правильно,а потом начинается,где это я такое писал? Я так не говорил. Так тогда и пишите,если взять чтстое место с единтчными сигналами,то Инк можно настроить на быструю работу там. А не делайте вид,что такое везде. Потому что на мусоре,хоть обстройся,никогда он Деуса и Эква не сделает, и не приблизится,тем более с катушкой 13".

[Istra]

Там тоже много громких обещаний  не оправдывающихся в реальном применении кстати.

Олег, покажи мне хоть одно обещание от генерального разработчика Minelab или XP всех порвать как тузик грелку. Ну там... "все цели за один проход", "прибор для умных", "остальные просто пищалки и не более", "мы создали вершину МД-Прома", "все вокруг дураки, одни мы Д’Артаньяны" и т.д.

[rur]

Олег, покажи мне хоть одно обещание от генерального разработчика Minelab или XP всех порвать как тузик грелку. Ну там... "все цели за один проход", "прибор для умных", "остальные просто пищалки и не более", "мы создали вершину МД-Прома", "все вокруг дураки, одни мы Д’Артаньяны" и т.д.

Тут просто его нет, генерального то их...А будь он тут-было бы не мене подобных заявлений Отвечаю...Азарт над чем работаешь-это страшная сила.


Большинство детекторов, предлагаемых сегодня на рынке, работает на одной
или двух частотах. Частота, на которой работает такой детектор, может хорошо
обнаруживать цели в одних условиях и хуже в других. Сказывается
минерализация грунта, количества металлического мусора, размер цели.
Высокочастотные детекторы (25-70 кГц) хорошо обнаруживают мелкие
предметы, но имеют небольшую глубину поиска. Низкочастотные (3-15 кГц)
позволяют найти цель глубже, но менее чувствительные к мелким целям.
Специалисты фирмы Minelab разработали новейшую технологию FBS -
полный частотный спектр. По технологии FBS, детектор производит поиск
одновременно 28 частотами, от 1,5 кГц до 100 кГц.[COLOR=blue]

Читай по русски-все цели за один проход