АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[п.Петренко]

У-уууу. Никто не скажет.

И хорошо бы что бы никогда его и не было . Если ещё и массовым будет - тьфу-тьфу, то смех смехом , но очень быстро копать ничего не останется не только терочникам / деусистам, но и большинству владельцев иков. При правильном подходе , поле, если оно хорошо лежит и прибито дождиками выносится инком можно сказать раз и навсегда. Понятно, что всё на 100% не вытянешь, но остаются реально "слезы". Вон зимой Землеройку показывал поле которое после двух заходов до и после вспашки уже практически ничего не дало, хотя нашёл я его скорее всего не тронутым и было много чего. Если хорошо, с упором, походить по качественному полю с инком, то место можно сказать умерло. Все эти вспашки на " пол шишки " ничего практически не приносят даже по мелочи, не говоря уж о более крупных кругляках не единожды проверено.
Хотя есть ньюансы за них писал тут " простыни " и повторять не буду - кто хотел - тот услышал. Но всё равно - добор после инка так себе затея, если только не жпх. Дешёвый лайт быстро станет массовым ( если смогут их много клепать) и хана копу. Так, что лучше не надо

[п.Петренко]

Или зашивать его на уровне 2й заводской без возможности изменить хоть что то, но зачем он тогда нужен в той же средней полосе?)

[asgo]

Или зашивать его на уровне 2й заводской без возможности изменить хоть что то, но зачем он тогда нужен в той же средней полосе?)

Да, писали, глубина будет такая же. Возможно без ДЛ и пр. приблуд, даже не знаю, где его кастрируют, но согдасен - слишком массово Инки в полях юудет полный вынос. А сейчас 2.0 выйдет, так еще и мусорки начнут потрошить качественно.

[sitr]

Да пипец, выносчики, массовые инки ещё внуки наши, по нашим местам будут с супераськами ходить.

Сообщение отредактировано sitr: Jul 24 2022, 08:05

[п.Петренко]

Да пипец, выносчики, массовые инки    ещё внуки наши, по нашим местам будут с супераськами ходить.

Я за внуков конечно рад буду если у них " пятак на метр " будут аськи, но больше волнует, что будет в более краткосрочной перспективе. Меня птички в поле не интересуют ( если только с гастрономической стороны ) ), мне результат нужен который оправдывал бы затраченые деньги и время , а не " ходить"

[sitr]

Я за внуков конечно рад буду если у них " пятак на метр "  будут аськи, но  больше волнует, что будет в более краткосрочной перспективе. Меня птички в поле не интересуют ( если только с гастрономической стороны  ) ), мне результат нужен который оправдывал бы затраченые деньги и время , а не " ходить"

Так это вам надо, выносите всё железо и будет вам счастье только до уровня Петренко по стране с десяток человек может наберётся, не выбить вам вдесятером большую страну. Остальные просто ищут с названием Инк.

[п.Петренко]

Так это вам надо, выносите всё железо и будет вам счастье   только до уровня Петренко по стране с десяток человек может наберётся, не выбить вам вдесятером большую страну. Остальные просто ищут с названием Инк.

Ага, один такой который ищет сегодня отличился. Можно ещё звезду инку рисовать, а я походу месяц назад тупо мимо прошёл

[ReLiC]

Я признаться группу не просматривал. Какая цель и сколько разницы было?

удалил

Сообщение отредактировано ReLiC: Jul 25 2022, 20:11

[п.Петренко]

Цели и замеры глубины для двух датчиков. Желтой заливкой обозначен максимум среди программ ГП:

Спасибо

[алексбоб]

Цели и замеры глубины для двух датчиков. Желтой заливкой обозначен максимум среди программ ГП:

Судя по таблице, частота 214 вообще никчёмная получается?

[asgo]

Судя по таблице, частота 214 вообще никчёмная получается?

Меня тоже удивил результат по пятаку. Может сбой был какой? Потому, как эта цель точно для руля 214.

[ReLiC]

Судя по таблице, частота 214 вообще никчёмная получается?

Ну, я для себя (по своим целям) выводы сделал

PS Мои тесты не претендуют на истинность, каждый может проверить их сам на своих грунтах.
А может моя пятнашка глюкавая какая, но я, удивившись таким результатам и не веря своим глазам, делал перепроверки.

Сообщение отредактировано ReLiC: Jul 25 2022, 13:45

[asgo]

Ну, я для себя (по своим целям) выводы сделал 

PS Мои тесты не претендуют на истинность, каждый может проверить их сам на своих грунтах.
А может моя пятнашка глюкавая какая, но я, удивившись таким результатам и не веря своим глазам, делал перепроверки.

А ты проверял на одинаковых ус. и скорости или просто переключал заводские?

[ReLiC]

А ты проверял на одинаковых ус. и скорости или просто переключал заводские?

Для всех программ только заводские настройки, ничего не "подкручено".

[asgo]

Для всех программ только заводские настройки, ничего не "подкручено".

Тогда это не сравнение алгоритмов. Просто сравнение программ. Наверное, для тех, кто пользует заводские, актуально.

[алексбоб]

Тогда это не сравнение алгоритмов. Просто сравнение программ. Наверное, для тех, кто пользует заводские, актуально.

Здесь вышло сравнение двух катушек в равных условиях, где 15"214 оказалась в полной ж..е, в сравнении с 13"540, отсюда вывод назревает нехороший, что я со своей 13"214 зря только убил время проходив пол сезона и выжидая каких то глубоких находок....

[asgo]

Здесь вышло сравнение двух катушек в равных условиях, где 15"214 оказалась в полной ж..е, в сравнении с 13"540, отсюда вывод назревает нехороший, что я со своей 13"214 зря только убил время проходив пол сезона и выжидая каких то глубоких находок....

Нет, коллега, что-то не так с тестами. Не може 13 540 брать глубже, чем 15 214 пятак ЕК. Или помехабыла или железо какое было неподалеку. Или еще что. Тестирование тонкая штука, чувствовать надо и годы опыта. Я выкладывал принципы тестировния. Основной вопрос к Вадиму - Где проводилось тестирование. Остальное будет уже трудно узнать...

[kolanattt]

Здесь вышло сравнение двух катушек в равных условиях, где 15"214 оказалась в полной ж..е, в сравнении с 13"540, отсюда вывод назревает нехороший, что я со своей 13"214 зря только убил время проходив пол сезона и выжидая каких то глубоких находок....

Переобув катушку, получаем, по сути, другой прибор. Прибор, который работает в данных, конкретных условиях, по другому. А заводские настройки этого не учитывают, они усреднённые. Бессмысленно сравнивать на заводских настройках.
Можно, конечно, в каких то условиях использовать заводские программы, но, в основном, Инк берётся в надежде накрутить его так, чтоб достичь максимума эффективности. И тут... на тебе - замеряем глубину на НЕ максимально возможных в этих условиях настройках и, при том, не учитываем изменений в работе самого прибора при смене частоты.

Сообщение отредактировано kolanattt: Jul 25 2022, 18:03

[ReLiC]

Коллеги, тесты делал для себя, специально на заводских настройках. Вы можете сделать свои тесты, как считаете нужным и показать здесь результат.

[kolanattt]

Да нет, я, например, без претензий, конечно. Наоборот, как говорится, респект. 🙂
Но, вообще, мож и правда чего не догоняю - почему делалось всё на заводских установках? Чем то же руководствовались?